입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01608480-000
| 공고명 | 울산서여중 등 5교 교육환경개선 전기,통신공사 설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 울산광역시교육청 울산광역시강남교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 울산광역시교육청 울산광역시강남교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-06-30 11:15 · 마감 2026-07-07 10:00 · 개찰 2026-07-07 11:00 |
| 금액 | 추정가격 14,370,000 · 기초금액 15,807,000 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:23 · 기초금액 2026-09-04T11:07 · 개찰 2026-09-04T08:58 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS344 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 13,799,511 | 14,226,300 | 14,653,089 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 89.8222 | 14,198,189 |
| 80% | 100.3961 | 90.3565 | 14,282,653 |
| 90% | 100.7088 | 90.6379 | 14,327,133 |
| 95% | 101.0518 | 90.9466 | 14,375,936 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 87.300 | 13,799,511 | 0.000 | 0.000 |
| 87.750 | 13,870,642 | 0.000 | 0.000 |
| 88.200 | 13,941,774 | 0.007 | 0.004 |
| 88.650 | 14,012,906 | 0.041 | 0.034 |
| 89.100 | 14,084,037 | 0.127 | 0.125 |
| 89.550 | 14,155,168 | 0.327 | 0.308 |
| 90.000 | 14,226,300 | 0.601 | 0.546 |
| 90.450 | 14,297,432 | 0.828 | 0.771 |
| 90.900 | 14,368,563 | 0.945 | 0.916 |
| 91.350 | 14,439,694 | 0.991 | 0.981 |
| 91.800 | 14,510,826 | 1.000 | 0.999 |
| 92.250 | 14,581,958 | 1.000 | 1.000 |
| 92.700 | 14,653,089 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 15,923,475 (사정률 100.7369) — 1365 조합 중 백분위 85.2% (조합 범위 15,441,800 ~ 16,154,275) · 선정 번호 [2, 6, 11, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 6건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 90.364 % (예정가격 대비) = 14,389,160 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 15,923,475 · 사정률 100.7369 % · 기초금액 15,807,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [2, 6, 11, 14] · 상 7 · 규정 버전 MOIS344 |
| 투찰 | 6건 · 하한 미달 3 · 1위 90.364 % = 14,389,160 · 2위 차이 6,319 · 상위 5 폭 0.269 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 16,238,400 | 2.729 | 15 | 초과 | 0 | |
| 2 | 15,536,100 | -1.714 | 4 | 선정 | 1 | |
| 3 | 15,622,100 | -1.170 | 5 | 0 | ||
| 4 | 15,720,700 | -0.546 | 7 | 0 | ||
| 5 | 16,130,100 | 2.044 | 13 | 초과 | 1 | |
| 6 | 16,173,300 | 2.317 | 14 | 초과 | 선정 | 2 |
| 7 | 15,658,500 | -0.940 | 6 | 1 | ||
| 8 | 15,760,600 | -0.293 | 8 | 1 | ||
| 9 | 15,353,900 | -2.866 | 1 | 0 | ||
| 10 | 15,968,100 | 1.019 | 11 | 초과 | 1 | |
| 11 | 15,909,200 | 0.646 | 10 | 초과 | 선정 | 2 |
| 12 | 15,406,200 | -2.536 | 2 | 0 | ||
| 13 | 15,471,000 | -2.126 | 3 | 1 | ||
| 14 | 16,075,300 | 1.697 | 12 | 초과 | 선정 | 2 |
| 15 | 15,864,100 | 0.361 | 9 | 초과 | 0 |
투찰 6건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 한국인엔지니어링 | 정상인 | 14,389,160 | 90.364 | 101.145 | 0.408 | 정상 | 8·14 | 2026-07-07 14:04 |
| 2 | 주식회사 더준이엔지 | 박찬준 | 14,395,479 | 90.404 | 101.189 | 0.452 | 정상 | 13·11 | 2026-07-07 14:12 |
| 3 | 주식회사보성기술단 | 이존우 | 14,432,000 | 90.633 | 101.446 | 0.709 | 정상 | 5·11 | 2026-07-07 13:49 |
| — | 세종엔지니어링 | 김동면 | 14,120,800 | 88.679 | 99.258 | -1.478 | 낙찰하한선 미달 | 7·10 | 2026-07-07 14:13 |
| — | 주식회사 한진엔지니어링 | 박종욱 | 14,207,000 | 89.220 | 99.864 | -0.873 | 낙찰하한선 미달 | 14·6 | 2026-07-07 14:38 |
| — | 탑이앤지 주식회사 | 최성우 | 14,288,083 | 89.729 | 100.434 | -0.303 | 낙찰하한선 미달 | 6·2 | 2026-07-07 14:46 |