입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01629814-000
| 공고명 | 청주중앙여고 노후급식시설 개선공사(전기,통신,소방)설계용역 수의계약 안내 공고 |
|---|---|
| 발주기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-07-14 11:34 · 마감 2026-07-21 10:00 · 개찰 2026-07-21 11:00 |
| 금액 | 추정가격 22,391,818 · 기초금액 24,631,000 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:24 · 기초금액 2026-09-04T11:07 · 개찰 2026-09-03T17:16 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 21,025,022 | 21,675,280 | 22,325,538 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 87.8261 | 21,632,450 |
| 80% | 100.3961 | 88.3486 | 21,761,140 |
| 90% | 100.7088 | 88.6237 | 21,828,910 |
| 95% | 101.0518 | 88.9256 | 21,903,267 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 85.360 | 21,025,022 | 0.000 | 0.000 |
| 85.800 | 21,133,398 | 0.000 | 0.000 |
| 86.240 | 21,241,774 | 0.007 | 0.003 |
| 86.680 | 21,350,151 | 0.041 | 0.034 |
| 87.120 | 21,458,527 | 0.127 | 0.129 |
| 87.560 | 21,566,904 | 0.327 | 0.316 |
| 88.000 | 21,675,280 | 0.601 | 0.559 |
| 88.440 | 21,783,656 | 0.828 | 0.777 |
| 88.880 | 21,892,033 | 0.945 | 0.920 |
| 89.320 | 22,000,409 | 0.991 | 0.982 |
| 89.760 | 22,108,786 | 1.000 | 0.999 |
| 90.200 | 22,217,162 | 1.000 | 1.000 |
| 90.640 | 22,325,538 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 24,844,600 (사정률 100.8672) — 1365 조합 중 백분위 89.1% (조합 범위 24,084,375 ~ 25,173,850) · 선정 번호 [2, 5, 13, 15] |
|---|---|
| 투찰 | 16건 · 하한 미달 13 · 1위 투찰률 88.212 % (예정가격 대비) = 21,916,110 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 24,844,600 · 사정률 100.8672 % · 기초금액 24,631,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [2, 5, 13, 15] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 16건 · 하한 미달 13 · 1위 88.212 % = 21,916,110 · 2위 차이 82,890 · 상위 5 폭 0.444 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 24,656,400 | 0.103 | 9 | 초과 | 1 | |
| 2 | 25,223,400 | 2.405 | 14 | 초과 | 선정 | 3 |
| 3 | 23,971,700 | -2.677 | 1 | 0 | ||
| 4 | 24,133,500 | -2.020 | 3 | 1 | ||
| 5 | 25,341,700 | 2.885 | 15 | 초과 | 선정 | 4 |
| 6 | 24,599,500 | -0.128 | 8 | 1 | ||
| 7 | 24,797,800 | 0.677 | 10 | 초과 | 1 | |
| 8 | 24,214,800 | -1.690 | 4 | 2 | ||
| 9 | 24,878,100 | 1.003 | 11 | 초과 | 1 | |
| 10 | 25,038,400 | 1.654 | 12 | 초과 | 2 | |
| 11 | 25,091,900 | 1.871 | 13 | 초과 | 2 | |
| 12 | 24,017,500 | -2.491 | 2 | 2 | ||
| 13 | 24,357,600 | -1.110 | 6 | 선정 | 3 | |
| 14 | 24,286,500 | -1.399 | 5 | 3 | ||
| 15 | 24,455,700 | -0.712 | 7 | 선정 | 6 |
투찰 16건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 건사엔지니어링 | 박경래 | 21,916,110 | 88.212 | 101.111 | 0.244 | 정상 | 2·10 | 2026-07-21 08:55 |
| 2 | 주식회사 홍익기술단 | 성낙전 | 21,999,000 | 88.546 | 101.493 | 0.626 | 정상 | 14·5 | 2026-07-20 17:18 |
| 3 | 주식회사 미래이앤지 | 함경태 | 22,026,440 | 88.656 | 101.620 | 0.753 | 정상 | 10·15 | 2026-07-21 09:19 |
| — | 유현엔지니어링 | 함승완 | 21,496,140 | 86.522 | 99.174 | -1.694 | 낙찰하한선 미달 | 13·11 | 2026-07-21 09:40 |
| — | 주식회사 태창전기설계사무소 | 김은영 | 21,502,000 | 86.545 | 99.201 | -1.667 | 낙찰하한선 미달 | 1·8 | 2026-07-20 14:59 |
| — | (주)청솔엔지니어링 | 한국환 | 21,516,000 | 86.602 | 99.265 | -1.602 | 낙찰하한선 미달 | 13·15 | 2026-07-16 12:24 |
| — | (주)한양이엔지 | 임형관 | 21,518,650 | 86.612 | 99.277 | -1.590 | 낙찰하한선 미달 | 12·13 | 2026-07-16 10:18 |
| — | (주)태일전력기술단 | 김태봉 | 21,596,860 | 86.927 | 99.638 | -1.229 | 낙찰하한선 미달 | 5·12 | 2026-07-16 15:32 |
| — | 주식회사 아람엔지니어링 | 오국진 | 21,598,000 | 86.932 | 99.644 | -1.224 | 낙찰하한선 미달 | 5·6 | 2026-07-19 13:46 |
| — | DS엔지니어링 | 엄영섭 | 21,599,000 | 86.936 | 99.648 | -1.219 | 낙찰하한선 미달 | 11·2 | 2026-07-16 10:24 |
| — | 한을이엔지 | 박종복 | 21,640,770 | 87.104 | 99.841 | -1.026 | 낙찰하한선 미달 | 14·15 | 2026-07-16 10:03 |
| — | 천지이엔지 | 신원규 | 21,641,200 | 87.106 | 99.843 | -1.024 | 낙찰하한선 미달 | 8·15 | 2026-07-16 14:44 |
| — | 주식회사 화수기술단 | 이기호 | 21,644,000 | 87.117 | 99.856 | -1.012 | 낙찰하한선 미달 | 7·9 | 2026-07-16 13:58 |
| — | 주식회사 가인엔지니어링 | 박상희 | 21,767,076 | 87.612 | 100.424 | -0.444 | 낙찰하한선 미달 | 2·15 | 2026-07-20 16:44 |
| — | 주식회사 경성이엔지 | 박찬영 | 21,781,200 | 87.669 | 100.489 | -0.379 | 낙찰하한선 미달 | 5·4 | 2026-07-20 13:52 |
| — | 수인엔지니어링 | 정필규 | 21,806,900 | 87.773 | 100.607 | -0.260 | 낙찰하한선 미달 | 14·15 | 2026-07-20 08:40 |