입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01630495-000
| 공고명 | 원봉중 급식시설 현대화공사(전기, 통신, 소방)설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 건축설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-07-13 19:58 · 마감 2026-07-20 10:00 · 개찰 2026-07-20 11:00 |
| 금액 | 추정가격 26,911,818 · 기초금액 29,603,000 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:24 · 기초금액 2026-09-04T11:07 · 개찰 2026-09-03T17:17 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 25,269,121 | 26,050,640 | 26,832,159 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 87.8261 | 25,999,164 |
| 80% | 100.3978 | 88.3501 | 26,154,280 |
| 90% | 100.7128 | 88.6273 | 26,236,334 |
| 95% | 101.0518 | 88.9256 | 26,324,648 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 85.360 | 25,269,121 | 0.000 | 0.000 |
| 85.800 | 25,399,374 | 0.000 | 0.000 |
| 86.240 | 25,529,627 | 0.007 | 0.003 |
| 86.680 | 25,659,880 | 0.041 | 0.032 |
| 87.120 | 25,790,134 | 0.127 | 0.129 |
| 87.560 | 25,920,387 | 0.327 | 0.315 |
| 88.000 | 26,050,640 | 0.601 | 0.553 |
| 88.440 | 26,180,893 | 0.826 | 0.775 |
| 88.880 | 26,311,146 | 0.945 | 0.918 |
| 89.320 | 26,441,400 | 0.991 | 0.981 |
| 89.760 | 26,571,653 | 1.000 | 0.998 |
| 90.200 | 26,701,906 | 1.000 | 1.000 |
| 90.640 | 26,832,159 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 29,704,825 (사정률 100.3440) — 1365 조합 중 백분위 70.8% (조합 범위 28,933,725 ~ 30,247,275) · 선정 번호 [6, 12, 14, 15] |
|---|---|
| 투찰 | 16건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 88.026 % (예정가격 대비) = 26,148,019 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 29,704,825 · 사정률 100.3440 % · 기초금액 29,603,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [6, 12, 14, 15] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 16건 · 하한 미달 12 · 1위 88.026 % = 26,148,019 · 2위 차이 60,131 · 상위 5 폭 1.380 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 28,835,700 | -2.592 | 2 | 2 | ||
| 2 | 30,185,000 | 1.966 | 13 | 초과 | 1 | |
| 3 | 29,085,600 | -1.748 | 4 | 0 | ||
| 4 | 29,657,500 | 0.184 | 9 | 초과 | 2 | |
| 5 | 28,995,900 | -2.051 | 3 | 2 | ||
| 6 | 29,371,300 | -0.783 | 6 | 선정 | 3 | |
| 7 | 28,817,700 | -2.653 | 1 | 2 | ||
| 8 | 30,010,700 | 1.377 | 12 | 초과 | 1 | |
| 9 | 29,918,300 | 1.065 | 11 | 초과 | 2 | |
| 10 | 30,343,400 | 2.501 | 14 | 초과 | 1 | |
| 11 | 29,394,600 | -0.704 | 7 | 2 | ||
| 12 | 29,811,200 | 0.703 | 10 | 초과 | 선정 | 4 |
| 13 | 29,528,200 | -0.253 | 8 | 2 | ||
| 14 | 29,186,800 | -1.406 | 5 | 선정 | 3 | |
| 15 | 30,450,000 | 2.861 | 15 | 초과 | 선정 | 5 |
투찰 16건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 가인엔지니어링 | 박상희 | 26,148,019 | 88.026 | 100.374 | 0.030 | 정상 | 7·14 | 2026-07-16 14:44 |
| 2 | 주식회사 미래이앤지 | 함경태 | 26,208,150 | 88.228 | 100.605 | 0.261 | 정상 | 12·4 | 2026-07-20 09:28 |
| 3 | 수인엔지니어링 | 정필규 | 26,208,800 | 88.230 | 100.607 | 0.263 | 정상 | 11·12 | 2026-07-20 08:38 |
| 4 | 주식회사 화수기술단 | 이기호 | 26,558,000 | 89.406 | 101.948 | 1.604 | 정상 | 6·12 | 2026-07-16 13:53 |
| — | 유현엔지니어링 | 함승완 | 25,776,110 | 86.774 | 98.946 | -1.398 | 낙찰하한선 미달 | 13·15 | 2026-07-20 09:27 |
| — | 주식회사 홍익기술단 | 성낙전 | 25,790,000 | 86.820 | 98.999 | -1.345 | 낙찰하한선 미달 | 1·15 | 2026-07-20 09:16 |
| — | (주)청솔엔지니어링 | 한국환 | 25,871,400 | 87.094 | 99.312 | -1.032 | 낙찰하한선 미달 | 15·14 | 2026-07-15 10:56 |
| — | 주식회사 건사엔지니어링 | 박경래 | 25,875,520 | 87.108 | 99.328 | -1.016 | 낙찰하한선 미달 | 12·6 | 2026-07-16 15:13 |
| — | 천지이엔지 | 신원규 | 25,882,300 | 87.131 | 99.354 | -0.990 | 낙찰하한선 미달 | 6·5 | 2026-07-16 14:43 |
| — | (주)한양이엔지 | 임형관 | 25,891,700 | 87.163 | 99.390 | -0.954 | 낙찰하한선 미달 | 8·2 | 2026-07-15 10:05 |
| — | (주)태일전력기술단 | 김태봉 | 25,914,700 | 87.240 | 99.478 | -0.866 | 낙찰하한선 미달 | 15·9 | 2026-07-16 08:39 |
| — | 주식회사 아람엔지니어링 | 오국진 | 25,958,000 | 87.386 | 99.644 | -0.700 | 낙찰하한선 미달 | 1·13 | 2026-07-19 13:37 |
| — | DS엔지니어링 | 엄영섭 | 26,063,000 | 87.739 | 100.047 | -0.297 | 낙찰하한선 미달 | 7·11 | 2026-07-16 08:58 |
| — | 주식회사 태창전기설계사무소 | 김은영 | 26,079,375 | 87.795 | 100.110 | -0.234 | 낙찰하한선 미달 | 5·4 | 2026-07-16 15:16 |
| — | 주식회사 경성이엔지 | 박찬영 | 26,082,210 | 87.804 | 100.121 | -0.223 | 낙찰하한선 미달 | 10·9 | 2026-07-16 14:13 |
| — | 한을이엔지 | 박종복 | 26,110,070 | 87.898 | 100.228 | -0.116 | 낙찰하한선 미달 | 15·14 | 2026-07-15 10:22 |