입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01634571-000
| 공고명 | 양청고 기숙사 스프링클러 설치 및 기타 소방공사 설계용역(PQ) 입찰 공고 |
|---|---|
| 발주기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 소방설계 · 기술용역 · 소방설계용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 5억원 미만인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준 · PQ Y |
| 일정 | 공고 2026-07-15 13:37 · 마감 2026-08-05 10:00 · 개찰 2026-08-05 11:00 |
| 금액 | 추정가격 31,774,545 · 기초금액 34,952,000 |
| 공고 기재 하한율 | 86.745 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:24 · 기초금액 2026-09-04T11:07 · 개찰 2026-09-03T16:56 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 86.745 % (수행능력 만점 40점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-3 (구간 문구) · 배점 60 · k 4 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 86.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 86.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 29,409,539 | 30,319,112 | 31,228,686 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8028 | 86.5739 | 30,259,323 |
| 80% | 100.3978 | 87.0901 | 30,439,734 |
| 90% | 100.7128 | 87.3633 | 30,535,233 |
| 95% | 101.0518 | 87.6574 | 30,638,018 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 84.143 | 29,409,539 | 0.000 | 0.000 |
| 84.576 | 29,561,135 | 0.000 | 0.000 |
| 85.010 | 29,712,730 | 0.007 | 0.005 |
| 85.444 | 29,864,326 | 0.039 | 0.039 |
| 85.878 | 30,015,921 | 0.126 | 0.141 |
| 86.311 | 30,167,517 | 0.326 | 0.331 |
| 86.745 | 30,319,112 | 0.600 | 0.574 |
| 87.179 | 30,470,708 | 0.826 | 0.794 |
| 87.612 | 30,622,304 | 0.945 | 0.933 |
| 88.046 | 30,773,899 | 0.991 | 0.986 |
| 88.480 | 30,925,495 | 1.000 | 0.999 |
| 88.914 | 31,077,090 | 1.000 | 1.000 |
| 89.347 | 31,228,686 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 34,374,125 (사정률 98.3467) — 1365 조합 중 백분위 2.3% (조합 범위 34,132,175 ~ 35,671,725) · 선정 번호 [4, 8, 11, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 13건 · 하한 미달 2 · 1위 투찰률 87.607 % (예정가격 대비) = 30,114,399 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 34,374,125 · 사정률 98.3467 % · 기초금액 34,952,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [4, 8, 11, 14] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 13건 · 하한 미달 2 · 1위 87.607 % = 30,114,399 · 2위 차이 49,751 · 상위 5 폭 0.389 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 35,716,100 | 2.186 | 14 | 초과 | 2 | |
| 2 | 34,315,900 | -1.820 | 4 | 1 | ||
| 3 | 35,885,600 | 2.671 | 15 | 초과 | 2 | |
| 4 | 33,936,700 | -2.905 | 1 | 선정 | 3 | |
| 5 | 35,193,600 | 0.691 | 10 | 초과 | 0 | |
| 6 | 35,559,900 | 1.739 | 13 | 초과 | 2 | |
| 7 | 35,051,300 | 0.284 | 9 | 초과 | 0 | |
| 8 | 34,223,700 | -2.084 | 3 | 선정 | 4 | |
| 9 | 34,795,500 | -0.448 | 7 | 0 | ||
| 10 | 34,503,600 | -1.283 | 5 | 1 | ||
| 11 | 35,283,700 | 0.949 | 11 | 초과 | 선정 | 4 |
| 12 | 34,821,300 | -0.374 | 8 | 1 | ||
| 13 | 34,622,800 | -0.942 | 6 | 1 | ||
| 14 | 34,052,400 | -2.574 | 2 | 선정 | 4 | |
| 15 | 35,525,300 | 1.640 | 12 | 초과 | 1 |
투찰 13건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 태창전기설계사무소 | 김은영 | 30,114,399 | 87.607 | 99.325 | 0.978 | 정상 | 2·14 | 2026-08-04 08:48 |
| 2 | 주식회사 건사엔지니어링 | 박경래 | 30,164,150 | 87.752 | 99.489 | 1.142 | 정상 | 3·4 | 2026-08-03 13:35 |
| 3 | 유현엔지니어링 | 함승완 | 30,173,110 | 87.778 | 99.518 | 1.172 | 정상 | 8·6 | 2026-08-05 09:35 |
| 4 | 한일이엔지 | 이규숙 | 30,232,400 | 87.951 | 99.714 | 1.367 | 정상 | 8·12 | 2026-08-03 19:52 |
| 5 | (주)한양이엔지 | 임형관 | 30,248,054 | 87.996 | 99.766 | 1.419 | 정상 | 10·1 | 2026-08-04 10:20 |
| 6 | 주식회사 이도기술단 | 이규선 | 30,336,260 | 88.253 | 100.057 | 1.710 | 정상 | 13·11 | 2026-08-05 09:29 |
| 7 | 주식회사 아람엔지니어링 | 오국진 | 30,455,000 | 88.598 | 100.448 | 2.102 | 정상 | 4·8 | 2026-08-04 11:59 |
| 8 | 주식회사 미래이앤지 | 함경태 | 30,466,170 | 88.631 | 100.485 | 2.138 | 정상 | 8·14 | 2026-08-05 09:44 |
| 9 | 주식회사 경성이엔지 | 박찬영 | 30,470,370 | 88.643 | 100.499 | 2.152 | 정상 | 6·14 | 2026-08-05 09:25 |
| 10 | 온누리엔지니어링 | 장연순 | 30,558,300 | 88.899 | 100.789 | 2.442 | 정상 | 11·3 | 2026-08-03 10:16 |
| 11 | 주식회사 탑테크엔지니어링 | 박정규 | 30,562,970 | 88.912 | 100.804 | 2.458 | 정상 | 4·1 | 2026-08-04 16:05 |
| — | 주식회사 원 | 장원 | 30,600,900 | 89.023 | 100.929 | 2.583 | 적격점수미달 | 15·11 | 2026-08-04 07:07 |
| — | 주식회사 에이스소방 | 신찬식 | 31,785,600 | 92.469 | 104.837 | 6.490 | 적격점수미달 | 11·14 | 2026-08-04 10:04 |