입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01650008-000
| 공고명 | 한바마고 기숙사 스프링클러 설치 및 기타 소방공사 설계용역 입찰공고(PQ대상) |
|---|---|
| 발주기관 | 충청북도교육청 충청북도진천교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 충청북도교육청 충청북도진천교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 소방설계 · 기술용역 · 소방설계용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 5억원 미만인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준 · PQ Y |
| 일정 | 공고 2026-07-24 16:39 · 마감 2026-08-13 10:00 · 개찰 2026-08-13 11:00 |
| 금액 | 추정가격 62,969,091 · 기초금액 69,266,000 |
| 공고 기재 하한율 | 86.745 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:24 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:51 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 86.745 % (수행능력 만점 40점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-3 (구간 문구) · 배점 60 · k 4 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 86.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 86.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 58,282,248 | 60,084,792 | 61,887,335 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 86.5736 | 59,966,064 |
| 80% | 100.3978 | 87.0901 | 60,323,833 |
| 90% | 100.7128 | 87.3633 | 60,513,088 |
| 95% | 101.0518 | 87.6574 | 60,716,782 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 84.143 | 58,282,248 | 0.000 | 0.000 |
| 84.576 | 58,582,672 | 0.000 | 0.000 |
| 85.010 | 58,883,096 | 0.007 | 0.004 |
| 85.444 | 59,183,520 | 0.041 | 0.031 |
| 85.878 | 59,483,944 | 0.127 | 0.122 |
| 86.311 | 59,784,368 | 0.327 | 0.306 |
| 86.745 | 60,084,792 | 0.601 | 0.551 |
| 87.179 | 60,385,216 | 0.826 | 0.778 |
| 87.612 | 60,685,640 | 0.945 | 0.920 |
| 88.046 | 60,986,064 | 0.991 | 0.982 |
| 88.480 | 61,286,488 | 1.000 | 0.999 |
| 88.914 | 61,586,911 | 1.000 | 1.000 |
| 89.347 | 61,887,335 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 69,534,975 (사정률 100.3883) — 1365 조합 중 백분위 73.0% (조합 범위 67,701,675 ~ 70,754,400) · 선정 번호 [5, 8, 10, 11] |
|---|---|
| 투찰 | 14건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 86.804 % (예정가격 대비) = 60,359,360 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 69,534,975 · 사정률 100.3883 % · 기초금액 69,266,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [5, 8, 10, 11] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 14건 · 하한 미달 12 · 1위 86.804 % = 60,359,360 · 2위 차이 178,051 · 상위 5 폭 0.256 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69,560,400 | 0.425 | 9 | 초과 | 0 | |
| 2 | 68,499,300 | -1.107 | 6 | 1 | ||
| 3 | 70,244,800 | 1.413 | 12 | 초과 | 0 | |
| 4 | 67,580,100 | -2.434 | 2 | 2 | ||
| 5 | 70,901,400 | 2.361 | 14 | 초과 | 선정 | 3 |
| 6 | 69,568,700 | 0.437 | 10 | 초과 | 2 | |
| 7 | 69,947,600 | 0.984 | 11 | 초과 | 2 | |
| 8 | 67,400,000 | -2.694 | 1 | 선정 | 3 | |
| 9 | 68,992,400 | -0.395 | 7 | 2 | ||
| 10 | 69,160,100 | -0.153 | 8 | 선정 | 3 | |
| 11 | 70,678,400 | 2.039 | 13 | 초과 | 선정 | 3 |
| 12 | 68,433,500 | -1.202 | 5 | 0 | ||
| 13 | 67,979,800 | -1.857 | 4 | 2 | ||
| 14 | 67,846,800 | -2.049 | 3 | 2 | ||
| 15 | 71,193,000 | 2.782 | 15 | 초과 | 3 |
투찰 14건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 유현엔지니어링 | 함승완 | 60,359,360 | 86.804 | 100.457 | 0.069 | 정상 | 2·10 | 2026-08-13 09:33 |
| 2 | 주식회사 탑테크엔지니어링 | 박정규 | 60,537,411 | 87.060 | 100.753 | 0.365 | 정상 | 15·6 | 2026-08-12 09:33 |
| — | 주식회사 이도기술단 | 이규선 | 59,613,330 | 85.731 | 99.215 | -1.173 | 적격점수미달 | 7·4 | 2026-08-13 09:27 |
| — | 주식회사 태창전기설계사무소 | 김은영 | 59,615,230 | 85.734 | 99.219 | -1.170 | 적격점수미달 | 5·14 | 2026-08-12 08:25 |
| — | 온누리엔지니어링 | 장연순 | 59,631,100 | 85.756 | 99.245 | -1.143 | 적격점수미달 | 5·11 | 2026-08-11 16:40 |
| — | 주식회사 건사엔지니어링 | 박경래 | 59,788,210 | 85.982 | 99.506 | -0.882 | 적격점수미달 | 15·10 | 2026-08-12 09:34 |
| — | 주식회사 에이스소방 | 신찬식 | 59,794,100 | 85.991 | 99.516 | -0.872 | 적격점수미달 | 14·13 | 2026-08-12 11:13 |
| — | 주식회사 미래이앤지 | 함경태 | 60,011,190 | 86.303 | 99.877 | -0.511 | 적격점수미달 | 11·13 | 2026-08-13 09:35 |
| — | 주식회사 경성이엔지 | 박찬영 | 60,034,020 | 86.336 | 99.915 | -0.473 | 적격점수미달 | 6·5 | 2026-08-12 09:31 |
| — | (주)한양이엔지 | 임형관 | 60,220,900 | 86.605 | 100.227 | -0.162 | 적격점수미달 | 8·15 | 2026-08-11 10:16 |
| — | 한을이엔지 | 박종복 | 60,335,290 | 86.769 | 100.417 | 0.029 | 적격점수미달 | 11·9 | 2026-08-11 12:14 |
| — | 주식회사 아람엔지니어링 | 오국진 | 60,354,000 | 86.796 | 100.448 | 0.060 | 적격점수미달 | 7·9 | 2026-08-11 10:14 |
| — | 한일이엔지 | 이규숙 | 60,378,300 | 86.831 | 100.489 | 0.100 | 적격점수미달 | 8·4 | 2026-08-11 21:49 |
| — | 주식회사 원 | 장원 | 60,423,500 | 86.896 | 100.564 | 0.175 | 적격점수미달 | 10·8 | 2026-08-12 20:58 |