입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01656595-000
| 공고명 | 한솔초 외 8교 냉난방 개선 전기공사 설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 세종특별자치시교육청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 세종특별자치시교육청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-07-29 15:18 · 마감 2026-08-04 10:00 · 개찰 2026-08-04 11:00 |
| 금액 | 추정가격 55,982,000 · 기초금액 61,580,200 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:25 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:57 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 52,564,859 | 54,190,576 | 55,816,293 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 87.8261 | 54,083,495 |
| 80% | 100.3961 | 88.3486 | 54,405,236 |
| 90% | 100.7088 | 88.6237 | 54,574,668 |
| 95% | 101.0518 | 88.9256 | 54,760,569 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 85.360 | 52,564,859 | 0.000 | 0.000 |
| 85.800 | 52,835,812 | 0.000 | 0.000 |
| 86.240 | 53,106,764 | 0.007 | 0.004 |
| 86.680 | 53,377,717 | 0.041 | 0.031 |
| 87.120 | 53,648,670 | 0.127 | 0.116 |
| 87.560 | 53,919,623 | 0.327 | 0.295 |
| 88.000 | 54,190,576 | 0.601 | 0.537 |
| 88.440 | 54,461,529 | 0.828 | 0.764 |
| 88.880 | 54,732,482 | 0.945 | 0.916 |
| 89.320 | 55,003,435 | 0.991 | 0.981 |
| 89.760 | 55,274,388 | 1.000 | 0.999 |
| 90.200 | 55,545,340 | 1.000 | 1.000 |
| 90.640 | 55,816,293 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 62,188,225 (사정률 100.9874) — 1365 조합 중 백분위 91.3% (조합 범위 60,179,900 ~ 62,895,450) · 선정 번호 [1, 2, 3, 7] |
|---|---|
| 투찰 | 4건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 88.218 % (예정가격 대비) = 54,861,400 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 62,188,225 · 사정률 100.9874 % · 기초금액 61,580,200 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 2, 3, 7] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 4건 · 하한 미달 3 · 1위 88.218 % = 54,861,400 · 2위 차이 — · 상위 5 폭 — %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 62,556,300 | 1.585 | 12 | 초과 | 선정 | 1 |
| 2 | 61,483,000 | -0.158 | 8 | 선정 | 1 | |
| 3 | 62,914,100 | 2.166 | 14 | 초과 | 선정 | 1 |
| 4 | 62,335,800 | 1.227 | 11 | 초과 | 0 | |
| 5 | 60,861,000 | -1.168 | 5 | 0 | ||
| 6 | 61,098,700 | -0.782 | 6 | 0 | ||
| 7 | 61,799,500 | 0.356 | 9 | 초과 | 선정 | 2 |
| 8 | 60,286,400 | -2.101 | 3 | 1 | ||
| 9 | 60,516,100 | -1.728 | 4 | 1 | ||
| 10 | 62,000,800 | 0.683 | 10 | 초과 | 0 | |
| 11 | 62,801,400 | 1.983 | 13 | 초과 | 0 | |
| 12 | 61,144,900 | -0.707 | 7 | 0 | ||
| 13 | 59,921,300 | -2.694 | 1 | 0 | ||
| 14 | 63,310,000 | 2.809 | 15 | 초과 | 1 | |
| 15 | 59,995,800 | -2.573 | 2 | 0 |
투찰 4건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 대한전력기술공사(주) | 김승현 | 54,861,400 | 88.218 | 101.238 | 0.251 | 정상 | 8·14 | 2026-08-03 17:03 |
| — | 주식회사 이에스엔지니어링 | 이경미 | 53,852,430 | 86.595 | 99.376 | -1.611 | 낙찰하한선 미달 | 9·2 | 2026-08-03 09:09 |
| — | 주식회사 세종이앤지 | 이윤순 | 54,490,900 | 87.622 | 100.554 | -0.433 | 낙찰하한선 미달 | 7·1 | 2026-08-04 08:44 |
| — | 주식회사 미래이엔지 | 이규진 | 54,499,000 | 87.635 | 100.569 | -0.418 | 낙찰하한선 미달 | 7·3 | 2026-08-03 15:38 |