입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01667800-000
| 공고명 | 청주남중 급식소 증축 및 기타공사(전기, 통신, 소방) 설계용역 수의계약 안내공고 |
|---|---|
| 발주기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 충청북도교육청 충청북도청주교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-08-05 15:34 · 마감 2026-08-11 10:00 · 개찰 2026-08-11 11:00 |
| 금액 | 추정가격 22,378,182 · 기초금액 24,616,000 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:25 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:53 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 21,012,218 | 21,662,080 | 22,311,942 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 87.8261 | 21,619,276 |
| 80% | 100.3978 | 88.3501 | 21,748,260 |
| 90% | 100.7128 | 88.6273 | 21,816,492 |
| 95% | 101.0518 | 88.9256 | 21,889,928 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 85.360 | 21,012,218 | 0.000 | 0.000 |
| 85.800 | 21,120,528 | 0.000 | 0.000 |
| 86.240 | 21,228,838 | 0.007 | 0.004 |
| 86.680 | 21,337,149 | 0.041 | 0.033 |
| 87.120 | 21,445,459 | 0.127 | 0.131 |
| 87.560 | 21,553,770 | 0.327 | 0.314 |
| 88.000 | 21,662,080 | 0.601 | 0.562 |
| 88.440 | 21,770,390 | 0.826 | 0.787 |
| 88.880 | 21,878,701 | 0.945 | 0.930 |
| 89.320 | 21,987,011 | 0.991 | 0.985 |
| 89.760 | 22,095,322 | 1.000 | 0.999 |
| 90.200 | 22,203,632 | 1.000 | 1.000 |
| 90.640 | 22,311,942 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 24,631,375 (사정률 100.0625) — 1365 조합 중 백분위 59.0% (조합 범위 24,066,875 ~ 25,122,450) · 선정 번호 [4, 6, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 16건 · 하한 미달 9 · 1위 투찰률 88.030 % (예정가격 대비) = 21,683,000 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 24,631,375 · 사정률 100.0625 % · 기초금액 24,616,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [4, 6, 10, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 16건 · 하한 미달 9 · 1위 88.030 % = 21,683,000 · 2위 차이 110,600 · 상위 5 폭 1.271 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 24,775,800 | 0.649 | 10 | 초과 | 1 | |
| 2 | 24,152,500 | -1.883 | 3 | 0 | ||
| 3 | 25,221,800 | 2.461 | 14 | 초과 | 1 | |
| 4 | 24,356,400 | -1.055 | 6 | 선정 | 4 | |
| 5 | 25,254,600 | 2.594 | 15 | 초과 | 2 | |
| 6 | 25,059,900 | 1.803 | 13 | 초과 | 선정 | 5 |
| 7 | 24,316,200 | -1.218 | 5 | 1 | ||
| 8 | 24,953,500 | 1.371 | 12 | 초과 | 1 | |
| 9 | 23,990,100 | -2.543 | 2 | 0 | ||
| 10 | 24,882,100 | 1.081 | 11 | 초과 | 선정 | 7 |
| 11 | 23,897,800 | -2.918 | 1 | 1 | ||
| 12 | 24,227,100 | -1.580 | 4 | 선정 | 3 | |
| 13 | 24,444,200 | -0.698 | 7 | 2 | ||
| 14 | 24,538,800 | -0.314 | 8 | 3 | ||
| 15 | 24,720,400 | 0.424 | 9 | 초과 | 1 |
투찰 16건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | DS엔지니어링 | 엄영섭 | 21,683,000 | 88.030 | 100.097 | 0.034 | 정상 | 5·14 | 2026-08-07 17:23 |
| 2 | 수인엔지니어링 | 정필규 | 21,793,600 | 88.479 | 100.607 | 0.545 | 정상 | 10·3 | 2026-08-10 08:44 |
| 3 | 주식회사 아람엔지니어링 | 오국진 | 21,797,000 | 88.492 | 100.623 | 0.560 | 정상 | 12·10 | 2026-08-10 16:25 |
| 4 | 주식회사 건사엔지니어링 | 박경래 | 21,822,040 | 88.594 | 100.738 | 0.676 | 정상 | 6·14 | 2026-08-10 10:40 |
| 5 | 주식회사 미래이앤지 | 함경태 | 21,996,140 | 89.301 | 101.542 | 1.480 | 정상 | 4·10 | 2026-08-11 09:33 |
| 6 | 주식회사 화수기술단 | 이기호 | 22,008,000 | 89.349 | 101.597 | 1.534 | 정상 | 12·14 | 2026-08-07 12:33 |
| 7 | 주식회사 가인엔지니어링 | 박상희 | 24,616,000 | 99.937 | 113.636 | 13.574 | 정상 | 8·12 | 2026-08-10 13:16 |
| — | 주식회사 태창전기설계사무소 | 김은영 | 21,426,982 | 86.990 | 98.915 | -1.148 | 낙찰하한선 미달 | 1·5 | 2026-08-10 15:58 |
| — | 주식회사 홍익기술단 | 성낙전 | 21,460,000 | 87.124 | 99.067 | -0.995 | 낙찰하한선 미달 | 13·10 | 2026-08-10 17:28 |
| — | (주)청솔엔지니어링 | 한국환 | 21,502,000 | 87.295 | 99.261 | -0.801 | 낙찰하한선 미달 | 4·10 | 2026-08-07 10:42 |
| — | 한을이엔지 | 박종복 | 21,518,068 | 87.360 | 99.335 | -0.727 | 낙찰하한선 미달 | 13·6 | 2026-08-10 09:56 |
| — | 천지이엔지 | 신원규 | 21,582,500 | 87.621 | 99.633 | -0.430 | 낙찰하한선 미달 | 10·4 | 2026-08-08 13:46 |
| — | 유현엔지니어링 | 함승완 | 21,642,280 | 87.864 | 99.909 | -0.154 | 낙찰하한선 미달 | 11·4 | 2026-08-11 09:38 |
| — | 주식회사 경성이엔지 | 박찬영 | 21,648,520 | 87.890 | 99.937 | -0.125 | 낙찰하한선 미달 | 10·6 | 2026-08-10 09:59 |
| — | (주)태일전력기술단 | 김태봉 | 21,656,180 | 87.921 | 99.973 | -0.090 | 낙찰하한선 미달 | 6·7 | 2026-08-10 08:35 |
| — | (주)한양이엔지 | 임형관 | 21,656,520 | 87.922 | 99.974 | -0.088 | 낙찰하한선 미달 | 6·15 | 2026-08-07 10:11 |