입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01669950-000
| 공고명 | 인천로봇랜드 조성사업 전기공사 책임감리용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 인천도시공사 · 공공기관_지방공사 · 자체 |
| 공고기관 | 인천도시공사 |
| 분야 · 구분 | 전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준 · PQ Y |
| 일정 | 공고 2026-08-07 14:18 · 마감 2026-08-18 12:00 · 개찰 2026-08-18 13:00 |
| 금액 | 추정가격 754,920,909 · 기초금액 830,413,000 |
| 공고 기재 하한율 | 85.495 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:26 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:45 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 85.495 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 85.495 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 688,662,747 | 709,961,594 | 731,260,442 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 85.3261 | 708,558,710 |
| 80% | 100.3978 | 85.8351 | 712,786,106 |
| 90% | 100.7128 | 86.1044 | 715,022,343 |
| 95% | 101.0518 | 86.3943 | 717,429,183 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 82.930 | 688,662,747 | 0.000 | 0.000 |
| 83.358 | 692,212,554 | 0.000 | 0.000 |
| 83.785 | 695,762,362 | 0.007 | 0.004 |
| 84.213 | 699,312,170 | 0.041 | 0.030 |
| 84.640 | 702,861,978 | 0.127 | 0.122 |
| 85.068 | 706,411,786 | 0.327 | 0.303 |
| 85.495 | 709,961,594 | 0.601 | 0.549 |
| 85.922 | 713,511,402 | 0.826 | 0.772 |
| 86.350 | 717,061,210 | 0.945 | 0.922 |
| 86.777 | 720,611,018 | 0.991 | 0.982 |
| 87.205 | 724,160,826 | 1.000 | 0.999 |
| 87.632 | 727,710,634 | 1.000 | 1.000 |
| 88.060 | 731,260,442 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 832,869,000 (사정률 100.2958) — 1365 조합 중 백분위 68.9% (조합 범위 811,975,800 ~ 848,206,725) · 선정 번호 [1, 3, 8, 9] |
|---|---|
| 투찰 | 3건 · 하한 미달 1 · 1위 투찰률 85.787 % (예정가격 대비) = 714,500,000 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 832,869,000 · 사정률 100.2958 % · 기초금액 830,413,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 3, 8, 9] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 3건 · 하한 미달 1 · 1위 85.787 % = 714,500,000 · 2위 차이 9,083,000 · 상위 5 폭 1.091 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 832,530,600 | 0.255 | 9 | 초과 | 선정 | 1 |
| 2 | 847,461,400 | 2.053 | 13 | 초과 | 0 | |
| 3 | 829,674,000 | -0.089 | 8 | 선정 | 1 | |
| 4 | 820,929,700 | -1.142 | 5 | 0 | ||
| 5 | 840,070,800 | 1.163 | 11 | 초과 | 0 | |
| 6 | 849,761,700 | 2.330 | 14 | 초과 | 0 | |
| 7 | 814,419,300 | -1.926 | 3 | 0 | ||
| 8 | 815,714,700 | -1.770 | 4 | 선정 | 1 | |
| 9 | 853,556,700 | 2.787 | 15 | 초과 | 선정 | 1 |
| 10 | 821,195,500 | -1.110 | 6 | 1 | ||
| 11 | 835,279,300 | 0.586 | 10 | 초과 | 1 | |
| 12 | 808,556,600 | -2.632 | 1 | 0 | ||
| 13 | 842,047,100 | 1.401 | 12 | 초과 | 0 | |
| 14 | 824,807,800 | -0.675 | 7 | 0 | ||
| 15 | 809,212,600 | -2.553 | 2 | 0 |
투찰 3건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 주식회사 티에스엔지니어링건축사사무소 | 조규수 | 714,500,000 | 85.787 | 100.639 | 0.343 | 정상 | 11·3 | 2026-08-18 08:52 |
| 2 | 주식회사 케이아이기술단 | 이연화 | 723,583,000 | 86.878 | 101.919 | 1.623 | 정상 | 9·1 | 2026-08-14 15:30 |
| — | 주식회사 현이엔지 | 김석구 | 709,260,000 | 85.158 | 99.901 | -0.395 | 적격점수미달 | 8·10 | 2026-08-14 14:38 |