입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01671663-000
| 공고명 | 구미 탄소중립산단 공공태양광 구축사업 사업후보지 기본설계 용역(긴급) |
|---|---|
| 발주기관 | 구미도시공사 · 공공기관_지방공사 · 자체 |
| 공고기관 | 구미도시공사 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 기타기술용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · PQ N |
| 일정 | 공고 2026-08-07 13:38 · 마감 2026-08-13 10:00 · 개찰 2026-08-13 11:00 |
| 금액 | 추정가격 135,545,455 · 기초금액 149,100,000 |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:26 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:50 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 126,902,961 | 130,827,795 | 134,752,629 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8028 | 87.5720 | 130,569,803 |
| 80% | 100.3978 | 88.0941 | 131,348,280 |
| 90% | 100.7128 | 88.3705 | 131,760,362 |
| 95% | 101.0518 | 88.6679 | 132,203,881 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 85.113 | 126,902,961 | 0.000 | 0.000 |
| 85.551 | 127,557,100 | 0.000 | 0.000 |
| 85.990 | 128,211,239 | 0.007 | 0.004 |
| 86.429 | 128,865,378 | 0.041 | 0.030 |
| 86.868 | 129,519,517 | 0.127 | 0.122 |
| 87.306 | 130,173,656 | 0.326 | 0.306 |
| 87.745 | 130,827,795 | 0.600 | 0.549 |
| 88.184 | 131,481,934 | 0.826 | 0.774 |
| 88.622 | 132,136,073 | 0.945 | 0.919 |
| 89.061 | 132,790,212 | 0.991 | 0.982 |
| 89.500 | 133,444,351 | 1.000 | 0.999 |
| 89.939 | 134,098,490 | 1.000 | 1.000 |
| 90.377 | 134,752,629 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 147,827,500 (사정률 99.1465) — 1365 조합 중 백분위 17.4% (조합 범위 145,700,950 ~ 152,281,100) · 선정 번호 [1, 8, 9, 13] |
|---|---|
| 투찰 | 20건 · 하한 미달 1 · 1위 투찰률 87.843 % (예정가격 대비) = 129,857,446 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 147,827,500 · 사정률 99.1465 % · 기초금액 149,100,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 8, 9, 13] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 20건 · 하한 미달 1 · 1위 87.843 % = 129,857,446 · 2위 차이 932,554 · 상위 5 폭 0.928 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 147,391,400 | -1.146 | 5 | 선정 | 5 | |
| 2 | 152,430,900 | 2.234 | 14 | 초과 | 0 | |
| 3 | 152,031,400 | 1.966 | 13 | 초과 | 2 | |
| 4 | 149,061,300 | -0.026 | 8 | 2 | ||
| 5 | 151,333,600 | 1.498 | 12 | 초과 | 2 | |
| 6 | 144,691,200 | -2.957 | 1 | 3 | ||
| 7 | 147,683,600 | -0.950 | 6 | 1 | ||
| 8 | 149,774,000 | 0.452 | 10 | 초과 | 선정 | 5 |
| 9 | 148,038,500 | -0.712 | 7 | 선정 | 5 | |
| 10 | 149,356,500 | 0.172 | 9 | 초과 | 2 | |
| 11 | 153,328,500 | 2.836 | 15 | 초과 | 2 | |
| 12 | 145,693,100 | -2.285 | 2 | 3 | ||
| 13 | 146,106,100 | -2.008 | 3 | 선정 | 4 | |
| 14 | 151,002,600 | 1.276 | 11 | 초과 | 1 | |
| 15 | 146,313,400 | -1.869 | 4 | 3 |
투찰 20건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 유신E&C | 정현석 | 129,857,446 | 87.843 | 99.258 | 0.112 | 정상 | 9·4 | 2026-08-12 17:35 |
| 2 | 주식회사 성우이앤씨 | 손인락 | 130,790,000 | 88.474 | 99.971 | 0.825 | 정상 | 15·9 | 2026-08-11 14:56 |
| 3 | 주식회사 다우이엔지 | 강숙희 | 131,084,740 | 88.674 | 100.196 | 1.050 | 정상 | 6·5 | 2026-08-10 14:32 |
| 4 | 주식회사 세원이엔이 | 최성용 | 131,173,000 | 88.733 | 100.264 | 1.117 | 정상 | 13·8 | 2026-08-12 14:19 |
| 5 | 주식회사 나무전기 | 우종순 | 131,228,650 | 88.771 | 100.306 | 1.160 | 정상 | 14·8 | 2026-08-10 11:45 |
| 6 | 유한책임회사 동성기술감리단 | 전진택 | 131,399,500 | 88.887 | 100.437 | 1.290 | 정상 | 1·12 | 2026-08-12 10:14 |
| 7 | 주식회사 명진이앤씨 | 권나연 | 131,441,000 | 88.915 | 100.469 | 1.322 | 정상 | 13·10 | 2026-08-12 11:08 |
| 8 | 주식회사 위드엔지니어링 | 임은호 | 131,579,280 | 89.008 | 100.574 | 1.428 | 정상 | 9·3 | 2026-08-13 09:05 |
| 9 | 주식회사 광진이엔씨 | 배윤환 | 131,633,000 | 89.045 | 100.615 | 1.469 | 정상 | 11·1 | 2026-08-11 09:11 |
| 10 | 주식회사 한도엔지니어링종합건축사사무소 | 이대규 | 131,678,000 | 89.075 | 100.650 | 1.503 | 정상 | 6·11 | 2026-08-13 09:13 |
| 11 | 주식회사 삼정엔지니어링 | 이무형 | 131,747,000 | 89.122 | 100.703 | 1.556 | 정상 | 5·15 | 2026-08-12 09:13 |
| 12 | 주식회사 태성종합기술 | 정창화 | 131,758,890 | 89.130 | 100.712 | 1.565 | 정상 | 9·3 | 2026-08-11 08:11 |
| 13 | 도담엔지니어링 | 서철식 | 131,850,607 | 89.192 | 100.782 | 1.635 | 정상 | 12·8 | 2026-08-13 07:21 |
| 14 | 주식회사동진이엔시 | 손희구 | 132,215,000 | 89.438 | 101.060 | 1.914 | 정상 | 13·7 | 2026-08-12 15:38 |
| 15 | 주식회사 성문기술단 | 이명조 | 132,281,800 | 89.483 | 101.111 | 1.965 | 정상 | 1·15 | 2026-08-12 10:07 |
| 16 | 주식회사 다은기술감리단 | 전익현 | 132,504,700 | 89.634 | 101.282 | 2.135 | 정상 | 13·9 | 2026-08-12 09:55 |
| 17 | 주식회사 로운테크 | 이진주 | 132,675,200 | 89.750 | 101.412 | 2.266 | 정상 | 8·10 | 2026-08-12 10:02 |
| 18 | 주식회사 이앤에스 | 김제철 | 132,698,500 | 89.765 | 101.430 | 2.283 | 정상 | 1·4 | 2026-08-11 15:53 |
| 19 | 주식회사 대흥토목이엔지 | 황원덕 | 132,699,600 | 89.766 | 101.431 | 2.284 | 정상 | 1·8 | 2026-08-13 09:10 |
| — | 주식회사 세명기업 | 조일란 | 129,375,476 | 87.517 | 98.890 | -0.257 | 낙찰하한선 미달 | 6·12 | 2026-08-12 15:31 |