입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01676057-000
| 공고명 | 양산초 햇빛이음학교 태양광발전설비 설치 전기공사 설계용역 수의계약 안내 공고 |
|---|---|
| 발주기관 | 경상남도교육청 경상남도양산교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 경상남도교육청 경상남도양산교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-08-11 16:42 · 마감 2026-08-18 10:00 · 개찰 2026-08-18 11:00 |
| 금액 | 추정가격 6,237,273 · 기초금액 6,861,000 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:26 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:46 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 5,989,653 | 6,174,900 | 6,360,147 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8028 | 89.8225 | 6,162,723 |
| 80% | 100.3978 | 90.3581 | 6,199,466 |
| 90% | 100.7128 | 90.6415 | 6,218,916 |
| 95% | 101.0518 | 90.9466 | 6,239,849 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 87.300 | 5,989,653 | 0.000 | 0.000 |
| 87.750 | 6,020,528 | 0.000 | 0.000 |
| 88.200 | 6,051,402 | 0.007 | 0.005 |
| 88.650 | 6,082,276 | 0.041 | 0.034 |
| 89.100 | 6,113,151 | 0.127 | 0.128 |
| 89.550 | 6,144,026 | 0.326 | 0.304 |
| 90.000 | 6,174,900 | 0.600 | 0.538 |
| 90.450 | 6,205,774 | 0.826 | 0.760 |
| 90.900 | 6,236,649 | 0.945 | 0.906 |
| 91.350 | 6,267,524 | 0.991 | 0.977 |
| 91.800 | 6,298,398 | 1.000 | 0.997 |
| 92.250 | 6,329,272 | 1.000 | 1.000 |
| 92.700 | 6,360,147 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 6,793,750 (사정률 99.0198) — 1365 조합 중 백분위 13.1% (조합 범위 6,701,775 ~ 7,013,400) · 선정 번호 [1, 2, 4, 9] |
|---|---|
| 투찰 | 4건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 90.575 % (예정가격 대비) = 6,153,450 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 6,793,750 · 사정률 99.0198 % · 기초금액 6,861,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 2, 4, 9] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 4건 · 하한 미달 0 · 1위 90.575 % = 6,153,450 · 2위 차이 9,670 · 상위 5 폭 0.496 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6,868,500 | 0.109 | 9 | 초과 | 선정 | 1 |
| 2 | 6,710,500 | -2.194 | 3 | 선정 | 1 | |
| 3 | 6,773,000 | -1.283 | 5 | 0 | ||
| 4 | 6,657,800 | -2.962 | 1 | 선정 | 1 | |
| 5 | 6,856,100 | -0.071 | 8 | 0 | ||
| 6 | 6,697,700 | -2.380 | 2 | 0 | ||
| 7 | 6,825,400 | -0.519 | 7 | 0 | ||
| 8 | 6,971,600 | 1.612 | 12 | 초과 | 0 | |
| 9 | 6,938,200 | 1.125 | 11 | 초과 | 선정 | 1 |
| 10 | 6,741,100 | -1.748 | 4 | 1 | ||
| 11 | 6,984,300 | 1.797 | 13 | 초과 | 1 | |
| 12 | 7,031,900 | 2.491 | 14 | 초과 | 0 | |
| 13 | 6,917,200 | 0.819 | 10 | 초과 | 0 | |
| 14 | 7,065,800 | 2.985 | 15 | 초과 | 1 | |
| 15 | 6,798,200 | -0.915 | 6 | 1 |
투찰 4건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 김해제일기술단 | 조원직 | 6,153,450 | 90.575 | 99.653 | 0.633 | 정상 | 2·15 | 2026-08-18 09:25 |
| 2 | 주식회사 우리이엔지건축사사무소 | 김근우 | 6,163,120 | 90.717 | 99.809 | 0.789 | 정상 | 14·9 | 2026-08-14 09:09 |
| 3 | 주식회사 한길기술단 | 김태우 | 6,184,731 | 91.035 | 100.159 | 1.139 | 정상 | 11·1 | 2026-08-12 12:56 |
| 4 | 주식회사 해승기술단 | 김은숙 | 6,187,190 | 91.071 | 100.199 | 1.179 | 정상 | 10·4 | 2026-08-14 10:32 |