입찰분석v0.1.4
스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드공고 R26BK01676410-000
| 공고명 | 천성초 다목적강당 태양광발전설비 설치공사 설계용역 수의계약 안내 공고 |
|---|---|
| 발주기관 | 경상남도교육청 경상남도양산교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 경상남도교육청 경상남도양산교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-08-11 16:56 · 마감 2026-08-18 10:00 · 개찰 2026-08-18 11:00 |
| 금액 | 추정가격 9,052,727 · 기초금액 9,958,000 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 — · 지역 — · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:26 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:46 |
투찰 견적 (E0)
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 자사 수행능력 | 미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다 |
| 적용 하한율 L | 90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)
| 하한 (예정가격 −3.0 %) | 기초금액 기준 | 상한 (예정가격 +3.0 %) |
|---|---|---|
| 8,693,334 | 8,962,200 | 9,231,066 |
이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)
하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)
| 하한 통과확률 | 필요 사정률 ≤ | 투찰률 r (기초금액 대비 %) | 투찰액 |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8024 | 89.8222 | 8,944,491 |
| 80% | 100.3978 | 90.3581 | 8,997,855 |
| 90% | 100.7128 | 90.6415 | 9,026,084 |
| 95% | 101.0518 | 90.9466 | 9,056,467 |
| 투찰률 r (%) | 투찰액 | P(통과) | P(1365 조합) |
|---|---|---|---|
| 87.300 | 8,693,334 | 0.000 | 0.000 |
| 87.750 | 8,738,145 | 0.000 | 0.000 |
| 88.200 | 8,782,956 | 0.007 | 0.002 |
| 88.650 | 8,827,767 | 0.041 | 0.029 |
| 89.100 | 8,872,578 | 0.127 | 0.122 |
| 89.550 | 8,917,389 | 0.327 | 0.312 |
| 90.000 | 8,962,200 | 0.601 | 0.558 |
| 90.450 | 9,007,011 | 0.826 | 0.789 |
| 90.900 | 9,051,822 | 0.945 | 0.930 |
| 91.350 | 9,096,633 | 0.991 | 0.986 |
| 91.800 | 9,141,444 | 1.000 | 0.999 |
| 92.250 | 9,186,255 | 1.000 | 1.000 |
| 92.700 | 9,231,066 | 1.000 | 1.000 |
개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)
| 실제 예정가격 | 9,976,825 (사정률 100.1890) — 1365 조합 중 백분위 65.3% (조합 범위 9,739,400 ~ 10,163,550) · 선정 번호 [3, 4, 6, 7] |
|---|---|
| 투찰 | 4건 · 하한 미달 2 · 1위 투찰률 90.146 % (예정가격 대비) = 8,993,770 |
주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
개찰 상세
| 예정가격 | 9,976,825 · 사정률 100.1890 % · 기초금액 9,958,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [3, 4, 6, 7] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 4건 · 하한 미달 2 · 1위 90.146 % = 8,993,770 · 2위 차이 35,010 · 상위 5 폭 0.351 %p |
복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)
| 번호 | 예가 금액 | 기초 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10,019,200 | 0.615 | 10 | 초과 | 0 | |
| 2 | 9,709,700 | -2.494 | 2 | 0 | ||
| 3 | 10,059,300 | 1.017 | 11 | 초과 | 선정 | 1 |
| 4 | 9,965,300 | 0.073 | 9 | 초과 | 선정 | 1 |
| 5 | 9,687,800 | -2.713 | 1 | 0 | ||
| 6 | 9,791,300 | -1.674 | 4 | 선정 | 2 | |
| 7 | 10,091,400 | 1.340 | 12 | 초과 | 선정 | 1 |
| 8 | 9,877,000 | -0.813 | 6 | 0 | ||
| 9 | 9,817,000 | -1.416 | 5 | 1 | ||
| 10 | 9,932,700 | -0.254 | 8 | 0 | ||
| 11 | 10,181,800 | 2.247 | 14 | 초과 | 1 | |
| 12 | 9,916,700 | -0.415 | 7 | 0 | ||
| 13 | 10,230,100 | 2.732 | 15 | 초과 | 0 | |
| 14 | 9,768,800 | -1.900 | 3 | 0 | ||
| 15 | 10,150,900 | 1.937 | 13 | 초과 | 1 |
투찰 4건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)
| 순위 | 업체 | 대표 | 투찰액 | 투찰률 % | 업체사정률 | 사정률 차 | 비고 | 추첨 | 투찰일시 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 김해제일기술단 | 조원직 | 8,993,770 | 90.146 | 100.352 | 0.163 | 정상 | 9·3 | 2026-08-18 09:27 |
| 2 | 주식회사 해승기술단 | 김은숙 | 9,028,780 | 90.497 | 100.743 | 0.554 | 정상 | 4·11 | 2026-08-14 10:34 |
| — | 주식회사 우리이엔지건축사사무소 | 김근우 | 8,908,690 | 89.293 | 99.403 | -0.786 | 낙찰하한선 미달 | 6·15 | 2026-08-14 09:10 |
| — | 주식회사 한길기술단 | 김태우 | 8,970,543 | 89.913 | 100.093 | -0.096 | 낙찰하한선 미달 | 7·6 | 2026-08-12 12:59 |