낮은 예정가격 가정
138,896,305원기초금액의 99.3345%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%290건
- 하한 미달
- 75.0%870건
- 상한 초과
- 0.0%0건
(가칭)장안1초등학교 교사신축 정보통신, 소방공사 감리용역(계속비)
부산광역시교육청 · R26BK01685419-000
기초금액159,356,000 원
공고 하한율87.745 %
투찰 마감2026-08-27 10:00
개찰 예정2026-08-27 11:00
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | (가칭)장안1초등학교 교사신축 정보통신, 소방공사 감리용역(계속비) |
|---|---|
| 발주기관 | 부산광역시교육청 · 교육청 · 조달청대행 |
| 공고기관 | 조달청 부산지방조달청 |
| 분야 · 구분 | 통신감리 · 기술용역 · 정보통신감리용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · PQ N |
| 일정 | 공고 2026-08-18 17:28 · 마감 2026-08-27 10:00 · 개찰 2026-08-27 11:00 |
| 금액 | 추정가격 148,307,273 · 기초금액 159,356,000 |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 기술사사무소(정보통신)/1320 / 일반소방공사감리업(기계)/1493 / 일반소방공사감리업(기계)/1493 / 일반소방공사감리업(전기)/1494 / 일반소방공사감리업(전기)/1494 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 · 지역 부산광역시 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:26 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:36 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-08-26 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | 2026-08-26 18:00 |
투찰금액 검토
예상 참가업체
35개 업체 · 과거 비교 공고 5건의 중앙값 · 중간 50%는 33~35개
통신감리 · 부산광역시 · 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ N · (전자)혼합방식 · 같은 발주기관 · 추정가격 74,153,636~296,614,546원
비교 공고와 추정 근거
기준 2026-08-27 10:00 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 5건 중 최근 5건 점검 · 사용 5건 · 제외 0건. 기준 2026-08-27T10:00
투찰 169건 · 기초금액 대비 중앙값 87.764% · 중간 50% 87.531~88.162%
기초금액 대비 투찰률 (%)
가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 87.586~88.191% (76건)
투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.
| 참여업체 (참가 많은 순 20개) | 참가 | 중앙값 (%) | 중간 50% (%) |
|---|---|---|---|
| (주)장인기술단 | 5 | 88.048 | 87.741~89.306 |
| 다안 스마트 이엔지 | 5 | 87.907 | 87.681~88.104 |
| 삼성유비스 주식회사 | 5 | 88.243 | 88.243~88.533 |
| 주식회사 건일씨엠건축사사무소 | 5 | 88.149 | 87.432~88.471 |
| (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 5 | 88.260 | 88.162~88.338 |
| (주)한국코아엔지니어링 | 5 | 87.643 | 87.619~87.680 |
| (주)세종기술단 | 5 | 87.731 | 87.731~87.875 |
| 대원포비스(주) | 5 | 87.906 | 87.324~87.923 |
| (주)광명토탈엔지니어링 | 5 | 87.699 | 87.524~87.713 |
| 주식회사 정엔지니어링 | 5 | 87.358 | 86.375~87.561 |
| (주)도시이앤씨 | 5 | 87.698 | 87.620~87.863 |
| 주식회사 부흥이앤씨 | 5 | 87.901 | 87.567~87.997 |
| 보원엔지니어링주식회사 | 5 | 87.748 | 87.748~87.818 |
| 엘티유이엔지 | 5 | 89.474 | 89.373~89.865 |
| 이호기술단(주) | 5 | 87.865 | 87.856~88.038 |
| (주)디에이치기술단 | 5 | 87.637 | 87.637~87.795 |
| (주)나이스에너지엔지니어링 | 5 | 87.902 | 87.549~88.059 |
| (주)현대이엔지 | 5 | 86.780 | 86.780~87.043 |
| (주)선진이엔지 | 5 | 87.361 | 86.908~87.361 |
| (주)동지종합엔지니어링 | 5 | 87.557 | 87.418~87.684 |
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 1,160건 · 참가자 31+개 구간. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-08-27 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산 |
| 적용 하한율 L | 87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 135,632,115 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 139,826,923 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 144,021,730 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,160건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8897 | 87.6482 | 139,672,624 |
| 80% | 100.5322 | 88.2120 | 140,571,082 |
| 90% | 100.8675 | 88.5062 | 141,039,907 |
| 95% | 101.1494 | 88.7536 | 141,434,114 |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 85.113% | 135,632,115 | 0.0% | 0.0% |
| 85.551% | 136,331,250 | 0.0% | 0.0% |
| 85.990% | 137,030,384 | 0.6% | 0.4% |
| 86.429% | 137,729,519 | 4.1% | 3.6% |
| 86.868% | 138,428,653 | 12.9% | 13.6% |
| 87.306% | 139,127,788 | 30.9% | 32.0% |
| 87.745% | 139,826,923 | 54.5% | 55.6% |
| 88.184% | 140,526,057 | 78.7% | 77.3% |
| 88.622% | 141,225,192 | 92.1% | 91.6% |
| 89.061% | 141,924,327 | 98.5% | 98.1% |
| 89.500% | 142,623,461 | 100.0% | 99.9% |
| 89.939% | 143,322,596 | 100.0% | 100.0% |
| 90.377% | 144,021,730 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 158,421,825 (사정률 99.4138) — 1365 조합 중 백분위 28.0% (조합 범위 155,682,075 ~ 162,852,725) · 선정 번호 [2, 4, 5, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 35건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 87.781 % (예정가격 대비) = 139,064,900 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 8건 — 부산광역시교육청
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-26 11:00 | (가칭)에코1초등학교 교사신축 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 463,208,000 | 86.745 | ±3 | 99.952 | 85 | 62 | 86.812 |
| 2026-08-26 11:00 | (가칭)에코3중학교 교사신축 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 453,681,000 | 86.745 | ±3 | 100.010 | 88 | 62 | 86.761 |
| 2026-08-03 15:00 | 신정고 제2캠퍼스(모듈러교실) 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 106,037,000 | 88.000 | ±3 | 100.186 | 71 | 46 | 88.034 |
| 2026-08-03 15:00 | 신정고 제2캠퍼스(모듈러교실) 정보통신공사 감리용역 | 통신감리 | 30,732,000 | 88.000 | ±3 | 100.103 | 50 | 28 | 88.006 |
| 2026-07-23 11:00 | (가칭)명지4중학교 교사신축 전기, 정보통신, 소방공사 설계용역(계속비) | 전기설계 | 397,773,000 | 86.745 | ±3 | 98.471 | 46 | 0 | 86.976 |
| 2026-07-22 11:00 | (가칭)명지3고등학교 교사신축 정보통신, 소방공사 설계용역 | 통신설계 | 342,516,000 | 86.745 | ±3 | 100.017 | 8 | 6 | 86.933 |
| 2026-07-15 11:00 | (가칭)에코3중학교 교사신축 정보통신, 소방공사 감리용역 | 통신감리 | 176,904,000 | 87.745 | ±3 | 99.371 | 35 | 2 | 87.770 |
| 2026-07-15 11:00 | (가칭)에코1초등학교 교사신축 정보통신, 소방공사 감리용역 | 통신감리 | 197,866,000 | 87.745 | ±3 | 99.445 | 35 | 7 | 87.810 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
기초금액 기준 100%이 공고의 예정가격 99.4138%
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-08-27T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 357건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6276% | 99.9002% | 101.1930% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.6619% | 99.7944% | 100.9988% |
대상 발주기관 4건 · 다른 기관 196건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
개찰 결과
| 예정가격 | 158,421,825 · 사정률 99.4138 % · 기초금액 159,356,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [2, 4, 5, 14] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 35건 · 하한 미달 4 · 1위 87.781 % = 139,064,900 · 2위 차이 28,700 · 상위 5 폭 0.131 %p |
실제 예정가격과 예비가격 조합 비교
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
실제 예정가격 99.4138%
예비가격 15개와 선정 결과
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 158,084,400 | -0.798 | 6 | 3 | ||
| 2 | 154,788,900 | -2.866 | 1 | 선정 | 7 | |
| 3 | 160,369,600 | 0.636 | 10 | 초과 | 3 | |
| 4 | 161,674,700 | 1.455 | 12 | 초과 | 선정 | 9 |
| 5 | 158,274,000 | -0.679 | 7 | 선정 | 9 | |
| 6 | 162,533,600 | 1.994 | 13 | 초과 | 0 | |
| 7 | 155,870,900 | -2.187 | 3 | 4 | ||
| 8 | 163,128,000 | 2.367 | 14 | 초과 | 3 | |
| 9 | 155,204,800 | -2.605 | 2 | 4 | ||
| 10 | 156,863,700 | -1.564 | 4 | 5 | ||
| 11 | 159,990,300 | 0.398 | 9 | 초과 | 5 | |
| 12 | 157,015,100 | -1.469 | 5 | 5 | ||
| 13 | 160,887,500 | 0.961 | 11 | 초과 | 3 | |
| 14 | 158,949,700 | -0.255 | 8 | 선정 | 6 | |
| 15 | 164,074,600 | 2.961 | 15 | 초과 | 4 |
1순위와 투찰금액 차이
전체 투찰 내역 35건
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 주식회사 건일씨엠건축사사무소 | 이상범 | 139,064,900 | 87.781 | 99.455 | 0.041 | 정상 | 14·4 | 2026-08-25 16:55 |
| 2 | (주)한국코아엔지니어링 | 유충희 | 139,093,600 | 87.799 | 99.476 | 0.062 | 정상 | 7·3 | 2026-08-27 09:19 |
| 3 | (주)동지종합엔지니어링 | 박영현 | 139,103,000 | 87.805 | 99.482 | 0.069 | 정상 | 3·2 | 2026-08-26 15:57 |
| 4 | 주식회사 유일방재엔지니어링 | 이유식 | 139,239,650 | 87.891 | 99.580 | 0.166 | 정상 | 4·1 | 2026-08-25 10:12 |
| 5 | 삼성유비스 주식회사 | 이갑진 | 139,273,348 | 87.912 | 99.604 | 0.190 | 정상 | 2·4 | 2026-08-27 09:39 |
| 6 | (주)세종기술단 | 김태완 | 139,384,000 | 87.982 | 99.683 | 0.269 | 정상 | 14·10 | 2026-08-25 10:31 |
| 7 | 주식회사 나이스에너지 | 송상호 | 139,443,520 | 88.020 | 99.726 | 0.312 | 정상 | 10·9 | 2026-08-27 08:41 |
| 8 | (주)도시이앤씨 | 이춘복 | 139,540,970 | 88.081 | 99.796 | 0.382 | 정상 | 2·5 | 2026-08-26 14:22 |
| 9 | (주)디에이치기술단 | 정병훈 | 139,599,200 | 88.118 | 99.837 | 0.423 | 정상 | 11·14 | 2026-08-26 14:04 |
| 10 | 주식회사 드림종합기술단 | 김헌호 | 139,609,772 | 88.125 | 99.845 | 0.431 | 정상 | 11·14 | 2026-08-26 10:22 |
| 11 | 다안 스마트 이엔지 | 김동완 | 139,703,736 | 88.184 | 99.912 | 0.498 | 정상 | 4·7 | 2026-08-27 03:06 |
| 12 | (주)한국나이스기술단 | 양범식 | 139,736,180 | 88.205 | 99.935 | 0.521 | 정상 | 10·5 | 2026-08-26 17:30 |
| 13 | 주식회사 협성임프 | 김태권 | 139,802,180 | 88.246 | 99.982 | 0.569 | 정상 | 14·12 | 2026-08-26 17:24 |
| 14 | 주식회사 더베스트이앤씨 | 박병진 | 139,867,620 | 88.288 | 100.029 | 0.615 | 정상 | 13·4 | 2026-08-26 15:39 |
| 15 | 주식회사 중앙기술단 | 이상욱 | 139,871,110 | 88.290 | 100.032 | 0.618 | 정상 | 11·12 | 2026-08-26 14:38 |
| 16 | 보원엔지니어링주식회사 | 최병찬 | 139,958,359 | 88.345 | 100.094 | 0.680 | 정상 | 13·1 | 2026-08-26 16:53 |
| 17 | 주식회사 조이테크 | 김유찬 | 140,002,410 | 88.373 | 100.126 | 0.712 | 정상 | 14·9 | 2026-08-26 16:34 |
| 18 | (주)광명토탈엔지니어링 | 김재곤 | 140,126,978 | 88.451 | 100.215 | 0.801 | 정상 | 11·8 | 2026-08-26 19:33 |
| 19 | 대원포비스(주) | 추원호 | 140,314,780 | 88.570 | 100.349 | 0.935 | 정상 | 15·5 | 2026-08-27 09:35 |
| 20 | (주)나이스에너지엔지니어링 | 이미라 | 140,366,240 | 88.602 | 100.386 | 0.972 | 정상 | 4·8 | 2026-08-27 08:45 |
| 21 | 주식회사 중앙제이앤지 | 배미숙 | 140,465,510 | 88.665 | 100.457 | 1.043 | 정상 | 7·12 | 2026-08-26 14:53 |
| 22 | 주식회사 부흥이앤씨 | 정기용 | 140,489,300 | 88.680 | 100.474 | 1.060 | 정상 | 2·8 | 2026-08-25 14:59 |
| 23 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 허동윤 | 140,492,000 | 88.682 | 100.476 | 1.062 | 정상 | 4·1 | 2026-08-26 17:20 |
| 24 | (주)골드이엔지 | 현규섭 | 140,507,933 | 88.692 | 100.487 | 1.073 | 정상 | 3·4 | 2026-08-26 17:39 |
| 25 | 주식회사 우일엔지니어링 | 양덕경 | 140,709,240 | 88.819 | 100.631 | 1.217 | 정상 | 12·9 | 2026-08-25 13:26 |
| 26 | 주식회사 이정이앤씨 | 박해복 | 140,740,100 | 88.838 | 100.653 | 1.239 | 정상 | 5·15 | 2026-08-25 10:16 |
| 27 | 금정엔지니어링(주) | 정의광 | 140,830,000 | 88.895 | 100.717 | 1.304 | 정상 | 2·10 | 2026-08-25 16:34 |
| 28 | (주)진일기술단 | 박배서 | 141,226,000 | 89.145 | 101.001 | 1.587 | 정상 | 12·11 | 2026-08-26 09:38 |
| 29 | 이호기술단(주) | 김덕선 | 141,420,950 | 89.268 | 101.140 | 1.726 | 정상 | 15·9 | 2026-08-26 09:21 |
| 30 | 주식회사 배정기술단 | 박미령 | 141,568,000 | 89.361 | 101.245 | 1.831 | 정상 | 5·2 | 2026-08-26 14:27 |
| 31 | 제이와이이엔지 | 노경희 | 142,940,650 | 90.227 | 102.227 | 2.813 | 정상 | 5·10 | 2026-08-26 11:48 |
| — | 주식회사 여명기술단 | 임경화 | 138,602,000 | 87.489 | 99.124 | -0.290 | 낙찰하한선 미달 | 13·15 | 2026-08-26 15:32 |
| — | (주)선진이엔지 | 최두환 | 138,904,060 | 87.679 | 99.340 | -0.074 | 낙찰하한선 미달 | 4·5 | 2026-08-27 09:36 |
| — | 주식회사 정엔지니어링 | 박정철 | 138,955,390 | 87.712 | 99.377 | -0.037 | 낙찰하한선 미달 | 2·5 | 2026-08-25 16:21 |
| — | (주)현대이엔지 | 고기영 | 138,987,960 | 87.732 | 99.400 | -0.014 | 낙찰하한선 미달 | 7·5 | 2026-08-26 11:29 |