입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01691661-000

공고명	신어초등학교 외 3교 햇빛이음학교 조성 및 수전설비 교체 전기공사 설계용역 수의계약 안내공고
발주기관	경상남도교육청 경상남도김해교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경상남도교육청 경상남도김해교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-25 10:26 · 마감 2026-08-31 12:00 · 개찰 2026-08-31 13:00
금액	추정가격 40,065,455 · 기초금액 44,072,000
공고 기재 하한율	88.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:32

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
37,619,859	38,783,360	39,946,861

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.8265	38,706,879
80%	100.3978	88.3501	38,937,656
90%	100.7128	88.6273	39,059,816
95%	101.0518	88.9256	39,191,295

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	37,619,859	0.000	0.000
85.800	37,813,776	0.000	0.000
86.240	38,007,693	0.007	0.004
86.680	38,201,610	0.041	0.034
87.120	38,395,526	0.127	0.127
87.560	38,589,443	0.326	0.305
88.000	38,783,360	0.600	0.544
88.440	38,977,277	0.826	0.766
88.880	39,171,194	0.945	0.916
89.320	39,365,110	0.991	0.981
89.760	39,559,027	1.000	0.999
90.200	39,752,944	1.000	1.000
90.640	39,946,861	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	43,686,975 (사정률 99.1264) — 1365 조합 중 백분위 16.4% (조합 범위 43,058,850 ~ 45,028,875) · 선정 번호 [3, 8, 10, 12]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.347 % (예정가격 대비) = 38,596,390

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
37,619,859	38,783,360	39,946,861

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 40건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5958	87.6443	38,626,617
80%	100.1042	88.0917	38,823,765
90%	100.3451	88.3037	38,917,205
95%	100.6602	88.5810	39,039,417

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	37,619,859	0.000	0.000
85.800	37,813,776	0.000	0.000
86.240	38,007,693	0.000	0.004
86.680	38,201,610	0.050	0.034
87.120	38,395,526	0.150	0.127
87.560	38,589,443	0.475	0.305
88.000	38,783,360	0.700	0.544
88.440	38,977,277	0.900	0.766
88.880	39,171,194	0.975	0.916
89.320	39,365,110	0.975	0.981
89.760	39,559,027	1.000	0.999
90.200	39,752,944	1.000	1.000
90.640	39,946,861	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	43,686,975 (사정률 99.1264) — 1365 조합 중 백분위 16.4% (조합 범위 43,058,850 ~ 45,028,875) · 선정 번호 [3, 8, 10, 12]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.347 % (예정가격 대비) = 38,596,390

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
37,619,859	38,783,360	39,946,861

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7626	38,678,742
80%	100.2356	88.2073	38,874,718
90%	100.4204	88.3699	38,946,401
95%	100.8249	88.7259	39,103,288

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	37,619,859	0.000	0.000
85.800	37,813,776	0.000	0.000
86.240	38,007,693	0.000	0.004
86.680	38,201,610	0.011	0.034
87.120	38,395,526	0.170	0.127
87.560	38,589,443	0.398	0.305
88.000	38,783,360	0.682	0.544
88.440	38,977,277	0.920	0.766
88.880	39,171,194	0.966	0.916
89.320	39,365,110	1.000	0.981
89.760	39,559,027	1.000	0.999
90.200	39,752,944	1.000	1.000
90.640	39,946,861	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	43,686,975 (사정률 99.1264) — 1365 조합 중 백분위 16.4% (조합 범위 43,058,850 ~ 45,028,875) · 선정 번호 [3, 8, 10, 12]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.347 % (예정가격 대비) = 38,596,390

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
37,619,859	38,783,360	39,946,861

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.8673	38,724,875
80%	100.4734	88.4166	38,966,960
90%	100.7141	88.6284	39,060,327
95%	101.0526	88.9263	39,191,613

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	37,619,859	0.000	0.000
85.800	37,813,776	0.000	0.000
86.240	38,007,693	0.008	0.004
86.680	38,201,610	0.041	0.034
87.120	38,395,526	0.119	0.127
87.560	38,589,443	0.303	0.305
88.000	38,783,360	0.566	0.544
88.440	38,977,277	0.803	0.766
88.880	39,171,194	0.939	0.916
89.320	39,365,110	0.992	0.981
89.760	39,559,027	1.000	0.999
90.200	39,752,944	1.000	1.000
90.640	39,946,861	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	43,686,975 (사정률 99.1264) — 1365 조합 중 백분위 16.4% (조합 범위 43,058,850 ~ 45,028,875) · 선정 번호 [3, 8, 10, 12]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.347 % (예정가격 대비) = 38,596,390

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
37,619,859	38,783,360	39,946,861

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8103	38,699,762
80%	100.3480	88.3062	38,918,326
90%	100.6764	88.5952	39,045,679
95%	100.9498	88.8358	39,151,722

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	37,619,859	0.000	0.000
85.800	37,813,776	0.000	0.000
86.240	38,007,693	0.009	0.004
86.680	38,201,610	0.043	0.034
87.120	38,395,526	0.134	0.127
87.560	38,589,443	0.336	0.305
88.000	38,783,360	0.634	0.544
88.440	38,977,277	0.845	0.766
88.880	39,171,194	0.970	0.916
89.320	39,365,110	1.000	0.981
89.760	39,559,027	1.000	0.999
90.200	39,752,944	1.000	1.000
90.640	39,946,861	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	43,686,975 (사정률 99.1264) — 1365 조합 중 백분위 16.4% (조합 범위 43,058,850 ~ 45,028,875) · 선정 번호 [3, 8, 10, 12]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.347 % (예정가격 대비) = 38,596,390

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
37,619,859	38,783,360	39,946,861

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	87.8890	38,734,454
80%	100.5171	88.4550	38,983,909
90%	100.7868	88.6923	39,088,492
95%	101.2516	89.1014	39,268,788

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	37,619,859	0.000	0.000
85.800	37,813,776	0.000	0.000
86.240	38,007,693	0.007	0.004
86.680	38,201,610	0.046	0.034
87.120	38,395,526	0.113	0.127
87.560	38,589,443	0.293	0.305
88.000	38,783,360	0.562	0.544
88.440	38,977,277	0.792	0.766
88.880	39,171,194	0.919	0.916
89.320	39,365,110	0.982	0.981
89.760	39,559,027	1.000	0.999
90.200	39,752,944	1.000	1.000
90.640	39,946,861	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	43,686,975 (사정률 99.1264) — 1365 조합 중 백분위 16.4% (조합 범위 43,058,850 ~ 45,028,875) · 선정 번호 [3, 8, 10, 12]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.347 % (예정가격 대비) = 38,596,390

개찰 상세

예정가격	43,686,975 · 사정률 99.1264 % · 기초금액 44,072,000
선정 예가	번호 [3, 8, 10, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 88.347 % = 38,596,390 · 2위 차이 27,540 · 상위 5 폭 0.063 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	44,939,800	1.969	13	초과		0
2	43,382,800	-1.564	4			0
3	43,481,000	-1.341	5		선정	1
4	44,052,200	-0.045	8			0
5	43,102,900	-2.199	3			0
6	45,158,900	2.466	14	초과		0
7	44,180,500	0.246	9	초과		0
8	44,588,600	1.172	11	초과	선정	1
9	44,334,700	0.596	10	초과		0
10	42,808,100	-2.868	1		선정	1
11	43,634,000	-0.994	6			0
12	43,870,200	-0.458	7		선정	1
13	44,798,400	1.648	12	초과		0
14	45,218,400	2.601	15	초과		0
15	42,941,600	-2.565	2			0

투찰 2건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	김해제일기술단	조원직	38,596,390	88.347	99.518	0.392	정상	10·12	2026-08-31 09:33
2	주식회사 해승기술단	김은숙	38,623,930	88.410	99.589	0.463	정상	8·3	2026-08-28 13:34