낮은 예정가격 가정
18,689,677원기초금액의 99.3682%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%198건
- 하한 미달
- 75.0%594건
- 상한 초과
- 0.0%0건
제주특별자치도개발공사 · R26BK01692112-000
| 공고명 | 용담이동 공공주택 전기공사 설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 제주특별자치도개발공사 · 공공기관_지방공사 · 자체 |
| 공고기관 | 제주특별자치도개발공사 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-08-21 10:05 · 마감 2026-08-27 10:00 · 개찰 2026-08-27 11:00 |
| 금액 | 추정가격 21,213,000 · 기초금액 21,373,300 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 설계업(종합설계)/1105 / 설계업(전문설계1종)/1106 · 지역 제주특별자치도 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:26 · 기초금액 2026-09-04T11:08 · 개찰 2026-09-03T16:36 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-08-26 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
15개 업체 · 과거 비교 공고 5건의 중앙값 · 중간 50%는 15~15개
전기설계 · 제주특별자치도 · 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ 미기재 · (없음)공동수급불허 · 발주기관 전체 · 추정가격 10,606,500~42,426,000원
기준 2026-08-27 10:00 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.
조건 비교 공고 5건 중 최근 5건 점검 · 사용 5건 · 제외 0건. 기준 2026-08-27T10:00
투찰 75건 · 기초금액 대비 중앙값 87.971% · 중간 50% 87.683~88.267%
가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 87.721~88.156% (28건)
투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.
| 참여업체 (참가 많은 순 20개) | 참가 | 중앙값 (%) | 중간 50% (%) |
|---|---|---|---|
| 주식회사 태영이엔지 | 5 | 88.033 | 87.601~88.041 |
| 에이스엔지니어링 | 5 | 88.160 | 87.945~88.213 |
| G&T | 5 | 87.726 | 87.620~87.988 |
| 주식회사 대경엔지니어링 | 5 | 87.971 | 87.883~87.971 |
| 주식회사 청운엔지니어링 | 5 | 87.496 | 87.343~87.710 |
| 주식회사 제이렉 | 5 | 89.247 | 88.584~89.448 |
| 퐁낭이엔지 주식회사 | 5 | 88.000 | 87.956~88.262 |
| 주식회사 우성 | 5 | 87.890 | 87.890~87.989 |
| 주식회사 한성이엔지 | 5 | 87.340 | 87.330~88.150 |
| 주식회사 제현엔지니어링 | 4 | 87.579 | 87.529~87.597 |
| (주)종합전기기술사사무소 | 4 | 88.085 | 87.957~90.128 |
| 주식회사 웅진엔지니어링 | 4 | 87.756 | 87.710~87.757 |
| 우리기술단 주식회사 | 3 | 88.042 | 87.781~88.329 |
| 한국에너지종합기술 주식회사 | 3 | 88.187 | 87.951~88.236 |
| 신아이엔씨 주식회사 | 3 | 88.423 | 88.348~91.967 |
| 주식회사 다온엔지니어링 | 3 | 87.625 | 87.624~87.736 |
| 주식회사 부경 | 2 | 88.450 | 88.450~88.450 |
| 주식회사 아성기술단 | 2 | 88.020 | 87.987~88.054 |
| (주)윤엔지니어링 | 1 | 88.278 | 88.278~88.278 |
| 주식회사 마루이엔지 | 1 | 88.422 | 88.422~88.422 |
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 792건 · 참가자 8~15개 구간. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-08-27 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 18,244,249 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 18,808,504 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 19,372,760 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 792건, 입찰자 수 8~15인 · 이 공고 제외
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8800 | 87.8944 | 18,785,934 |
| 80% | 100.4547 | 88.4002 | 18,894,031 |
| 90% | 100.7162 | 88.6303 | 18,943,215 |
| 95% | 100.9532 | 88.8388 | 18,987,782 |
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 85.360% | 18,244,249 | 0.0% | 0.0% |
| 85.800% | 18,338,292 | 0.0% | 0.0% |
| 86.240% | 18,432,334 | 0.3% | 0.3% |
| 86.680% | 18,526,377 | 3.8% | 3.0% |
| 87.120% | 18,620,419 | 13.3% | 11.9% |
| 87.560% | 18,714,462 | 30.2% | 30.4% |
| 88.000% | 18,808,504 | 56.6% | 54.4% |
| 88.440% | 18,902,547 | 81.7% | 77.2% |
| 88.880% | 18,996,590 | 95.3% | 92.0% |
| 89.320% | 19,090,632 | 99.7% | 98.4% |
| 89.760% | 19,184,675 | 100.0% | 99.9% |
| 90.200% | 19,278,717 | 100.0% | 100.0% |
| 90.640% | 19,372,760 | 100.0% | 100.0% |
| 실제 예정가격 | 21,399,650 (사정률 100.1233) — 1365 조합 중 백분위 60.4% (조합 범위 20,902,275 ~ 21,821,875) · 선정 번호 [1, 2, 8, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 13건 · 하한 미달 6 · 1위 투찰률 88.031 % (예정가격 대비) = 18,838,427 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-16 11:00 | 마음에온 건입2차 정보통신공사 감리용역 | 통신감리 | 190,284,000 | 87.745 | ±3 | 98.637 | 10 | 0 | 87.951 |
| 2026-09-16 11:00 | 마음에온 서귀1차 외 2개소 전기공사 통합감리용역 | 전기감리 | 370,156,000 | 86.745 | ±3 | 98.736 | 73 | 0 | 86.967 |
| 2026-08-28 11:00 | 용담이동 공공주택 소방시설공사(전기, 기계) 설계용역 | 전기설계 | 41,840,200 | 86.745 | ±3 | 99.249 | 5 | 1 | 87.311 |
| 2026-08-27 11:00 | 용담이동 공공주택 정보통신공사 설계용역 | 통신설계 | 22,954,000 | 88.000 | ±3 | 99.165 | 12 | 2 | 88.055 |
| 2026-05-27 11:00 | 화북이동 공공주택 정보통신공사 설계용역 | 통신설계 | 22,562,400 | 88.000 | ±3 | 98.662 | 14 | 0 | 88.303 |
| 2026-05-27 11:00 | 화북이동 공공주택 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 21,017,200 | 88.000 | ±3 | 100.706 | 15 | 13 | 94.840 |
| 2026-05-26 11:00 | 화북이동 공공주택 소방시설공사(전기, 기계) 설계용역 | 전기설계 | 36,250,000 | 86.745 | ±3 | 99.470 | 6 | 0 | 87.134 |
| 2026-04-28 11:00 | 남원태흥·동홍동 공공주택 전기공사 통합감리용역 | 전기감리 | 693,422,400 | 85.495 | ±3 | 100.186 | 68 | 17 | 85.500 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
기준 2026-08-27T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 357건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6276% | 99.9002% | 101.1930% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.6619% | 99.7944% | 100.9988% |
대상 발주기관 0건 · 다른 기관 200건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
| 예정가격 | 21,399,650 · 사정률 100.1233 % · 기초금액 21,373,300 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 2, 8, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 13건 · 하한 미달 6 · 1위 88.031 % = 18,838,427 · 2위 차이 10,573 · 상위 5 폭 0.207 %p |
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 21,555,900 | 0.854 | 10 | 초과 | 선정 | 4 |
| 2 | 21,636,900 | 1.233 | 11 | 초과 | 선정 | 2 |
| 3 | 21,230,100 | -0.670 | 7 | 1 | ||
| 4 | 21,963,300 | 2.760 | 15 | 초과 | 1 | |
| 5 | 20,980,300 | -1.839 | 4 | 0 | ||
| 6 | 21,329,500 | -0.205 | 8 | 2 | ||
| 7 | 21,058,300 | -1.474 | 5 | 0 | ||
| 8 | 20,965,300 | -1.909 | 3 | 선정 | 4 | |
| 9 | 21,178,600 | -0.911 | 6 | 2 | ||
| 10 | 21,726,400 | 1.652 | 12 | 초과 | 0 | |
| 11 | 21,755,300 | 1.787 | 13 | 초과 | 2 | |
| 12 | 21,440,500 | 0.314 | 9 | 초과 | 선정 | 3 |
| 13 | 21,842,500 | 2.195 | 14 | 초과 | 2 | |
| 14 | 20,771,300 | -2.817 | 1 | 1 | ||
| 15 | 20,892,200 | -2.251 | 2 | 2 |
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 주식회사 한성이엔지 | 고은진 | 18,838,427 | 88.031 | 100.159 | 0.036 | 정상 | 1·4 | 2026-08-26 14:26 |
| 2 | 주식회사 태영이엔지 | 문영미 | 18,849,000 | 88.080 | 100.215 | 0.092 | 정상 | 12·1 | 2026-08-26 12:36 |
| 3 | 주식회사 대경엔지니어링 | 허경자 | 18,850,980 | 88.090 | 100.226 | 0.102 | 정상 | 12·1 | 2026-08-25 13:05 |
| 4 | 퐁낭이엔지 주식회사 | 고연선 | 18,864,930 | 88.155 | 100.300 | 0.177 | 정상 | 2·6 | 2026-08-26 13:40 |
| 5 | 신아이엔씨 주식회사 | 전종운 | 18,882,700 | 88.238 | 100.394 | 0.271 | 정상 | 1·13 | 2026-08-25 21:35 |
| 6 | 주식회사 우성 | 허순하 | 18,909,000 | 88.361 | 100.534 | 0.411 | 정상 | 3·9 | 2026-08-27 08:48 |
| 7 | 주식회사 부경 | 부경미 | 19,090,600 | 89.209 | 101.500 | 1.377 | 정상 | 12·11 | 2026-08-26 19:05 |
| — | 주식회사 청운엔지니어링 | 양문길 | 18,676,000 | 87.272 | 99.296 | -0.828 | 낙찰하한선 미달 | 8·6 | 2026-08-24 10:02 |
| — | 주식회사 웅진엔지니어링 | 강상웅 | 18,693,500 | 87.354 | 99.389 | -0.735 | 낙찰하한선 미달 | 15·9 | 2026-08-27 08:43 |
| — | G&T | 김영효 | 18,732,760 | 87.537 | 99.597 | -0.526 | 낙찰하한선 미달 | 8·14 | 2026-08-26 13:46 |
| — | 주식회사 아성기술단 | 현봉식 | 18,768,310 | 87.703 | 99.786 | -0.337 | 낙찰하한선 미달 | 2·11 | 2026-08-24 17:44 |
| — | (주)종합전기기술사사무소 | 김명수 | 18,770,000 | 87.711 | 99.795 | -0.328 | 낙찰하한선 미달 | 8·15 | 2026-08-24 16:45 |
| — | 우리기술단 주식회사 | 송희전 | 18,770,690 | 87.714 | 99.799 | -0.324 | 낙찰하한선 미달 | 8·13 | 2026-08-25 17:02 |