입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01693721-000

공고명	교동초 강원형 학교시설 개축 전기, 통신 소방공사 설계용역
발주기관	강원특별자치도교육청 강원특별자치도춘천교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	강원특별자치도교육청 강원특별자치도춘천교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-24 15:52 · 마감 2026-08-31 10:00 · 개찰 2026-08-31 11:00
금액	추정가격 44,472,727 · 기초금액 48,920,000
공고 기재 하한율	88.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:33

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
41,758,112	43,049,600	44,341,088

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.8265	42,964,706
80%	100.3978	88.3501	43,220,869
90%	100.7128	88.6273	43,356,466
95%	101.0518	88.9256	43,502,409

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	41,758,112	0.000	0.000
85.800	41,973,360	0.000	0.000
86.240	42,188,608	0.007	0.005
86.680	42,403,856	0.041	0.036
87.120	42,619,104	0.127	0.131
87.560	42,834,352	0.327	0.313
88.000	43,049,600	0.600	0.554
88.440	43,264,848	0.826	0.774
88.880	43,480,096	0.945	0.921
89.320	43,695,344	0.991	0.982
89.760	43,910,592	1.000	0.999
90.200	44,125,840	1.000	1.000
90.640	44,341,088	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	48,803,500 (사정률 99.7619) — 1365 조합 중 백분위 44.0% (조합 범위 47,782,550 ~ 49,952,125) · 선정 번호 [3, 4, 5, 8]
투찰	8건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 88.085 % (예정가격 대비) = 42,988,920

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
41,758,112	43,049,600	44,341,088

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.6295	42,868,361
80%	100.1019	88.0897	43,093,468
90%	100.3267	88.2875	43,190,243
95%	100.6444	88.5671	43,327,012

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	41,758,112	0.000	0.000
85.800	41,973,360	0.000	0.000
86.240	42,188,608	0.000	0.005
86.680	42,403,856	0.049	0.036
87.120	42,619,104	0.146	0.131
87.560	42,834,352	0.488	0.313
88.000	43,049,600	0.707	0.554
88.440	43,264,848	0.902	0.774
88.880	43,480,096	0.976	0.921
89.320	43,695,344	0.976	0.982
89.760	43,910,592	1.000	0.999
90.200	44,125,840	1.000	1.000
90.640	44,341,088	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	48,803,500 (사정률 99.7619) — 1365 조합 중 백분위 44.0% (조합 범위 47,782,550 ~ 49,952,125) · 선정 번호 [3, 4, 5, 8]
투찰	8건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 88.085 % (예정가격 대비) = 42,988,920

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
41,758,112	43,049,600	44,341,088

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7626	42,933,474
80%	100.2356	88.2073	43,151,008
90%	100.4204	88.3699	43,230,576
95%	100.8249	88.7259	43,404,720

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	41,758,112	0.000	0.000
85.800	41,973,360	0.000	0.000
86.240	42,188,608	0.000	0.005
86.680	42,403,856	0.011	0.036
87.120	42,619,104	0.170	0.131
87.560	42,834,352	0.398	0.313
88.000	43,049,600	0.682	0.554
88.440	43,264,848	0.920	0.774
88.880	43,480,096	0.966	0.921
89.320	43,695,344	1.000	0.982
89.760	43,910,592	1.000	0.999
90.200	44,125,840	1.000	1.000
90.640	44,341,088	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	48,803,500 (사정률 99.7619) — 1365 조합 중 백분위 44.0% (조합 범위 47,782,550 ~ 49,952,125) · 선정 번호 [3, 4, 5, 8]
투찰	8건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 88.085 % (예정가격 대비) = 42,988,920

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
41,758,112	43,049,600	44,341,088

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8723	87.8876	42,994,626
80%	100.4788	88.4213	43,255,721
90%	100.7153	88.6294	43,357,517
95%	101.0529	88.9266	43,502,869

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	41,758,112	0.000	0.000
85.800	41,973,360	0.000	0.000
86.240	42,188,608	0.008	0.005
86.680	42,403,856	0.041	0.036
87.120	42,619,104	0.119	0.131
87.560	42,834,352	0.305	0.313
88.000	43,049,600	0.564	0.554
88.440	43,264,848	0.802	0.774
88.880	43,480,096	0.938	0.921
89.320	43,695,344	0.992	0.982
89.760	43,910,592	1.000	0.999
90.200	44,125,840	1.000	1.000
90.640	44,341,088	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	48,803,500 (사정률 99.7619) — 1365 조합 중 백분위 44.0% (조합 범위 47,782,550 ~ 49,952,125) · 선정 번호 [3, 4, 5, 8]
투찰	8건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 88.085 % (예정가격 대비) = 42,988,920

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
41,758,112	43,049,600	44,341,088

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8103	42,956,807
80%	100.3480	88.3062	43,199,413
90%	100.6764	88.5952	43,340,775
95%	100.9498	88.8358	43,458,483

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	41,758,112	0.000	0.000
85.800	41,973,360	0.000	0.000
86.240	42,188,608	0.009	0.005
86.680	42,403,856	0.043	0.036
87.120	42,619,104	0.134	0.131
87.560	42,834,352	0.336	0.313
88.000	43,049,600	0.634	0.554
88.440	43,264,848	0.845	0.774
88.880	43,480,096	0.970	0.921
89.320	43,695,344	1.000	0.982
89.760	43,910,592	1.000	0.999
90.200	44,125,840	1.000	1.000
90.640	44,341,088	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	48,803,500 (사정률 99.7619) — 1365 조합 중 백분위 44.0% (조합 범위 47,782,550 ~ 49,952,125) · 선정 번호 [3, 4, 5, 8]
투찰	8건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 88.085 % (예정가격 대비) = 42,988,920

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
41,758,112	43,049,600	44,341,088

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	87.8890	42,995,314
80%	100.5171	88.4550	43,272,209
90%	100.7868	88.6923	43,388,297
95%	101.2516	89.1014	43,588,426

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	41,758,112	0.000	0.000
85.800	41,973,360	0.000	0.000
86.240	42,188,608	0.007	0.005
86.680	42,403,856	0.046	0.036
87.120	42,619,104	0.113	0.131
87.560	42,834,352	0.293	0.313
88.000	43,049,600	0.562	0.554
88.440	43,264,848	0.792	0.774
88.880	43,480,096	0.919	0.921
89.320	43,695,344	0.982	0.982
89.760	43,910,592	1.000	0.999
90.200	44,125,840	1.000	1.000
90.640	44,341,088	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	48,803,500 (사정률 99.7619) — 1365 조합 중 백분위 44.0% (조합 범위 47,782,550 ~ 49,952,125) · 선정 번호 [3, 4, 5, 8]
투찰	8건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 88.085 % (예정가격 대비) = 42,988,920

개찰 상세

예정가격	48,803,500 · 사정률 99.7619 % · 기초금액 48,920,000
선정 예가	번호 [3, 4, 5, 8] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	8건 · 하한 미달 3 · 1위 88.085 % = 42,988,920 · 2위 차이 72,080 · 상위 5 폭 0.584 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	48,046,800	-1.785	4			1
2	48,389,800	-1.084	6			0
3	47,841,900	-2.204	3		선정	2
4	50,234,000	2.686	15	초과	선정	2
5	48,282,600	-1.303	5		선정	2
6	49,112,800	0.394	9	초과		1
7	49,374,500	0.929	11	초과		1
8	48,855,500	-0.132	8		선정	3
9	47,777,300	-2.336	2			0
10	47,464,200	-2.976	1			0
11	49,330,000	0.838	10	초과		0
12	49,914,100	2.032	13	초과		0
13	50,009,500	2.227	14	초과		2
14	49,650,900	1.494	12	초과		2
15	48,721,400	-0.406	7			0

투찰 8건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	전기기술사사무소 예강ENG	박정일	42,988,920	88.085	99.859	0.097	정상	8·4	2026-08-28 09:17
2	(주)기술사사무소고려기술단	김동조	43,061,000	88.233	100.026	0.265	정상	5·8	2026-08-26 11:14
3	가람이엔지 주식회사	이상진	43,073,192	88.258	100.055	0.293	정상	8·14	2026-08-28 13:44
4	주식회사 오성이엔씨	김선호	43,228,317	88.576	100.415	0.653	정상	3·13	2026-08-25 15:50
5	주식회사 진화기술공사	최한중	43,274,000	88.669	100.521	0.759	정상	14·7	2026-08-28 14:18
—	주식회사 사조기술단	박민영	42,867,600	87.837	99.577	-0.185	낙찰하한선 미달	1·5	2026-08-31 09:23
—	주식회사 동서엔지니어링	이익상	42,868,000	87.837	99.578	-0.184	낙찰하한선 미달	13·4	2026-08-31 08:33
—	(주) 고려 EnC	주화식	42,917,500	87.939	99.693	-0.069	낙찰하한선 미달	3·6	2026-08-26 15:13