입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01693989-000

공고명	(가칭)창릉5초 신축 통신공사 감리용역(계속비)
발주기관	경기도교육청 경기도고양교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경기도교육청 경기도고양교육지원청
분야 · 구분	통신감리 · 기술용역 · 정보통신감리용역
낙찰방법	적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · PQ N
일정	공고 2026-08-24 09:50 · 마감 2026-09-01 10:00 · 개찰 2026-09-01 11:00
금액	추정가격 103,620,000 · 기초금액 113,982,000
공고 기재 하한율	87.745 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:31

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.5720	99,816,279
80%	100.3978	88.0941	100,411,400
90%	100.7128	88.3705	100,726,422
95%	101.0518	88.6679	101,065,478

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.007	0.004
86.429	98,513,303	0.041	0.037
86.868	99,013,371	0.127	0.133
87.306	99,513,438	0.326	0.311
87.745	100,013,506	0.600	0.546
88.184	100,513,573	0.826	0.772
88.622	101,013,641	0.945	0.914
89.061	101,513,708	0.991	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.3756	99,592,449
80%	100.1019	87.8344	100,115,420
90%	100.3267	88.0317	100,340,250
95%	100.6444	88.3104	100,657,993

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.000	0.004
86.429	98,513,303	0.049	0.037
86.868	99,013,371	0.146	0.133
87.306	99,513,438	0.488	0.311
87.745	100,013,506	0.707	0.546
88.184	100,513,573	0.902	0.772
88.622	101,013,641	0.976	0.914
89.061	101,513,708	0.976	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.5083	99,743,719
80%	100.2356	87.9517	100,249,098
90%	100.4204	88.1139	100,433,953
95%	100.8249	88.4688	100,838,527

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.000	0.004
86.429	98,513,303	0.011	0.037
86.868	99,013,371	0.170	0.133
87.306	99,513,438	0.398	0.311
87.745	100,013,506	0.682	0.546
88.184	100,513,573	0.920	0.772
88.622	101,013,641	0.966	0.914
89.061	101,513,708	1.000	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.6127	99,862,686
80%	100.4734	88.1604	100,486,970
90%	100.7141	88.3716	100,727,742
95%	101.0526	88.6686	101,066,298

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.008	0.004
86.429	98,513,303	0.041	0.037
86.868	99,013,371	0.119	0.133
87.306	99,513,438	0.303	0.311
87.745	100,013,506	0.566	0.546
88.184	100,513,573	0.803	0.772
88.622	101,013,641	0.939	0.914
89.061	101,513,708	0.992	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.5559	99,797,927
80%	100.3480	88.0504	100,361,553
90%	100.6764	88.3385	100,689,967
95%	100.9498	88.5784	100,963,429

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.009	0.004
86.429	98,513,303	0.043	0.037
86.868	99,013,371	0.134	0.133
87.306	99,513,438	0.336	0.311
87.745	100,013,506	0.634	0.546
88.184	100,513,573	0.845	0.772
88.622	101,013,641	0.970	0.914
89.061	101,513,708	1.000	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	87.6350	99,888,089
80%	100.5172	88.1988	100,530,776
90%	100.7879	88.4364	100,801,542
95%	101.2554	88.8465	101,269,045

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.007	0.004
86.429	98,513,303	0.046	0.037
86.868	99,013,371	0.113	0.133
87.306	99,513,438	0.291	0.311
87.745	100,013,506	0.560	0.546
88.184	100,513,573	0.791	0.772
88.622	101,013,641	0.918	0.914
89.061	101,513,708	0.982	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,289,507	100,298,461	103,307,415

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.8215	100,100,672
80%	100.3978	88.3451	100,697,488
90%	100.7128	88.6222	101,013,408
95%	101.0518	88.9206	101,353,430

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.355	97,289,507	0.000	0.000
85.795	97,790,999	0.000	0.000
86.235	98,292,492	0.001	0.000
86.675	98,793,984	0.002	0.001
87.115	99,295,476	0.002	0.003
87.555	99,796,969	0.005	0.004
87.995	100,298,461	0.006	0.002
88.435	100,799,953	0.006	0.006
88.875	101,301,446	0.001	0.004
89.315	101,802,938	0.000	0.001
89.755	102,304,430	0.000	0.000
90.195	102,805,922	0.000	0.000
90.635	103,307,415	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,289,507	100,298,461	103,307,415

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.6245	99,876,204
80%	100.1019	88.0847	100,400,665
90%	100.3267	88.2825	100,626,136
95%	100.6444	88.5620	100,944,784

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.355	97,289,507	0.000	0.000
85.795	97,790,999	0.000	0.000
86.235	98,292,492	0.000	0.000
86.675	98,793,984	0.024	0.001
87.115	99,295,476	0.000	0.003
87.555	99,796,969	0.000	0.004
87.995	100,298,461	0.000	0.002
88.435	100,799,953	0.000	0.006
88.875	101,301,446	0.000	0.004
89.315	101,802,938	0.000	0.001
89.755	102,304,430	0.000	0.000
90.195	102,805,922	0.000	0.000
90.635	103,307,415	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,289,507	100,298,461	103,307,415

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7576	100,027,906
80%	100.2356	88.2023	100,534,724
90%	100.4204	88.3649	100,720,106
95%	100.8249	88.7209	101,125,833

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.355	97,289,507	0.000	0.000
85.795	97,790,999	0.000	0.000
86.235	98,292,492	0.000	0.000
86.675	98,793,984	0.000	0.001
87.115	99,295,476	0.000	0.003
87.555	99,796,969	0.000	0.004
87.995	100,298,461	0.000	0.002
88.435	100,799,953	0.011	0.006
88.875	101,301,446	0.000	0.004
89.315	101,802,938	0.000	0.001
89.755	102,304,430	0.000	0.000
90.195	102,805,922	0.000	0.000
90.635	103,307,415	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,289,507	100,298,461	103,307,415

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.8623	100,147,211
80%	100.4734	88.4116	100,773,274
90%	100.7141	88.6234	101,014,732
95%	101.0526	88.9213	101,354,253

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.355	97,289,507	0.000	0.000
85.795	97,790,999	0.000	0.000
86.235	98,292,492	0.004	0.000
86.675	98,793,984	0.000	0.001
87.115	99,295,476	0.000	0.003
87.555	99,796,969	0.004	0.004
87.995	100,298,461	0.012	0.002
88.435	100,799,953	0.004	0.006
88.875	101,301,446	0.000	0.004
89.315	101,802,938	0.000	0.001
89.755	102,304,430	0.000	0.000
90.195	102,805,922	0.000	0.000
90.635	103,307,415	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,289,507	100,298,461	103,307,415

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8053	100,082,268
80%	100.3480	88.3012	100,647,500
90%	100.6764	88.5902	100,976,850
95%	100.9498	88.8308	101,251,091

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.355	97,289,507	0.000	0.000
85.795	97,790,999	0.000	0.000
86.235	98,292,492	0.000	0.000
86.675	98,793,984	0.004	0.001
87.115	99,295,476	0.004	0.003
87.555	99,796,969	0.009	0.004
87.995	100,298,461	0.004	0.002
88.435	100,799,953	0.004	0.006
88.875	101,301,446	0.004	0.004
89.315	101,802,938	0.000	0.001
89.755	102,304,430	0.000	0.000
90.195	102,805,922	0.000	0.000
90.635	103,307,415	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,289,507	100,298,461	103,307,415

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	87.8847	100,172,687
80%	100.5172	88.4501	100,817,205
90%	100.7879	88.6883	101,088,743
95%	101.2554	89.0997	101,557,578

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.355	97,289,507	0.000	0.000
85.795	97,790,999	0.000	0.000
86.235	98,292,492	0.000	0.000
86.675	98,793,984	0.000	0.001
87.115	99,295,476	0.004	0.003
87.555	99,796,969	0.004	0.004
87.995	100,298,461	0.004	0.002
88.435	100,799,953	0.007	0.006
88.875	101,301,446	0.000	0.004
89.315	101,802,938	0.000	0.001
89.755	102,304,430	0.000	0.000
90.195	102,805,922	0.000	0.000
90.635	103,307,415	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.945 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,234,226	100,241,470	103,248,714

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.7716	100,043,794
80%	100.3978	88.2949	100,640,271
90%	100.7128	88.5719	100,956,011
95%	101.0518	88.8700	101,295,840

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.307	97,234,226	0.000	0.000
85.746	97,735,433	0.000	0.000
86.186	98,236,641	0.005	0.003
86.626	98,737,848	0.016	0.013
87.066	99,239,055	0.026	0.033
87.505	99,740,263	0.057	0.052
87.945	100,241,470	0.061	0.059
88.385	100,742,677	0.038	0.051
88.824	101,243,885	0.020	0.029
89.264	101,745,092	0.009	0.010
89.704	102,246,299	0.000	0.003
90.144	102,747,507	0.000	0.000
90.583	103,248,714	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.945 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,234,226	100,241,470	103,248,714

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.5748	99,819,453
80%	100.1019	88.0346	100,343,616
90%	100.3267	88.2323	100,568,959
95%	100.6444	88.5117	100,887,426

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.307	97,234,226	0.000	0.000
85.746	97,735,433	0.000	0.000
86.186	98,236,641	0.000	0.003
86.626	98,737,848	0.024	0.013
87.066	99,239,055	0.000	0.033
87.505	99,740,263	0.098	0.052
87.945	100,241,470	0.073	0.059
88.385	100,742,677	0.000	0.051
88.824	101,243,885	0.024	0.029
89.264	101,745,092	0.000	0.010
89.704	102,246,299	0.000	0.003
90.144	102,747,507	0.000	0.000
90.583	103,248,714	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.945 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,234,226	100,241,470	103,248,714

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7078	99,971,069
80%	100.2356	88.1522	100,477,599
90%	100.4204	88.3147	100,662,875
95%	100.8249	88.6705	101,068,372

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.307	97,234,226	0.000	0.000
85.746	97,735,433	0.000	0.000
86.186	98,236,641	0.000	0.003
86.626	98,737,848	0.011	0.013
87.066	99,239,055	0.034	0.033
87.505	99,740,263	0.068	0.052
87.945	100,241,470	0.045	0.059
88.385	100,742,677	0.045	0.051
88.824	101,243,885	0.011	0.029
89.264	101,745,092	0.011	0.010
89.704	102,246,299	0.000	0.003
90.144	102,747,507	0.000	0.000
90.583	103,248,714	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.945 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,234,226	100,241,470	103,248,714

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.8124	100,090,306
80%	100.4734	88.3613	100,716,013
90%	100.7141	88.5731	100,957,334
95%	101.0526	88.8708	101,296,662

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.307	97,234,226	0.000	0.000
85.746	97,735,433	0.000	0.000
86.186	98,236,641	0.004	0.003
86.626	98,737,848	0.008	0.013
87.066	99,239,055	0.025	0.033
87.505	99,740,263	0.045	0.052
87.945	100,241,470	0.061	0.059
88.385	100,742,677	0.053	0.051
88.824	101,243,885	0.020	0.029
89.264	101,745,092	0.012	0.010
89.704	102,246,299	0.000	0.003
90.144	102,747,507	0.000	0.000
90.583	103,248,714	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.945 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,234,226	100,241,470	103,248,714

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.7554	100,025,399
80%	100.3480	88.2510	100,590,310
90%	100.6764	88.5398	100,919,473
95%	100.9498	88.7803	101,193,558

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.307	97,234,226	0.000	0.000
85.746	97,735,433	0.000	0.000
86.186	98,236,641	0.004	0.003
86.626	98,737,848	0.017	0.013
87.066	99,239,055	0.034	0.033
87.505	99,740,263	0.056	0.052
87.945	100,241,470	0.065	0.059
88.385	100,742,677	0.034	0.051
88.824	101,243,885	0.034	0.029
89.264	101,745,092	0.004	0.010
89.704	102,246,299	0.000	0.003
90.144	102,747,507	0.000	0.000
90.583	103,248,714	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.945 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,234,226	100,241,470	103,248,714

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	87.8347	100,115,767
80%	100.5172	88.3999	100,759,919
90%	100.7879	88.6379	101,031,303
95%	101.2554	89.0490	101,499,871

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.307	97,234,226	0.000	0.000
85.746	97,735,433	0.000	0.000
86.186	98,236,641	0.007	0.003
86.626	98,737,848	0.021	0.013
87.066	99,239,055	0.021	0.033
87.505	99,740,263	0.060	0.052
87.945	100,241,470	0.060	0.059
88.385	100,742,677	0.032	0.051
88.824	101,243,885	0.011	0.029
89.264	101,745,092	0.011	0.010
89.704	102,246,299	0.000	0.003
90.144	102,747,507	0.000	0.000
90.583	103,248,714	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.895 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,178,945	100,184,479	103,190,013

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.7217	99,986,915
80%	100.3978	88.2447	100,583,053
90%	100.7128	88.5215	100,898,614
95%	101.0518	88.8195	101,238,249

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.258	97,178,945	0.000	0.000
85.698	97,679,867	0.000	0.000
86.137	98,180,789	0.007	0.004
86.577	98,681,712	0.024	0.022
87.016	99,182,634	0.045	0.056
87.456	99,683,557	0.088	0.093
87.895	100,184,479	0.125	0.112
88.334	100,685,401	0.087	0.101
88.774	101,186,324	0.035	0.059
89.213	101,687,246	0.021	0.023
89.653	102,188,168	0.002	0.006
90.092	102,689,091	0.000	0.000
90.532	103,190,013	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.895 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,178,945	100,184,479	103,190,013

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.5250	99,762,702
80%	100.1019	87.9846	100,286,567
90%	100.3267	88.1822	100,511,782
95%	100.6444	88.4614	100,830,068

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.258	97,178,945	0.000	0.000
85.698	97,679,867	0.000	0.000
86.137	98,180,789	0.000	0.004
86.577	98,681,712	0.024	0.022
87.016	99,182,634	0.049	0.056
87.456	99,683,557	0.122	0.093
87.895	100,184,479	0.073	0.112
88.334	100,685,401	0.049	0.101
88.774	101,186,324	0.024	0.059
89.213	101,687,246	0.000	0.023
89.653	102,188,168	0.024	0.006
90.092	102,689,091	0.000	0.000
90.532	103,190,013	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.895 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,178,945	100,184,479	103,190,013

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.6579	99,914,231
80%	100.2356	88.1020	100,420,473
90%	100.4204	88.2645	100,605,644
95%	100.8249	88.6201	101,010,911

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.258	97,178,945	0.000	0.000
85.698	97,679,867	0.000	0.000
86.137	98,180,789	0.000	0.004
86.577	98,681,712	0.011	0.022
87.016	99,182,634	0.091	0.056
87.456	99,683,557	0.102	0.093
87.895	100,184,479	0.148	0.112
88.334	100,685,401	0.102	0.101
88.774	101,186,324	0.023	0.059
89.213	101,687,246	0.023	0.023
89.653	102,188,168	0.000	0.006
90.092	102,689,091	0.000	0.000
90.532	103,190,013	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.895 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,178,945	100,184,479	103,190,013

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.7625	100,033,401
80%	100.4734	88.3111	100,658,752
90%	100.7141	88.5227	100,899,936
95%	101.0526	88.8202	101,239,071

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.258	97,178,945	0.000	0.000
85.698	97,679,867	0.000	0.000
86.137	98,180,789	0.008	0.004
86.577	98,681,712	0.020	0.022
87.016	99,182,634	0.037	0.056
87.456	99,683,557	0.074	0.093
87.895	100,184,479	0.094	0.112
88.334	100,685,401	0.098	0.101
88.774	101,186,324	0.037	0.059
89.213	101,687,246	0.012	0.023
89.653	102,188,168	0.000	0.006
90.092	102,689,091	0.000	0.000
90.532	103,190,013	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.895 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,178,945	100,184,479	103,190,013

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.7055	99,968,531
80%	100.3480	88.2009	100,533,121
90%	100.6764	88.4895	100,862,097
95%	100.9498	88.7298	101,136,026

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.258	97,178,945	0.000	0.000
85.698	97,679,867	0.000	0.000
86.137	98,180,789	0.009	0.004
86.577	98,681,712	0.022	0.022
87.016	99,182,634	0.047	0.056
87.456	99,683,557	0.099	0.093
87.895	100,184,479	0.147	0.112
88.334	100,685,401	0.082	0.101
88.774	101,186,324	0.052	0.059
89.213	101,687,246	0.017	0.023
89.653	102,188,168	0.000	0.006
90.092	102,689,091	0.000	0.000
90.532	103,190,013	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.895 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,178,945	100,184,479	103,190,013

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	87.7848	100,058,848
80%	100.5172	88.3496	100,702,633
90%	100.7879	88.5876	100,973,862
95%	101.2554	88.9984	101,442,165

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.258	97,178,945	0.000	0.000
85.698	97,679,867	0.000	0.000
86.137	98,180,789	0.007	0.004
86.577	98,681,712	0.032	0.022
87.016	99,182,634	0.035	0.056
87.456	99,683,557	0.082	0.093
87.895	100,184,479	0.135	0.112
88.334	100,685,401	0.082	0.101
88.774	101,186,324	0.025	0.059
89.213	101,687,246	0.035	0.023
89.653	102,188,168	0.004	0.006
90.092	102,689,091	0.000	0.000
90.532	103,190,013	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.845 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,123,663	100,127,488	103,131,313

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.6718	99,930,036
80%	100.3978	88.1945	100,525,835
90%	100.7128	88.4712	100,841,217
95%	101.0518	88.7690	101,180,659

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.210	97,123,663	0.000	0.000
85.649	97,624,301	0.000	0.000
86.088	98,124,938	0.007	0.004
86.527	98,625,576	0.029	0.029
86.967	99,126,213	0.070	0.077
87.406	99,626,850	0.135	0.133
87.845	100,127,488	0.196	0.165
88.284	100,628,125	0.151	0.154
88.723	101,128,763	0.062	0.094
89.163	101,629,400	0.030	0.037
89.602	102,130,038	0.005	0.010
90.041	102,630,675	0.000	0.001
90.480	103,131,313	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.845 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,123,663	100,127,488	103,131,313

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.4752	99,705,951
80%	100.1019	87.9345	100,229,518
90%	100.3267	88.1320	100,454,604
95%	100.6444	88.4111	100,772,709

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.210	97,123,663	0.000	0.000
85.649	97,624,301	0.000	0.000
86.088	98,124,938	0.000	0.004
86.527	98,625,576	0.049	0.029
86.967	99,126,213	0.098	0.077
87.406	99,626,850	0.268	0.133
87.845	100,127,488	0.171	0.165
88.284	100,628,125	0.073	0.154
88.723	101,128,763	0.024	0.094
89.163	101,629,400	0.000	0.037
89.602	102,130,038	0.024	0.010
90.041	102,630,675	0.000	0.001
90.480	103,131,313	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.845 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,123,663	100,127,488	103,131,313

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.6080	99,857,394
80%	100.2356	88.0519	100,363,348
90%	100.4204	88.2143	100,548,414
95%	100.8249	88.5696	100,953,450

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.210	97,123,663	0.000	0.000
85.649	97,624,301	0.000	0.000
86.088	98,124,938	0.000	0.004
86.527	98,625,576	0.011	0.029
86.967	99,126,213	0.125	0.077
87.406	99,626,850	0.182	0.133
87.845	100,127,488	0.227	0.165
88.284	100,628,125	0.193	0.154
88.723	101,128,763	0.034	0.094
89.163	101,629,400	0.034	0.037
89.602	102,130,038	0.000	0.010
90.041	102,630,675	0.000	0.001
90.480	103,131,313	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.845 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,123,663	100,127,488	103,131,313

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.7125	99,976,496
80%	100.4734	88.2609	100,601,491
90%	100.7141	88.4723	100,842,538
95%	101.0526	88.7697	101,181,480

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.210	97,123,663	0.000	0.000
85.649	97,624,301	0.000	0.000
86.088	98,124,938	0.008	0.004
86.527	98,625,576	0.025	0.029
86.967	99,126,213	0.061	0.077
87.406	99,626,850	0.111	0.133
87.845	100,127,488	0.193	0.165
88.284	100,628,125	0.168	0.154
88.723	101,128,763	0.061	0.094
89.163	101,629,400	0.025	0.037
89.602	102,130,038	0.004	0.010
90.041	102,630,675	0.000	0.001
90.480	103,131,313	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.845 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,123,663	100,127,488	103,131,313

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.6557	99,911,663
80%	100.3480	88.1507	100,475,932
90%	100.6764	88.4392	100,804,720
95%	100.9498	88.6793	101,078,494

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.210	97,123,663	0.000	0.000
85.649	97,624,301	0.000	0.000
86.088	98,124,938	0.009	0.004
86.527	98,625,576	0.030	0.029
86.967	99,126,213	0.069	0.077
87.406	99,626,850	0.142	0.133
87.845	100,127,488	0.220	0.165
88.284	100,628,125	0.134	0.154
88.723	101,128,763	0.082	0.094
89.163	101,629,400	0.026	0.037
89.602	102,130,038	0.000	0.010
90.041	102,630,675	0.000	0.001
90.480	103,131,313	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.845 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,123,663	100,127,488	103,131,313

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	87.7348	100,001,928
80%	100.5172	88.2993	100,645,347
90%	100.7879	88.5372	100,916,422
95%	101.2554	88.9478	101,384,458

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.210	97,123,663	0.000	0.000
85.649	97,624,301	0.000	0.000
86.088	98,124,938	0.007	0.004
86.527	98,625,576	0.035	0.029
86.967	99,126,213	0.057	0.077
87.406	99,626,850	0.117	0.133
87.845	100,127,488	0.174	0.165
88.284	100,628,125	0.149	0.154
88.723	101,128,763	0.060	0.094
89.163	101,629,400	0.043	0.037
89.602	102,130,038	0.007	0.010
90.041	102,630,675	0.000	0.001
90.480	103,131,313	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.795 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,068,382	100,070,497	103,072,612

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.6219	99,873,158
80%	100.3978	88.1443	100,468,617
90%	100.7128	88.4208	100,783,819
95%	101.0518	88.7185	101,123,068

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.161	97,068,382	0.000	0.000
85.600	97,568,734	0.000	0.000
86.039	98,069,087	0.007	0.004
86.478	98,569,439	0.034	0.032
86.917	99,069,792	0.083	0.092
87.356	99,570,144	0.183	0.168
87.795	100,070,497	0.253	0.216
88.234	100,570,849	0.210	0.209
88.673	101,071,202	0.105	0.134
89.112	101,571,554	0.044	0.059
89.551	102,071,907	0.007	0.017
89.990	102,572,259	0.000	0.002
90.429	103,072,612	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.795 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,068,382	100,070,497	103,072,612

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.4254	99,649,200
80%	100.1019	87.8845	100,172,469
90%	100.3267	88.0818	100,397,427
95%	100.6444	88.3608	100,715,351

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.161	97,068,382	0.000	0.000
85.600	97,568,734	0.000	0.000
86.039	98,069,087	0.000	0.004
86.478	98,569,439	0.049	0.032
86.917	99,069,792	0.098	0.092
87.356	99,570,144	0.341	0.168
87.795	100,070,497	0.220	0.216
88.234	100,570,849	0.195	0.209
88.673	101,071,202	0.049	0.134
89.112	101,571,554	0.000	0.059
89.551	102,071,907	0.024	0.017
89.990	102,572,259	0.000	0.002
90.429	103,072,612	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.795 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,068,382	100,070,497	103,072,612

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.5582	99,800,557
80%	100.2356	88.0018	100,306,223
90%	100.4204	88.1641	100,491,183
95%	100.8249	88.5192	100,895,988

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.161	97,068,382	0.000	0.000
85.600	97,568,734	0.000	0.000
86.039	98,069,087	0.000	0.004
86.478	98,569,439	0.011	0.032
86.917	99,069,792	0.148	0.092
87.356	99,570,144	0.216	0.168
87.795	100,070,497	0.273	0.216
88.234	100,570,849	0.227	0.209
88.673	101,071,202	0.045	0.134
89.112	101,571,554	0.034	0.059
89.551	102,071,907	0.000	0.017
89.990	102,572,259	0.000	0.002
90.429	103,072,612	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.795 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,068,382	100,070,497	103,072,612

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.6626	99,919,591
80%	100.4734	88.2106	100,544,231
90%	100.7141	88.4220	100,785,140
95%	101.0526	88.7192	101,123,889

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.161	97,068,382	0.000	0.000
85.600	97,568,734	0.000	0.000
86.039	98,069,087	0.008	0.004
86.478	98,569,439	0.033	0.032
86.917	99,069,792	0.078	0.092
87.356	99,570,144	0.172	0.168
87.795	100,070,497	0.246	0.216
88.234	100,570,849	0.213	0.209
88.673	101,071,202	0.127	0.134
89.112	101,571,554	0.053	0.059
89.551	102,071,907	0.004	0.017
89.990	102,572,259	0.000	0.002
90.429	103,072,612	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.795 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,068,382	100,070,497	103,072,612

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.6058	99,854,795
80%	100.3480	88.1005	100,418,742
90%	100.6764	88.3888	100,747,344
95%	100.9498	88.6289	101,020,961

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.161	97,068,382	0.000	0.000
85.600	97,568,734	0.000	0.000
86.039	98,069,087	0.009	0.004
86.478	98,569,439	0.034	0.032
86.917	99,069,792	0.082	0.092
87.356	99,570,144	0.181	0.168
87.795	100,070,497	0.276	0.216
88.234	100,570,849	0.203	0.209
88.673	101,071,202	0.108	0.134
89.112	101,571,554	0.030	0.059
89.551	102,071,907	0.000	0.017
89.990	102,572,259	0.000	0.002
90.429	103,072,612	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.795 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,068,382	100,070,497	103,072,612

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	87.6849	99,945,008
80%	100.5172	88.2491	100,588,062
90%	100.7879	88.4868	100,858,982
95%	101.2554	88.8972	101,326,752

상한이 있으므로(수행능력 만점 아님) 실제 통과확률은 아래 표의 양방향 값이 기준 — 위 표는 하한만 본 값

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과 · 상한 초과 탈락 반영)	P(1365 조합)
85.161	97,068,382	0.000	0.000
85.600	97,568,734	0.000	0.000
86.039	98,069,087	0.007	0.004
86.478	98,569,439	0.039	0.032
86.917	99,069,792	0.067	0.092
87.356	99,570,144	0.160	0.168
87.795	100,070,497	0.238	0.216
88.234	100,570,849	0.209	0.209
88.673	101,071,202	0.110	0.134
89.112	101,571,554	0.057	0.059
89.551	102,071,907	0.014	0.017
89.990	102,572,259	0.000	0.002
90.429	103,072,612	0.000	0.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.5720	99,816,279
80%	100.3978	88.0941	100,411,400
90%	100.7128	88.3705	100,726,422
95%	101.0518	88.6679	101,065,478

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.007	0.004
86.429	98,513,303	0.041	0.037
86.868	99,013,371	0.127	0.133
87.306	99,513,438	0.326	0.311
87.745	100,013,506	0.600	0.546
88.184	100,513,573	0.826	0.772
88.622	101,013,641	0.945	0.914
89.061	101,513,708	0.991	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.3756	99,592,449
80%	100.1019	87.8344	100,115,420
90%	100.3267	88.0317	100,340,250
95%	100.6444	88.3104	100,657,993

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.000	0.004
86.429	98,513,303	0.049	0.037
86.868	99,013,371	0.146	0.133
87.306	99,513,438	0.488	0.311
87.745	100,013,506	0.707	0.546
88.184	100,513,573	0.902	0.772
88.622	101,013,641	0.976	0.914
89.061	101,513,708	0.976	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.5083	99,743,719
80%	100.2356	87.9517	100,249,098
90%	100.4204	88.1139	100,433,953
95%	100.8249	88.4688	100,838,527

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.000	0.004
86.429	98,513,303	0.011	0.037
86.868	99,013,371	0.170	0.133
87.306	99,513,438	0.398	0.311
87.745	100,013,506	0.682	0.546
88.184	100,513,573	0.920	0.772
88.622	101,013,641	0.966	0.914
89.061	101,513,708	1.000	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.6127	99,862,686
80%	100.4734	88.1604	100,486,970
90%	100.7141	88.3716	100,727,742
95%	101.0526	88.6686	101,066,298

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.008	0.004
86.429	98,513,303	0.041	0.037
86.868	99,013,371	0.119	0.133
87.306	99,513,438	0.303	0.311
87.745	100,013,506	0.566	0.546
88.184	100,513,573	0.803	0.772
88.622	101,013,641	0.939	0.914
89.061	101,513,708	0.992	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.5559	99,797,927
80%	100.3480	88.0504	100,361,553
90%	100.6764	88.3385	100,689,967
95%	100.9498	88.5784	100,963,429

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.009	0.004
86.429	98,513,303	0.043	0.037
86.868	99,013,371	0.134	0.133
87.306	99,513,438	0.336	0.311
87.745	100,013,506	0.634	0.546
88.184	100,513,573	0.845	0.772
88.622	101,013,641	0.970	0.914
89.061	101,513,708	1.000	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
97,013,101	100,013,506	103,013,911

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	87.6350	99,888,089
80%	100.5172	88.1988	100,530,776
90%	100.7879	88.4364	100,801,542
95%	101.2554	88.8465	101,269,045

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.113	97,013,101	0.000	0.000
85.551	97,513,168	0.000	0.000
85.990	98,013,236	0.007	0.004
86.429	98,513,303	0.046	0.037
86.868	99,013,371	0.113	0.133
87.306	99,513,438	0.291	0.311
87.745	100,013,506	0.560	0.546
88.184	100,513,573	0.791	0.772
88.622	101,013,641	0.918	0.914
89.061	101,513,708	0.982	0.979
89.500	102,013,776	1.000	0.998
89.939	102,513,844	1.000	1.000
90.377	103,013,911	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	113,267,950 (사정률 99.3735) — 1365 조합 중 백분위 25.8% (조합 범위 111,334,525 ~ 116,501,900) · 선정 번호 [1, 3, 7, 10]
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 87.752 % (예정가격 대비) = 99,395,000

개찰 상세

예정가격	113,267,950 · 사정률 99.3735 % · 기초금액 113,982,000
선정 예가	번호 [1, 3, 7, 10] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	117건 · 하한 미달 12 · 1위 87.752 % = 99,395,000 · 2위 차이 7,000 · 상위 5 폭 0.073 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	117,298,900	2.910	15	초과	선정	21
2	116,658,300	2.348	14	초과		13
3	111,338,800	-2.319	2		선정	22
4	116,298,200	2.032	13	초과		9
5	111,855,100	-1.866	4			11
6	115,752,200	1.553	12	초과		14
7	113,714,200	-0.235	8		선정	20
8	114,245,300	0.231	9	초과		15
9	114,901,900	0.807	10	초과		16
10	110,719,900	-2.862	1		선정	21
11	115,208,500	1.076	11	초과		12
12	113,177,300	-0.706	7			15
13	111,424,300	-2.244	3			14
14	112,912,900	-0.938	6			20
15	112,576,700	-1.233	5			11

투찰 117건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	석우씨엠 주식회사	박계숙	99,395,000	87.752	99.382	0.008	정상	6·3	2026-08-31 10:20
2	(주)대명기술단	한동수	99,402,000	87.758	99.389	0.015	정상	13·12	2026-09-01 09:22
3	아인엔지니어링	백숙연	99,463,080	87.812	99.450	0.076	정상	1·14	2026-08-31 10:22
4	주식회사 퍼스트기술단	유석봉	99,465,590	87.814	99.452	0.079	정상	5·13	2026-08-28 13:15
5	주식회사 주신엔지니어링	신지호	99,478,100	87.825	99.465	0.091	정상	8·14	2026-09-01 09:18
6	(주)한국이엔씨	정구환	99,487,930	87.834	99.475	0.101	정상	6·4	2026-08-27 16:36
7	주식회사 한국안전기술단	김용만	99,489,000	87.835	99.476	0.102	정상	13·15	2026-08-28 15:23
8	(주)하림기술단	이진구	99,509,000	87.852	99.496	0.122	정상	11·10	2026-08-26 13:11
9	(주)대니스	이영복	99,512,000	87.855	99.499	0.125	정상	10·12	2026-08-28 09:52
10	(주)성우엔지니어링	민원기	99,553,544	87.892	99.540	0.167	정상	6·14	2026-09-01 09:25
11	주식회사 영우건설	문정희	99,554,370	87.892	99.541	0.167	정상	13·8	2026-08-31 10:43
12	주식회사 고라이엔씨	장연순	99,558,444	87.896	99.545	0.172	정상	9·12	2026-08-31 13:58
13	주식회사 선우엔지니어링	김계식	99,562,130	87.899	99.549	0.175	정상	10·14	2026-08-31 10:25
14	주식회사 갑인엔지니어링	정길영	99,592,650	87.926	99.579	0.206	정상	8·7	2026-09-01 06:35
15	(주)한길엔지니어링	김대석	99,598,551	87.931	99.585	0.212	정상	10·15	2026-08-27 09:43
16	(주)원이엔씨	박소연	99,630,000	87.959	99.617	0.243	정상	4·2	2026-08-30 15:31
17	주식회사 동호이엔씨	김현진	99,659,814	87.985	99.646	0.273	정상	7·9	2026-08-31 10:55
18	삼보기술단	최규섭	99,680,120	88.003	99.667	0.293	정상	1·3	2026-08-31 18:10
19	주식회사 인곡엔지니어링	김성식	99,720,570	88.039	99.707	0.334	정상	7·6	2026-08-25 10:09
20	주식회사 한국티이씨	김광연	99,727,460	88.045	99.714	0.341	정상	1·10	2026-08-25 10:40
21	주식회사신정	허진무	99,736,380	88.053	99.723	0.349	정상	1·13	2026-08-31 09:41
22	공간건축사사무소 주식회사	염지석	99,776,275	88.088	99.763	0.389	정상	10·12	2026-08-31 17:12
23	주식회사 지정보통신	김지연	99,779,000	88.091	99.766	0.392	정상	3·9	2026-08-25 15:05
24	주식회사 인우이엔씨	장영준	99,786,000	88.097	99.772	0.399	정상	8·3	2026-08-31 09:23
25	주식회사 건창종합엔지니어링	배인영	99,856,810	88.159	99.843	0.470	정상	6·1	2026-08-29 18:22
26	주식회사 대경기술단	엄정일	99,860,000	88.162	99.847	0.473	정상	15·1	2026-08-31 09:42
27	주식회사 지디엔지니어링건축사사무소	김용성	99,866,000	88.167	99.853	0.479	정상	14·1	2026-09-01 09:38
28	주식회사 광명엔지니어링건축사사무소	허태섭	99,879,000	88.179	99.865	0.492	정상	13·10	2026-08-31 17:29
29	(주)정연엔지니어링	박학용	99,883,300	88.183	99.870	0.496	정상	1·10	2026-08-26 10:26
30	(주)지엠엔지니어링	최영미	99,888,000	88.187	99.874	0.501	정상	10·9	2026-08-26 14:22
31	주식회사 진광엔지니어링건축사사무소	조성수	99,893,480	88.192	99.880	0.506	정상	10·7	2026-09-01 08:38
32	주식회사 피씨엔	한승규	99,902,322	88.199	99.889	0.515	정상	9·10	2026-09-01 09:42
33	(주)다산이테크이엔지	이윤정	99,912,990	88.209	99.900	0.526	정상	14·7	2026-08-28 15:06
34	주식회사 에스엠솔루션	최명진	99,921,447	88.216	99.908	0.534	정상	11·13	2026-08-28 10:24
35	동양종합엔지니어링 주식회사	김용순	99,958,869	88.249	99.945	0.572	정상	14·11	2026-08-27 12:48
36	주식회사 공간이엔지	홍사근	99,966,200	88.256	99.953	0.579	정상	2·3	2026-08-31 16:53
37	(주)하나종합건축사사무소	박순천	99,972,100	88.261	99.959	0.585	정상	15·4	2026-08-28 13:40
38	선인기술단(주)	임종율	99,975,500	88.264	99.962	0.589	정상	3·5	2026-08-31 14:36
39	주식회사 한국씨엠엔지니어링	장우열	99,977,300	88.266	99.964	0.590	정상	1·7	2026-08-31 13:15
40	대아기술단	윤성권	99,987,100	88.274	99.974	0.600	정상	14·2	2026-08-31 10:57
41	주식회사 에스이엔씨	전상규	99,993,000	88.280	99.980	0.606	정상	9·15	2026-08-31 17:46
42	주식회사 케이제이종합감리	송광현	99,998,800	88.285	99.985	0.612	정상	10·13	2026-09-01 09:05
43	주식회사 해밀엔지니어링종합건설	김종욱	99,999,968	88.286	99.987	0.613	정상	13·3	2026-09-01 08:56
44	한일테크(주)	이민구	100,000,000	88.286	99.987	0.613	정상	5·3	2026-08-25 17:18
45	(주)아스텍통신	이부전	100,013,510	88.298	100.000	0.626	정상	15·10	2026-08-31 09:13
46	(주)에이스기술단	윤갑구	100,033,900	88.316	100.020	0.647	정상	10·1	2026-08-31 15:20
47	주식회사 병오씨엠엔지니어링	조경미	100,060,010	88.339	100.046	0.673	정상	7·12	2026-08-31 22:22
48	극동정보기술(주)	이정훈	100,093,818	88.369	100.080	0.707	정상	7·3	2026-08-31 09:07
49	(주)신우전기엔지니어링	이기철	100,101,880	88.376	100.088	0.715	정상	8·14	2026-08-31 09:19
50	주식회사 에스티씨네트웍스	신선우	100,116,020	88.388	100.103	0.729	정상	15·1	2026-08-31 16:58
51	주식회사 선이엔지	정상곤	100,134,743	88.405	100.121	0.748	정상	11·9	2026-08-26 13:16
52	주식회사 케이제이엔지니어링	서주희	100,148,800	88.417	100.135	0.762	정상	10·4	2026-09-01 09:15
53	주식회사 신한티이씨	정진산	100,150,424	88.419	100.137	0.763	정상	8·4	2026-08-31 17:32
54	주식회사 테라엔지니어링	윤윤정	100,186,130	88.450	100.173	0.799	정상	3·5	2026-08-28 16:38
55	주식회사 골드이엔지	이석배	100,247,160	88.504	100.234	0.860	정상	14·12	2026-08-25 10:18
56	네오이엔지 주식회사	김영길	100,262,040	88.517	100.249	0.875	정상	7·2	2026-08-26 07:59
57	주식회사 문아이앤시	김서연	100,280,900	88.534	100.267	0.894	정상	7·14	2026-08-27 14:16
58	(주)진앤케이엔지니어링	김지환	100,285,545	88.538	100.272	0.898	정상	2·10	2026-08-27 14:08
59	주식회사 케이제이종합엔지니어링	송주봉	100,288,800	88.541	100.275	0.902	정상	12·8	2026-09-01 09:10
60	주식회사 에스비이엔씨	이수복	100,305,700	88.556	100.292	0.919	정상	5·12	2026-08-31 11:23
61	주식회사 세움엔지니어링 종합건축사사무소	표주현	100,313,000	88.562	100.299	0.926	정상	6·10	2026-08-26 09:11
62	화인정보통신(주)	신용운	100,313,547	88.563	100.300	0.926	정상	8·15	2026-08-26 09:51
63	세원엔지니어링 주식회사	조미성	100,317,830	88.566	100.304	0.931	정상	3·5	2026-08-27 11:25
64	주식회사 네오글로벌시스템	김현진	100,341,151	88.587	100.328	0.954	정상	12·8	2026-08-31 13:11
65	주식회사 경문기술단	이용기	100,345,000	88.590	100.331	0.958	정상	1·9	2026-08-27 16:49
66	(주)제이유엔기술단	나준혁	100,353,570	88.598	100.340	0.967	정상	12·5	2026-08-28 11:54
67	주식회사구방엔지니어링건축사사무소	김용담	100,366,400	88.609	100.353	0.979	정상	7·12	2026-08-25 11:11
68	대한엔지니어링(주)	설일환	100,370,500	88.613	100.357	0.983	정상	4·7	2026-08-31 15:55
69	광명이엔씨	송은숙	100,379,820	88.621	100.366	0.993	정상	2·8	2026-08-31 18:05
70	주식회사 에스엠기술단	최상문	100,383,300	88.624	100.370	0.996	정상	13·5	2026-08-25 22:59
71	주식회사 더지원네트웍스	최보윤	100,390,450	88.630	100.377	1.003	정상	3·7	2026-08-27 10:13
72	벨코리아 주식회사	함정기	100,394,588	88.634	100.381	1.008	정상	13·14	2026-08-31 19:47
73	주식회사 현대종합기술	한경화	100,403,659	88.642	100.390	1.017	정상	6·8	2026-09-01 09:27
74	주식회사 이림엔지니어링	이선주	100,428,200	88.664	100.415	1.041	정상	14·3	2026-08-31 16:32
75	(주)서영티이씨	김미옥	100,430,000	88.665	100.416	1.043	정상	12·2	2026-08-28 08:56
76	(주)금정이엔씨	이승현	100,466,000	88.697	100.452	1.079	정상	10·7	2026-09-01 09:35
77	(주)대왕엔지니어링	이성희	100,469,870	88.701	100.456	1.083	정상	6·2	2026-08-28 15:25
78	주식회사 한양전설	이인호	100,481,500	88.711	100.468	1.094	정상	7·3	2026-09-01 09:30
79	주식회사 동진	안진섭	100,502,000	88.729	100.488	1.115	정상	15·3	2026-09-01 09:49
80	주식회사 씨엔테크	김훈석	100,502,600	88.729	100.489	1.115	정상	1·7	2026-08-25 10:18
81	주식회사 태영이엠씨	어우년	100,523,580	88.748	100.510	1.137	정상	2·3	2026-08-28 14:27
82	일오삼	한종수	100,531,600	88.755	100.518	1.145	정상	10·9	2026-08-31 07:51
83	주식회사 고려티에스아이	이중석	100,552,380	88.773	100.539	1.165	정상	1·13	2026-08-28 09:28
84	주식회사 상송엔지니어링건축사사무소	남현우	100,563,000	88.783	100.549	1.176	정상	9·3	2026-08-31 20:53
85	대평엔지니어링(주)	박종환	100,587,000	88.804	100.573	1.200	정상	3·7	2026-09-01 09:20
86	주식회사 하나전력기술단	오봉원	100,638,590	88.850	100.625	1.252	정상	9·3	2026-08-27 14:26
87	이앤엠솔루션 주식회사	김은미	100,646,793	88.857	100.633	1.260	정상	6·10	2026-08-27 14:38
88	주식회사 정찬기술단	김준곤	100,672,296	88.879	100.659	1.285	정상	8·9	2026-08-31 13:11
89	바로엔지니어링 주식회사	신영애	100,855,000	89.041	100.841	1.468	정상	1·7	2026-08-31 17:39
90	대성이엔에프 주식회사	김태성	100,861,742	89.047	100.848	1.475	정상	1·7	2026-08-30 13:30
91	주식회사 세명이엔지	방장원	100,912,820	89.092	100.899	1.526	정상	6·11	2026-08-31 08:29
92	주식회사 라인이엔씨	홍순균	101,005,000	89.173	100.991	1.618	정상	2·15	2026-08-25 11:03
93	주식회사 건일엠이씨	남상윤	101,051,200	89.214	101.038	1.664	정상	11·14	2026-08-31 10:10
94	신우정보통신 주식회사	심원용	101,139,000	89.291	101.125	1.752	정상	1·14	2026-08-28 22:42
95	주식회사 태화이엔씨	오복근	101,161,562	89.311	101.148	1.774	정상	11·4	2026-09-01 09:56
96	주식회사 한국전기설계감리기술단	조원식	101,269,000	89.406	101.255	1.882	정상	1·11	2026-08-28 11:00
97	주식회사 한통엔지니어링	장명수	101,293,000	89.427	101.279	1.906	정상	9·1	2026-08-27 11:00
98	주식회사 한빛티엔에스	이광열	101,337,000	89.466	101.323	1.950	정상	12·1	2026-08-27 15:38
99	익수스 주식회사	박경희	101,411,500	89.532	101.398	2.024	정상	8·2	2026-08-31 10:26
100	주식회사 서원이엔지	강주석	101,490,130	89.601	101.476	2.103	정상	9·6	2026-08-26 15:48
101	주식회사 조은엔지니어링	신양식	101,740,200	89.822	101.727	2.353	정상	9·8	2026-09-01 09:25
102	이에스링크 주식회사	정재만	102,012,477	90.062	101.999	2.625	정상	3·11	2026-09-01 08:20
103	(주)유투에스알	정효종	102,118,041	90.156	102.104	2.731	정상	7·13	2026-08-25 14:56
104	샘정보산업주식회사	이용우	108,778,000	96.035	108.763	9.390	정상	1·14	2026-08-31 14:41
—	주식회사 대일티이씨	김효진	98,327,679	86.809	98.314	-1.059	낙찰하한선 미달	15·10	2026-08-31 13:33
—	주식회사 호성엔지니어링건축사사무소	김종선	98,902,756	87.317	98.889	-0.484	낙찰하한선 미달	14·6	2026-08-31 14:34
—	라인기술단주식회사	서병원	98,961,360	87.369	98.948	-0.425	낙찰하한선 미달	4·14	2026-08-31 09:31
—	(주)한미래엔지니어링	최용문	99,001,260	87.404	98.988	-0.386	낙찰하한선 미달	9·2	2026-09-01 09:06
—	주식회사 라인엔지니어링	이동진	99,041,270	87.439	99.028	-0.346	낙찰하한선 미달	12·5	2026-09-01 09:20
—	주식회사 에스티씨안산	김용호	99,078,580	87.472	99.065	-0.308	낙찰하한선 미달	6·4	2026-08-31 18:15
—	주식회사 서원이엔씨	김종운	99,088,380	87.481	99.075	-0.298	낙찰하한선 미달	8·2	2026-08-31 18:24
—	주식회사 선경엔지니어링	박근수	99,096,000	87.488	99.083	-0.291	낙찰하한선 미달	11·13	2026-08-31 17:23
—	주식회사 엠알솔루텍	정명옥	99,279,908	87.650	99.266	-0.107	낙찰하한선 미달	3·5	2026-09-01 05:32
—	주식회사 세영통신	고영복	99,313,400	87.680	99.300	-0.073	낙찰하한선 미달	14·11	2026-09-01 09:35
—	(주)선진전력기술단	유해만	99,338,410	87.702	99.325	-0.049	낙찰하한선 미달	12·14	2026-08-27 11:23
—	(주) 극동전기기술단	김영일	99,353,000	87.715	99.340	-0.034	낙찰하한선 미달	3·6	2026-08-31 15:15
—	주식회사 우성텔레콤	송상의	113,894,000	100.552	113.879	14.505	예가초과	5·11	2026-08-28 15:07