입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01696605-000

공고명	산운초 화장실개선 전기통신소방공사 설계용역
발주기관	경기도교육청 경기도성남교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경기도교육청 경기도성남교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-25 16:09 · 마감 2026-09-01 11:00 · 개찰 2026-09-01 12:10
금액	추정가격 19,060,909 · 기초금액 20,967,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 Y
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:29

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
18,304,191	18,870,300	19,436,409

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	89.8225	18,833,088
80%	100.3978	90.3581	18,945,374
90%	100.7128	90.6415	19,004,811
95%	101.0518	90.9466	19,068,783

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	18,304,191	0.000	0.000
87.750	18,398,542	0.000	0.000
88.200	18,492,894	0.007	0.002
88.650	18,587,246	0.041	0.029
89.100	18,681,597	0.127	0.121
89.550	18,775,948	0.327	0.310
90.000	18,870,300	0.600	0.560
90.450	18,964,652	0.826	0.789
90.900	19,059,003	0.945	0.932
91.350	19,153,354	0.991	0.988
91.800	19,247,706	1.000	0.999
92.250	19,342,058	1.000	1.000
92.700	19,436,409	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	20,904,725 (사정률 99.7030) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 20,505,200 ~ 21,398,875) · 선정 번호 [3, 5, 7, 11]
투찰	10건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.337 % (예정가격 대비) = 18,884,830

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
18,304,191	18,870,300	19,436,409

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	18,790,856
80%	100.1019	90.0917	18,889,529
90%	100.3267	90.2940	18,931,949
95%	100.6444	90.5800	18,991,900

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	18,304,191	0.000	0.000
87.750	18,398,542	0.000	0.000
88.200	18,492,894	0.000	0.002
88.650	18,587,246	0.049	0.029
89.100	18,681,597	0.146	0.121
89.550	18,775,948	0.488	0.310
90.000	18,870,300	0.707	0.560
90.450	18,964,652	0.902	0.789
90.900	19,059,003	0.976	0.932
91.350	19,153,354	0.976	0.988
91.800	19,247,706	1.000	0.999
92.250	19,342,058	1.000	1.000
92.700	19,436,409	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	20,904,725 (사정률 99.7030) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 20,505,200 ~ 21,398,875) · 선정 번호 [3, 5, 7, 11]
투찰	10건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.337 % (예정가격 대비) = 18,884,830

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
18,304,191	18,870,300	19,436,409

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	18,819,397
80%	100.2356	90.2120	18,914,751
90%	100.4204	90.3784	18,949,629
95%	100.8249	90.7424	19,025,963

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	18,304,191	0.000	0.000
87.750	18,398,542	0.000	0.000
88.200	18,492,894	0.000	0.002
88.650	18,587,246	0.011	0.029
89.100	18,681,597	0.170	0.121
89.550	18,775,948	0.398	0.310
90.000	18,870,300	0.682	0.560
90.450	18,964,652	0.920	0.789
90.900	19,059,003	0.966	0.932
91.350	19,153,354	1.000	0.988
91.800	19,247,706	1.000	0.999
92.250	19,342,058	1.000	1.000
92.700	19,436,409	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	20,904,725 (사정률 99.7030) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 20,505,200 ~ 21,398,875) · 선정 번호 [3, 5, 7, 11]
투찰	10건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.337 % (예정가격 대비) = 18,884,830

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
18,304,191	18,870,300	19,436,409

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8723	89.8851	18,846,203
80%	100.4788	90.4309	18,960,651
90%	100.7153	90.6437	19,005,272
95%	101.0529	90.9476	19,068,985

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	18,304,191	0.000	0.000
87.750	18,398,542	0.000	0.000
88.200	18,492,894	0.008	0.002
88.650	18,587,246	0.041	0.029
89.100	18,681,597	0.119	0.121
89.550	18,775,948	0.305	0.310
90.000	18,870,300	0.564	0.560
90.450	18,964,652	0.802	0.789
90.900	19,059,003	0.938	0.932
91.350	19,153,354	0.992	0.988
91.800	19,247,706	1.000	0.999
92.250	19,342,058	1.000	1.000
92.700	19,436,409	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	20,904,725 (사정률 99.7030) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 20,505,200 ~ 21,398,875) · 선정 번호 [3, 5, 7, 11]
투찰	10건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.337 % (예정가격 대비) = 18,884,830

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
18,304,191	18,870,300	19,436,409

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	18,829,625
80%	100.3480	90.3132	18,935,969
90%	100.6764	90.6087	18,997,933
95%	100.9498	90.8548	19,049,529

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	18,304,191	0.000	0.000
87.750	18,398,542	0.000	0.000
88.200	18,492,894	0.009	0.002
88.650	18,587,246	0.043	0.029
89.100	18,681,597	0.134	0.121
89.550	18,775,948	0.336	0.310
90.000	18,870,300	0.634	0.560
90.450	18,964,652	0.845	0.789
90.900	19,059,003	0.970	0.932
91.350	19,153,354	1.000	0.988
91.800	19,247,706	1.000	0.999
92.250	19,342,058	1.000	1.000
92.700	19,436,409	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	20,904,725 (사정률 99.7030) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 20,505,200 ~ 21,398,875) · 선정 번호 [3, 5, 7, 11]
투찰	10건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.337 % (예정가격 대비) = 18,884,830

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
18,304,191	18,870,300	19,436,409

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	18,846,505
80%	100.5171	90.4654	18,967,878
90%	100.7868	90.7081	19,018,764
95%	101.2516	91.1265	19,106,488

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	18,304,191	0.000	0.000
87.750	18,398,542	0.000	0.000
88.200	18,492,894	0.007	0.002
88.650	18,587,246	0.046	0.029
89.100	18,681,597	0.113	0.121
89.550	18,775,948	0.293	0.310
90.000	18,870,300	0.562	0.560
90.450	18,964,652	0.792	0.789
90.900	19,059,003	0.919	0.932
91.350	19,153,354	0.982	0.988
91.800	19,247,706	1.000	0.999
92.250	19,342,058	1.000	1.000
92.700	19,436,409	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	20,904,725 (사정률 99.7030) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 20,505,200 ~ 21,398,875) · 선정 번호 [3, 5, 7, 11]
투찰	10건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.337 % (예정가격 대비) = 18,884,830

개찰 상세

예정가격	20,904,725 · 사정률 99.7030 % · 기초금액 20,967,000
선정 예가	번호 [3, 5, 7, 11] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	10건 · 하한 미달 5 · 1위 90.337 % = 18,884,830 · 2위 차이 51,170 · 상위 5 폭 2.183 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	20,647,300	-1.525	4			0
2	20,468,900	-2.376	2			0
3	20,922,800	-0.211	8		선정	2
4	21,160,600	0.923	11	초과		1
5	20,790,300	-0.843	6		선정	2
6	20,513,500	-2.163	3			0
7	21,514,700	2.612	15	초과	선정	3
8	21,284,100	1.512	12	초과		2
9	21,010,000	0.205	9	초과		2
10	20,684,800	-1.346	5			2
11	20,391,100	-2.747	1		선정	3
12	21,344,700	1.801	13	초과		0
13	20,875,000	-0.439	7			1
14	21,082,400	0.550	10	초과		1
15	21,452,000	2.313	14	초과		1

투찰 10건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 호성엔지니어링건축사사무소	김종선	18,884,830	90.337	100.077	0.374	정상	7·10	2026-08-31 14:36
2	주식회사 익스플래니트	김혜진	18,936,000	90.582	100.348	0.645	정상	5·8	2026-08-31 18:10
3	대도엔지니어링	김종욱	18,960,080	90.697	100.476	0.773	정상	13·3	2026-08-26 15:44
4	주식회사 동도이엔지	권회순	19,010,300	90.937	100.742	1.039	정상	15·5	2026-08-31 10:51
5	주식회사 승진이엠씨	이명근	19,341,140	92.520	102.495	2.792	정상	11·4	2026-08-28 09:57
—	(주)한미래엔지니어링	최용문	18,704,600	89.475	99.122	-0.581	낙찰하한선 미달	3·11	2026-09-01 09:05
—	(주)원이엔씨	박소연	18,746,000	89.673	99.341	-0.362	낙찰하한선 미달	14·7	2026-08-30 15:33
—	주식회사 신담엔지니어링	김종열	18,786,000	89.864	99.553	-0.150	낙찰하한선 미달	7·8	2026-09-01 09:25
—	주식회사 다온엔지니어링	박동준	18,788,097	89.874	99.564	-0.139	낙찰하한선 미달	9·11	2026-08-26 10:16
—	주식회사 프로텍타코리아	장석한	18,808,000	89.970	99.670	-0.033	낙찰하한선 미달	10·9	2026-08-26 10:06