입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01696702-000

공고명	강릉중앙고 기숙사 신축 전기공사 감리용역 소액수의 견적제출 공고
발주기관	강원특별자치도교육청 강원특별자치도강릉교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	강원특별자치도교육청 강원특별자치도강릉교육지원청
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-25 11:05 · 마감 2026-08-31 10:00 · 개찰 2026-08-31 11:00
금액	추정가격 97,554,545 · 기초금액 107,310,000
공고 기재 하한율	88.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:33

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
91,599,816	94,432,800	97,265,784

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	87.8261	94,246,201
80%	100.3978	88.3501	94,808,491
90%	100.7128	88.6273	95,105,936
95%	101.0518	88.9256	95,426,073

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	91,599,816	0.000	0.000
85.800	92,071,980	0.000	0.000
86.240	92,544,144	0.007	0.002
86.680	93,016,308	0.041	0.030
87.120	93,488,472	0.127	0.125
87.560	93,960,636	0.327	0.317
88.000	94,432,800	0.601	0.565
88.440	94,904,964	0.826	0.788
88.880	95,377,128	0.945	0.930
89.320	95,849,292	0.991	0.986
89.760	96,321,456	1.000	0.999
90.200	96,793,620	1.000	1.000
90.640	97,265,784	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	107,678,375 (사정률 100.3433) — 1365 조합 중 백분위 72.5% (조합 범위 104,937,450 ~ 109,554,150) · 선정 번호 [1, 5, 8, 10]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 88.034 % (예정가격 대비) = 94,794,000

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
91,599,816	94,432,800	97,265,784

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.6295	94,035,238
80%	100.1019	88.0897	94,529,027
90%	100.3267	88.2875	94,741,312
95%	100.6444	88.5671	95,041,325

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	91,599,816	0.000	0.000
85.800	92,071,980	0.000	0.000
86.240	92,544,144	0.000	0.002
86.680	93,016,308	0.049	0.030
87.120	93,488,472	0.146	0.125
87.560	93,960,636	0.488	0.317
88.000	94,432,800	0.707	0.565
88.440	94,904,964	0.902	0.788
88.880	95,377,128	0.976	0.930
89.320	95,849,292	0.976	0.986
89.760	96,321,456	1.000	0.999
90.200	96,793,620	1.000	1.000
90.640	97,265,784	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	107,678,375 (사정률 100.3433) — 1365 조합 중 백분위 72.5% (조합 범위 104,937,450 ~ 109,554,150) · 선정 번호 [1, 5, 8, 10]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 88.034 % (예정가격 대비) = 94,794,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
91,599,816	94,432,800	97,265,784

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7626	94,178,068
80%	100.2356	88.2073	94,655,246
90%	100.4204	88.3699	94,829,786
95%	100.8249	88.7259	95,211,786

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	91,599,816	0.000	0.000
85.800	92,071,980	0.000	0.000
86.240	92,544,144	0.000	0.002
86.680	93,016,308	0.011	0.030
87.120	93,488,472	0.170	0.125
87.560	93,960,636	0.398	0.317
88.000	94,432,800	0.682	0.565
88.440	94,904,964	0.920	0.788
88.880	95,377,128	0.966	0.930
89.320	95,849,292	1.000	0.986
89.760	96,321,456	1.000	0.999
90.200	96,793,620	1.000	1.000
90.640	97,265,784	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	107,678,375 (사정률 100.3433) — 1365 조합 중 백분위 72.5% (조합 범위 104,937,450 ~ 109,554,150) · 선정 번호 [1, 5, 8, 10]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 88.034 % (예정가격 대비) = 94,794,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
91,599,816	94,432,800	97,265,784

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8261	87.8470	94,268,581
80%	100.4788	88.4213	94,884,944
90%	100.7153	88.6294	95,108,240
95%	101.0529	88.9266	95,427,083

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	91,599,816	0.000	0.000
85.800	92,071,980	0.000	0.000
86.240	92,544,144	0.008	0.002
86.680	93,016,308	0.041	0.030
87.120	93,488,472	0.119	0.125
87.560	93,960,636	0.305	0.317
88.000	94,432,800	0.568	0.565
88.440	94,904,964	0.802	0.788
88.880	95,377,128	0.938	0.930
89.320	95,849,292	0.992	0.986
89.760	96,321,456	1.000	0.999
90.200	96,793,620	1.000	1.000
90.640	97,265,784	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	107,678,375 (사정률 100.3433) — 1365 조합 중 백분위 72.5% (조합 범위 104,937,450 ~ 109,554,150) · 선정 번호 [1, 5, 8, 10]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 88.034 % (예정가격 대비) = 94,794,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
91,599,816	94,432,800	97,265,784

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8103	94,229,250
80%	100.3480	88.3062	94,761,426
90%	100.6764	88.5952	95,071,515
95%	100.9498	88.8358	95,329,718

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	91,599,816	0.000	0.000
85.800	92,071,980	0.000	0.000
86.240	92,544,144	0.009	0.002
86.680	93,016,308	0.043	0.030
87.120	93,488,472	0.134	0.125
87.560	93,960,636	0.336	0.317
88.000	94,432,800	0.634	0.565
88.440	94,904,964	0.845	0.788
88.880	95,377,128	0.970	0.930
89.320	95,849,292	1.000	0.986
89.760	96,321,456	1.000	0.999
90.200	96,793,620	1.000	1.000
90.640	97,265,784	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	107,678,375 (사정률 100.3433) — 1365 조합 중 백분위 72.5% (조합 범위 104,937,450 ~ 109,554,150) · 선정 번호 [1, 5, 8, 10]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 88.034 % (예정가격 대비) = 94,794,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
91,599,816	94,432,800	97,265,784

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	87.8890	94,313,720
80%	100.5171	88.4550	94,921,112
90%	100.7868	88.6923	95,175,759
95%	101.2516	89.1014	95,614,759

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	91,599,816	0.000	0.000
85.800	92,071,980	0.000	0.000
86.240	92,544,144	0.007	0.002
86.680	93,016,308	0.046	0.030
87.120	93,488,472	0.113	0.125
87.560	93,960,636	0.293	0.317
88.000	94,432,800	0.562	0.565
88.440	94,904,964	0.792	0.788
88.880	95,377,128	0.919	0.930
89.320	95,849,292	0.982	0.986
89.760	96,321,456	1.000	0.999
90.200	96,793,620	1.000	1.000
90.640	97,265,784	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	107,678,375 (사정률 100.3433) — 1365 조합 중 백분위 72.5% (조합 범위 104,937,450 ~ 109,554,150) · 선정 번호 [1, 5, 8, 10]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 88.034 % (예정가격 대비) = 94,794,000

개찰 상세

예정가격	107,678,375 · 사정률 100.3433 % · 기초금액 107,310,000
선정 예가	번호 [1, 5, 8, 10] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 88.034 % = 94,794,000 · 2위 차이 23,141 · 상위 5 폭 0.432 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	105,594,200	-1.599	4		선정	3
2	108,245,800	0.872	11	초과		1
3	105,008,300	-2.145	3			1
4	106,747,700	-0.524	7			2
5	110,270,700	2.759	15	초과	선정	4
6	107,192,000	-0.110	8			2
7	104,683,100	-2.448	2			0
8	108,698,600	1.294	12	초과	선정	3
9	107,495,700	0.173	9	초과		2
10	106,150,000	-1.081	6		선정	4
11	109,262,000	1.819	13	초과		1
12	107,836,900	0.491	10	초과		3
13	106,027,700	-1.195	5			2
14	109,985,300	2.493	14	초과		1
15	104,464,200	-2.652	1			1

투찰 15건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 이엘이엔지	신승우	94,794,000	88.034	100.382	0.039	정상	1·12	2026-08-31 08:29
2	다보이엔지 주식회사	김영창	94,817,141	88.055	100.407	0.064	정상	6·12	2026-08-27 10:06
3	주식회사 대명전력	김귀남	94,923,100	88.154	100.519	0.176	정상	10·11	2026-08-28 17:41
4	신호ENG	최창순	94,952,000	88.181	100.550	0.206	정상	5·4	2026-08-28 10:53
5	선이엔지	이정국	95,259,120	88.466	100.875	0.532	정상	8·13	2026-08-27 09:43
—	이원방재시스템	이종원	93,603,200	86.928	99.121	-1.222	낙찰하한선 미달	5·10	2026-08-29 12:12
—	금양테크 주식회사	김종철	93,938,940	87.240	99.477	-0.866	낙찰하한선 미달	8·9	2026-08-27 09:45
—	강이엔지	이선미	93,945,610	87.246	99.484	-0.859	낙찰하한선 미달	14·9	2026-08-29 09:50
—	주식회사 동우이씨	김동학	94,017,000	87.312	99.560	-0.784	낙찰하한선 미달	5·1	2026-08-31 09:01
—	주식회사 원 엔지니어링	백 제 현	94,245,230	87.524	99.801	-0.542	낙찰하한선 미달	8·15	2026-08-31 09:15
—	윤주이엔지	장덕혜	94,358,580	87.630	99.921	-0.422	낙찰하한선 미달	5·10	2026-08-28 17:52
—	주식회사다보기술단	김문섭	94,428,078	87.694	99.995	-0.348	낙찰하한선 미달	4·1	2026-08-27 10:16
—	(주)대주기술	주영석	94,663,030	87.912	100.244	-0.100	낙찰하한선 미달	13·12	2026-08-28 17:22
—	(주)제이엠엔지니어링	곽준수	94,676,000	87.924	100.257	-0.086	낙찰하한선 미달	3·10	2026-08-26 10:19
—	S.H설계감리	김경현	94,685,200	87.933	100.267	-0.076	낙찰하한선 미달	2·6	2026-08-28 17:52