낮은 예정가격 가정
9,197,915원기초금액의 99.3188%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%781건
- 하한 미달
- 75.0%2,340건
- 상한 초과
- 0.0%0건
경상북도 북부건설사업소 · R26BK01696897-000
| 공고명 | 지방도927호 호명(산합)지구 교통사고 잦은 곳 개선공사 전기시설 실시설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 경상북도 북부건설사업소 · 지자체 · 자체 |
| 공고기관 | 경상북도 북부건설사업소 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 기타기술용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-08-25 13:22 · 마감 2026-08-31 10:00 · 개찰 2026-08-31 11:00 |
| 금액 | 추정가격 9,354,545 · 기초금액 10,290,000 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 설계업(종합설계)/1105 / 설계업(전문설계1종)/1106 · 지역 경상북도 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:33 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-08-30 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
비교 가능한 과거 개찰 0건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-08-31T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 3,121건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-08-31 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 8,983,170 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 9,261,000 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 9,538,830 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 3,121건 · 이 공고 제외
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8426 | 89.8583 | 9,246,424 |
| 80% | 100.4476 | 90.4028 | 9,302,453 |
| 90% | 100.7538 | 90.6784 | 9,330,810 |
| 95% | 101.0393 | 90.9354 | 9,357,250 |
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.300% | 8,983,170 | 0.0% | 0.0% |
| 87.750% | 9,029,475 | 0.0% | 0.0% |
| 88.200% | 9,075,780 | 0.4% | 0.5% |
| 88.650% | 9,122,085 | 3.8% | 4.1% |
| 89.100% | 9,168,390 | 13.6% | 14.1% |
| 89.550% | 9,214,695 | 32.1% | 32.7% |
| 90.000% | 9,261,000 | 57.7% | 56.4% |
| 90.450% | 9,307,305 | 81.9% | 78.2% |
| 90.900% | 9,353,610 | 94.6% | 92.4% |
| 91.350% | 9,399,915 | 99.2% | 98.3% |
| 91.800% | 9,446,220 | 100.0% | 99.9% |
| 92.250% | 9,492,525 | 100.0% | 100.0% |
| 92.700% | 9,538,830 | 100.0% | 100.0% |
| 실제 예정가격 | 10,387,125 (사정률 100.9439) — 1365 조합 중 백분위 91.1% (조합 범위 10,049,125 ~ 10,515,275) · 선정 번호 [1, 6, 7, 13] |
|---|---|
| 투찰 | 18건 · 하한 미달 13 · 1위 투찰률 90.225 % (예정가격 대비) = 9,371,800 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
기준 2026-08-31T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 388건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6104% | 99.8841% | 101.1771% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.7173% | 99.7525% | 101.0533% |
대상 발주기관 0건 · 다른 기관 200건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
| 예정가격 | 10,387,125 · 사정률 100.9439 % · 기초금액 10,290,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 6, 7, 13] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 18건 · 하한 미달 13 · 1위 90.225 % = 9,371,800 · 2위 차이 6,850 · 상위 5 폭 6.048 %p |
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10,363,100 | 0.710 | 10 | 초과 | 선정 | 3 |
| 2 | 10,104,100 | -1.807 | 4 | 1 | ||
| 3 | 10,394,700 | 1.018 | 11 | 초과 | 2 | |
| 4 | 10,562,900 | 2.652 | 15 | 초과 | 0 | |
| 5 | 10,299,100 | 0.088 | 9 | 초과 | 2 | |
| 6 | 10,462,700 | 1.678 | 12 | 초과 | 선정 | 3 |
| 7 | 10,218,400 | -0.696 | 7 | 선정 | 4 | |
| 8 | 10,195,700 | -0.916 | 6 | 3 | ||
| 9 | 10,069,000 | -2.148 | 3 | 1 | ||
| 10 | 10,273,100 | -0.164 | 8 | 3 | ||
| 11 | 10,031,800 | -2.509 | 2 | 3 | ||
| 12 | 10,531,200 | 2.344 | 14 | 초과 | 2 | |
| 13 | 10,504,300 | 2.083 | 13 | 초과 | 선정 | 4 |
| 14 | 10,141,200 | -1.446 | 5 | 2 | ||
| 15 | 9,991,600 | -2.900 | 1 | 3 |
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 주식회사 다우이엔지 | 강숙희 | 9,371,800 | 90.225 | 101.196 | 0.253 | 정상 | 3·1 | 2026-08-31 09:53 |
| 2 | 주식회사 광진이엔씨 | 배윤환 | 9,378,650 | 90.291 | 101.270 | 0.327 | 정상 | 15·9 | 2026-08-27 11:00 |
| 3 | 대경파워텍 주식회사 | 배용찬 | 9,384,844 | 90.350 | 101.337 | 0.393 | 정상 | 3·6 | 2026-08-31 08:50 |
| 4 | 청운이엔지 | 김숙희 | 9,420,000 | 90.689 | 101.717 | 0.773 | 정상 | 7·13 | 2026-08-27 21:49 |
| 5 | 성우이엔지 | 김영우 | 10,000,000 | 96.273 | 107.980 | 7.036 | 정상 | 8·14 | 2026-08-25 19:51 |
| — | 주식회사 성문기술단 | 이명조 | 9,208,900 | 88.656 | 99.437 | -1.506 | 낙찰하한선 미달 | 15·13 | 2026-08-28 10:28 |
| — | 주식회사 로운테크 | 이진주 | 9,240,000 | 88.956 | 99.773 | -1.171 | 낙찰하한선 미달 | 6·7 | 2026-08-28 10:48 |
| — | 주식회사 나무전기 | 우종순 | 9,247,480 | 89.028 | 99.854 | -1.090 | 낙찰하한선 미달 | 8·11 | 2026-08-28 09:28 |
| — | (주)대경이엠씨 | 천종근 | 9,248,820 | 89.041 | 99.868 | -1.075 | 낙찰하한선 미달 | 7·10 | 2026-08-31 09:18 |
| — | 주식회사 세연 | 안병욱 | 9,249,600 | 89.048 | 99.877 | -1.067 | 낙찰하한선 미달 | 1·10 | 2026-08-31 09:08 |
| — | 쌍용기술단(주) | 이재상 | 9,263,000 | 89.177 | 100.022 | -0.922 | 낙찰하한선 미달 | 14·11 | 2026-08-27 12:56 |
| — | 주식회사 다은기술감리단 | 전익현 | 9,280,500 | 89.346 | 100.211 | -0.733 | 낙찰하한선 미달 | 11·10 | 2026-08-28 10:43 |
| — | 주식회사 경안기술단 | 장영수 | 9,282,000 | 89.360 | 100.227 | -0.717 | 낙찰하한선 미달 | 13·15 | 2026-08-28 10:32 |
| — | 주식회사 태성종합기술 | 정창화 | 9,291,870 | 89.455 | 100.333 | -0.611 | 낙찰하한선 미달 | 2·5 | 2026-08-31 09:42 |
| — | 도담엔지니어링 | 서철식 | 9,303,888 | 89.571 | 100.463 | -0.481 | 낙찰하한선 미달 | 8·5 | 2026-08-31 08:30 |
| — | 주식회사 태광엔지니어링 | 이용희 | 9,311,550 | 89.645 | 100.546 | -0.398 | 낙찰하한선 미달 | 12·13 | 2026-08-30 21:29 |
| — | 유한책임회사 동성기술감리단 | 전진택 | 9,314,500 | 89.673 | 100.578 | -0.366 | 낙찰하한선 미달 | 1·7 | 2026-08-28 10:35 |
| — | 신우ETF기술단 | 이용석 | 9,322,120 | 89.746 | 100.660 | -0.284 | 낙찰하한선 미달 | 12·6 | 2026-08-27 11:48 |