입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01697019-000

공고명	대운초 외 2교 화장실보수 및 환경개선 전기(통신, 소방)공사 설계용역 수의계약 안내 공고
발주기관	경상남도교육청 경상남도양산교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경상남도교육청 경상남도양산교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-25 18:28 · 마감 2026-08-31 10:00 · 개찰 2026-08-31 11:00
금액	추정가격 12,130,909 · 기초금액 13,344,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:32

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,649,312	12,009,600	12,369,888

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	89.8225	11,985,917
80%	100.3978	90.3581	12,057,379
90%	100.7128	90.6415	12,095,207
95%	101.0518	90.9466	12,135,921

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,649,312	0.000	0.000
87.750	11,709,360	0.000	0.000
88.200	11,769,408	0.007	0.004
88.650	11,829,456	0.041	0.033
89.100	11,889,504	0.127	0.128
89.550	11,949,552	0.326	0.317
90.000	12,009,600	0.600	0.562
90.450	12,069,648	0.826	0.785
90.900	12,129,696	0.945	0.925
91.350	12,189,744	0.991	0.982
91.800	12,249,792	1.000	0.999
92.250	12,309,840	1.000	1.000
92.700	12,369,888	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,271,925 (사정률 99.4599) — 1365 조합 중 백분위 29.9% (조합 범위 13,050,325 ~ 13,630,225) · 선정 번호 [1, 6, 7, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.060 % (예정가격 대비) = 11,952,790

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,649,312	12,009,600	12,369,888

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	11,959,040
80%	100.1019	90.0917	12,021,838
90%	100.3267	90.2940	12,048,835
95%	100.6444	90.5800	12,086,990

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,649,312	0.000	0.000
87.750	11,709,360	0.000	0.000
88.200	11,769,408	0.000	0.004
88.650	11,829,456	0.049	0.033
89.100	11,889,504	0.146	0.128
89.550	11,949,552	0.488	0.317
90.000	12,009,600	0.707	0.562
90.450	12,069,648	0.902	0.785
90.900	12,129,696	0.976	0.925
91.350	12,189,744	0.976	0.982
91.800	12,249,792	1.000	0.999
92.250	12,309,840	1.000	1.000
92.700	12,369,888	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,271,925 (사정률 99.4599) — 1365 조합 중 백분위 29.9% (조합 범위 13,050,325 ~ 13,630,225) · 선정 번호 [1, 6, 7, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.060 % (예정가격 대비) = 11,952,790

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,649,312	12,009,600	12,369,888

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	11,977,204
80%	100.2356	90.2120	12,037,890
90%	100.4204	90.3784	12,060,087
95%	100.8249	90.7424	12,108,668

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,649,312	0.000	0.000
87.750	11,709,360	0.000	0.000
88.200	11,769,408	0.000	0.004
88.650	11,829,456	0.011	0.033
89.100	11,889,504	0.170	0.128
89.550	11,949,552	0.398	0.317
90.000	12,009,600	0.682	0.562
90.450	12,069,648	0.920	0.785
90.900	12,129,696	0.966	0.925
91.350	12,189,744	1.000	0.982
91.800	12,249,792	1.000	0.999
92.250	12,309,840	1.000	1.000
92.700	12,369,888	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,271,925 (사정률 99.4599) — 1365 조합 중 백분위 29.9% (조합 범위 13,050,325 ~ 13,630,225) · 선정 번호 [1, 6, 7, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.060 % (예정가격 대비) = 11,952,790

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,649,312	12,009,600	12,369,888

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	89.8643	11,991,490
80%	100.4734	90.4261	12,066,453
90%	100.7141	90.6427	12,095,365
95%	101.0526	90.9474	12,136,019

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,649,312	0.000	0.000
87.750	11,709,360	0.000	0.000
88.200	11,769,408	0.008	0.004
88.650	11,829,456	0.041	0.033
89.100	11,889,504	0.119	0.128
89.550	11,949,552	0.303	0.317
90.000	12,009,600	0.566	0.562
90.450	12,069,648	0.803	0.785
90.900	12,129,696	0.939	0.925
91.350	12,189,744	0.992	0.982
91.800	12,249,792	1.000	0.999
92.250	12,309,840	1.000	1.000
92.700	12,369,888	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,271,925 (사정률 99.4599) — 1365 조합 중 백분위 29.9% (조합 범위 13,050,325 ~ 13,630,225) · 선정 번호 [1, 6, 7, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.060 % (예정가격 대비) = 11,952,790

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,649,312	12,009,600	12,369,888

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 231건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7849	89.8064	11,983,767
80%	100.3490	90.3141	12,051,514
90%	100.6765	90.6089	12,090,845
95%	100.9504	90.8554	12,123,745

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,649,312	0.000	0.000
87.750	11,709,360	0.000	0.000
88.200	11,769,408	0.009	0.004
88.650	11,829,456	0.043	0.033
89.100	11,889,504	0.134	0.128
89.550	11,949,552	0.333	0.317
90.000	12,009,600	0.632	0.562
90.450	12,069,648	0.844	0.785
90.900	12,129,696	0.970	0.925
91.350	12,189,744	1.000	0.982
91.800	12,249,792	1.000	0.999
92.250	12,309,840	1.000	1.000
92.700	12,369,888	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,271,925 (사정률 99.4599) — 1365 조합 중 백분위 29.9% (조합 범위 13,050,325 ~ 13,630,225) · 선정 번호 [1, 6, 7, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.060 % (예정가격 대비) = 11,952,790

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,649,312	12,009,600	12,369,888

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	11,994,456
80%	100.5171	90.4654	12,071,702
90%	100.7868	90.7081	12,104,087
95%	101.2516	91.1265	12,159,917

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,649,312	0.000	0.000
87.750	11,709,360	0.000	0.000
88.200	11,769,408	0.007	0.004
88.650	11,829,456	0.046	0.033
89.100	11,889,504	0.113	0.128
89.550	11,949,552	0.293	0.317
90.000	12,009,600	0.562	0.562
90.450	12,069,648	0.792	0.785
90.900	12,129,696	0.919	0.925
91.350	12,189,744	0.982	0.982
91.800	12,249,792	1.000	0.999
92.250	12,309,840	1.000	1.000
92.700	12,369,888	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,271,925 (사정률 99.4599) — 1365 조합 중 백분위 29.9% (조합 범위 13,050,325 ~ 13,630,225) · 선정 번호 [1, 6, 7, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 5 · 1위 투찰률 90.060 % (예정가격 대비) = 11,952,790

개찰 상세

예정가격	13,271,925 · 사정률 99.4599 % · 기초금액 13,344,000
선정 예가	번호 [1, 6, 7, 11] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	30건 · 하한 미달 5 · 1위 90.060 % = 11,952,790 · 2위 차이 8,810 · 상위 5 폭 0.247 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	13,307,000	-0.277	8		선정	5
2	13,486,000	1.064	11	초과		4
3	13,355,500	0.086	9	초과		4
4	13,067,600	-2.071	3			3
5	13,437,500	0.701	10	초과		2
6	13,203,100	-1.056	6		선정	6
7	13,037,300	-2.298	2		선정	6
8	13,666,000	2.413	14	초과		3
9	13,105,600	-1.787	4			3
10	13,718,900	2.809	15	초과		4
11	13,540,300	1.471	12	초과	선정	6
12	13,144,000	-1.499	5			2
13	13,595,700	1.886	13	초과		4
14	12,990,800	-2.647	1			5
15	13,272,700	-0.534	7			3

투찰 30건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	SJ 엔지니어링	최성락	11,952,790	90.060	99.527	0.067	정상	2·8	2026-08-31 09:25
2	코드엔지니어링	이규만	11,961,600	90.127	99.600	0.140	정상	11·14	2026-08-27 08:52
3	태림ENG	조용광	11,982,100	90.281	99.771	0.311	정상	15·6	2026-08-28 10:42
4	주식회사 해승기술단	김은숙	11,985,380	90.306	99.798	0.338	정상	12·2	2026-08-28 13:24
5	현대공영 주식회사	진종신	11,985,500	90.307	99.799	0.339	정상	4·3	2026-08-28 16:36
6	화성감리	김대우	12,010,000	90.491	100.003	0.543	정상	7·9	2026-08-31 09:43
7	주식회사 한빛엔지니어링	박정주	12,020,000	90.567	100.087	0.627	정상	13·14	2026-08-27 20:10
8	진 엔지니어링	최진포	12,020,870	90.573	100.094	0.634	정상	12·6	2026-08-30 21:41
9	에이스이엔지	배명희	12,023,400	90.592	100.115	0.655	정상	1·13	2026-08-27 15:57
10	(주)하우엔지니어링건축사사무소	손병찬	12,029,000	90.634	100.162	0.702	정상	6·10	2026-08-31 09:36
11	주식회사 유일테크엔지니어링	하창식	12,034,031	90.672	100.203	0.744	정상	9·1	2026-08-27 13:18
12	가람엔지니어링	박순영	12,054,853	90.829	100.377	0.917	정상	15·6	2026-08-28 09:09
13	대성엔지니어링	성인호	12,055,000	90.830	100.378	0.918	정상	14·15	2026-08-28 09:03
14	코아이엔지	박재우	12,058,000	90.853	100.403	0.943	정상	4·3	2026-08-29 08:56
15	윤 이엔지	이윤열	12,062,500	90.887	100.441	0.981	정상	8·3	2026-08-26 14:00
16	주식회사 한손이엔씨	이상기	12,065,000	90.906	100.461	1.001	정상	10·5	2026-08-28 17:06
17	김해제일기술단	조원직	12,082,120	91.035	100.604	1.144	정상	5·7	2026-08-31 09:26
18	주식회사 이산기술단	김삼용	12,086,000	91.064	100.636	1.176	정상	11·7	2026-08-31 09:12
19	로건 주식회사	김건휘	12,109,460	91.241	100.832	1.372	정상	11·14	2026-08-27 16:04
20	주식회사 신흥기술단	이시열	12,113,300	91.270	100.864	1.404	정상	10·11	2026-08-28 18:07
21	주식회사 동앤욱엔지니어링	이동익	12,129,500	91.392	100.998	1.538	정상	11·13	2026-08-27 11:10
22	이수기술단주식회사	황국주	12,135,303	91.435	101.047	1.587	정상	6·14	2026-08-31 09:19
23	기술사사무소 정원티이씨	이지호	12,151,320	91.556	101.180	1.720	정상	3·11	2026-08-28 17:22
24	부원이엔지	임맹섭	12,201,754	91.936	101.600	2.140	정상	1·13	2026-08-26 13:42
25	주식회사 라인엔지니어링	강민우	12,249,000	92.292	101.993	2.534	정상	9·7	2026-08-26 10:13
—	주식회사 원이앤지	황성원	11,809,567	88.981	98.334	-1.125	낙찰하한선 미달	10·6	2026-08-28 17:43
—	이수이엔지 주식회사	이정숙	11,882,261	89.529	98.940	-0.520	낙찰하한선 미달	8·7	2026-08-31 09:07
—	주식회사 신흥이앤지	김정수	11,883,870	89.541	98.953	-0.507	낙찰하한선 미달	7·1	2026-08-28 17:44
—	성현이앤씨	김묘경	11,915,901	89.782	99.220	-0.240	낙찰하한선 미달	2·4	2026-08-29 15:52
—	주식회사 원탑전기	문성재	11,916,700	89.788	99.227	-0.233	낙찰하한선 미달	2·1	2026-08-28 08:15