입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01697029-000

공고명	합포중학교 후관동 교실천장 교체 전기(통신,소방)공사 설계용역 수의계약 안내 공고
발주기관	경상남도교육청 경상남도창원교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경상남도교육청 경상남도창원교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-25 13:11 · 마감 2026-08-31 10:00 · 개찰 2026-08-31 11:00
금액	추정가격 10,795,455 · 기초금액 11,875,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 Y
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:33

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
10,366,875	10,687,500	11,008,125

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	89.8225	10,666,424
80%	100.3978	90.3581	10,730,019
90%	100.7128	90.6415	10,763,683
95%	101.0518	90.9466	10,799,914

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	10,366,875	0.000	0.000
87.750	10,420,312	0.000	0.000
88.200	10,473,750	0.007	0.002
88.650	10,527,188	0.041	0.030
89.100	10,580,625	0.127	0.119
89.550	10,634,062	0.327	0.299
90.000	10,687,500	0.600	0.543
90.450	10,740,938	0.826	0.770
90.900	10,794,375	0.945	0.921
91.350	10,847,812	0.991	0.984
91.800	10,901,250	1.000	0.999
92.250	10,954,688	1.000	1.000
92.700	11,008,125	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	11,842,700 (사정률 99.7280) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 11,614,050 ~ 12,133,075) · 선정 번호 [1, 7, 8, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 90.083 % (예정가격 대비) = 10,668,297

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
10,366,875	10,687,500	11,008,125

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	10,642,506
80%	100.1019	90.0917	10,698,391
90%	100.3267	90.2940	10,722,416
95%	100.6444	90.5800	10,756,370

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	10,366,875	0.000	0.000
87.750	10,420,312	0.000	0.000
88.200	10,473,750	0.000	0.002
88.650	10,527,188	0.049	0.030
89.100	10,580,625	0.146	0.119
89.550	10,634,062	0.488	0.299
90.000	10,687,500	0.707	0.543
90.450	10,740,938	0.902	0.770
90.900	10,794,375	0.976	0.921
91.350	10,847,812	0.976	0.984
91.800	10,901,250	1.000	0.999
92.250	10,954,688	1.000	1.000
92.700	11,008,125	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	11,842,700 (사정률 99.7280) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 11,614,050 ~ 12,133,075) · 선정 번호 [1, 7, 8, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 90.083 % (예정가격 대비) = 10,668,297

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
10,366,875	10,687,500	11,008,125

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	10,658,670
80%	100.2356	90.2120	10,712,675
90%	100.4204	90.3784	10,732,429
95%	100.8249	90.7424	10,775,662

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	10,366,875	0.000	0.000
87.750	10,420,312	0.000	0.000
88.200	10,473,750	0.000	0.002
88.650	10,527,188	0.011	0.030
89.100	10,580,625	0.170	0.119
89.550	10,634,062	0.398	0.299
90.000	10,687,500	0.682	0.543
90.450	10,740,938	0.920	0.770
90.900	10,794,375	0.966	0.921
91.350	10,847,812	1.000	0.984
91.800	10,901,250	1.000	0.999
92.250	10,954,688	1.000	1.000
92.700	11,008,125	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	11,842,700 (사정률 99.7280) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 11,614,050 ~ 12,133,075) · 선정 번호 [1, 7, 8, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 90.083 % (예정가격 대비) = 10,668,297

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
10,366,875	10,687,500	11,008,125

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8723	89.8851	10,673,852
80%	100.4788	90.4309	10,738,672
90%	100.7153	90.6437	10,763,943
95%	101.0529	90.9476	10,800,029

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	10,366,875	0.000	0.000
87.750	10,420,312	0.000	0.000
88.200	10,473,750	0.008	0.002
88.650	10,527,188	0.041	0.030
89.100	10,580,625	0.119	0.119
89.550	10,634,062	0.305	0.299
90.000	10,687,500	0.564	0.543
90.450	10,740,938	0.802	0.770
90.900	10,794,375	0.938	0.921
91.350	10,847,812	0.992	0.984
91.800	10,901,250	1.000	0.999
92.250	10,954,688	1.000	1.000
92.700	11,008,125	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	11,842,700 (사정률 99.7280) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 11,614,050 ~ 12,133,075) · 선정 번호 [1, 7, 8, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 90.083 % (예정가격 대비) = 10,668,297

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
10,366,875	10,687,500	11,008,125

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	10,664,463
80%	100.3480	90.3132	10,724,692
90%	100.6764	90.6087	10,759,787
95%	100.9498	90.8548	10,789,009

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	10,366,875	0.000	0.000
87.750	10,420,312	0.000	0.000
88.200	10,473,750	0.009	0.002
88.650	10,527,188	0.043	0.030
89.100	10,580,625	0.134	0.119
89.550	10,634,062	0.336	0.299
90.000	10,687,500	0.634	0.543
90.450	10,740,938	0.845	0.770
90.900	10,794,375	0.970	0.921
91.350	10,847,812	1.000	0.984
91.800	10,901,250	1.000	0.999
92.250	10,954,688	1.000	1.000
92.700	11,008,125	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	11,842,700 (사정률 99.7280) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 11,614,050 ~ 12,133,075) · 선정 번호 [1, 7, 8, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 90.083 % (예정가격 대비) = 10,668,297

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
10,366,875	10,687,500	11,008,125

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	10,674,023
80%	100.5171	90.4654	10,742,765
90%	100.7868	90.7081	10,771,585
95%	101.2516	91.1265	10,821,269

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	10,366,875	0.000	0.000
87.750	10,420,312	0.000	0.000
88.200	10,473,750	0.007	0.002
88.650	10,527,188	0.046	0.030
89.100	10,580,625	0.113	0.119
89.550	10,634,062	0.293	0.299
90.000	10,687,500	0.562	0.543
90.450	10,740,938	0.792	0.770
90.900	10,794,375	0.919	0.921
91.350	10,847,812	0.982	0.984
91.800	10,901,250	1.000	0.999
92.250	10,954,688	1.000	1.000
92.700	11,008,125	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	11,842,700 (사정률 99.7280) — 1365 조합 중 백분위 40.7% (조합 범위 11,614,050 ~ 12,133,075) · 선정 번호 [1, 7, 8, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 90.083 % (예정가격 대비) = 10,668,297

개찰 상세

예정가격	11,842,700 · 사정률 99.7280 % · 기초금액 11,875,000
선정 예가	번호 [1, 7, 8, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	15건 · 하한 미달 4 · 1위 90.083 % = 10,668,297 · 2위 차이 493 · 상위 5 폭 0.251 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	11,936,400	0.517	10	초과	선정	4
2	11,918,400	0.365	9	초과		1
3	11,815,400	-0.502	7			1
4	12,184,600	2.607	15	초과		2
5	11,627,800	-2.082	3			1
6	12,076,400	1.696	12	초과		1
7	11,594,800	-2.360	2		선정	4
8	12,152,200	2.334	14	초과	선정	5
9	11,741,600	-1.123	6			2
10	12,000,400	1.056	11	초과		2
11	12,119,100	2.056	13	초과		1
12	11,687,400	-1.580	4		선정	3
13	11,546,200	-2.769	1			1
14	11,852,100	-0.193	8			0
15	11,724,800	-1.265	5			2

투찰 15건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 유일테크엔지니어링	하창식	10,668,297	90.083	99.820	0.092	정상	4·8	2026-08-27 10:18
2	기술사사무소 정원티이씨	이지호	10,668,790	90.087	99.825	0.097	정상	8·6	2026-08-28 17:18
3	에이스이엔지	배명희	10,684,900	90.223	99.976	0.248	정상	10·9	2026-08-27 15:59
4	태림ENG	조용광	10,687,300	90.243	99.998	0.270	정상	7·15	2026-08-28 10:38
5	로건 주식회사	김건휘	10,698,070	90.334	100.099	0.371	정상	3·8	2026-08-27 16:02
6	주식회사 원탑전기	문성재	10,706,890	90.409	100.181	0.453	정상	8·1	2026-08-28 08:16
7	현대공영 주식회사	진종신	10,737,800	90.670	100.471	0.743	정상	15·7	2026-08-28 16:37
8	코드엔지니어링	이규만	10,740,150	90.690	100.493	0.765	정상	1·13	2026-08-27 08:48
9	화성감리	김대우	10,760,000	90.857	100.678	0.950	정상	1·2	2026-08-31 09:35
10	주식회사 신흥기술단	이시열	10,779,800	91.024	100.864	1.136	정상	12·7	2026-08-28 18:04
11	부원이엔지	임맹섭	10,780,481	91.030	100.870	1.142	정상	7·8	2026-08-26 13:50
—	SJ 엔지니어링	최성락	10,575,280	89.297	98.950	-0.778	낙찰하한선 미달	12·1	2026-08-31 09:23
—	주식회사 신흥이앤지	김정수	10,575,610	89.300	98.953	-0.775	낙찰하한선 미달	12·11	2026-08-28 17:39
—	주식회사 한손이엔씨	이상기	10,618,000	89.658	99.350	-0.378	낙찰하한선 미달	10·9	2026-08-28 17:08
—	코아이엔지	박재우	10,643,900	89.877	99.592	-0.136	낙찰하한선 미달	5·4	2026-08-26 21:27