입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01697092-000

공고명	부산자동차고등학교 미래자동차관 증축 전기·정보통신·소방공사 감리용역(계속비)
발주기관	부산광역시교육청 부산광역시서부교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	부산광역시교육청 부산광역시서부교육지원청
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-25 13:49 · 마감 2026-09-01 10:00 · 개찰 2026-09-01 11:00
금액	추정가격 90,083,636 · 기초금액 99,092,000
공고 기재 하한율	88.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:31

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
84,584,931	87,200,960	89,816,989

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	87.8261	87,028,651
80%	100.3978	88.3501	87,547,880
90%	100.7128	88.6273	87,822,546
95%	101.0518	88.9256	88,118,166

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	84,584,931	0.000	0.000
85.800	85,020,936	0.000	0.000
86.240	85,456,941	0.007	0.003
86.680	85,892,946	0.041	0.027
87.120	86,328,950	0.127	0.114
87.560	86,764,955	0.327	0.294
88.000	87,200,960	0.601	0.533
88.440	87,636,965	0.826	0.757
88.880	88,072,970	0.945	0.910
89.320	88,508,974	0.991	0.978
89.760	88,944,979	1.000	0.998
90.200	89,380,984	1.000	1.000
90.640	89,816,989	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	99,360,575 (사정률 100.2710) — 1365 조합 중 백분위 65.4% (조합 범위 96,922,675 ~ 101,334,025) · 선정 번호 [1, 5, 7, 12]
투찰	40건 · 하한 미달 31 · 1위 투찰률 88.019 % (예정가격 대비) = 87,457,000

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
84,584,931	87,200,960	89,816,989

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.6295	86,833,844
80%	100.1019	88.0897	87,289,818
90%	100.3267	88.2875	87,485,846
95%	100.6444	88.5671	87,762,883

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	84,584,931	0.000	0.000
85.800	85,020,936	0.000	0.000
86.240	85,456,941	0.000	0.003
86.680	85,892,946	0.049	0.027
87.120	86,328,950	0.146	0.114
87.560	86,764,955	0.488	0.294
88.000	87,200,960	0.707	0.533
88.440	87,636,965	0.902	0.757
88.880	88,072,970	0.976	0.910
89.320	88,508,974	0.976	0.978
89.760	88,944,979	1.000	0.998
90.200	89,380,984	1.000	1.000
90.640	89,816,989	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	99,360,575 (사정률 100.2710) — 1365 조합 중 백분위 65.4% (조합 범위 96,922,675 ~ 101,334,025) · 선정 번호 [1, 5, 7, 12]
투찰	40건 · 하한 미달 31 · 1위 투찰률 88.019 % (예정가격 대비) = 87,457,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
84,584,931	87,200,960	89,816,989

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7626	86,965,735
80%	100.2356	88.2073	87,406,371
90%	100.4204	88.3699	87,567,544
95%	100.8249	88.7259	87,920,289

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	84,584,931	0.000	0.000
85.800	85,020,936	0.000	0.000
86.240	85,456,941	0.000	0.003
86.680	85,892,946	0.011	0.027
87.120	86,328,950	0.170	0.114
87.560	86,764,955	0.398	0.294
88.000	87,200,960	0.682	0.533
88.440	87,636,965	0.920	0.757
88.880	88,072,970	0.966	0.910
89.320	88,508,974	1.000	0.978
89.760	88,944,979	1.000	0.998
90.200	89,380,984	1.000	1.000
90.640	89,816,989	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	99,360,575 (사정률 100.2710) — 1365 조합 중 백분위 65.4% (조합 범위 96,922,675 ~ 101,334,025) · 선정 번호 [1, 5, 7, 12]
투찰	40건 · 하한 미달 31 · 1위 투찰률 88.019 % (예정가격 대비) = 87,457,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
84,584,931	87,200,960	89,816,989

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.8673	87,069,461
80%	100.4734	88.4166	87,613,769
90%	100.7141	88.6284	87,823,697
95%	101.0526	88.9263	88,118,881

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	84,584,931	0.000	0.000
85.800	85,020,936	0.000	0.000
86.240	85,456,941	0.008	0.003
86.680	85,892,946	0.041	0.027
87.120	86,328,950	0.119	0.114
87.560	86,764,955	0.303	0.294
88.000	87,200,960	0.566	0.533
88.440	87,636,965	0.803	0.757
88.880	88,072,970	0.939	0.910
89.320	88,508,974	0.992	0.978
89.760	88,944,979	1.000	0.998
90.200	89,380,984	1.000	1.000
90.640	89,816,989	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	99,360,575 (사정률 100.2710) — 1365 조합 중 백분위 65.4% (조합 범위 96,922,675 ~ 101,334,025) · 선정 번호 [1, 5, 7, 12]
투찰	40건 · 하한 미달 31 · 1위 투찰률 88.019 % (예정가격 대비) = 87,457,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
84,584,931	87,200,960	89,816,989

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8103	87,012,998
80%	100.3480	88.3062	87,504,419
90%	100.6764	88.5952	87,790,761
95%	100.9498	88.8358	88,029,190

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	84,584,931	0.000	0.000
85.800	85,020,936	0.000	0.000
86.240	85,456,941	0.009	0.003
86.680	85,892,946	0.043	0.027
87.120	86,328,950	0.134	0.114
87.560	86,764,955	0.336	0.294
88.000	87,200,960	0.634	0.533
88.440	87,636,965	0.845	0.757
88.880	88,072,970	0.970	0.910
89.320	88,508,974	1.000	0.978
89.760	88,944,979	1.000	0.998
90.200	89,380,984	1.000	1.000
90.640	89,816,989	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	99,360,575 (사정률 100.2710) — 1365 조합 중 백분위 65.4% (조합 범위 96,922,675 ~ 101,334,025) · 선정 번호 [1, 5, 7, 12]
투찰	40건 · 하한 미달 31 · 1위 투찰률 88.019 % (예정가격 대비) = 87,457,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
84,584,931	87,200,960	89,816,989

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8732	87.8884	87,090,389
80%	100.5172	88.4551	87,651,963
90%	100.7879	88.6934	87,888,043
95%	101.2554	89.1047	88,295,655

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	84,584,931	0.000	0.000
85.800	85,020,936	0.000	0.000
86.240	85,456,941	0.007	0.003
86.680	85,892,946	0.046	0.027
87.120	86,328,950	0.113	0.114
87.560	86,764,955	0.294	0.294
88.000	87,200,960	0.564	0.533
88.440	87,636,965	0.791	0.757
88.880	88,072,970	0.918	0.910
89.320	88,508,974	0.982	0.978
89.760	88,944,979	1.000	0.998
90.200	89,380,984	1.000	1.000
90.640	89,816,989	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	99,360,575 (사정률 100.2710) — 1365 조합 중 백분위 65.4% (조합 범위 96,922,675 ~ 101,334,025) · 선정 번호 [1, 5, 7, 12]
투찰	40건 · 하한 미달 31 · 1위 투찰률 88.019 % (예정가격 대비) = 87,457,000

개찰 상세

예정가격	99,360,575 · 사정률 100.2710 % · 기초금액 99,092,000
선정 예가	번호 [1, 5, 7, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	40건 · 하한 미달 31 · 1위 88.019 % = 87,457,000 · 2위 차이 31,720 · 상위 5 폭 0.079 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	99,542,900	0.455	10	초과	선정	8
2	97,359,900	-1.748	4			6
3	96,429,400	-2.687	1			6
4	99,339,800	0.250	9	초과		2
5	101,982,600	2.917	15	초과	선정	7
6	101,583,200	2.514	14	초과		5
7	97,838,500	-1.265	5		선정	8
8	101,020,400	1.946	13	초과		5
9	97,101,300	-2.009	3			6
10	100,749,900	1.673	12	초과		1
11	99,072,200	-0.020	8			5
12	98,078,300	-1.023	6		선정	8
13	98,583,700	-0.513	7			7
14	96,800,100	-2.313	2			4
15	100,105,800	1.023	11	초과		2

투찰 40건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 부흥이앤씨	정기용	87,457,000	88.019	100.294	0.023	정상	8·13	2026-08-27 16:58
2	주식회사 유일방재엔지니어링	이유식	87,488,720	88.051	100.330	0.059	정상	9·1	2026-08-28 12:49
3	주식회사 진종합기술엔지니어링	황성호	87,495,000	88.058	100.337	0.066	정상	12·2	2026-09-01 09:03
4	주식회사 중앙제이앤지	배미숙	87,506,770	88.069	100.351	0.080	정상	6·5	2026-08-31 14:11
5	금정엔지니어링(주)	정의광	87,535,000	88.098	100.383	0.112	정상	11·4	2026-08-31 17:30
6	(주)나이스에너지엔지니어링	이미라	87,552,120	88.115	100.403	0.132	정상	5·1	2026-09-01 08:57
7	주식회사 이정이앤씨	박해복	87,679,100	88.243	100.548	0.277	정상	5·6	2026-08-31 09:42
8	유나이티드킹덤코리아(주)	이귀선	87,848,165	88.413	100.742	0.471	정상	2·6	2026-08-26 11:05
9	주식회사 배정기술단	박미령	88,025,000	88.591	100.945	0.674	정상	15·13	2026-08-31 11:03
—	주식회사 여명기술단	임경화	85,949,000	86.502	98.564	-1.707	낙찰하한선 미달	5·14	2026-08-31 11:15
—	주식회사 정엔지니어링	박정철	86,055,750	86.609	98.687	-1.584	낙찰하한선 미달	7·9	2026-08-28 13:43
—	(주)동지종합엔지니어링	박영현	86,224,000	86.778	98.880	-1.391	낙찰하한선 미달	11·14	2026-08-31 16:44
—	주식회사 드림종합기술단	김헌호	86,440,481	86.996	99.128	-1.143	낙찰하한선 미달	2·7	2026-08-31 09:15
—	대원포비스(주)	추원호	86,496,203	87.052	99.192	-1.079	낙찰하한선 미달	7·12	2026-09-01 09:29
—	(주)선진이엔지	최두환	86,502,480	87.059	99.199	-1.072	낙찰하한선 미달	9·3	2026-08-31 09:34
—	삼성유비스 주식회사	이갑진	86,638,602	87.196	99.355	-0.916	낙찰하한선 미달	3·1	2026-09-01 09:35
—	(주)도시이앤씨	이춘복	86,650,280	87.207	99.368	-0.902	낙찰하한선 미달	9·4	2026-08-31 15:20
—	(주)현대이엔지	고기영	86,721,350	87.279	99.450	-0.821	낙찰하한선 미달	2·9	2026-08-31 11:11
—	(주)디에이치기술단	정병훈	86,798,200	87.356	99.538	-0.733	낙찰하한선 미달	3·6	2026-08-29 10:15
—	(주)한국코아엔지니어링	유충희	86,824,300	87.383	99.568	-0.703	낙찰하한선 미달	13·10	2026-08-31 17:42
—	(주)해강이앤씨	조현오	86,825,000	87.383	99.569	-0.702	낙찰하한선 미달	1·5	2026-08-26 15:56
—	(주)장인기술단	김인수	86,889,303	87.448	99.643	-0.628	낙찰하한선 미달	12·15	2026-08-31 10:29
—	주식회사 중앙기술단	이상욱	86,914,240	87.473	99.671	-0.600	낙찰하한선 미달	3·8	2026-08-31 13:41
—	(주)진일기술단	박배서	86,927,000	87.486	99.686	-0.585	낙찰하한선 미달	8·2	2026-08-26 09:41
—	주식회사 대윤엔지니어링	성창환	86,995,600	87.555	99.764	-0.506	낙찰하한선 미달	7·5	2026-08-31 20:12
—	주식회사 나이스에너지	송상호	86,996,740	87.556	99.766	-0.505	낙찰하한선 미달	7·13	2026-09-01 08:49
—	(주)골드이엔지	현규섭	87,000,800	87.560	99.770	-0.500	낙찰하한선 미달	1·12	2026-08-31 16:39
—	주식회사 욱동방재	정정애	87,021,350	87.581	99.794	-0.477	낙찰하한선 미달	6·12	2026-08-28 11:18
—	보원엔지니어링주식회사	최병찬	87,047,486	87.607	99.824	-0.447	낙찰하한선 미달	12·14	2026-08-31 17:51
—	다안 스마트 이엔지	김동완	87,072,165	87.632	99.852	-0.419	낙찰하한선 미달	1·7	2026-09-01 03:46
—	주식회사 협성임프	김태권	87,090,310	87.650	99.873	-0.398	낙찰하한선 미달	13·11	2026-08-31 16:14
—	(주)세종기술단	김태완	87,091,000	87.651	99.874	-0.397	낙찰하한선 미달	7·9	2026-08-27 13:41
—	(주)한국나이스기술단	양범식	87,149,600	87.710	99.941	-0.330	낙찰하한선 미달	13·3	2026-08-28 17:58
—	주식회사 태경엔지니어링	장서윤	87,151,000	87.711	99.943	-0.328	낙찰하한선 미달	11·13	2026-08-26 16:32
—	엘티유이엔지	김민경	87,211,900	87.773	100.013	-0.259	낙찰하한선 미달	5·12	2026-08-31 17:56
—	주식회사 건일씨엠건축사사무소	이상범	87,226,600	87.787	100.029	-0.242	낙찰하한선 미달	2·1	2026-08-31 10:09
—	주식회사 우일엔지니어링	양덕경	87,230,120	87.791	100.033	-0.238	낙찰하한선 미달	1·12	2026-08-28 13:39
—	주식회사 더베스트이앤씨	박병진	87,234,540	87.795	100.038	-0.233	낙찰하한선 미달	8·11	2026-08-28 17:28
—	주식회사 조이테크	김유찬	87,332,640	87.894	100.151	-0.120	낙찰하한선 미달	3·7	2026-08-28 16:55
—	(주)광명토탈엔지니어링	김재곤	87,393,326	87.955	100.221	-0.050	낙찰하한선 미달	14·8	2026-08-31 19:19