입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01697112-000

공고명	내서중학교 급식조리실 환기개선 전기(통신,소방)공사 설계용역 수의계약 안내 공고
발주기관	경상남도교육청 경상남도창원교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경상남도교육청 경상남도창원교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-25 13:32 · 마감 2026-08-31 10:00 · 개찰 2026-08-31 11:00
금액	추정가격 6,533,636 · 기초금액 7,187,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:33

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
6,274,251	6,468,300	6,662,349

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	89.8222	6,455,519
80%	100.3961	90.3565	6,493,922
90%	100.7128	90.6415	6,514,407
95%	101.0518	90.9466	6,536,336

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	6,274,251	0.000	0.000
87.750	6,306,592	0.000	0.000
88.200	6,338,934	0.007	0.004
88.650	6,371,276	0.041	0.037
89.100	6,403,617	0.127	0.138
89.550	6,435,958	0.327	0.325
90.000	6,468,300	0.601	0.567
90.450	6,500,642	0.828	0.786
90.900	6,532,983	0.945	0.925
91.350	6,565,324	0.991	0.985
91.800	6,597,666	1.000	0.999
92.250	6,630,008	1.000	1.000
92.700	6,662,349	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	7,230,550 (사정률 100.6060) — 1365 조합 중 백분위 82.1% (조합 범위 7,020,775 ~ 7,342,000) · 선정 번호 [4, 5, 7, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 90.024 % (예정가격 대비) = 6,509,300

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
6,274,251	6,468,300	6,662,349

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	6,441,068
80%	100.1019	90.0917	6,474,891
90%	100.3267	90.2940	6,489,432
95%	100.6444	90.5800	6,509,982

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	6,274,251	0.000	0.000
87.750	6,306,592	0.000	0.000
88.200	6,338,934	0.000	0.004
88.650	6,371,276	0.049	0.037
89.100	6,403,617	0.146	0.138
89.550	6,435,958	0.488	0.325
90.000	6,468,300	0.707	0.567
90.450	6,500,642	0.902	0.786
90.900	6,532,983	0.976	0.925
91.350	6,565,324	0.976	0.985
91.800	6,597,666	1.000	0.999
92.250	6,630,008	1.000	1.000
92.700	6,662,349	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	7,230,550 (사정률 100.6060) — 1365 조합 중 백분위 82.1% (조합 범위 7,020,775 ~ 7,342,000) · 선정 번호 [4, 5, 7, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 90.024 % (예정가격 대비) = 6,509,300

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
6,274,251	6,468,300	6,662,349

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	6,450,852
80%	100.2356	90.2120	6,483,537
90%	100.4204	90.3784	6,495,492
95%	100.8249	90.7424	6,521,658

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	6,274,251	0.000	0.000
87.750	6,306,592	0.000	0.000
88.200	6,338,934	0.000	0.004
88.650	6,371,276	0.011	0.037
89.100	6,403,617	0.170	0.138
89.550	6,435,958	0.398	0.325
90.000	6,468,300	0.682	0.567
90.450	6,500,642	0.920	0.786
90.900	6,532,983	0.966	0.925
91.350	6,565,324	1.000	0.985
91.800	6,597,666	1.000	0.999
92.250	6,630,008	1.000	1.000
92.700	6,662,349	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	7,230,550 (사정률 100.6060) — 1365 조합 중 백분위 82.1% (조합 범위 7,020,775 ~ 7,342,000) · 선정 번호 [4, 5, 7, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 90.024 % (예정가격 대비) = 6,509,300

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
6,274,251	6,468,300	6,662,349

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8261	89.8435	6,457,052
80%	100.4610	90.4149	6,498,119
90%	100.7153	90.6437	6,514,565
95%	101.0529	90.9476	6,536,405

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	6,274,251	0.000	0.000
87.750	6,306,592	0.000	0.000
88.200	6,338,934	0.008	0.004
88.650	6,371,276	0.041	0.037
89.100	6,403,617	0.119	0.138
89.550	6,435,958	0.305	0.325
90.000	6,468,300	0.568	0.567
90.450	6,500,642	0.807	0.786
90.900	6,532,983	0.938	0.925
91.350	6,565,324	0.992	0.985
91.800	6,597,666	1.000	0.999
92.250	6,630,008	1.000	1.000
92.700	6,662,349	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	7,230,550 (사정률 100.6060) — 1365 조합 중 백분위 82.1% (조합 범위 7,020,775 ~ 7,342,000) · 선정 번호 [4, 5, 7, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 90.024 % (예정가격 대비) = 6,509,300

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
6,274,251	6,468,300	6,662,349

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	6,454,358
80%	100.3480	90.3132	6,490,810
90%	100.6764	90.6087	6,512,050
95%	100.9498	90.8548	6,529,736

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	6,274,251	0.000	0.000
87.750	6,306,592	0.000	0.000
88.200	6,338,934	0.009	0.004
88.650	6,371,276	0.043	0.037
89.100	6,403,617	0.134	0.138
89.550	6,435,958	0.336	0.325
90.000	6,468,300	0.634	0.567
90.450	6,500,642	0.845	0.786
90.900	6,532,983	0.970	0.925
91.350	6,565,324	1.000	0.985
91.800	6,597,666	1.000	0.999
92.250	6,630,008	1.000	1.000
92.700	6,662,349	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	7,230,550 (사정률 100.6060) — 1365 조합 중 백분위 82.1% (조합 범위 7,020,775 ~ 7,342,000) · 선정 번호 [4, 5, 7, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 90.024 % (예정가격 대비) = 6,509,300

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
6,274,251	6,468,300	6,662,349

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	6,460,143
80%	100.5171	90.4654	6,501,748
90%	100.7868	90.7081	6,519,190
95%	101.2516	91.1265	6,549,260

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	6,274,251	0.000	0.000
87.750	6,306,592	0.000	0.000
88.200	6,338,934	0.007	0.004
88.650	6,371,276	0.046	0.037
89.100	6,403,617	0.113	0.138
89.550	6,435,958	0.293	0.325
90.000	6,468,300	0.562	0.567
90.450	6,500,642	0.792	0.786
90.900	6,532,983	0.919	0.925
91.350	6,565,324	0.982	0.985
91.800	6,597,666	1.000	0.999
92.250	6,630,008	1.000	1.000
92.700	6,662,349	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	7,230,550 (사정률 100.6060) — 1365 조합 중 백분위 82.1% (조합 범위 7,020,775 ~ 7,342,000) · 선정 번호 [4, 5, 7, 12]
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 투찰률 90.024 % (예정가격 대비) = 6,509,300

개찰 상세

예정가격	7,230,550 · 사정률 100.6060 % · 기초금액 7,187,000
선정 예가	번호 [4, 5, 7, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	15건 · 하한 미달 10 · 1위 90.024 % = 6,509,300 · 2위 차이 5,600 · 상위 5 폭 1.044 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	7,062,500	-1.732	4			2
2	7,138,200	-0.679	7			0
3	7,034,000	-2.129	3			1
4	7,182,200	-0.067	8		선정	3
5	7,002,400	-2.568	2		선정	4
6	7,225,000	0.529	10	초과		2
7	7,359,200	2.396	14	초과	선정	3
8	7,124,500	-0.870	6			3
9	7,327,800	1.959	13	초과		1
10	7,302,600	1.609	12	초과		0
11	7,258,600	0.996	11	초과		2
12	7,378,400	2.663	15	초과	선정	4
13	6,984,200	-2.822	1			3
14	7,085,400	-1.414	5			2
15	7,197,100	0.141	9	초과		0

투찰 15건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	에이스이엔지	배명희	6,509,300	90.024	100.634	0.028	정상	14·8	2026-08-27 16:00
2	코드엔지니어링	이규만	6,514,900	90.102	100.720	0.114	정상	13·3	2026-08-27 08:51
3	주식회사 신흥기술단	이시열	6,524,100	90.229	100.863	0.257	정상	9·8	2026-08-28 18:06
4	기술사사무소 정원티이씨	이지호	6,542,680	90.486	101.150	0.544	정상	5·4	2026-08-28 17:19
5	부원이엔지	임맹섭	6,584,729	91.068	101.800	1.194	정상	7·13	2026-08-26 13:51
—	SJ 엔지니어링	최성락	6,400,380	88.518	98.950	-1.656	낙찰하한선 미달	11·5	2026-08-31 09:24
—	주식회사 신흥이앤지	김정수	6,401,030	88.527	98.960	-1.646	낙찰하한선 미달	6·12	2026-08-28 17:43
—	주식회사 한손이엔씨	이상기	6,426,000	88.872	99.346	-1.260	낙찰하한선 미달	7·1	2026-08-28 17:09
—	주식회사 유일테크엔지니어링	하창식	6,457,026	89.302	99.826	-0.780	낙찰하한선 미달	5·14	2026-08-27 10:19
—	코아이엔지	박재우	6,469,155	89.469	100.013	-0.593	낙찰하한선 미달	5·12	2026-08-26 21:25
—	주식회사 원탑전기	문성재	6,479,710	89.615	100.176	-0.430	낙찰하한선 미달	12·1	2026-08-28 08:18
—	현대공영 주식회사	진종신	6,483,000	89.661	100.227	-0.379	낙찰하한선 미달	11·8	2026-08-28 16:37
—	태림ENG	조용광	6,489,300	89.748	100.325	-0.281	낙찰하한선 미달	7·6	2026-08-28 10:40
—	로건 주식회사	김건휘	6,499,440	89.888	100.481	-0.125	낙찰하한선 미달	4·12	2026-08-27 16:03
—	화성감리	김대우	6,502,000	89.924	100.521	-0.085	낙찰하한선 미달	4·13	2026-08-31 09:36