입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01698499-000

공고명	정읍시 수소충전소 전기공사 감리 용역
발주기관	재단법인 전북테크노파크 · 공공기관_지방출자출연 · 자체
공고기관	재단법인 전북테크노파크
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-26 09:18 · 마감 2026-09-01 11:00 · 개찰 2026-09-01 12:00
금액	추정가격 13,636,364 · 기초금액 15,000,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:29

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,095,000	13,500,000	13,905,000

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	89.8225	13,473,378
80%	100.3978	90.3581	13,553,708
90%	100.7128	90.6415	13,596,231
95%	101.0518	90.9466	13,641,997

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,095,000	0.000	0.000
87.750	13,162,500	0.000	0.000
88.200	13,230,000	0.007	0.004
88.650	13,297,500	0.041	0.033
89.100	13,365,000	0.127	0.127
89.550	13,432,500	0.327	0.305
90.000	13,500,000	0.600	0.545
90.450	13,567,500	0.826	0.766
90.900	13,635,000	0.945	0.915
91.350	13,702,500	0.991	0.979
91.800	13,770,000	1.000	0.998
92.250	13,837,500	1.000	1.000
92.700	13,905,000	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	14,966,500 (사정률 99.7767) — 1365 조합 중 백분위 43.4% (조합 범위 14,660,550 ~ 15,331,900) · 선정 번호 [3, 6, 7, 13]
투찰	46건 · 하한 미달 17 · 1위 투찰률 90.005 % (예정가격 대비) = 13,470,600

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,095,000	13,500,000	13,905,000

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	13,443,165
80%	100.1019	90.0917	13,513,756
90%	100.3267	90.2940	13,544,104
95%	100.6444	90.5800	13,586,994

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,095,000	0.000	0.000
87.750	13,162,500	0.000	0.000
88.200	13,230,000	0.000	0.004
88.650	13,297,500	0.049	0.033
89.100	13,365,000	0.146	0.127
89.550	13,432,500	0.488	0.305
90.000	13,500,000	0.707	0.545
90.450	13,567,500	0.902	0.766
90.900	13,635,000	0.976	0.915
91.350	13,702,500	0.976	0.979
91.800	13,770,000	1.000	0.998
92.250	13,837,500	1.000	1.000
92.700	13,905,000	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	14,966,500 (사정률 99.7767) — 1365 조합 중 백분위 43.4% (조합 범위 14,660,550 ~ 15,331,900) · 선정 번호 [3, 6, 7, 13]
투찰	46건 · 하한 미달 17 · 1위 투찰률 90.005 % (예정가격 대비) = 13,470,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,095,000	13,500,000	13,905,000

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	13,463,584
80%	100.2356	90.2120	13,531,801
90%	100.4204	90.3784	13,556,753
95%	100.8249	90.7424	13,611,363

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,095,000	0.000	0.000
87.750	13,162,500	0.000	0.000
88.200	13,230,000	0.000	0.004
88.650	13,297,500	0.011	0.033
89.100	13,365,000	0.170	0.127
89.550	13,432,500	0.398	0.305
90.000	13,500,000	0.682	0.545
90.450	13,567,500	0.920	0.766
90.900	13,635,000	0.966	0.915
91.350	13,702,500	1.000	0.979
91.800	13,770,000	1.000	0.998
92.250	13,837,500	1.000	1.000
92.700	13,905,000	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	14,966,500 (사정률 99.7767) — 1365 조합 중 백분위 43.4% (조합 범위 14,660,550 ~ 15,331,900) · 선정 번호 [3, 6, 7, 13]
투찰	46건 · 하한 미달 17 · 1위 투찰률 90.005 % (예정가격 대비) = 13,470,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,095,000	13,500,000	13,905,000

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	89.8643	13,479,642
80%	100.4734	90.4261	13,563,909
90%	100.7141	90.6427	13,596,409
95%	101.0526	90.9474	13,642,108

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,095,000	0.000	0.000
87.750	13,162,500	0.000	0.000
88.200	13,230,000	0.008	0.004
88.650	13,297,500	0.041	0.033
89.100	13,365,000	0.119	0.127
89.550	13,432,500	0.303	0.305
90.000	13,500,000	0.566	0.545
90.450	13,567,500	0.803	0.766
90.900	13,635,000	0.939	0.915
91.350	13,702,500	0.992	0.979
91.800	13,770,000	1.000	0.998
92.250	13,837,500	1.000	1.000
92.700	13,905,000	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	14,966,500 (사정률 99.7767) — 1365 조합 중 백분위 43.4% (조합 범위 14,660,550 ~ 15,331,900) · 선정 번호 [3, 6, 7, 13]
투찰	46건 · 하한 미달 17 · 1위 투찰률 90.005 % (예정가격 대비) = 13,470,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,095,000	13,500,000	13,905,000

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	13,470,901
80%	100.3480	90.3132	13,546,980
90%	100.6764	90.6087	13,591,310
95%	100.9498	90.8548	13,628,222

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,095,000	0.000	0.000
87.750	13,162,500	0.000	0.000
88.200	13,230,000	0.009	0.004
88.650	13,297,500	0.043	0.033
89.100	13,365,000	0.134	0.127
89.550	13,432,500	0.336	0.305
90.000	13,500,000	0.634	0.545
90.450	13,567,500	0.845	0.766
90.900	13,635,000	0.970	0.915
91.350	13,702,500	1.000	0.979
91.800	13,770,000	1.000	0.998
92.250	13,837,500	1.000	1.000
92.700	13,905,000	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	14,966,500 (사정률 99.7767) — 1365 조합 중 백분위 43.4% (조합 범위 14,660,550 ~ 15,331,900) · 선정 번호 [3, 6, 7, 13]
투찰	46건 · 하한 미달 17 · 1위 투찰률 90.005 % (예정가격 대비) = 13,470,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,095,000	13,500,000	13,905,000

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	89.8871	13,483,071
80%	100.5172	90.4655	13,569,822
90%	100.7879	90.7091	13,606,371
95%	101.2554	91.1298	13,669,475

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,095,000	0.000	0.000
87.750	13,162,500	0.000	0.000
88.200	13,230,000	0.007	0.004
88.650	13,297,500	0.046	0.033
89.100	13,365,000	0.113	0.127
89.550	13,432,500	0.294	0.305
90.000	13,500,000	0.560	0.545
90.450	13,567,500	0.791	0.766
90.900	13,635,000	0.918	0.915
91.350	13,702,500	0.982	0.979
91.800	13,770,000	1.000	0.998
92.250	13,837,500	1.000	1.000
92.700	13,905,000	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	14,966,500 (사정률 99.7767) — 1365 조합 중 백분위 43.4% (조합 범위 14,660,550 ~ 15,331,900) · 선정 번호 [3, 6, 7, 13]
투찰	46건 · 하한 미달 17 · 1위 투찰률 90.005 % (예정가격 대비) = 13,470,600

개찰 상세

예정가격	14,966,500 · 사정률 99.7767 % · 기초금액 15,000,000
선정 예가	번호 [3, 6, 7, 13] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	46건 · 하한 미달 17 · 1위 90.005 % = 13,470,600 · 2위 차이 10,675 · 상위 5 폭 0.203 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	14,585,700	-2.762	1			4
2	14,928,900	-0.474	7			6
3	14,831,700	-1.122	6		선정	7
4	14,731,100	-1.793	4			5
5	15,205,200	1.368	12	초과		3
6	14,647,400	-2.351	2		선정	8
7	15,008,400	0.056	9	초과	선정	9
8	15,314,700	2.098	13	초과		6
9	14,826,500	-1.157	5			5
10	15,182,100	1.214	11	초과		3
11	14,678,000	-2.147	3			6
12	15,107,300	0.715	10	초과		6
13	15,378,500	2.523	14	초과	선정	13
14	14,957,000	-0.287	8			5
15	15,429,200	2.861	15	초과		6

투찰 46건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 지화이엔지	김덕전	13,470,600	90.005	99.782	0.005	정상	13·9	2026-08-31 09:31
2	유한회사 승현	송우섭	13,481,275	90.076	99.861	0.085	정상	13·7	2026-08-28 15:40
3	브라이트이엔지 주식회사	박영선	13,486,456	90.110	99.900	0.123	정상	2·13	2026-09-01 08:56
4	주식회사 토리 (土理)	정진욱	13,498,540	90.191	99.989	0.212	정상	7·11	2026-08-31 23:03
5	주식회사 아이엠	최동수	13,501,100	90.208	100.008	0.231	정상	6·10	2026-08-27 15:04
6	주식회사 제이케이이엔지	선진국	13,501,223	90.209	100.009	0.232	정상	1·7	2026-08-28 15:29
7	주식회사 백석이엔씨	최왕주	13,502,565	90.218	100.019	0.242	정상	15·13	2026-08-31 13:26
8	(주)주연이엔지	김종배	13,506,610	90.245	100.049	0.272	정상	12·4	2026-08-28 16:44
9	주식회사 건이엔지	소근옥	13,509,387	90.264	100.070	0.293	정상	11·2	2026-09-01 08:32
10	주식회사 승원이엔지	한성우	13,518,136	90.322	100.134	0.358	정상	8·2	2026-08-28 18:48
11	주식회사 진하엔지니어링	윤은수	13,527,000	90.381	100.200	0.423	정상	12·4	2026-08-31 13:33
12	주식회사 다우코퍼레이션	박식	13,534,911	90.434	100.259	0.482	정상	9·12	2026-08-31 17:51
13	대성이엔지	박지안	13,536,877	90.447	100.273	0.496	정상	9·13	2026-09-01 09:30
14	유한회사 지에이시스템	원승연	13,542,884	90.487	100.318	0.541	정상	9·14	2026-08-28 13:50
15	주식회사 중앙일렉파워	신창섭	13,557,200	90.583	100.424	0.647	정상	7·6	2026-08-28 16:28
16	주식회사 민영이앤지	정혁모	13,559,460	90.598	100.440	0.664	정상	3·12	2026-08-28 10:23
17	주식회사 대신기술단	왕영식	13,560,000	90.602	100.444	0.668	정상	1·11	2026-08-27 12:56
18	유한회사 대진엔지니어링	조미숙	13,570,848	90.674	100.525	0.748	정상	1·12	2026-08-28 09:24
19	동승엔지니어링	이창헌	13,573,399	90.691	100.544	0.767	정상	13·11	2026-08-28 10:22
20	유한회사 중앙기술공사	이석근	13,576,850	90.714	100.569	0.793	정상	13·5	2026-08-31 10:57
21	태인엔지니어링주식회사	시춘근	13,577,000	90.715	100.570	0.794	정상	4·6	2026-08-31 09:37
22	주식회사 블루이	김주성	13,578,360	90.725	100.580	0.804	정상	8·7	2026-08-31 09:29
23	주식회사 태서	김은경	13,590,100	90.803	100.667	0.891	정상	13·7	2026-08-31 11:09
24	주식회사 다올	전원효	13,592,090	90.816	100.682	0.905	정상	7·2	2026-09-01 09:33
25	주식회사 선진이엔에프	권평미	13,593,488	90.826	100.692	0.916	정상	10·6	2026-08-31 13:35
26	지에이엠엔지니어링주식회사	김영원	13,641,900	91.149	101.051	1.274	정상	14·3	2026-08-31 17:43
27	(주)장일엔지니어링	김상욱	13,662,567	91.287	101.204	1.427	정상	3·8	2026-08-31 16:11
28	세웅이엔씨	이영욱	13,693,000	91.490	101.430	1.653	정상	15·1	2026-08-30 20:42
29	다원엔지니어링 주식회사	김관찬	14,880,000	99.422	110.222	10.445	정상	12·15	2026-08-28 16:34
—	주식회사 계림엔지니어링	한진주	13,334,495	89.095	98.774	-1.003	낙찰하한선 미달	7·6	2026-08-28 10:26
—	주식회사 삼화기술단	최병순	13,347,518	89.182	98.871	-0.906	낙찰하한선 미달	8·3	2026-08-31 16:32
—	주식회사 에스에이치엔지니어링	김지영	13,361,728	89.277	98.976	-0.801	낙찰하한선 미달	13·15	2026-09-01 10:08
—	(유)유진엔지니어링	안용환	13,382,880	89.418	99.132	-0.644	낙찰하한선 미달	9·13	2026-08-31 16:25
—	주식회사 우석엔지니어링	이성준	13,383,765	89.424	99.139	-0.638	낙찰하한선 미달	11·2	2026-08-31 09:49
—	주식회사 대상기술단	박종희	13,392,238	89.481	99.202	-0.575	낙찰하한선 미달	14·5	2026-09-01 08:25
—	이지이엔지	이은규	13,395,000	89.499	99.222	-0.554	낙찰하한선 미달	4·7	2026-08-28 15:01
—	(주)도원이엔지	김동환	13,397,950	89.519	99.244	-0.533	낙찰하한선 미달	8·3	2026-08-29 19:00
—	유한회사 지평선일렉파워	노진아	13,439,034	89.794	99.548	-0.228	낙찰하한선 미달	11·2	2026-08-28 09:19
—	(주)준원엔지니어링	오정하	13,442,000	89.813	99.570	-0.206	낙찰하한선 미달	14·15	2026-08-31 14:05
—	동우엔지니어링	이연재	13,445,163	89.835	99.594	-0.183	낙찰하한선 미달	4·6	2026-08-31 18:02
—	유한회사 다산이엔지	권영관	13,451,800	89.879	99.643	-0.134	낙찰하한선 미달	10·13	2026-08-31 14:46
—	번창시스템 주식회사	이향아	13,452,000	89.880	99.644	-0.132	낙찰하한선 미달	13·14	2026-08-31 09:29
—	주식회사이린	김한규	13,454,590	89.898	99.664	-0.113	낙찰하한선 미달	3·15	2026-08-31 16:56
—	계림엔지니어링	한인택	13,457,360	89.916	99.684	-0.093	낙찰하한선 미달	6·8	2026-08-28 10:18
—	유한회사더로드	박요순	13,458,880	89.926	99.695	-0.081	낙찰하한선 미달	6·5	2026-08-27 14:10
—	대한엔지니어링	김경미	13,468,890	89.993	99.770	-0.007	낙찰하한선 미달	13·3	2026-08-31 22:57