입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01698705-000

공고명	내산초등학교 등 2교(충렬초) 수배전반교체 전기공사 감리용역
발주기관	부산광역시교육청 부산광역시동래교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	부산광역시교육청 부산광역시동래교육지원청
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-26 10:29 · 마감 2026-09-01 10:00 · 개찰 2026-09-01 11:00
금액	추정가격 9,166,364 · 기초금액 10,083,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:30

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,802,459	9,074,700	9,346,941

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	89.8225	9,056,805
80%	100.3978	90.3581	9,110,803
90%	100.7128	90.6415	9,139,386
95%	101.0518	90.9466	9,170,150

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,802,459	0.000	0.000
87.750	8,847,832	0.000	0.000
88.200	8,893,206	0.007	0.004
88.650	8,938,580	0.041	0.037
89.100	8,983,953	0.127	0.138
89.550	9,029,326	0.327	0.334
90.000	9,074,700	0.600	0.585
90.450	9,120,074	0.826	0.799
90.900	9,165,447	0.945	0.933
91.350	9,210,820	0.991	0.988
91.800	9,256,194	1.000	0.999
92.250	9,301,568	1.000	1.000
92.700	9,346,941	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,036,775 (사정률 99.5416) — 1365 조합 중 백분위 35.5% (조합 범위 9,853,300 ~ 10,291,375) · 선정 번호 [2, 4, 7, 8]
투찰	49건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 90.006 % (예정가격 대비) = 9,033,750

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,802,459	9,074,700	9,346,941

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	9,036,496
80%	100.1019	90.0917	9,083,947
90%	100.3267	90.2940	9,104,347
95%	100.6444	90.5800	9,133,177

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,802,459	0.000	0.000
87.750	8,847,832	0.000	0.000
88.200	8,893,206	0.000	0.004
88.650	8,938,580	0.049	0.037
89.100	8,983,953	0.146	0.138
89.550	9,029,326	0.488	0.334
90.000	9,074,700	0.707	0.585
90.450	9,120,074	0.902	0.799
90.900	9,165,447	0.976	0.933
91.350	9,210,820	0.976	0.988
91.800	9,256,194	1.000	0.999
92.250	9,301,568	1.000	1.000
92.700	9,346,941	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,036,775 (사정률 99.5416) — 1365 조합 중 백분위 35.5% (조합 범위 9,853,300 ~ 10,291,375) · 선정 번호 [2, 4, 7, 8]
투찰	49건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 90.006 % (예정가격 대비) = 9,033,750

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,802,459	9,074,700	9,346,941

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	9,050,221
80%	100.2356	90.2120	9,096,076
90%	100.4204	90.3784	9,112,849
95%	100.8249	90.7424	9,149,558

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,802,459	0.000	0.000
87.750	8,847,832	0.000	0.000
88.200	8,893,206	0.000	0.004
88.650	8,938,580	0.011	0.037
89.100	8,983,953	0.170	0.138
89.550	9,029,326	0.398	0.334
90.000	9,074,700	0.682	0.585
90.450	9,120,074	0.920	0.799
90.900	9,165,447	0.966	0.933
91.350	9,210,820	1.000	0.988
91.800	9,256,194	1.000	0.999
92.250	9,301,568	1.000	1.000
92.700	9,346,941	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,036,775 (사정률 99.5416) — 1365 조합 중 백분위 35.5% (조합 범위 9,853,300 ~ 10,291,375) · 선정 번호 [2, 4, 7, 8]
투찰	49건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 90.006 % (예정가격 대비) = 9,033,750

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,802,459	9,074,700	9,346,941

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	89.8643	9,061,015
80%	100.4734	90.4261	9,117,660
90%	100.7141	90.6427	9,139,506
95%	101.0526	90.9474	9,170,225

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,802,459	0.000	0.000
87.750	8,847,832	0.000	0.000
88.200	8,893,206	0.008	0.004
88.650	8,938,580	0.041	0.037
89.100	8,983,953	0.119	0.138
89.550	9,029,326	0.303	0.334
90.000	9,074,700	0.566	0.585
90.450	9,120,074	0.803	0.799
90.900	9,165,447	0.939	0.933
91.350	9,210,820	0.992	0.988
91.800	9,256,194	1.000	0.999
92.250	9,301,568	1.000	1.000
92.700	9,346,941	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,036,775 (사정률 99.5416) — 1365 조합 중 백분위 35.5% (조합 범위 9,853,300 ~ 10,291,375) · 선정 번호 [2, 4, 7, 8]
투찰	49건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 90.006 % (예정가격 대비) = 9,033,750

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,802,459	9,074,700	9,346,941

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	9,055,139
80%	100.3480	90.3132	9,106,280
90%	100.6764	90.6087	9,136,079
95%	100.9498	90.8548	9,160,891

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,802,459	0.000	0.000
87.750	8,847,832	0.000	0.000
88.200	8,893,206	0.009	0.004
88.650	8,938,580	0.043	0.037
89.100	8,983,953	0.134	0.138
89.550	9,029,326	0.336	0.334
90.000	9,074,700	0.634	0.585
90.450	9,120,074	0.845	0.799
90.900	9,165,447	0.970	0.933
91.350	9,210,820	1.000	0.988
91.800	9,256,194	1.000	0.999
92.250	9,301,568	1.000	1.000
92.700	9,346,941	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,036,775 (사정률 99.5416) — 1365 조합 중 백분위 35.5% (조합 범위 9,853,300 ~ 10,291,375) · 선정 번호 [2, 4, 7, 8]
투찰	49건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 90.006 % (예정가격 대비) = 9,033,750

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,802,459	9,074,700	9,346,941

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8746	89.8871	9,063,320
80%	100.5172	90.4655	9,121,634
90%	100.7879	90.7091	9,146,202
95%	101.2554	91.1298	9,188,621

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,802,459	0.000	0.000
87.750	8,847,832	0.000	0.000
88.200	8,893,206	0.007	0.004
88.650	8,938,580	0.046	0.037
89.100	8,983,953	0.113	0.138
89.550	9,029,326	0.294	0.334
90.000	9,074,700	0.560	0.585
90.450	9,120,074	0.791	0.799
90.900	9,165,447	0.918	0.933
91.350	9,210,820	0.982	0.988
91.800	9,256,194	1.000	0.999
92.250	9,301,568	1.000	1.000
92.700	9,346,941	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,036,775 (사정률 99.5416) — 1365 조합 중 백분위 35.5% (조합 범위 9,853,300 ~ 10,291,375) · 선정 번호 [2, 4, 7, 8]
투찰	49건 · 하한 미달 12 · 1위 투찰률 90.006 % (예정가격 대비) = 9,033,750

개찰 상세

예정가격	10,036,775 · 사정률 99.5416 % · 기초금액 10,083,000
선정 예가	번호 [2, 4, 7, 8] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	49건 · 하한 미달 12 · 1위 90.006 % = 9,033,750 · 2위 차이 7,070 · 상위 5 폭 0.212 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	10,170,300	0.866	11	초과		5
2	9,809,400	-2.713	1		선정	10
3	10,072,500	-0.104	8			7
4	10,312,600	2.277	14	초과	선정	9
5	9,825,400	-2.555	2			9
6	10,257,000	1.726	13	초과		3
7	9,940,400	-1.414	5		선정	11
8	10,084,700	0.017	9	초과	선정	11
9	9,897,800	-1.837	4			4
10	10,169,100	0.854	10	초과		5
11	9,880,600	-2.007	3			3
12	10,342,300	2.572	15	초과		6
13	9,977,000	-1.051	6			3
14	10,008,800	-0.736	7			9
15	10,253,600	1.692	12	초과		3

투찰 49건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 나이스에너지	송상호	9,033,750	90.006	99.549	0.007	정상	6·12	2026-09-01 08:48
2	(주)골드이엔지	현규섭	9,040,820	90.076	99.627	0.085	정상	8·13	2026-08-31 16:39
3	보원엔지니어링주식회사	최병찬	9,043,210	90.100	99.653	0.111	정상	3·8	2026-08-31 17:52
4	주식회사 라이컨기술단	김명권	9,043,398	90.102	99.655	0.114	정상	13·15	2026-08-28 13:59
5	주식회사 제이티엔지니어링	신혜영	9,055,060	90.218	99.784	0.242	정상	8·12	2026-08-31 18:31
6	(주) JK 알에스티	정용규	9,055,300	90.221	99.786	0.245	정상	9·14	2026-08-28 14:13
7	다온기술 주식회사	박근택	9,058,700	90.255	99.824	0.282	정상	14·5	2026-08-28 12:45
8	주식회사 중앙기술단	이상욱	9,060,400	90.272	99.842	0.301	정상	7·5	2026-08-31 13:42
9	주식회사 협성임프	김태권	9,060,440	90.272	99.843	0.301	정상	7·4	2026-08-31 16:11
10	(주)세종기술단	김태완	9,064,000	90.307	99.882	0.341	정상	4·6	2026-08-28 15:26
10	(주)해강이앤씨	조현오	9,064,000	90.307	99.882	0.341	정상	3·9	2026-08-28 09:07
12	(주)미래기술이엔지	조경희	9,070,150	90.369	99.950	0.408	정상	7·10	2026-08-31 09:19
13	(주)진일기술단	박배서	9,071,000	90.377	99.959	0.418	정상	7·12	2026-08-28 10:34
14	주식회사 대윤엔지니어링	성창환	9,076,800	90.435	100.023	0.481	정상	6·11	2026-08-31 20:14
15	소담기술단	도경란	9,080,200	90.469	100.061	0.519	정상	4·2	2026-08-31 09:58
16	(주)현대이엔지	고기영	9,083,770	90.504	100.100	0.558	정상	8·10	2026-08-31 11:12
17	다안 스마트 이엔지	김동완	9,084,646	90.513	100.110	0.568	정상	15·10	2026-09-01 02:54
18	(주)한빛이노텍	김란도	9,084,980	90.516	100.113	0.572	정상	11·9	2026-08-28 14:05
19	주식회사 태경엔지니어링	장서윤	9,087,000	90.537	100.135	0.594	정상	5·14	2026-08-31 16:16
20	(주)광명토탈엔지니어링	김재곤	9,094,720	90.613	100.221	0.679	정상	7·8	2026-08-31 19:20
21	주식회사 와이앤제이이앤씨	강민규	9,098,300	90.649	100.260	0.719	정상	3·1	2026-08-31 13:13
22	(주)도시이앤씨	이춘복	9,098,430	90.650	100.261	0.720	정상	7·5	2026-08-31 15:17
23	주식회사 유일방재엔지니어링	이유식	9,100,110	90.667	100.280	0.738	정상	9·2	2026-08-28 12:52
24	주호E&C	이유경	9,101,960	90.686	100.300	0.759	정상	4·2	2026-08-31 13:54
25	(주)나이스에너지엔지니어링	이미라	9,103,360	90.700	100.316	0.774	정상	14·7	2026-09-01 08:58
26	이호전설(주)	부태삼	9,103,739	90.703	100.320	0.778	정상	5·1	2026-08-31 16:00
27	(주)세부엔지니어링	오효진	9,106,200	90.728	100.347	0.805	정상	8·3	2026-08-31 10:46
28	주식회사 중앙제이앤지	배미숙	9,113,550	90.801	100.428	0.886	정상	4·8	2026-08-31 14:12
29	부온스마트이엔지	안병용	9,115,697	90.822	100.452	0.910	정상	5·14	2026-08-31 09:55
30	(주)선진이엔지	최두환	9,118,150	90.847	100.479	0.937	정상	8·2	2026-08-31 09:36
31	이한기술단주식회사	이정	9,123,000	90.895	100.532	0.991	정상	5·12	2026-08-31 08:34
31	주식회사 부흥이앤씨	정기용	9,123,000	90.895	100.532	0.991	정상	2·4	2026-08-28 17:20
33	(주)디에이치기술단	정병훈	9,124,500	90.910	100.549	1.007	정상	5·2	2026-08-29 10:16
34	(주)한국코아엔지니어링	유충희	9,131,400	90.979	100.625	1.083	정상	14·7	2026-08-31 17:43
35	(주) 동영	성락	9,145,610	91.121	100.781	1.240	정상	11·2	2026-08-31 09:40
36	청목플러스주식회사	김미점	9,149,000	91.154	100.819	1.277	정상	4·1	2026-08-28 17:22
37	삼성유비스 주식회사	이갑진	9,183,597	91.499	101.200	1.658	정상	7·1	2026-09-01 09:35
—	주식회사 정엔지니어링	박정철	8,955,530	89.227	98.687	-0.855	낙찰하한선 미달	13·10	2026-08-28 14:50
—	아림엔지니어링	임나정	8,976,800	89.439	98.921	-0.620	낙찰하한선 미달	5·14	2026-08-28 10:03
—	주식회사 드림종합기술단	김헌호	8,995,561	89.626	99.128	-0.414	낙찰하한선 미달	7·1	2026-08-31 09:14
—	유나이티드킹덤코리아(주)	이귀선	9,001,375	89.683	99.192	-0.350	낙찰하한선 미달	3·4	2026-08-28 10:02
—	대원포비스(주)	추원호	9,002,838	89.698	99.208	-0.334	낙찰하한선 미달	7·2	2026-09-01 09:29
—	(주)효성기술단	김학수	9,012,612	89.795	99.316	-0.226	낙찰하한선 미달	3·14	2026-09-01 08:37
—	경성엔지니어링	최인아	9,015,000	89.819	99.342	-0.200	낙찰하한선 미달	2·8	2026-08-28 14:58
—	주식회사 광온	허충근	9,015,271	89.822	99.345	-0.197	낙찰하한선 미달	10·8	2026-09-01 05:07
—	(주)한국엔지니어링	유경문	9,016,100	89.830	99.354	-0.187	낙찰하한선 미달	2·8	2026-09-01 09:40
—	주식회사 우일엔지니어링	양덕경	9,022,200	89.891	99.421	-0.120	낙찰하한선 미달	12·15	2026-08-28 13:40
—	(주)동지종합엔지니어링	박영현	9,023,000	89.899	99.430	-0.111	낙찰하한선 미달	3·12	2026-08-31 16:32
—	주식회사 이정이앤씨	박해복	9,024,100	89.910	99.442	-0.099	낙찰하한선 미달	14·4	2026-08-31 09:43