입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01698914-000

공고명	[재공고]인흥초 태양광 발전설비 전기공사 감리용역 소액수의 견적제출 공고
발주기관	강원특별자치도교육청 강원특별자치도고성교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	강원특별자치도교육청 강원특별자치도고성교육지원청
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-26 11:07 · 마감 2026-09-01 10:00 · 개찰 2026-09-01 11:00
금액	추정가격 32,614,546 · 기초금액 35,876,000
공고 기재 하한율	88.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 Y
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:30

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,623,754	31,570,880	32,518,006

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.8265	31,508,622
80%	100.3978	88.3501	31,696,482
90%	100.7128	88.6273	31,795,924
95%	101.0518	88.9256	31,902,952

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,623,754	0.000	0.000
85.800	30,781,608	0.000	0.000
86.240	30,939,462	0.007	0.004
86.680	31,097,317	0.041	0.036
87.120	31,255,171	0.127	0.139
87.560	31,413,026	0.326	0.331
88.000	31,570,880	0.600	0.574
88.440	31,728,734	0.826	0.792
88.880	31,886,589	0.945	0.930
89.320	32,044,443	0.991	0.985
89.760	32,202,298	1.000	0.999
90.200	32,360,152	1.000	1.000
90.640	32,518,006	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	35,677,225 (사정률 99.4459) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 35,049,375 ~ 36,634,200) · 선정 번호 [1, 3, 4, 5]
투찰	3건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.930 % (예정가격 대비) = 31,728,000

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,623,754	31,570,880	32,518,006

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 40건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5958	87.6443	31,443,286
80%	100.1042	88.0917	31,603,771
90%	100.3451	88.3037	31,679,834
95%	100.6602	88.5810	31,779,319

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,623,754	0.000	0.000
85.800	30,781,608	0.000	0.000
86.240	30,939,462	0.000	0.004
86.680	31,097,317	0.050	0.036
87.120	31,255,171	0.150	0.139
87.560	31,413,026	0.475	0.331
88.000	31,570,880	0.700	0.574
88.440	31,728,734	0.900	0.792
88.880	31,886,589	0.975	0.930
89.320	32,044,443	0.975	0.985
89.760	32,202,298	1.000	0.999
90.200	32,360,152	1.000	1.000
90.640	32,518,006	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	35,677,225 (사정률 99.4459) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 35,049,375 ~ 36,634,200) · 선정 번호 [1, 3, 4, 5]
투찰	3건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.930 % (예정가격 대비) = 31,728,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,623,754	31,570,880	32,518,006

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7626	31,485,718
80%	100.2356	88.2073	31,645,248
90%	100.4204	88.3699	31,703,601
95%	100.8249	88.7259	31,831,311

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,623,754	0.000	0.000
85.800	30,781,608	0.000	0.000
86.240	30,939,462	0.000	0.004
86.680	31,097,317	0.011	0.036
87.120	31,255,171	0.170	0.139
87.560	31,413,026	0.398	0.331
88.000	31,570,880	0.682	0.574
88.440	31,728,734	0.920	0.792
88.880	31,886,589	0.966	0.930
89.320	32,044,443	1.000	0.985
89.760	32,202,298	1.000	0.999
90.200	32,360,152	1.000	1.000
90.640	32,518,006	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	35,677,225 (사정률 99.4459) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 35,049,375 ~ 36,634,200) · 선정 번호 [1, 3, 4, 5]
투찰	3건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.930 % (예정가격 대비) = 31,728,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,623,754	31,570,880	32,518,006

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.8673	31,523,271
80%	100.4734	88.4166	31,720,337
90%	100.7141	88.6284	31,796,340
95%	101.0526	88.9263	31,903,211

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,623,754	0.000	0.000
85.800	30,781,608	0.000	0.000
86.240	30,939,462	0.008	0.004
86.680	31,097,317	0.041	0.036
87.120	31,255,171	0.119	0.139
87.560	31,413,026	0.303	0.331
88.000	31,570,880	0.566	0.574
88.440	31,728,734	0.803	0.792
88.880	31,886,589	0.939	0.930
89.320	32,044,443	0.992	0.985
89.760	32,202,298	1.000	0.999
90.200	32,360,152	1.000	1.000
90.640	32,518,006	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	35,677,225 (사정률 99.4459) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 35,049,375 ~ 36,634,200) · 선정 번호 [1, 3, 4, 5]
투찰	3건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.930 % (예정가격 대비) = 31,728,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,623,754	31,570,880	32,518,006

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8103	31,502,829
80%	100.3480	88.3062	31,680,747
90%	100.6764	88.5952	31,784,416
95%	100.9498	88.8358	31,870,739

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,623,754	0.000	0.000
85.800	30,781,608	0.000	0.000
86.240	30,939,462	0.009	0.004
86.680	31,097,317	0.043	0.036
87.120	31,255,171	0.134	0.139
87.560	31,413,026	0.336	0.331
88.000	31,570,880	0.634	0.574
88.440	31,728,734	0.845	0.792
88.880	31,886,589	0.970	0.930
89.320	32,044,443	1.000	0.985
89.760	32,202,298	1.000	0.999
90.200	32,360,152	1.000	1.000
90.640	32,518,006	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	35,677,225 (사정률 99.4459) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 35,049,375 ~ 36,634,200) · 선정 번호 [1, 3, 4, 5]
투찰	3건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.930 % (예정가격 대비) = 31,728,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,623,754	31,570,880	32,518,006

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	87.8890	31,531,069
80%	100.5171	88.4550	31,734,133
90%	100.7868	88.6923	31,819,267
95%	101.2516	89.1014	31,966,034

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,623,754	0.000	0.000
85.800	30,781,608	0.000	0.000
86.240	30,939,462	0.007	0.004
86.680	31,097,317	0.046	0.036
87.120	31,255,171	0.113	0.139
87.560	31,413,026	0.293	0.331
88.000	31,570,880	0.562	0.574
88.440	31,728,734	0.792	0.792
88.880	31,886,589	0.919	0.930
89.320	32,044,443	0.982	0.985
89.760	32,202,298	1.000	0.999
90.200	32,360,152	1.000	1.000
90.640	32,518,006	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	35,677,225 (사정률 99.4459) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 35,049,375 ~ 36,634,200) · 선정 번호 [1, 3, 4, 5]
투찰	3건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.930 % (예정가격 대비) = 31,728,000

개찰 상세

예정가격	35,677,225 · 사정률 99.4459 % · 기초금액 35,876,000
선정 예가	번호 [1, 3, 4, 5] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	3건 · 하한 미달 0 · 1위 88.930 % = 31,728,000 · 2위 차이 3,760 · 상위 5 폭 0.620 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	34,839,600	-2.889	1		선정	1
2	36,513,900	1.778	13	초과		0
3	35,536,300	-0.947	6		선정	2
4	35,919,500	0.121	9	초과	선정	1
5	36,413,500	1.498	12	초과	선정	2
6	36,708,400	2.320	14	초과		0
7	36,056,900	0.504	10	초과		0
8	35,774,900	-0.282	8			0
9	35,227,800	-1.807	4			0
10	35,082,800	-2.211	3			0
11	35,664,700	-0.589	7			0
12	36,901,000	2.857	15	초과		0
13	36,244,900	1.028	11	초과		0
14	35,047,300	-2.310	2			0
15	35,416,500	-1.281	5			0

투찰 3건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	반석설계기술단 주식회사	김정은	31,728,000	88.930	100.498	1.052	정상	1·3	2026-08-31 09:13
2	주식회사 에스씨전력기술	최경호	31,731,760	88.941	100.510	1.064	정상	5·4	2026-08-28 11:33
3	세범엔지니어링 주식회사	박응철	31,949,000	89.550	101.198	1.752	정상	3·5	2026-08-31 09:12