입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01699351-000

공고명	보림초등학교 등 2교(하남중) 수배전반교체 및 기타 전기공사 감리용역
발주기관	부산광역시교육청 부산광역시서부교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	부산광역시교육청 부산광역시서부교육지원청
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-26 13:59 · 마감 2026-09-01 10:00 · 개찰 2026-09-01 11:00
금액	추정가격 9,090,000 · 기초금액 9,999,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:30

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,729,127	8,999,100	9,269,073

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	89.8222	8,981,318
80%	100.3978	90.3581	9,034,902
90%	100.7128	90.6415	9,063,247
95%	101.0518	90.9466	9,093,755

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,729,127	0.000	0.000
87.750	8,774,122	0.000	0.000
88.200	8,819,118	0.007	0.003
88.650	8,864,114	0.041	0.034
89.100	8,909,109	0.127	0.133
89.550	8,954,104	0.327	0.320
90.000	8,999,100	0.600	0.563
90.450	9,044,096	0.826	0.788
90.900	9,089,091	0.945	0.928
91.350	9,134,086	0.991	0.985
91.800	9,179,082	1.000	0.999
92.250	9,224,078	1.000	1.000
92.700	9,269,073	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	9,992,150 (사정률 99.9315) — 1365 조합 중 백분위 53.2% (조합 범위 9,770,750 ~ 10,207,800) · 선정 번호 [1, 5, 14, 15]
투찰	50건 · 하한 미달 26 · 1위 투찰률 90.016 % (예정가격 대비) = 8,994,600

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,729,127	8,999,100	9,269,073

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	8,961,214
80%	100.1019	90.0917	9,008,270
90%	100.3267	90.2940	9,028,500
95%	100.6444	90.5800	9,057,090

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,729,127	0.000	0.000
87.750	8,774,122	0.000	0.000
88.200	8,819,118	0.000	0.003
88.650	8,864,114	0.049	0.034
89.100	8,909,109	0.146	0.133
89.550	8,954,104	0.488	0.320
90.000	8,999,100	0.707	0.563
90.450	9,044,096	0.902	0.788
90.900	9,089,091	0.976	0.928
91.350	9,134,086	0.976	0.985
91.800	9,179,082	1.000	0.999
92.250	9,224,078	1.000	1.000
92.700	9,269,073	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	9,992,150 (사정률 99.9315) — 1365 조합 중 백분위 53.2% (조합 범위 9,770,750 ~ 10,207,800) · 선정 번호 [1, 5, 14, 15]
투찰	50건 · 하한 미달 26 · 1위 투찰률 90.016 % (예정가격 대비) = 8,994,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,729,127	8,999,100	9,269,073

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	8,974,825
80%	100.2356	90.2120	9,020,298
90%	100.4204	90.3784	9,036,931
95%	100.8249	90.7424	9,073,334

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,729,127	0.000	0.000
87.750	8,774,122	0.000	0.000
88.200	8,819,118	0.000	0.003
88.650	8,864,114	0.011	0.034
89.100	8,909,109	0.170	0.133
89.550	8,954,104	0.398	0.320
90.000	8,999,100	0.682	0.563
90.450	9,044,096	0.920	0.788
90.900	9,089,091	0.966	0.928
91.350	9,134,086	1.000	0.985
91.800	9,179,082	1.000	0.999
92.250	9,224,078	1.000	1.000
92.700	9,269,073	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	9,992,150 (사정률 99.9315) — 1365 조합 중 백분위 53.2% (조합 범위 9,770,750 ~ 10,207,800) · 선정 번호 [1, 5, 14, 15]
투찰	50건 · 하한 미달 26 · 1위 투찰률 90.016 % (예정가격 대비) = 8,994,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,729,127	8,999,100	9,269,073

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	89.8643	8,985,529
80%	100.4734	90.4261	9,041,702
90%	100.7141	90.6427	9,063,366
95%	101.0526	90.9474	9,093,829

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,729,127	0.000	0.000
87.750	8,774,122	0.000	0.000
88.200	8,819,118	0.008	0.003
88.650	8,864,114	0.041	0.034
89.100	8,909,109	0.119	0.133
89.550	8,954,104	0.303	0.320
90.000	8,999,100	0.566	0.563
90.450	9,044,096	0.803	0.788
90.900	9,089,091	0.939	0.928
91.350	9,134,086	0.992	0.985
91.800	9,179,082	1.000	0.999
92.250	9,224,078	1.000	1.000
92.700	9,269,073	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	9,992,150 (사정률 99.9315) — 1365 조합 중 백분위 53.2% (조합 범위 9,770,750 ~ 10,207,800) · 선정 번호 [1, 5, 14, 15]
투찰	50건 · 하한 미달 26 · 1위 투찰률 90.016 % (예정가격 대비) = 8,994,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,729,127	8,999,100	9,269,073

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	8,979,702
80%	100.3480	90.3132	9,030,417
90%	100.6764	90.6087	9,059,967
95%	100.9498	90.8548	9,084,573

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,729,127	0.000	0.000
87.750	8,774,122	0.000	0.000
88.200	8,819,118	0.009	0.003
88.650	8,864,114	0.043	0.034
89.100	8,909,109	0.134	0.133
89.550	8,954,104	0.336	0.320
90.000	8,999,100	0.634	0.563
90.450	9,044,096	0.845	0.788
90.900	9,089,091	0.970	0.928
91.350	9,134,086	1.000	0.985
91.800	9,179,082	1.000	0.999
92.250	9,224,078	1.000	1.000
92.700	9,269,073	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	9,992,150 (사정률 99.9315) — 1365 조합 중 백분위 53.2% (조합 범위 9,770,750 ~ 10,207,800) · 선정 번호 [1, 5, 14, 15]
투찰	50건 · 하한 미달 26 · 1위 투찰률 90.016 % (예정가격 대비) = 8,994,600

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
8,729,127	8,999,100	9,269,073

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 282건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8732	89.8859	8,987,689
80%	100.5172	90.4655	9,045,643
90%	100.7879	90.7091	9,070,007
95%	101.2554	91.1298	9,112,072

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	8,729,127	0.000	0.000
87.750	8,774,122	0.000	0.000
88.200	8,819,118	0.007	0.003
88.650	8,864,114	0.046	0.034
89.100	8,909,109	0.113	0.133
89.550	8,954,104	0.294	0.320
90.000	8,999,100	0.560	0.563
90.450	9,044,096	0.791	0.788
90.900	9,089,091	0.918	0.928
91.350	9,134,086	0.982	0.985
91.800	9,179,082	1.000	0.999
92.250	9,224,078	1.000	1.000
92.700	9,269,073	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	9,992,150 (사정률 99.9315) — 1365 조합 중 백분위 53.2% (조합 범위 9,770,750 ~ 10,207,800) · 선정 번호 [1, 5, 14, 15]
투찰	50건 · 하한 미달 26 · 1위 투찰률 90.016 % (예정가격 대비) = 8,994,600

개찰 상세

예정가격	9,992,150 · 사정률 99.9315 % · 기초금액 9,999,000
선정 예가	번호 [1, 5, 14, 15] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	50건 · 하한 미달 26 · 1위 90.016 % = 8,994,600 · 2위 차이 778 · 상위 5 폭 0.074 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	9,866,200	-1.328	5		선정	8
2	10,241,800	2.428	14	초과		6
3	10,170,400	1.714	13	초과		8
4	10,063,800	0.648	10	초과		3
5	10,032,500	0.335	9	초과	선정	9
6	9,738,500	-2.605	2			5
7	10,266,900	2.679	15	초과		7
8	9,785,400	-2.136	3			7
9	10,152,100	1.531	12	초과		7
10	9,827,800	-1.712	4			7
11	9,731,300	-2.677	1			2
12	9,942,500	-0.565	7			3
13	9,898,900	-1.001	6			6
14	9,969,100	-0.299	8		선정	12
15	10,100,800	1.018	11	초과	선정	10

투찰 50건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	(주)미래기술이엔지	조경희	8,994,600	90.016	99.950	0.018	정상	3·7	2026-08-31 09:24
2	주식회사 라이컨기술단	김명권	8,995,378	90.024	99.959	0.027	정상	10·7	2026-08-27 14:26
3	(주)현대이엔지	고기영	8,998,200	90.052	99.990	0.059	정상	13·3	2026-08-31 11:13
4	주식회사 유일방재엔지니어링	이유식	9,001,790	90.088	100.030	0.098	정상	5·8	2026-08-28 12:55
5	경성엔지니어링	최인아	9,002,000	90.090	100.032	0.101	정상	15·6	2026-08-26 16:27
6	(주)효성기술단	김학수	9,007,353	90.144	100.092	0.160	정상	14·13	2026-09-01 08:41
7	주식회사 진종합기술엔지니어링	황성호	9,018,000	90.250	100.210	0.279	정상	1·11	2026-08-28 09:24
8	(주)광명토탈엔지니어링	김재곤	9,018,953	90.260	100.221	0.289	정상	1·7	2026-08-31 19:23
9	(주)한빛이노텍	김란도	9,019,820	90.269	100.230	0.299	정상	5·9	2026-08-28 14:05
10	부온스마트이엔지	안병용	9,020,778	90.278	100.241	0.309	정상	7·10	2026-08-31 10:08
11	(주)나이스에너지엔지니어링	이미라	9,023,290	90.303	100.269	0.337	정상	14·9	2026-09-01 08:59
12	다온기술 주식회사	박근택	9,029,050	90.361	100.333	0.401	정상	10·12	2026-08-28 12:47
13	주식회사 중앙제이앤지	배미숙	9,037,630	90.447	100.428	0.497	정상	2·15	2026-08-31 14:13
14	(주) JK 알에스티	정용규	9,039,400	90.465	100.448	0.516	정상	15·6	2026-08-27 14:38
15	이한기술단주식회사	이정	9,047,000	90.541	100.532	0.601	정상	9·8	2026-08-31 08:35
15	주식회사 부흥이앤씨	정기용	9,047,000	90.541	100.532	0.601	정상	7·14	2026-08-27 16:59
17	(주)한국코아엔지니어링	유충희	9,048,300	90.554	100.547	0.615	정상	14·5	2026-08-31 17:41
18	주식회사 이정이앤씨	박해복	9,063,900	90.710	100.720	0.789	정상	15·6	2026-08-31 09:44
19	(주) 동영	성락	9,069,400	90.765	100.781	0.850	정상	3·14	2026-08-31 09:54
20	청목플러스주식회사	김미점	9,073,000	90.801	100.821	0.890	정상	7·11	2026-08-27 17:01
21	주호E&C	이유경	9,075,310	90.824	100.847	0.915	정상	2·4	2026-08-31 13:53
22	이호전설(주)	부태삼	9,081,192	90.883	100.912	0.981	정상	1·13	2026-08-31 16:01
23	유나이티드킹덤코리아(주)	이귀선	9,102,424	91.095	101.148	1.217	정상	10·14	2026-08-27 12:50
24	삼성유비스 주식회사	이갑진	9,107,090	91.142	101.200	1.268	정상	14·12	2026-09-01 09:36
—	주식회사 정엔지니어링	박정철	8,880,920	88.878	98.687	-1.245	낙찰하한선 미달	3·14	2026-08-31 10:36
—	(주)동지종합엔지니어링	박영현	8,882,000	88.889	98.699	-1.233	낙찰하한선 미달	15·3	2026-08-31 16:28
—	주식회사 와이앤제이이앤씨	강민규	8,882,210	88.891	98.701	-1.230	낙찰하한선 미달	9·1	2026-08-31 13:14
—	주식회사 광온	허충근	8,909,505	89.165	99.004	-0.927	낙찰하한선 미달	15·12	2026-09-01 05:09
—	주식회사 드림종합기술단	김헌호	8,920,620	89.276	99.128	-0.804	낙찰하한선 미달	7·4	2026-08-31 09:13
—	(주)선진이엔지	최두환	8,927,020	89.340	99.199	-0.733	낙찰하한선 미달	3·8	2026-08-31 09:37
—	대원포비스(주)	추원호	8,927,837	89.348	99.208	-0.723	낙찰하한선 미달	9·13	2026-09-01 09:30
—	아림엔지니어링	임나정	8,928,170	89.351	99.212	-0.720	낙찰하한선 미달	9·1	2026-08-28 10:05
—	(주)디에이치기술단	정병훈	8,935,940	89.429	99.298	-0.633	낙찰하한선 미달	3·14	2026-08-29 10:16
—	(주)한국엔지니어링	유경문	8,940,900	89.479	99.353	-0.578	낙찰하한선 미달	3·5	2026-09-01 09:41
—	주식회사 태경엔지니어링	장서윤	8,948,000	89.550	99.432	-0.499	낙찰하한선 미달	10·5	2026-08-26 16:30
—	소담기술단	도경란	8,955,700	89.627	99.518	-0.414	낙찰하한선 미달	15·14	2026-08-31 10:02
—	주식회사 우일엔지니어링	양덕경	8,959,360	89.663	99.558	-0.373	낙찰하한선 미달	2·10	2026-08-28 13:41
—	다안 스마트 이엔지	김동완	8,963,347	89.703	99.603	-0.329	낙찰하한선 미달	5·15	2026-09-01 03:45
—	(주)골드이엔지	현규섭	8,965,500	89.725	99.627	-0.305	낙찰하한선 미달	5·15	2026-08-31 16:39
—	주식회사 나이스에너지	송상호	8,968,040	89.750	99.655	-0.277	낙찰하한선 미달	2·10	2026-09-01 08:46
—	주식회사 대윤엔지니어링	성창환	8,972,100	89.791	99.700	-0.232	낙찰하한선 미달	14·8	2026-08-31 20:16
—	(주)도시이앤씨	이춘복	8,974,970	89.820	99.732	-0.200	낙찰하한선 미달	1·9	2026-08-31 15:18
—	(주)진일기술단	박배서	8,979,000	89.860	99.777	-0.155	낙찰하한선 미달	8·13	2026-08-27 18:50
—	주식회사 제이티엔지니어링	신혜영	8,979,620	89.866	99.784	-0.148	낙찰하한선 미달	2·14	2026-08-31 18:33
—	(주)해강이앤씨	조현오	8,981,000	89.880	99.799	-0.133	낙찰하한선 미달	6·2	2026-08-26 16:03
—	보원엔지니어링주식회사	최병찬	8,983,261	89.903	99.824	-0.107	낙찰하한선 미달	13·6	2026-08-31 17:51
—	(주)세부엔지니어링	오효진	8,984,900	89.919	99.842	-0.089	낙찰하한선 미달	5·1	2026-08-31 10:47
—	주식회사 중앙기술단	이상욱	8,984,920	89.919	99.842	-0.089	낙찰하한선 미달	4·5	2026-08-31 13:53
—	주식회사 협성임프	김태권	8,987,520	89.945	99.871	-0.060	낙찰하한선 미달	8·1	2026-08-31 16:09
—	(주)세종기술단	김태완	8,988,000	89.950	99.877	-0.055	낙찰하한선 미달	15·8	2026-08-27 13:43