입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01700265-000

공고명	함열 순환경제활력센터 조성 전기공사 감리용역
발주기관	전북특별자치도 익산시 · 지자체 · 자체
공고기관	전북특별자치도 익산시
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-26 17:51 · 마감 2026-09-01 14:00 · 개찰 2026-09-01 15:00
금액	추정가격 26,835,455 · 기초금액 29,519,000
공고 기재 하한율	88.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:29

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
25,197,418	25,976,720	26,756,022

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.8265	25,925,494
80%	100.3978	88.3501	26,080,066
90%	100.7128	88.6273	26,161,887
95%	101.0518	88.9256	26,249,951

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	25,197,418	0.000	0.000
85.800	25,327,302	0.000	0.000
86.240	25,457,186	0.006	0.002
86.680	25,587,069	0.039	0.029
87.120	25,716,953	0.126	0.114
87.560	25,846,836	0.326	0.292
88.000	25,976,720	0.600	0.529
88.440	26,106,604	0.826	0.758
88.880	26,236,487	0.945	0.911
89.320	26,366,371	0.991	0.979
89.760	26,496,254	1.000	0.998
90.200	26,626,138	1.000	1.000
90.640	26,756,022	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	28,887,400 (사정률 97.8604) — 1365 조합 중 백분위 0.1% (조합 범위 28,864,300 ~ 30,171,775) · 선정 번호 [1, 4, 6, 12]
투찰	9건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 89.206 % (예정가격 대비) = 25,769,366

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
25,197,418	25,976,720	26,756,022

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	87.6295	25,867,358
80%	100.1019	88.0897	26,003,190
90%	100.3267	88.2875	26,061,586
95%	100.6444	88.5671	26,144,114

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	25,197,418	0.000	0.000
85.800	25,327,302	0.000	0.000
86.240	25,457,186	0.000	0.002
86.680	25,587,069	0.049	0.029
87.120	25,716,953	0.146	0.114
87.560	25,846,836	0.488	0.292
88.000	25,976,720	0.707	0.529
88.440	26,106,604	0.902	0.758
88.880	26,236,487	0.976	0.911
89.320	26,366,371	0.976	0.979
89.760	26,496,254	1.000	0.998
90.200	26,626,138	1.000	1.000
90.640	26,756,022	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	28,887,400 (사정률 97.8604) — 1365 조합 중 백분위 0.1% (조합 범위 28,864,300 ~ 30,171,775) · 선정 번호 [1, 4, 6, 12]
투찰	9건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 89.206 % (예정가격 대비) = 25,769,366

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
25,197,418	25,976,720	26,756,022

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7626	25,906,648
80%	100.2356	88.2073	26,037,911
90%	100.4204	88.3699	26,085,924
95%	100.8249	88.7259	26,191,005

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	25,197,418	0.000	0.000
85.800	25,327,302	0.000	0.000
86.240	25,457,186	0.000	0.002
86.680	25,587,069	0.011	0.029
87.120	25,716,953	0.170	0.114
87.560	25,846,836	0.398	0.292
88.000	25,976,720	0.682	0.529
88.440	26,106,604	0.920	0.758
88.880	26,236,487	0.966	0.911
89.320	26,366,371	1.000	0.979
89.760	26,496,254	1.000	0.998
90.200	26,626,138	1.000	1.000
90.640	26,756,022	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	28,887,400 (사정률 97.8604) — 1365 조합 중 백분위 0.1% (조합 범위 28,864,300 ~ 30,171,775) · 선정 번호 [1, 4, 6, 12]
투찰	9건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 89.206 % (예정가격 대비) = 25,769,366

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
25,197,418	25,976,720	26,756,022

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8723	87.8876	25,943,548
80%	100.4788	88.4213	26,101,097
90%	100.7153	88.6294	26,162,521
95%	101.0529	88.9266	26,250,229

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	25,197,418	0.000	0.000
85.800	25,327,302	0.000	0.000
86.240	25,457,186	0.004	0.002
86.680	25,587,069	0.037	0.029
87.120	25,716,953	0.115	0.114
87.560	25,846,836	0.300	0.292
88.000	25,976,720	0.564	0.529
88.440	26,106,604	0.802	0.758
88.880	26,236,487	0.938	0.911
89.320	26,366,371	0.992	0.979
89.760	26,496,254	1.000	0.998
90.200	26,626,138	1.000	1.000
90.640	26,756,022	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	28,887,400 (사정률 97.8604) — 1365 조합 중 백분위 0.1% (조합 범위 28,864,300 ~ 30,171,775) · 선정 번호 [1, 4, 6, 12]
투찰	9건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 89.206 % (예정가격 대비) = 25,769,366

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
25,197,418	25,976,720	26,756,022

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8103	25,920,727
80%	100.3480	88.3062	26,067,119
90%	100.6764	88.5952	26,152,419
95%	100.9498	88.8358	26,223,446

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	25,197,418	0.000	0.000
85.800	25,327,302	0.000	0.000
86.240	25,457,186	0.009	0.002
86.680	25,587,069	0.043	0.029
87.120	25,716,953	0.134	0.114
87.560	25,846,836	0.336	0.292
88.000	25,976,720	0.634	0.529
88.440	26,106,604	0.845	0.758
88.880	26,236,487	0.970	0.911
89.320	26,366,371	1.000	0.979
89.760	26,496,254	1.000	0.998
90.200	26,626,138	1.000	1.000
90.640	26,756,022	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	28,887,400 (사정률 97.8604) — 1365 조합 중 백분위 0.1% (조합 범위 28,864,300 ~ 30,171,775) · 선정 번호 [1, 4, 6, 12]
투찰	9건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 89.206 % (예정가격 대비) = 25,769,366

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
25,197,418	25,976,720	26,756,022

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	87.8890	25,943,963
80%	100.5171	88.4550	26,111,046
90%	100.7868	88.6923	26,181,094
95%	101.2516	89.1014	26,301,855

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	25,197,418	0.000	0.000
85.800	25,327,302	0.000	0.000
86.240	25,457,186	0.007	0.002
86.680	25,587,069	0.046	0.029
87.120	25,716,953	0.113	0.114
87.560	25,846,836	0.293	0.292
88.000	25,976,720	0.562	0.529
88.440	26,106,604	0.792	0.758
88.880	26,236,487	0.919	0.911
89.320	26,366,371	0.982	0.979
89.760	26,496,254	1.000	0.998
90.200	26,626,138	1.000	1.000
90.640	26,756,022	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	28,887,400 (사정률 97.8604) — 1365 조합 중 백분위 0.1% (조합 범위 28,864,300 ~ 30,171,775) · 선정 번호 [1, 4, 6, 12]
투찰	9건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 89.206 % (예정가격 대비) = 25,769,366

개찰 상세

예정가격	28,887,400 · 사정률 97.8604 % · 기초금액 29,519,000
선정 예가	번호 [1, 4, 6, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	9건 · 하한 미달 0 · 1위 89.206 % = 25,769,366 · 2위 차이 92,229 · 상위 5 폭 0.871 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	28,839,500	-2.302	2		선정	2
2	29,576,900	0.196	9	초과		1
3	29,389,800	-0.438	7			1
4	29,145,900	-1.264	5		선정	4
5	29,053,500	-1.577	4			0
6	28,863,100	-2.222	3		선정	2
7	30,201,500	2.312	14	초과		1
8	30,077,500	1.892	13	초과		0
9	29,440,500	-0.266	8			1
10	30,400,800	2.987	15	초과		1
11	30,007,300	1.654	12	초과		0
12	28,701,100	-2.771	1		선정	2
13	29,860,300	1.156	11	초과		2
14	29,700,000	0.613	10	초과		1
15	29,280,500	-0.808	6			0

투찰 9건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 대상기술단	박종희	25,769,366	89.206	99.202	1.341	정상	6·9	2026-09-01 08:22
2	(유)광진이엔지	이춘우	25,861,595	89.525	99.557	1.696	정상	1·6	2026-08-31 15:54
3	주식회사 지화이엔지	김덕전	25,969,900	89.900	99.974	2.113	정상	4·2	2026-08-31 09:33
4	주식회사 건이엔지	소근옥	25,994,782	89.986	100.070	2.209	정상	3·7	2026-09-01 08:31
5	남양기술감리단	이호성	26,020,999	90.077	100.171	2.310	정상	12·13	2026-08-31 16:08
6	번창시스템 주식회사	이향아	26,046,000	90.163	100.267	2.406	정상	1·12	2026-08-31 09:19
7	대성이엔지	박지안	26,047,681	90.169	100.273	2.413	정상	10·4	2026-09-01 09:31
8	주식회사 토리 (土理)	정진욱	26,075,900	90.267	100.382	2.521	정상	13·4	2026-08-31 23:01
9	(유)남양기술단	이승화	26,144,999	90.506	100.648	2.787	정상	4·14	2026-08-31 16:15