입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01701713-000

공고명	광도초 외 1교(한려초) 급식소현대화 사업 전기, 통신, 소방공사 설계용역
발주기관	경상남도교육청 경상남도통영교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경상남도교육청 경상남도통영교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-27 17:44 · 마감 2026-09-02 10:00 · 개찰 2026-09-02 11:00
금액	추정가격 18,027,273 · 기초금액 19,830,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:28

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
17,311,590	17,847,000	18,382,410

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	89.8222	17,811,734
80%	100.3978	90.3581	17,918,003
90%	100.7128	90.6415	17,974,217
95%	101.0518	90.9466	18,034,720

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	17,311,590	0.000	0.000
87.750	17,400,825	0.000	0.000
88.200	17,490,060	0.007	0.004
88.650	17,579,295	0.041	0.034
89.100	17,668,530	0.127	0.130
89.550	17,757,765	0.327	0.307
90.000	17,847,000	0.600	0.549
90.450	17,936,235	0.826	0.776
90.900	18,025,470	0.945	0.922
91.350	18,114,705	0.991	0.985
91.800	18,203,940	1.000	0.999
92.250	18,293,175	1.000	1.000
92.700	18,382,410	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	19,810,200 (사정률 99.9002) — 1365 조합 중 백분위 50.0% (조합 범위 19,367,550 ~ 20,247,675) · 선정 번호 [1, 3, 5, 12]
투찰	30건 · 하한 미달 14 · 1위 투찰률 90.039 % (예정가격 대비) = 17,837,000

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
17,311,590	17,847,000	18,382,410

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	17,771,864
80%	100.1019	90.0917	17,865,186
90%	100.3267	90.2940	17,905,306
95%	100.6444	90.5800	17,962,006

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	17,311,590	0.000	0.000
87.750	17,400,825	0.000	0.000
88.200	17,490,060	0.000	0.004
88.650	17,579,295	0.049	0.034
89.100	17,668,530	0.146	0.130
89.550	17,757,765	0.488	0.307
90.000	17,847,000	0.707	0.549
90.450	17,936,235	0.902	0.776
90.900	18,025,470	0.976	0.922
91.350	18,114,705	0.976	0.985
91.800	18,203,940	1.000	0.999
92.250	18,293,175	1.000	1.000
92.700	18,382,410	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	19,810,200 (사정률 99.9002) — 1365 조합 중 백분위 50.0% (조합 범위 19,367,550 ~ 20,247,675) · 선정 번호 [1, 3, 5, 12]
투찰	30건 · 하한 미달 14 · 1위 투찰률 90.039 % (예정가격 대비) = 17,837,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
17,311,590	17,847,000	18,382,410

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	17,798,858
80%	100.2356	90.2120	17,889,040
90%	100.4204	90.3784	17,922,027
95%	100.8249	90.7424	17,994,222

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	17,311,590	0.000	0.000
87.750	17,400,825	0.000	0.000
88.200	17,490,060	0.000	0.004
88.650	17,579,295	0.011	0.034
89.100	17,668,530	0.170	0.130
89.550	17,757,765	0.398	0.307
90.000	17,847,000	0.682	0.549
90.450	17,936,235	0.920	0.776
90.900	18,025,470	0.966	0.922
91.350	18,114,705	1.000	0.985
91.800	18,203,940	1.000	0.999
92.250	18,293,175	1.000	1.000
92.700	18,382,410	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	19,810,200 (사정률 99.9002) — 1365 조합 중 백분위 50.0% (조합 범위 19,367,550 ~ 20,247,675) · 선정 번호 [1, 3, 5, 12]
투찰	30건 · 하한 미달 14 · 1위 투찰률 90.039 % (예정가격 대비) = 17,837,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
17,311,590	17,847,000	18,382,410

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	89.8643	17,820,087
80%	100.4734	90.4261	17,931,488
90%	100.7141	90.6427	17,974,453
95%	101.0526	90.9474	18,034,866

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	17,311,590	0.000	0.000
87.750	17,400,825	0.000	0.000
88.200	17,490,060	0.008	0.004
88.650	17,579,295	0.041	0.034
89.100	17,668,530	0.119	0.130
89.550	17,757,765	0.303	0.307
90.000	17,847,000	0.566	0.549
90.450	17,936,235	0.803	0.776
90.900	18,025,470	0.939	0.922
91.350	18,114,705	0.992	0.985
91.800	18,203,940	1.000	0.999
92.250	18,293,175	1.000	1.000
92.700	18,382,410	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	19,810,200 (사정률 99.9002) — 1365 조합 중 백분위 50.0% (조합 범위 19,367,550 ~ 20,247,675) · 선정 번호 [1, 3, 5, 12]
투찰	30건 · 하한 미달 14 · 1위 투찰률 90.039 % (예정가격 대비) = 17,837,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
17,311,590	17,847,000	18,382,410

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 231건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7840	89.8056	17,808,450
80%	100.3490	90.3141	17,909,286
90%	100.6765	90.6089	17,967,735
95%	100.9504	90.8554	18,016,627

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	17,311,590	0.000	0.000
87.750	17,400,825	0.000	0.000
88.200	17,490,060	0.009	0.004
88.650	17,579,295	0.043	0.034
89.100	17,668,530	0.134	0.130
89.550	17,757,765	0.338	0.307
90.000	17,847,000	0.632	0.549
90.450	17,936,235	0.844	0.776
90.900	18,025,470	0.970	0.922
91.350	18,114,705	1.000	0.985
91.800	18,203,940	1.000	0.999
92.250	18,293,175	1.000	1.000
92.700	18,382,410	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	19,810,200 (사정률 99.9002) — 1365 조합 중 백분위 50.0% (조합 범위 19,367,550 ~ 20,247,675) · 선정 번호 [1, 3, 5, 12]
투찰	30건 · 하한 미달 14 · 1위 투찰률 90.039 % (예정가격 대비) = 17,837,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
17,311,590	17,847,000	18,382,410

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	17,824,495
80%	100.5171	90.4654	17,939,287
90%	100.7868	90.7081	17,987,413
95%	101.2516	91.1265	18,070,380

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	17,311,590	0.000	0.000
87.750	17,400,825	0.000	0.000
88.200	17,490,060	0.007	0.004
88.650	17,579,295	0.046	0.034
89.100	17,668,530	0.113	0.130
89.550	17,757,765	0.293	0.307
90.000	17,847,000	0.562	0.549
90.450	17,936,235	0.792	0.776
90.900	18,025,470	0.919	0.922
91.350	18,114,705	0.982	0.985
91.800	18,203,940	1.000	0.999
92.250	18,293,175	1.000	1.000
92.700	18,382,410	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	19,810,200 (사정률 99.9002) — 1365 조합 중 백분위 50.0% (조합 범위 19,367,550 ~ 20,247,675) · 선정 번호 [1, 3, 5, 12]
투찰	30건 · 하한 미달 14 · 1위 투찰률 90.039 % (예정가격 대비) = 17,837,000

개찰 상세

예정가격	19,810,200 · 사정률 99.9002 % · 기초금액 19,830,000
선정 예가	번호 [1, 3, 5, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	30건 · 하한 미달 14 · 1위 90.039 % = 17,837,000 · 2위 차이 24,000 · 상위 5 폭 0.162 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	19,599,200	-1.164	5		선정	7
2	20,215,700	1.945	13	초과		4
3	19,890,700	0.306	9	초과	선정	5
4	19,732,900	-0.490	7			2
5	19,471,500	-1.808	4		선정	6
6	19,242,900	-2.961	1			2
7	19,317,800	-2.583	2			2
8	20,365,300	2.699	15	초과		4
9	20,130,300	1.514	12	초과		5
10	19,825,900	-0.021	8			4
11	20,004,200	0.878	11	초과		4
12	20,279,400	2.266	14	초과	선정	8
13	19,438,000	-1.977	3			1
14	19,998,600	0.850	10	초과		4
15	19,629,400	-1.012	6			2

투찰 30건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 한손이엔씨	이상기	17,837,000	90.039	99.944	0.044	정상	6·11	2026-08-31 16:18
2	주식회사 이산기술단	김삼용	17,861,000	90.160	100.078	0.178	정상	3·10	2026-09-02 09:14
3	기술사사무소 정원티이씨	이지호	17,867,520	90.193	100.115	0.215	정상	12·14	2026-09-02 08:06
4	주식회사 해승기술단	김은숙	17,868,400	90.197	100.120	0.220	정상	12·5	2026-09-01 10:32
5	주식회사 한빛엔지니어링	박정주	17,869,000	90.201	100.123	0.223	정상	15·13	2026-09-01 21:22
6	대성엔지니어링	성인호	17,891,600	90.315	100.250	0.350	정상	14·9	2026-08-28 10:09
7	(주)하우엔지니어링건축사사무소	손병찬	17,915,000	90.433	100.381	0.481	정상	7·8	2026-09-02 09:17
8	코드엔지니어링	이규만	17,918,700	90.451	100.402	0.501	정상	6·5	2026-08-28 11:05
9	화성감리	김대우	17,919,000	90.453	100.403	0.503	정상	4·3	2026-09-01 17:51
10	태림ENG	조용광	17,920,400	90.460	100.411	0.511	정상	5·11	2026-08-31 09:11
11	윤 이엔지	이윤열	17,925,520	90.486	100.440	0.540	정상	10·8	2026-08-29 06:59
12	현대공영 주식회사	진종신	17,956,100	90.640	100.611	0.711	정상	5·4	2026-09-01 16:46
13	동서엔지니어링	변석훈	17,980,000	90.761	100.745	0.845	정상	1·2	2026-08-31 16:22
14	주식회사 신흥기술단	이시열	18,067,700	91.204	101.237	1.336	정상	8·12	2026-09-01 17:47
15	주식회사 라인엔지니어링	강민우	18,203,000	91.887	101.995	2.095	정상	8·2	2026-08-28 11:18
—	주식회사 신흥이앤지	김정수	17,629,200	88.990	98.780	-1.121	낙찰하한선 미달	3·14	2026-09-01 17:47
—	부원이엔지	임맹섭	17,684,592	89.270	99.090	-0.810	낙찰하한선 미달	12·15	2026-08-31 13:35
—	성현이앤씨	김묘경	17,702,111	89.358	99.188	-0.712	낙찰하한선 미달	11·1	2026-09-01 09:01
—	진 엔지니어링	최진포	17,707,000	89.383	99.216	-0.685	낙찰하한선 미달	10·9	2026-09-01 23:46
—	이수이엔지 주식회사	이정숙	17,717,749	89.437	99.276	-0.624	낙찰하한선 미달	5·7	2026-09-02 09:15
—	주식회사 한길기술단	김태우	17,725,515	89.476	99.319	-0.581	낙찰하한선 미달	1·2	2026-09-01 14:49
—	SJ 엔지니어링	최성락	17,725,730	89.477	99.320	-0.580	낙찰하한선 미달	5·2	2026-08-31 09:42
—	원기술 주식회사	손용보	17,746,000	89.580	99.434	-0.466	낙찰하한선 미달	1·9	2026-09-01 20:23
—	이수기술단주식회사	황국주	17,746,484	89.582	99.437	-0.463	낙찰하한선 미달	3·12	2026-09-02 09:30
—	가람엔지니어링	박순영	17,748,500	89.592	99.448	-0.452	낙찰하한선 미달	1·12	2026-09-01 09:01
—	주식회사 동앤욱엔지니어링	이동익	17,754,100	89.621	99.480	-0.421	낙찰하한선 미달	11·14	2026-08-31 17:22
—	코아이엔지	박재우	17,756,000	89.630	99.490	-0.410	낙찰하한선 미달	1·12	2026-08-31 16:12
—	주식회사 원탑전기	문성재	17,776,410	89.733	99.605	-0.296	낙찰하한선 미달	9·1	2026-09-01 08:20
—	에이스이엔지	배명희	17,815,400	89.930	99.823	-0.077	낙찰하한선 미달	3·9	2026-08-31 13:15
—	로건 주식회사	김건휘	178,719,500	902.158	1001.398	901.498	예가초과	10·12	2026-08-31 16:25