입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01702836-000

공고명	경기과학고 외 2교(원일초, 천천중) 냉난방개선 전기공사 설계용역
발주기관	경기도교육청 경기도수원교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경기도교육청 경기도수원교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-28 14:13 · 마감 2026-09-03 10:00 · 개찰 2026-09-03 11:00
금액	추정가격 14,540,909 · 기초금액 15,995,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:28

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,963,635	14,395,500	14,827,365

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	89.8222	14,367,054
80%	100.3978	90.3581	14,452,771
90%	100.7128	90.6415	14,498,114
95%	101.0518	90.9466	14,546,916

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,963,635	0.000	0.000
87.750	14,035,612	0.000	0.000
88.200	14,107,590	0.007	0.003
88.650	14,179,568	0.041	0.030
89.100	14,251,545	0.127	0.122
89.550	14,323,522	0.327	0.309
90.000	14,395,500	0.601	0.553
90.450	14,467,478	0.826	0.779
90.900	14,539,455	0.945	0.923
91.350	14,611,432	0.991	0.985
91.800	14,683,410	1.000	0.999
92.250	14,755,388	1.000	1.000
92.700	14,827,365	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	16,028,800 (사정률 100.2113) — 1365 조합 중 백분위 65.3% (조합 범위 15,635,600 ~ 16,335,100) · 선정 번호 [3, 5, 10, 14]
투찰	12건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.213 % (예정가격 대비) = 14,460,200

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,963,635	14,395,500	14,827,365

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	14,334,895
80%	100.1019	90.0917	14,410,169
90%	100.3267	90.2940	14,442,530
95%	100.6444	90.5800	14,488,265

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,963,635	0.000	0.000
87.750	14,035,612	0.000	0.000
88.200	14,107,590	0.000	0.003
88.650	14,179,568	0.049	0.030
89.100	14,251,545	0.146	0.122
89.550	14,323,522	0.488	0.309
90.000	14,395,500	0.707	0.553
90.450	14,467,478	0.902	0.779
90.900	14,539,455	0.976	0.923
91.350	14,611,432	0.976	0.985
91.800	14,683,410	1.000	0.999
92.250	14,755,388	1.000	1.000
92.700	14,827,365	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	16,028,800 (사정률 100.2113) — 1365 조합 중 백분위 65.3% (조합 범위 15,635,600 ~ 16,335,100) · 선정 번호 [3, 5, 10, 14]
투찰	12건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.213 % (예정가격 대비) = 14,460,200

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,963,635	14,395,500	14,827,365

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	14,356,668
80%	100.2356	90.2120	14,429,410
90%	100.4204	90.3784	14,456,017
95%	100.8249	90.7424	14,514,250

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,963,635	0.000	0.000
87.750	14,035,612	0.000	0.000
88.200	14,107,590	0.000	0.003
88.650	14,179,568	0.011	0.030
89.100	14,251,545	0.170	0.122
89.550	14,323,522	0.398	0.309
90.000	14,395,500	0.682	0.553
90.450	14,467,478	0.920	0.779
90.900	14,539,455	0.966	0.923
91.350	14,611,432	1.000	0.985
91.800	14,683,410	1.000	0.999
92.250	14,755,388	1.000	1.000
92.700	14,827,365	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	16,028,800 (사정률 100.2113) — 1365 조합 중 백분위 65.3% (조합 범위 15,635,600 ~ 16,335,100) · 선정 번호 [3, 5, 10, 14]
투찰	12건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.213 % (예정가격 대비) = 14,460,200

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,963,635	14,395,500	14,827,365

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8261	89.8435	14,370,466
80%	100.4788	90.4309	14,464,426
90%	100.7153	90.6437	14,498,465
95%	101.0529	90.9476	14,547,070

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,963,635	0.000	0.000
87.750	14,035,612	0.000	0.000
88.200	14,107,590	0.008	0.003
88.650	14,179,568	0.041	0.030
89.100	14,251,545	0.119	0.122
89.550	14,323,522	0.305	0.309
90.000	14,395,500	0.568	0.553
90.450	14,467,478	0.802	0.779
90.900	14,539,455	0.938	0.923
91.350	14,611,432	0.992	0.985
91.800	14,683,410	1.000	0.999
92.250	14,755,388	1.000	1.000
92.700	14,827,365	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	16,028,800 (사정률 100.2113) — 1365 조합 중 백분위 65.3% (조합 범위 15,635,600 ~ 16,335,100) · 선정 번호 [3, 5, 10, 14]
투찰	12건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.213 % (예정가격 대비) = 14,460,200

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,963,635	14,395,500	14,827,365

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	14,364,470
80%	100.3480	90.3132	14,445,596
90%	100.6764	90.6087	14,492,867
95%	100.9498	90.8548	14,532,228

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,963,635	0.000	0.000
87.750	14,035,612	0.000	0.000
88.200	14,107,590	0.009	0.003
88.650	14,179,568	0.043	0.030
89.100	14,251,545	0.134	0.122
89.550	14,323,522	0.336	0.309
90.000	14,395,500	0.634	0.553
90.450	14,467,478	0.845	0.779
90.900	14,539,455	0.970	0.923
91.350	14,611,432	1.000	0.985
91.800	14,683,410	1.000	0.999
92.250	14,755,388	1.000	1.000
92.700	14,827,365	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	16,028,800 (사정률 100.2113) — 1365 조합 중 백분위 65.3% (조합 범위 15,635,600 ~ 16,335,100) · 선정 번호 [3, 5, 10, 14]
투찰	12건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.213 % (예정가격 대비) = 14,460,200

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,963,635	14,395,500	14,827,365

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	14,377,347
80%	100.5171	90.4654	14,469,939
90%	100.7868	90.7081	14,508,758
95%	101.2516	91.1265	14,575,680

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,963,635	0.000	0.000
87.750	14,035,612	0.000	0.000
88.200	14,107,590	0.007	0.003
88.650	14,179,568	0.046	0.030
89.100	14,251,545	0.113	0.122
89.550	14,323,522	0.293	0.309
90.000	14,395,500	0.562	0.553
90.450	14,467,478	0.792	0.779
90.900	14,539,455	0.919	0.923
91.350	14,611,432	0.982	0.985
91.800	14,683,410	1.000	0.999
92.250	14,755,388	1.000	1.000
92.700	14,827,365	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	16,028,800 (사정률 100.2113) — 1365 조합 중 백분위 65.3% (조합 범위 15,635,600 ~ 16,335,100) · 선정 번호 [3, 5, 10, 14]
투찰	12건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.213 % (예정가격 대비) = 14,460,200

개찰 상세

예정가격	16,028,800 · 사정률 100.2113 % · 기초금액 15,995,000
선정 예가	번호 [3, 5, 10, 14] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	12건 · 하한 미달 7 · 1위 90.213 % = 14,460,200 · 2위 차이 1,800 · 상위 5 폭 1.559 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	16,063,700	0.429	10	초과		1
2	15,932,500	-0.391	7			1
3	15,690,800	-1.902	3		선정	3
4	15,540,600	-2.841	1			1
5	15,968,800	-0.164	8		선정	2
6	15,703,500	-1.822	4			1
7	16,243,900	1.556	12	초과		2
8	15,788,200	-1.293	5			1
9	16,281,800	1.793	13	초과		1
10	16,445,000	2.813	15	초과	선정	3
11	16,369,700	2.343	14	초과		1
12	15,607,500	-2.423	2			0
13	16,182,800	1.174	11	초과		1
14	16,010,600	0.098	9	초과	선정	4
15	15,857,000	-0.863	6			2

투찰 12건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	예일엔지니어링기술사사무소	김명순	14,460,200	90.213	100.449	0.238	정상	4·5	2026-08-31 15:33
2	주식회사 아인인트로	전은서	14,462,000	90.225	100.462	0.251	정상	7·3	2026-09-01 21:50
3	(주)동명기술단	권기준	14,468,400	90.265	100.506	0.295	정상	8·14	2026-09-02 09:11
4	경기엔지니어링(주)	이원섭	14,650,000	91.397	101.768	1.557	정상	14·7	2026-08-31 16:50
5	주식회사 한국전기설계감리기술단	조원식	14,710,000	91.772	102.185	1.973	정상	11·13	2026-08-31 13:25
—	(주)대명기술단	한동수	14,303,580	89.236	99.362	-0.850	낙찰하한선 미달	15·10	2026-09-03 09:31
—	주식회사 서원이엔씨	김종운	14,305,530	89.248	99.375	-0.836	낙찰하한선 미달	6·15	2026-09-02 16:52
—	연세엔지니어링(주)	김홍주	14,341,940	89.476	99.628	-0.583	낙찰하한선 미달	14·10	2026-09-01 11:15
—	주식회사 한국티이씨	김광연	14,364,690	89.618	99.786	-0.425	낙찰하한선 미달	10·1	2026-08-31 13:39
—	주식회사 대경기술단	엄정일	14,373,500	89.672	99.847	-0.364	낙찰하한선 미달	5·2	2026-09-02 10:58
—	주식회사 정찬기술단	김준곤	14,396,000	89.813	100.004	-0.208	낙찰하한선 미달	9·3	2026-09-02 13:29
—	주식회사 우보엔지니어링	홍승국	14,419,000	89.956	100.163	-0.048	낙찰하한선 미달	3·14	2026-09-02 09:21