입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01702859-000

공고명	통영여중 외 1교(유영초) 조리실 환기시설 개선 전기, 통신, 소방공사 설계용역
발주기관	경상남도교육청 경상남도통영교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경상남도교육청 경상남도통영교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-28 13:25 · 마감 2026-09-03 10:00 · 개찰 2026-09-03 11:00
금액	추정가격 12,221,818 · 기초금액 13,444,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:28

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,736,612	12,099,600	12,462,588

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	89.8225	12,075,740
80%	100.3978	90.3581	12,147,737
90%	100.7128	90.6415	12,185,848
95%	101.0518	90.9466	12,226,867

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,736,612	0.000	0.000
87.750	11,797,110	0.000	0.000
88.200	11,857,608	0.007	0.002
88.650	11,918,106	0.041	0.026
89.100	11,978,604	0.127	0.114
89.550	12,039,102	0.327	0.293
90.000	12,099,600	0.600	0.534
90.450	12,160,098	0.826	0.766
90.900	12,220,596	0.945	0.916
91.350	12,281,094	0.991	0.982
91.800	12,341,592	1.000	0.999
92.250	12,402,090	1.000	1.000
92.700	12,462,588	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,381,175 (사정률 99.5327) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 13,149,300 ~ 13,730,150) · 선정 번호 [2, 4, 5, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.013 % (예정가격 대비) = 12,044,900

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,736,612	12,099,600	12,462,588

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	12,048,661
80%	100.1019	90.0917	12,111,929
90%	100.3267	90.2940	12,139,129
95%	100.6444	90.5800	12,177,570

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,736,612	0.000	0.000
87.750	11,797,110	0.000	0.000
88.200	11,857,608	0.000	0.002
88.650	11,918,106	0.049	0.026
89.100	11,978,604	0.146	0.114
89.550	12,039,102	0.488	0.293
90.000	12,099,600	0.707	0.534
90.450	12,160,098	0.902	0.766
90.900	12,220,596	0.976	0.916
91.350	12,281,094	0.976	0.982
91.800	12,341,592	1.000	0.999
92.250	12,402,090	1.000	1.000
92.700	12,462,588	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,381,175 (사정률 99.5327) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 13,149,300 ~ 13,730,150) · 선정 번호 [2, 4, 5, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.013 % (예정가격 대비) = 12,044,900

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,736,612	12,099,600	12,462,588

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	12,066,961
80%	100.2356	90.2120	12,128,102
90%	100.4204	90.3784	12,150,466
95%	100.8249	90.7424	12,199,411

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,736,612	0.000	0.000
87.750	11,797,110	0.000	0.000
88.200	11,857,608	0.000	0.002
88.650	11,918,106	0.011	0.026
89.100	11,978,604	0.170	0.114
89.550	12,039,102	0.398	0.293
90.000	12,099,600	0.682	0.534
90.450	12,160,098	0.920	0.766
90.900	12,220,596	0.966	0.916
91.350	12,281,094	1.000	0.982
91.800	12,341,592	1.000	0.999
92.250	12,402,090	1.000	1.000
92.700	12,462,588	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,381,175 (사정률 99.5327) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 13,149,300 ~ 13,730,150) · 선정 번호 [2, 4, 5, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.013 % (예정가격 대비) = 12,044,900

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,736,612	12,099,600	12,462,588

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	89.8643	12,081,354
80%	100.4734	90.4261	12,156,880
90%	100.7141	90.6427	12,186,008
95%	101.0526	90.9474	12,226,966

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,736,612	0.000	0.000
87.750	11,797,110	0.000	0.000
88.200	11,857,608	0.008	0.002
88.650	11,918,106	0.041	0.026
89.100	11,978,604	0.119	0.114
89.550	12,039,102	0.303	0.293
90.000	12,099,600	0.566	0.534
90.450	12,160,098	0.803	0.766
90.900	12,220,596	0.939	0.916
91.350	12,281,094	0.992	0.982
91.800	12,341,592	1.000	0.999
92.250	12,402,090	1.000	1.000
92.700	12,462,588	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,381,175 (사정률 99.5327) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 13,149,300 ~ 13,730,150) · 선정 번호 [2, 4, 5, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.013 % (예정가격 대비) = 12,044,900

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,736,612	12,099,600	12,462,588

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 231건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7849	89.8064	12,073,574
80%	100.3490	90.3141	12,141,828
90%	100.6765	90.6089	12,181,454
95%	100.9504	90.8554	12,214,601

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,736,612	0.000	0.000
87.750	11,797,110	0.000	0.000
88.200	11,857,608	0.009	0.002
88.650	11,918,106	0.043	0.026
89.100	11,978,604	0.134	0.114
89.550	12,039,102	0.338	0.293
90.000	12,099,600	0.632	0.534
90.450	12,160,098	0.844	0.766
90.900	12,220,596	0.970	0.916
91.350	12,281,094	1.000	0.982
91.800	12,341,592	1.000	0.999
92.250	12,402,090	1.000	1.000
92.700	12,462,588	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,381,175 (사정률 99.5327) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 13,149,300 ~ 13,730,150) · 선정 번호 [2, 4, 5, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.013 % (예정가격 대비) = 12,044,900

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
11,736,612	12,099,600	12,462,588

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	12,084,342
80%	100.5171	90.4654	12,162,167
90%	100.7868	90.7081	12,194,795
95%	101.2516	91.1265	12,251,043

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	11,736,612	0.000	0.000
87.750	11,797,110	0.000	0.000
88.200	11,857,608	0.007	0.002
88.650	11,918,106	0.046	0.026
89.100	11,978,604	0.113	0.114
89.550	12,039,102	0.293	0.293
90.000	12,099,600	0.562	0.534
90.450	12,160,098	0.792	0.766
90.900	12,220,596	0.919	0.916
91.350	12,281,094	0.982	0.982
91.800	12,341,592	1.000	0.999
92.250	12,402,090	1.000	1.000
92.700	12,462,588	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	13,381,175 (사정률 99.5327) — 1365 조합 중 백분위 30.8% (조합 범위 13,149,300 ~ 13,730,150) · 선정 번호 [2, 4, 5, 11]
투찰	30건 · 하한 미달 7 · 1위 투찰률 90.013 % (예정가격 대비) = 12,044,900

개찰 상세

예정가격	13,381,175 · 사정률 99.5327 % · 기초금액 13,444,000
선정 예가	번호 [2, 4, 5, 11] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	30건 · 하한 미달 7 · 1위 90.013 % = 12,044,900 · 2위 차이 1,837 · 상위 5 폭 0.215 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	13,603,000	1.183	11	초과		3
2	13,692,900	1.851	13	초과	선정	4
3	13,340,700	-0.768	6			4
4	13,067,200	-2.803	1		선정	8
5	13,528,500	0.628	10	초과	선정	8
6	13,653,600	1.559	12	초과		3
7	13,839,800	2.944	15	초과		2
8	13,442,000	-0.015	8			3
9	13,476,600	0.242	9	초과		3
10	13,361,600	-0.613	7			3
11	13,236,100	-1.546	4		선정	8
12	13,167,100	-2.060	3			2
13	13,126,800	-2.359	2			3
14	13,259,100	-1.375	5			3
15	13,734,300	2.159	14	초과		3

투찰 30건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	가람엔지니어링	박순영	12,044,900	90.013	99.548	0.015	정상	14·5	2026-09-02 09:12
2	주식회사 한길기술단	김태우	12,046,737	90.027	99.563	0.030	정상	5·2	2026-09-01 14:50
3	성현이앤씨	김묘경	12,063,250	90.150	99.700	0.167	정상	11·9	2026-09-02 21:51
4	원기술 주식회사	손용보	12,068,000	90.186	99.739	0.206	정상	15·2	2026-09-02 18:46
5	에이스이엔지	배명희	12,073,600	90.228	99.785	0.252	정상	10·3	2026-08-31 13:16
6	주식회사 한빛엔지니어링	박정주	12,086,000	90.320	99.888	0.355	정상	2·13	2026-09-02 21:48
7	주식회사 한손이엔씨	이상기	12,089,000	90.343	99.912	0.380	정상	8·5	2026-08-31 16:19
8	주식회사 이산기술단	김삼용	12,103,000	90.447	100.028	0.495	정상	14·10	2026-09-03 08:56
9	주식회사 유일테크엔지니어링	하창식	12,108,470	90.488	100.073	0.541	정상	1·4	2026-09-01 11:53
10	주식회사 해승기술단	김은숙	12,110,070	90.500	100.087	0.554	정상	13·4	2026-09-02 12:21
11	로건 주식회사	김건휘	12,127,660	90.632	100.232	0.699	정상	5·11	2026-09-02 08:39
12	화성감리	김대우	12,148,000	90.784	100.400	0.867	정상	11·5	2026-09-01 17:52
13	코드엔지니어링	이규만	12,148,270	90.786	100.402	0.870	정상	1·11	2026-08-31 11:37
14	부원이엔지	임맹섭	12,151,628	90.811	100.430	0.897	정상	15·3	2026-08-31 13:38
15	주식회사 원탑전기	문성재	12,152,740	90.819	100.439	0.906	정상	15·4	2026-09-01 08:21
16	윤 이엔지	이윤열	12,152,830	90.820	100.440	0.907	정상	7·4	2026-09-01 08:17
17	동서엔지니어링	변석훈	12,190,000	91.098	100.747	1.214	정상	3·11	2026-08-31 16:23
18	대성엔지니어링	성인호	12,218,500	91.311	100.983	1.450	정상	11·3	2026-09-01 09:16
19	(주)하우엔지니어링건축사사무소	손병찬	12,230,000	91.397	101.078	1.545	정상	5·12	2026-09-02 17:29
20	이수이엔지 주식회사	이정숙	12,237,185	91.450	101.137	1.604	정상	6·10	2026-09-03 09:11
21	주식회사 동앤욱엔지니어링	이동익	12,238,141	91.457	101.145	1.612	정상	2·13	2026-08-31 17:24
22	주식회사 라인엔지니어링	강민우	12,333,000	92.166	101.929	2.396	정상	1·9	2026-08-31 11:22
23	주식회사 신흥기술단	이시열	12,341,600	92.231	102.000	2.467	정상	6·14	2026-09-03 09:12
—	주식회사 신흥이앤지	김정수	11,964,600	89.413	98.884	-0.648	낙찰하한선 미달	4·7	2026-09-02 17:09
—	이수기술단주식회사	황국주	11,976,681	89.503	98.984	-0.549	낙찰하한선 미달	4·6	2026-09-03 09:17
—	기술사사무소 정원티이씨	이지호	11,993,730	89.631	99.125	-0.408	낙찰하한선 미달	5·8	2026-09-03 08:53
—	SJ 엔지니어링	최성락	12,000,990	89.685	99.185	-0.348	낙찰하한선 미달	4·9	2026-09-01 12:22
—	태림ENG	조용광	12,004,700	89.713	99.216	-0.317	낙찰하한선 미달	4·11	2026-09-01 10:08
—	진 엔지니어링	최진포	12,005,000	89.715	99.218	-0.315	낙찰하한선 미달	12·11	2026-09-02 21:48
—	코아이엔지	박재우	12,038,000	89.962	99.491	-0.042	낙찰하한선 미달	8·5	2026-08-31 16:11