입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01702894-000

공고명	수원정보과학고 외 1교(오목초) 냉난방개선 전기공사 설계용역
발주기관	경기도교육청 경기도수원교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경기도교육청 경기도수원교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-28 14:18 · 마감 2026-09-03 10:00 · 개찰 2026-09-03 11:00
금액	추정가격 13,847,273 · 기초금액 15,232,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:27

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,297,536	13,708,800	14,120,064

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	89.8222	13,681,711
80%	100.3978	90.3581	13,763,339
90%	100.7128	90.6415	13,806,519
95%	101.0518	90.9466	13,852,993

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,297,536	0.000	0.000
87.750	13,366,080	0.000	0.000
88.200	13,434,624	0.007	0.003
88.650	13,503,168	0.041	0.027
89.100	13,571,712	0.127	0.111
89.550	13,640,256	0.327	0.286
90.000	13,708,800	0.601	0.525
90.450	13,777,344	0.826	0.758
90.900	13,845,888	0.945	0.914
91.350	13,914,432	0.991	0.981
91.800	13,982,976	1.000	0.999
92.250	14,051,520	1.000	1.000
92.700	14,120,064	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	15,236,950 (사정률 100.0325) — 1365 조합 중 백분위 54.5% (조합 범위 14,893,500 ~ 15,555,625) · 선정 번호 [1, 8, 9, 13]
투찰	14건 · 하한 미달 8 · 1위 투찰률 90.044 % (예정가격 대비) = 13,720,000

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,297,536	13,708,800	14,120,064

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	13,651,086
80%	100.1019	90.0917	13,722,769
90%	100.3267	90.2940	13,753,587
95%	100.6444	90.5800	13,797,140

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,297,536	0.000	0.000
87.750	13,366,080	0.000	0.000
88.200	13,434,624	0.000	0.003
88.650	13,503,168	0.049	0.027
89.100	13,571,712	0.146	0.111
89.550	13,640,256	0.488	0.286
90.000	13,708,800	0.707	0.525
90.450	13,777,344	0.902	0.758
90.900	13,845,888	0.976	0.914
91.350	13,914,432	0.976	0.981
91.800	13,982,976	1.000	0.999
92.250	14,051,520	1.000	1.000
92.700	14,120,064	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	15,236,950 (사정률 100.0325) — 1365 조합 중 백분위 54.5% (조합 범위 14,893,500 ~ 15,555,625) · 선정 번호 [1, 8, 9, 13]
투찰	14건 · 하한 미달 8 · 1위 투찰률 90.044 % (예정가격 대비) = 13,720,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,297,536	13,708,800	14,120,064

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	89.7572	13,671,821
80%	100.2356	90.2120	13,741,092
90%	100.4204	90.3784	13,766,430
95%	100.8249	90.7424	13,821,885

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,297,536	0.000	0.000
87.750	13,366,080	0.000	0.000
88.200	13,434,624	0.000	0.003
88.650	13,503,168	0.011	0.027
89.100	13,571,712	0.170	0.111
89.550	13,640,256	0.398	0.286
90.000	13,708,800	0.682	0.525
90.450	13,777,344	0.920	0.758
90.900	13,845,888	0.966	0.914
91.350	13,914,432	1.000	0.981
91.800	13,982,976	1.000	0.999
92.250	14,051,520	1.000	1.000
92.700	14,120,064	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	15,236,950 (사정률 100.0325) — 1365 조합 중 백분위 54.5% (조합 범위 14,893,500 ~ 15,555,625) · 선정 번호 [1, 8, 9, 13]
투찰	14건 · 하한 미달 8 · 1위 투찰률 90.044 % (예정가격 대비) = 13,720,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,297,536	13,708,800	14,120,064

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 243건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8261	89.8435	13,684,960
80%	100.4788	90.4309	13,774,438
90%	100.7153	90.6437	13,806,854
95%	101.0529	90.9476	13,853,140

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,297,536	0.000	0.000
87.750	13,366,080	0.000	0.000
88.200	13,434,624	0.008	0.003
88.650	13,503,168	0.041	0.027
89.100	13,571,712	0.119	0.111
89.550	13,640,256	0.305	0.286
90.000	13,708,800	0.568	0.525
90.450	13,777,344	0.802	0.758
90.900	13,845,888	0.938	0.914
91.350	13,914,432	0.992	0.981
91.800	13,982,976	1.000	0.999
92.250	14,051,520	1.000	1.000
92.700	14,120,064	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	15,236,950 (사정률 100.0325) — 1365 조합 중 백분위 54.5% (조합 범위 14,893,500 ~ 15,555,625) · 선정 번호 [1, 8, 9, 13]
투찰	14건 · 하한 미달 8 · 1위 투찰률 90.044 % (예정가격 대비) = 13,720,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,297,536	13,708,800	14,120,064

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	13,679,251
80%	100.3480	90.3132	13,756,507
90%	100.6764	90.6087	13,801,522
95%	100.9498	90.8548	13,839,005

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,297,536	0.000	0.000
87.750	13,366,080	0.000	0.000
88.200	13,434,624	0.009	0.003
88.650	13,503,168	0.043	0.027
89.100	13,571,712	0.134	0.111
89.550	13,640,256	0.336	0.286
90.000	13,708,800	0.634	0.525
90.450	13,777,344	0.845	0.758
90.900	13,845,888	0.970	0.914
91.350	13,914,432	1.000	0.981
91.800	13,982,976	1.000	0.999
92.250	14,051,520	1.000	1.000
92.700	14,120,064	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	15,236,950 (사정률 100.0325) — 1365 조합 중 백분위 54.5% (조합 범위 14,893,500 ~ 15,555,625) · 선정 번호 [1, 8, 9, 13]
투찰	14건 · 하한 미달 8 · 1위 투찰률 90.044 % (예정가격 대비) = 13,720,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
13,297,536	13,708,800	14,120,064

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	13,691,513
80%	100.5171	90.4654	13,779,688
90%	100.7868	90.7081	13,816,655
95%	101.2516	91.1265	13,880,385

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	13,297,536	0.000	0.000
87.750	13,366,080	0.000	0.000
88.200	13,434,624	0.007	0.003
88.650	13,503,168	0.046	0.027
89.100	13,571,712	0.113	0.111
89.550	13,640,256	0.293	0.286
90.000	13,708,800	0.562	0.525
90.450	13,777,344	0.792	0.758
90.900	13,845,888	0.919	0.914
91.350	13,914,432	0.982	0.981
91.800	13,982,976	1.000	0.999
92.250	14,051,520	1.000	1.000
92.700	14,120,064	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	15,236,950 (사정률 100.0325) — 1365 조합 중 백분위 54.5% (조합 범위 14,893,500 ~ 15,555,625) · 선정 번호 [1, 8, 9, 13]
투찰	14건 · 하한 미달 8 · 1위 투찰률 90.044 % (예정가격 대비) = 13,720,000

개찰 상세

예정가격	15,236,950 · 사정률 100.0325 % · 기초금액 15,232,000
선정 예가	번호 [1, 8, 9, 13] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	14건 · 하한 미달 8 · 1위 90.044 % = 13,720,000 · 2위 차이 35,890 · 상위 5 폭 1.509 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	15,138,800	-0.612	7		선정	3
2	15,355,400	0.810	10	초과		0
3	15,277,100	0.296	9	초과		0
4	15,645,300	2.713	15	초과		2
5	15,603,300	2.438	14	초과		2
6	14,817,100	-2.724	1			2
7	15,103,200	-0.846	6			2
8	15,460,200	1.498	12	초과	선정	3
9	14,835,100	-2.606	2		선정	3
10	14,998,700	-1.532	4			2
11	15,053,200	-1.174	5			2
12	15,403,000	1.123	11	초과		1
13	15,513,700	1.849	13	초과	선정	4
14	14,923,100	-2.028	3			0
15	15,231,400	-0.004	8			2

투찰 14건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 우보엔지니어링	홍승국	13,720,000	90.044	100.082	0.049	정상	8·5	2026-09-02 09:24
2	(주)대명기술단	한동수	13,755,890	90.279	100.344	0.311	정상	9·13	2026-09-03 09:27
3	(주)동명기술단	권기준	13,778,000	90.424	100.505	0.472	정상	12·10	2026-09-02 09:08
4	주식회사 수양엔지니어링	박상일	13,801,700	90.580	100.678	0.645	정상	8·13	2026-09-03 09:07
5	경기엔지니어링(주)	이원섭	13,950,000	91.553	101.760	1.727	정상	10·15	2026-08-31 16:47
6	주식회사 한국전기설계감리기술단	조원식	14,031,000	92.085	102.350	2.318	정상	5·6	2026-08-31 13:23
—	주식회사 한국티이씨	김광연	13,415,400	88.045	97.860	-2.173	낙찰하한선 미달	4·13	2026-08-31 13:50
—	주식회사 서원이엔씨	김종운	13,623,120	89.408	99.375	-0.657	낙찰하한선 미달	1·8	2026-09-02 16:53
—	예일엔지니어링기술사사무소	김명순	13,646,900	89.564	99.549	-0.484	낙찰하한선 미달	6·11	2026-08-31 15:30
—	연세엔지니어링(주)	김홍주	13,657,800	89.636	99.628	-0.405	낙찰하한선 미달	9·1	2026-09-01 11:13
—	원일이엔지	김미경	13,662,000	89.663	99.659	-0.374	낙찰하한선 미달	13·15	2026-09-03 09:05
—	주식회사 아인인트로	전은서	13,666,000	89.689	99.688	-0.345	낙찰하한선 미달	7·9	2026-09-01 21:50
—	주식회사 대경기술단	엄정일	13,687,800	89.832	99.847	-0.186	낙찰하한선 미달	7·11	2026-09-02 11:00
—	주식회사 정찬기술단	김준곤	13,710,000	89.978	100.009	-0.024	낙찰하한선 미달	1·4	2026-09-02 13:23