입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01702920-000

공고명	오현초 스프링클러 설치공사 설계용역
발주기관	경기도교육청 경기도수원교육지원청 · 교육청 · 자체
공고기관	경기도교육청 경기도수원교육지원청
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-28 14:24 · 마감 2026-09-03 10:00 · 개찰 2026-09-03 11:00
금액	추정가격 9,944,545 · 기초금액 10,939,000
공고 기재 하한율	90.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:27

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
9,549,747	9,845,100	10,140,453

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8024	89.8222	9,825,646
80%	100.3978	90.3581	9,884,268
90%	100.7128	90.6415	9,915,278
95%	101.0518	90.9466	9,948,654

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	9,549,747	0.000	0.000
87.750	9,598,972	0.000	0.000
88.200	9,648,198	0.007	0.002
88.650	9,697,424	0.041	0.029
89.100	9,746,649	0.127	0.122
89.550	9,795,874	0.327	0.313
90.000	9,845,100	0.601	0.558
90.450	9,894,326	0.826	0.784
90.900	9,943,551	0.945	0.925
91.350	9,992,776	0.991	0.985
91.800	10,042,002	1.000	0.999
92.250	10,091,228	1.000	1.000
92.700	10,140,453	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,950,125 (사정률 100.1017) — 1365 조합 중 백분위 60.6% (조합 범위 10,701,475 ~ 11,169,050) · 선정 번호 [2, 3, 4, 14]
투찰	6건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 90.282 % (예정가격 대비) = 9,886,000

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
9,549,747	9,845,100	10,140,453

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 41건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5790	89.6211	9,803,652
80%	100.1019	90.0917	9,855,132
90%	100.3267	90.2940	9,877,264
95%	100.6444	90.5800	9,908,542

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	9,549,747	0.000	0.000
87.750	9,598,972	0.000	0.000
88.200	9,648,198	0.000	0.002
88.650	9,697,424	0.049	0.029
89.100	9,746,649	0.146	0.122
89.550	9,795,874	0.488	0.313
90.000	9,845,100	0.707	0.558
90.450	9,894,326	0.902	0.784
90.900	9,943,551	0.976	0.925
91.350	9,992,776	0.976	0.985
91.800	10,042,002	1.000	0.999
92.250	10,091,228	1.000	1.000
92.700	10,140,453	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,950,125 (사정률 100.1017) — 1365 조합 중 백분위 60.6% (조합 범위 10,701,475 ~ 11,169,050) · 선정 번호 [2, 3, 4, 14]
투찰	6건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 90.282 % (예정가격 대비) = 9,886,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
9,549,747	9,845,100	10,140,453

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 87건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7227	89.7504	9,817,800
80%	100.2360	90.2124	9,868,332
90%	100.4225	90.3803	9,886,698
95%	100.8317	90.7485	9,926,980

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	9,549,747	0.000	0.000
87.750	9,598,972	0.000	0.000
88.200	9,648,198	0.000	0.002
88.650	9,697,424	0.011	0.029
89.100	9,746,649	0.172	0.122
89.550	9,795,874	0.402	0.313
90.000	9,845,100	0.690	0.558
90.450	9,894,326	0.920	0.784
90.900	9,943,551	0.966	0.925
91.350	9,992,776	1.000	0.985
91.800	10,042,002	1.000	0.999
92.250	10,091,228	1.000	1.000
92.700	10,140,453	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,950,125 (사정률 100.1017) — 1365 조합 중 백분위 60.6% (조합 범위 10,701,475 ~ 11,169,050) · 선정 번호 [2, 3, 4, 14]
투찰	6건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 90.282 % (예정가격 대비) = 9,886,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
9,549,747	9,845,100	10,140,453

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	89.8643	9,830,254
80%	100.4734	90.4261	9,891,707
90%	100.7141	90.6427	9,915,408
95%	101.0526	90.9474	9,948,734

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	9,549,747	0.000	0.000
87.750	9,598,972	0.000	0.000
88.200	9,648,198	0.008	0.002
88.650	9,697,424	0.041	0.029
89.100	9,746,649	0.119	0.122
89.550	9,795,874	0.303	0.313
90.000	9,845,100	0.566	0.558
90.450	9,894,326	0.803	0.784
90.900	9,943,551	0.939	0.925
91.350	9,992,776	0.992	0.985
91.800	10,042,002	1.000	0.999
92.250	10,091,228	1.000	1.000
92.700	10,140,453	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,950,125 (사정률 100.1017) — 1365 조합 중 백분위 60.6% (조합 범위 10,701,475 ~ 11,169,050) · 선정 번호 [2, 3, 4, 14]
투찰	6건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 90.282 % (예정가격 대비) = 9,886,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
9,549,747	9,845,100	10,140,453

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	89.8060	9,823,879
80%	100.3480	90.3132	9,879,361
90%	100.6764	90.6087	9,911,689
95%	100.9498	90.8548	9,938,608

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	9,549,747	0.000	0.000
87.750	9,598,972	0.000	0.000
88.200	9,648,198	0.009	0.002
88.650	9,697,424	0.043	0.029
89.100	9,746,649	0.134	0.122
89.550	9,795,874	0.336	0.313
90.000	9,845,100	0.634	0.558
90.450	9,894,326	0.845	0.784
90.900	9,943,551	0.970	0.925
91.350	9,992,776	1.000	0.985
91.800	10,042,002	1.000	0.999
92.250	10,091,228	1.000	1.000
92.700	10,140,453	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,950,125 (사정률 100.1017) — 1365 조합 중 백분위 60.6% (조합 범위 10,701,475 ~ 11,169,050) · 선정 번호 [2, 3, 4, 14]
투찰	6건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 90.282 % (예정가격 대비) = 9,886,000

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	90.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
9,549,747	9,845,100	10,140,453

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	89.8865	9,832,685
80%	100.5171	90.4654	9,896,009
90%	100.7868	90.7081	9,922,557
95%	101.2516	91.1265	9,968,325

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
87.300	9,549,747	0.000	0.000
87.750	9,598,972	0.000	0.000
88.200	9,648,198	0.007	0.002
88.650	9,697,424	0.046	0.029
89.100	9,746,649	0.113	0.122
89.550	9,795,874	0.293	0.313
90.000	9,845,100	0.562	0.558
90.450	9,894,326	0.792	0.784
90.900	9,943,551	0.919	0.925
91.350	9,992,776	0.982	0.985
91.800	10,042,002	1.000	0.999
92.250	10,091,228	1.000	1.000
92.700	10,140,453	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	10,950,125 (사정률 100.1017) — 1365 조합 중 백분위 60.6% (조합 범위 10,701,475 ~ 11,169,050) · 선정 번호 [2, 3, 4, 14]
투찰	6건 · 하한 미달 3 · 1위 투찰률 90.282 % (예정가격 대비) = 9,886,000

개찰 상세

예정가격	10,950,125 · 사정률 100.1017 % · 기초금액 10,939,000
선정 예가	번호 [2, 3, 4, 14] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	6건 · 하한 미달 3 · 1위 90.282 % = 9,886,000 · 2위 차이 26,100 · 상위 5 폭 0.644 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	11,033,300	0.862	11	초과		0
2	10,962,600	0.216	9	초과	선정	1
3	11,174,100	2.149	14	초과	선정	1
4	10,914,700	-0.222	8		선정	1
5	10,874,500	-0.590	7			0
6	10,645,100	-2.687	1			0
7	10,721,500	-1.988	3			1
8	10,690,200	-2.274	2			1
9	11,026,500	0.800	10	초과		1
10	11,255,500	2.893	15	초과		1
11	11,158,900	2.010	13	초과		0
12	10,838,600	-0.918	6			1
13	10,776,900	-1.482	5			0
14	10,749,100	-1.736	4		선정	3
15	11,087,700	1.359	12	초과		1

투찰 6건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	(주)대명기술단	한동수	9,886,000	90.282	100.415	0.314	정상	10·7	2026-09-03 09:30
2	주식회사 수양엔지니어링	박상일	9,912,100	90.520	100.680	0.579	정상	14·9	2026-09-03 09:12
3	주식회사 서원이엔씨	김종운	9,956,540	90.926	101.132	1.030	정상	8·2	2026-09-02 17:02
—	원일이엔지	김미경	9,806,500	89.556	99.608	-0.494	낙찰하한선 미달	15·12	2026-09-03 09:03
—	주식회사 아인인트로	전은서	9,815,000	89.633	99.694	-0.407	낙찰하한선 미달	3·14	2026-09-01 21:47
—	주식회사 대경기술단	엄정일	9,830,000	89.770	99.847	-0.255	낙찰하한선 미달	4·14	2026-09-02 11:02