입찰분석v0.1.4

스냅샷 2026-09-04 15:46 생성 · 최신·입력은 사내 NAS 대시보드

공고 R26BK01703990-000

공고명	2027 논산세계딸기산업엑스포 야간경관조성 실시설계 용역
발주기관	충청남도 논산시 · 지자체 · 자체
공고기관	충청남도 논산시
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ —
일정	공고 2026-08-28 17:29 · 마감 2026-09-03 14:00 · 개찰 2026-09-03 15:00
금액	추정가격 32,906,909 · 기초금액 36,197,600
공고 기재 하한율	88.000 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 — · 지역 — · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-09-03T16:27 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-03T16:27

투찰 견적 (E0)

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,898,271	31,853,888	32,809,505

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 887건, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8028	87.8265	31,791,072
80%	100.3978	88.3501	31,980,616
90%	100.7128	88.6273	32,080,949
95%	101.0518	88.9256	32,188,937

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,898,271	0.000	0.000
85.800	31,057,541	0.000	0.000
86.240	31,216,810	0.007	0.004
86.680	31,376,080	0.041	0.034
87.120	31,535,349	0.127	0.131
87.560	31,694,619	0.327	0.322
88.000	31,853,888	0.600	0.563
88.440	32,013,157	0.826	0.788
88.880	32,172,427	0.945	0.927
89.320	32,331,696	0.991	0.987
89.760	32,490,966	1.000	0.999
90.200	32,650,235	1.000	1.000
90.640	32,809,505	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	36,092,500 (사정률 99.7096) — 1365 조합 중 백분위 42.0% (조합 범위 35,379,575 ~ 36,955,600) · 선정 번호 [6, 9, 12, 13]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.188 % (예정가격 대비) = 31,829,520

주의. 하한율·구간은 규정 산식(조사-05 §5)이고 통과 확률은 과거 개찰의 경험분포다. 경쟁자 분포(E3)·낙찰확률 곡선(E4)은 아직 없다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,898,271	31,853,888	32,809,505

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 40건, 입찰자 수 ≤3인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.5157	87.5738	31,699,620
80%	100.1042	88.0917	31,887,073
90%	100.3451	88.3037	31,963,819
95%	100.6602	88.5810	32,064,195

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,898,271	0.000	0.000
85.800	31,057,541	0.000	0.000
86.240	31,216,810	0.000	0.004
86.680	31,376,080	0.050	0.034
87.120	31,535,349	0.150	0.131
87.560	31,694,619	0.500	0.322
88.000	31,853,888	0.700	0.563
88.440	32,013,157	0.900	0.788
88.880	32,172,427	0.975	0.927
89.320	32,331,696	0.975	0.987
89.760	32,490,966	1.000	0.999
90.200	32,650,235	1.000	1.000
90.640	32,809,505	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	36,092,500 (사정률 99.7096) — 1365 조합 중 백분위 42.0% (조합 범위 35,379,575 ~ 36,955,600) · 선정 번호 [6, 9, 12, 13]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.188 % (예정가격 대비) = 31,829,520

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,898,271	31,853,888	32,809,505

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 88건, 입찰자 수 4~7인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7302	87.7626	31,767,962
80%	100.2356	88.2073	31,928,923
90%	100.4204	88.3699	31,987,799
95%	100.8249	88.7259	32,116,654

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,898,271	0.000	0.000
85.800	31,057,541	0.000	0.000
86.240	31,216,810	0.000	0.004
86.680	31,376,080	0.011	0.034
87.120	31,535,349	0.170	0.131
87.560	31,694,619	0.398	0.322
88.000	31,853,888	0.682	0.563
88.440	32,013,157	0.920	0.788
88.880	32,172,427	0.966	0.927
89.320	32,331,696	1.000	0.987
89.760	32,490,966	1.000	0.999
90.200	32,650,235	1.000	1.000
90.640	32,809,505	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	36,092,500 (사정률 99.7096) — 1365 조합 중 백분위 42.0% (조합 범위 35,379,575 ~ 36,955,600) · 선정 번호 [6, 9, 12, 13]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.188 % (예정가격 대비) = 31,829,520

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,898,271	31,853,888	32,809,505

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 244건, 입찰자 수 8~15인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8492	87.8673	31,805,852
80%	100.4734	88.4166	32,004,684
90%	100.7141	88.6284	32,081,369
95%	101.0526	88.9263	32,189,198

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,898,271	0.000	0.000
85.800	31,057,541	0.000	0.000
86.240	31,216,810	0.008	0.004
86.680	31,376,080	0.041	0.034
87.120	31,535,349	0.119	0.131
87.560	31,694,619	0.303	0.322
88.000	31,853,888	0.566	0.563
88.440	32,013,157	0.803	0.788
88.880	32,172,427	0.939	0.927
89.320	32,331,696	0.992	0.987
89.760	32,490,966	1.000	0.999
90.200	32,650,235	1.000	1.000
90.640	32,809,505	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	36,092,500 (사정률 99.7096) — 1365 조합 중 백분위 42.0% (조합 범위 35,379,575 ~ 36,955,600) · 선정 번호 [6, 9, 12, 13]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.188 % (예정가격 대비) = 31,829,520

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,898,271	31,853,888	32,809,505

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 232건, 입찰자 수 16~30인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.7844	87.8103	31,785,227
80%	100.3480	88.3062	31,964,740
90%	100.6764	88.5952	32,069,338
95%	100.9498	88.8358	32,156,435

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,898,271	0.000	0.000
85.800	31,057,541	0.000	0.000
86.240	31,216,810	0.009	0.004
86.680	31,376,080	0.043	0.034
87.120	31,535,349	0.134	0.131
87.560	31,694,619	0.336	0.322
88.000	31,853,888	0.634	0.563
88.440	32,013,157	0.845	0.788
88.880	32,172,427	0.970	0.927
89.320	32,331,696	1.000	0.987
89.760	32,490,966	1.000	0.999
90.200	32,650,235	1.000	1.000
90.640	32,809,505	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	36,092,500 (사정률 99.7096) — 1365 조합 중 백분위 42.0% (조합 범위 35,379,575 ~ 36,955,600) · 선정 번호 [6, 9, 12, 13]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.188 % (예정가격 대비) = 31,829,520

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용
공고 기재 하한율	88.000 %
자사 수행능력	미입력 → 하한율은 만점 전제 값. 만점이 아니면 통과 구간이 좁아진다
적용 하한율 L	88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7

투찰 가능 구간 (예정가격이 범위 양끝일 때의 하한 투찰액)

하한 (예정가격 −3.0 %)	기초금액 기준	상한 (예정가격 +3.0 %)
30,898,271	31,853,888	32,809,505

이 아래는 예정가격이 어디에 놓여도 하한 미달, 이 위는 어디에 놓여도 통과(예정가격 초과는 별도)

하한 통과 확률 (E1 경험분포: 같은 예가범위 ±3.0 세그먼트 개찰 283건, 입찰자 수 31+인, 이 공고 제외)

하한 통과확률	필요 사정률 ≤	투찰률 r (기초금액 대비 %)	투찰액
50%	99.8739	87.8890	31,813,720
80%	100.5171	88.4550	32,018,604
90%	100.7868	88.6923	32,104,502
95%	101.2516	89.1014	32,252,584

투찰률 r (%)	투찰액	P(통과)	P(1365 조합)
85.360	30,898,271	0.000	0.000
85.800	31,057,541	0.000	0.000
86.240	31,216,810	0.007	0.004
86.680	31,376,080	0.046	0.034
87.120	31,535,349	0.113	0.131
87.560	31,694,619	0.293	0.322
88.000	31,853,888	0.562	0.563
88.440	32,013,157	0.792	0.788
88.880	32,172,427	0.919	0.927
89.320	32,331,696	0.982	0.987
89.760	32,490,966	1.000	0.999
90.200	32,650,235	1.000	1.000
90.640	32,809,505	1.000	1.000

개찰 후 역산 (E2 — 15개 예가의 1365 조합)

실제 예정가격	36,092,500 (사정률 99.7096) — 1365 조합 중 백분위 42.0% (조합 범위 35,379,575 ~ 36,955,600) · 선정 번호 [6, 9, 12, 13]
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 88.188 % (예정가격 대비) = 31,829,520

개찰 상세

예정가격	36,092,500 · 사정률 99.7096 % · 기초금액 36,197,600
선정 예가	번호 [6, 9, 12, 13] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373
투찰	2건 · 하한 미달 0 · 1위 88.188 % = 31,829,520 · 2위 차이 253,238 · 상위 5 폭 0.702 %p

복수예가 15개 (굵게 = 선정 4개, 협회 화면의 파란 4개)

번호	예가 금액	기초 대비 %	금액 순위	기초 초과	선정	추첨횟수
1	36,757,600	1.547	12	초과		0
2	35,663,700	-1.475	5			0
3	36,548,400	0.969	11	초과		0
4	36,883,200	1.894	13	초과		0
5	37,022,200	2.278	14	초과		0
6	35,191,000	-2.781	1		선정	2
7	35,967,400	-0.636	7			0
8	35,348,100	-2.347	2			0
9	36,469,900	0.752	10	초과	선정	1
10	36,144,100	-0.148	8			0
11	35,429,500	-2.122	3			0
12	37,159,400	2.657	15	초과	선정	0
13	35,549,700	-1.790	4		선정	1
14	35,878,700	-0.881	6			0
15	36,255,200	0.159	9	초과		0

투찰 2건 (순위 없음 = 하한 미달·탈락)

순위	업체	대표	투찰액	투찰률 %	업체사정률	사정률 차	비고	추첨	투찰일시
1	주식회사 동양기술단	김은영	31,829,520	88.188	99.924	0.214	정상	13·6	2026-09-02 15:59
2	주식회사 정안	정혜진	32,082,758	88.890	100.719	1.009	정상	9·6	2026-09-03 09:48