낮은 예정가격 가정
14,044,113원기초금액의 99.3203%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%800건
- 하한 미달
- 75.0%2,397건
- 상한 초과
- 0.0%0건
세종특별자치시교육청 · R26BK01710861-000
| 공고명 | 장기중 외 3교 태양광발전장치 설치 전기공사 설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 세종특별자치시교육청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 세종특별자치시교육청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-09-02 17:12 · 마감 2026-09-08 10:00 · 개찰 2026-09-08 11:00 |
| 금액 | 추정가격 14,283,050 · 기초금액 15,711,360 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 설계업(종합설계)/1105 / 설계업(전문설계1종)/1106 · 지역 세종특별자치시 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-03T14:57 · 기초금액 2026-09-04T11:09 · 개찰 2026-09-08T18:35 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-09-07 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
비교 가능한 과거 개찰 0건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-09-08T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 3,197건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-09-08 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 13,716,018 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 14,140,224 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 14,564,431 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 3,197건 · 이 공고 제외
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8432 | 89.8589 | 14,118,053 |
| 80% | 100.4474 | 90.4027 | 14,203,491 |
| 90% | 100.7531 | 90.6778 | 14,246,709 |
| 95% | 101.0299 | 90.9269 | 14,285,855 |
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.300% | 13,716,018 | 0.0% | 0.0% |
| 87.750% | 13,786,719 | 0.0% | 0.0% |
| 88.200% | 13,857,420 | 0.4% | 0.5% |
| 88.650% | 13,928,121 | 3.8% | 4.1% |
| 89.100% | 13,998,822 | 13.5% | 13.8% |
| 89.550% | 14,069,523 | 32.0% | 32.6% |
| 90.000% | 14,140,224 | 57.7% | 56.7% |
| 90.450% | 14,210,926 | 81.9% | 78.2% |
| 90.900% | 14,281,627 | 94.7% | 92.2% |
| 91.350% | 14,352,328 | 99.2% | 98.3% |
| 91.800% | 14,423,029 | 100.0% | 99.9% |
| 92.250% | 14,493,730 | 100.0% | 100.0% |
| 92.700% | 14,564,431 | 100.0% | 100.0% |
| 실제 예정가격 | 15,700,775 (사정률 99.9326) — 1365 조합 중 백분위 53.0% (조합 범위 15,340,325 ~ 16,048,900) · 선정 번호 [1, 5, 7, 11] |
|---|---|
| 투찰 | 3건 · 하한 미달 2 · 1위 투찰률 90.475 % (예정가격 대비) = 14,205,400 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-16 11:00 | (가칭)합강2유치원 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 87,127,000 | 88.000 | ±3 | 99.093 | 3 | 0 | 88.783 |
| 2026-08-04 11:00 | 연양유 외 4교(양지유, 연양초, 장기초, 부강중) 냉난방 개선 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 66,033,000 | 88.000 | ±3 | 99.795 | 4 | 1 | 88.341 |
| 2026-08-04 11:00 | 한솔초 외 8교 냉난방 개선 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 61,580,200 | 88.000 | ±3 | 100.987 | 4 | 3 | 88.218 |
| 2026-07-14 11:00 | 양지초 외 29교 동파방지열선교체 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 38,586,210 | 88.000 | ±3 | 99.998 | 59 | 20 | 88.017 |
| 2026-06-23 11:00 | (가칭)합강1유 외 2건(합강1초, 합강1중)신축 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 740,867,000 | 85.495 | ±3 | 101.785 | 68 | 62 | 87.015 |
| 2026-02-27 11:00 | 세종학생해양수련원 신축 전기공사 건설사업관리 용역 | 전기감리 | 423,400,000 | 86.745 | ±3 | 98.671 | 79 | 65 | 87.602 |
| 2025-07-29 11:00 | 늘봄초 외 6교 냉난방 개선 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 74,319,300 | 88.000 | ±3 | 100.033 | 3 | 0 | 88.490 |
| 2025-07-22 11:00 | 미르유 외 3교(올망유,종촌초,새롬고) 냉난방개선 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 39,764,000 | 88.000 | ±3 | 101.244 | 3 | 2 | 88.308 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
기준 2026-09-08T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 460건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6661% | 99.9088% | 101.1727% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.7256% | 99.8161% | 100.9443% |
대상 발주기관 0건 · 다른 기관 200건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
| 예정가격 | 15,700,775 · 사정률 99.9326 % · 기초금액 15,711,360 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 5, 7, 11] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 3건 · 하한 미달 2 · 1위 90.475 % = 14,205,400 · 2위 차이 — · 상위 5 폭 — %p |
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 16,169,200 | 2.914 | 15 | 초과 | 선정 | 1 |
| 2 | 15,790,600 | 0.504 | 10 | 초과 | 0 | |
| 3 | 15,886,300 | 1.113 | 11 | 초과 | 0 | |
| 4 | 15,564,400 | -0.935 | 6 | 0 | ||
| 5 | 15,632,100 | -0.504 | 7 | 선정 | 1 | |
| 6 | 15,718,000 | 0.042 | 9 | 초과 | 0 | |
| 7 | 15,700,100 | -0.072 | 8 | 선정 | 1 | |
| 8 | 15,358,400 | -2.247 | 3 | 0 | ||
| 9 | 15,249,300 | -2.941 | 1 | 0 | ||
| 10 | 15,514,400 | -1.254 | 5 | 0 | ||
| 11 | 15,301,700 | -2.607 | 2 | 선정 | 1 | |
| 12 | 16,013,200 | 1.921 | 13 | 초과 | 1 | |
| 13 | 15,451,900 | -1.651 | 4 | 0 | ||
| 14 | 15,952,100 | 1.532 | 12 | 초과 | 0 | |
| 15 | 16,061,100 | 2.226 | 14 | 초과 | 1 |
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 주식회사 세종이앤지 | 이윤순 | 14,205,400 | 90.475 | 100.461 | 0.528 | 정상 | 15·1 | 2026-09-08 08:25 |
| — | 주식회사 이에스엔지니어링 | 이경미 | 14,103,460 | 89.826 | 99.740 | -0.193 | 낙찰하한선 미달 | 5·12 | 2026-09-07 08:57 |
| — | 주식회사 미래이엔지 | 이규진 | 14,126,000 | 89.970 | 99.899 | -0.033 | 낙찰하한선 미달 | 11·7 | 2026-09-07 15:02 |