낮은 예정가격 가정
18,236,128원기초금액의 99.3691%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%207건
- 하한 미달
- 75.0%620건
- 상한 초과
- 0.0%0건
대입내비게이션 이전 구축에 따른 시설 개선공사 전기부문 설계용역
대구광역시교육청 · R26BK01719751-000
기초금액20,391,000 원
공고 하한율90.000 %
투찰 마감2026-09-14 10:00
개찰 예정2026-09-14 11:00
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 대입내비게이션 이전 구축에 따른 시설 개선공사 전기부문 설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 대구광역시교육청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 대구광역시교육청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-09-08 18:21 · 마감 2026-09-14 10:00 · 개찰 2026-09-14 11:00 |
| 금액 | 추정가격 18,537,273 · 기초금액 20,391,000 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 설계업(전문설계1종)/1106 / 설계업(전문설계1종)/1106 / 기술사사무소(정보통신)/1320 / 일반소방시설설계업(전기)/1491 / 일반소방시설설계업(전기)/1491 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 · 지역 대구광역시 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-09T06:30 · 기초금액 2026-09-09T06:30 · 개찰 2026-09-14T18:43 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-09-11 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | 2026-09-11 18:00 |
투찰금액 검토
예상 참가업체
15개 업체 · 과거 비교 공고 8건의 중앙값 · 중간 50%는 11.5~16.25개
전기설계 · 대구광역시 · 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ 미기재 · (전자)분담이행 · 같은 발주기관 · 추정가격 9,268,636~37,074,546원
비교 공고와 추정 근거
기준 2026-09-14 10:00 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.
| 공고번호 | 개찰 | 참가업체 | 원문 |
|---|---|---|---|
| R26BK01707040-000 | 2026-09-07T11:05 | 14 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01339688-000 | 2026-02-24T13:04 | 17 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01339255-000 | 2026-02-24T11:19 | 16 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01335531-000 | 2026-02-23T11:36 | 10 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01335591-000 | 2026-02-23T11:35 | 10 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK00989767-000 | 2025-08-08T13:25 | 12 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK00903059-000 | 2025-06-19T13:49 | 17 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK00887456-000 | 2025-06-12T13:30 | 16 | 나라장터 원문 ↗ |
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 8건 중 최근 8건 점검 · 사용 8건 · 제외 0건. 기준 2026-09-14T10:00
투찰 112건 · 기초금액 대비 중앙값 88.449% · 중간 50% 87.994~89.814%
기초금액 대비 투찰률 (%)
가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 85.692~89.645% (78건)
투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.
| 참여업체 (참가 많은 순 20개) | 참가 | 중앙값 (%) | 중간 50% (%) |
|---|---|---|---|
| 주식회사 나우엔지니어링 | 8 | 88.513 | 88.292~90.434 |
| (주)한신엔지니어링 | 8 | 88.354 | 88.085~89.651 |
| 주식회사 한양이엔씨 | 8 | 87.903 | 87.526~88.504 |
| (주)덕원기술사 | 8 | 88.879 | 87.498~89.458 |
| 주식회사 가람기술단 | 8 | 88.340 | 88.202~89.772 |
| 주식회사 나우전기 | 8 | 88.487 | 88.121~89.814 |
| (주)세명기술단 | 7 | 88.581 | 88.461~90.331 |
| 대진엔지니어링 | 7 | 88.664 | 88.454~90.626 |
| (주)신덕엔지니어링 | 7 | 88.318 | 88.081~88.674 |
| 우성설계감리(주) | 6 | 87.654 | 87.516~88.021 |
| 주식회사 지이에스 | 5 | 96.000 | 88.150~97.431 |
| 주식회사 도현엔지니어링기술사사무소 | 5 | 90.230 | 88.230~90.350 |
| 주식회사 기성이앤씨 | 5 | 88.013 | 87.569~88.014 |
| 주식회사 경도기술단 | 5 | 87.747 | 87.538~87.824 |
| 서한컨설탄트(주) | 4 | 88.227 | 87.928~88.766 |
| 주식회사 정우디엔아이 | 4 | 89.010 | 88.618~89.143 |
| 주식회사 청이엔지 | 3 | 88.434 | 87.943~89.213 |
| 주식회사 대림엔지니어링 | 2 | 90.048 | 89.549~90.547 |
| 주식회사 우보엔지니어링 | 2 | 92.539 | 91.254~93.824 |
| 주식회사 남양엔지니어링 | 1 | 88.142 | 88.142~88.142 |
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 827건 · 참가자 8~15개 구간. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-09-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 17,801,343 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 18,351,900 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 18,902,457 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 827건, 입찰자 수 8~15인 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8740 | 89.8866 | 18,328,777 |
| 80% | 100.4526 | 90.4073 | 18,434,954 |
| 90% | 100.7153 | 90.6438 | 18,483,175 |
| 95% | 100.9538 | 90.8584 | 18,526,945 |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.300% | 17,801,343 | 0.0% | 0.0% |
| 87.750% | 17,893,103 | 0.0% | 0.0% |
| 88.200% | 17,984,862 | 0.4% | 0.4% |
| 88.650% | 18,076,622 | 3.9% | 3.2% |
| 89.100% | 18,168,381 | 13.1% | 12.6% |
| 89.550% | 18,260,141 | 30.1% | 30.5% |
| 90.000% | 18,351,900 | 56.6% | 54.2% |
| 90.450% | 18,443,660 | 82.0% | 76.4% |
| 90.900% | 18,535,419 | 95.4% | 91.4% |
| 91.350% | 18,627,179 | 99.6% | 98.0% |
| 91.800% | 18,718,938 | 100.0% | 99.8% |
| 92.250% | 18,810,698 | 100.0% | 100.0% |
| 92.700% | 18,902,457 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 20,126,525 (사정률 98.7030) — 1365 조합 중 백분위 5.9% (조합 범위 19,929,175 ~ 20,836,400) · 선정 번호 [1, 3, 4, 13] |
|---|---|
| 투찰 | 9건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 90.561 % (예정가격 대비) = 18,226,800 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 8건 — 대구광역시교육청
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-07 11:00 | 대구고등학교 공간재구조화사업 리모델링공사 전기부문 설계용역 | 전기설계 | 24,110,000 | 88.000 | ±3 | 99.812 | 14 | 3 | 88.062 |
| 2026-08-31 11:00 | 구 월곡초등학교 폐교활용 사전기획용역 | 전기설계 | 37,379,000 | 88.000 | ±3 | 99.866 | 125 | 51 | 88.000 |
| 2026-08-28 11:00 | 호산중·고등학교 통합운영학교 조성 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 6,722,000 | 90.000 | ±3 | 99.203 | 10 | 1 | 90.648 |
| 2026-07-21 11:00 | 대구외국어고등학교 외 2교(경덕여고,도원고) 햇빛이음학교사업 전기부문 설계용역 | 전기설계 | 20,196,000 | 90.000 | ±3 | 100.013 | 15 | 5 | 90.041 |
| 2026-07-21 11:00 | 대구교육해양수련원 급식시설 개선 및 기타공사 전기부문 설계용역 | 전기설계 | 24,102,000 | 88.000 | ±3 | 98.838 | 5 | 0 | 88.699 |
| 2026-07-09 11:00 | 강동고등학교 외 4교 햇빛이음학교 및 환경개선공사 전기부문 설계용역 | 전기설계 | 36,782,000 | 88.000 | ±3 | 100.236 | 14 | 9 | 88.067 |
| 2026-07-08 11:00 | 경북고등학교 외 3교(다사고,시지고,포산고) 환경개선공사 전기부문 설계용역 | 전기설계 | 22,352,000 | 88.000 | ±3 | 100.555 | 12 | 11 | 88.614 |
| 2026-07-03 11:00 | 달성고등학교 외 3교(경덕여고,도원고,반도체마이스터고) 환경개선 전기부문 설계용역 | 전기설계 | 15,511,000 | 90.000 | ±3 | 99.594 | 9 | 3 | 90.451 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
기초금액 기준 100%이 공고의 예정가격 98.703%
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-09-14T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 495건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6476% | 99.9005% | 101.1585% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.7256% | 99.8728% | 101.0555% |
대상 발주기관 3건 · 다른 기관 197건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
개찰 결과
| 예정가격 | 20,126,525 · 사정률 98.7030 % · 기초금액 20,391,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 3, 4, 13] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 9건 · 하한 미달 0 · 1위 90.561 % = 18,226,800 · 2위 차이 14,980 · 상위 5 폭 0.360 %p |
실제 예정가격과 예비가격 조합 비교
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
실제 예정가격 98.703%
예비가격 15개와 선정 결과
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 20,311,500 | -0.390 | 7 | 선정 | 2 | |
| 2 | 20,874,100 | 2.369 | 14 | 초과 | 0 | |
| 3 | 20,328,700 | -0.305 | 8 | 선정 | 3 | |
| 4 | 20,080,100 | -1.525 | 4 | 선정 | 2 | |
| 5 | 20,607,200 | 1.060 | 11 | 초과 | 0 | |
| 6 | 20,440,200 | 0.241 | 9 | 초과 | 0 | |
| 7 | 20,192,600 | -0.973 | 6 | 0 | ||
| 8 | 20,525,800 | 0.661 | 10 | 초과 | 1 | |
| 9 | 20,718,500 | 1.606 | 12 | 초과 | 1 | |
| 10 | 20,143,100 | -1.216 | 5 | 1 | ||
| 11 | 20,756,300 | 1.792 | 13 | 초과 | 2 | |
| 12 | 20,996,700 | 2.970 | 15 | 초과 | 0 | |
| 13 | 19,785,800 | -2.968 | 1 | 선정 | 3 | |
| 14 | 19,981,400 | -2.009 | 3 | 2 | ||
| 15 | 19,869,400 | -2.558 | 2 | 1 |
1순위와 투찰금액 차이
전체 투찰 내역 9건
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | (주)신덕엔지니어링 | 김길수 | 18,226,800 | 90.561 | 99.318 | 0.615 | 정상 | 3·10 | 2026-09-11 11:10 |
| 2 | 주식회사 정우디엔아이 | 양홍석 | 18,241,780 | 90.635 | 99.400 | 0.697 | 정상 | 3·13 | 2026-09-10 11:27 |
| 3 | (주)덕원기술사 | 권영대 | 18,250,000 | 90.676 | 99.445 | 0.742 | 정상 | 13·3 | 2026-09-10 13:16 |
| 4 | 주식회사 가람기술단 | 강봉기 | 18,296,000 | 90.904 | 99.695 | 0.992 | 정상 | 11·1 | 2026-09-11 16:40 |
| 5 | 주식회사 나우엔지니어링 | 황광석 | 18,299,390 | 90.921 | 99.714 | 1.011 | 정상 | 8·13 | 2026-09-11 13:38 |
| 6 | 주식회사 한양이엔씨 | 장상필 | 18,300,000 | 90.924 | 99.717 | 1.014 | 정상 | 4·11 | 2026-09-11 18:00 |
| 7 | (주)한신엔지니어링 | 정현석 | 18,409,000 | 91.466 | 100.311 | 1.608 | 정상 | 14·15 | 2026-09-10 10:03 |
| 8 | 대진엔지니어링 | 나채형 | 18,443,000 | 91.635 | 100.496 | 1.793 | 정상 | 4·14 | 2026-09-13 22:55 |
| 9 | 주식회사 대림엔지니어링 | 김동수 | 18,566,005 | 92.246 | 101.167 | 2.464 | 정상 | 9·1 | 2026-09-13 11:35 |