수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구
한국지역난방공사 · R26BK01734961-000
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 수열 연계 집단에너지 사업 타당성 연구 |
|---|---|
| 발주기관 | 한국지역난방공사 · 공공기관_중앙 · 자체 |
| 공고기관 | 한국지역난방공사 |
| 분야 · 구분 | 기타 · 일반용역 · 기타사업지원서비스 |
| 낙찰방법 | 협상에의한계약-협상에 의한 낙찰자 결정 · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-09-17 14:33 · 마감 2026-10-12 10:00 · 개찰 2026-10-19 11:00 |
| 금액 | 추정가격 150,000,000 · 기초금액 165,000,000 |
| 공고 기재 하한율 | — % |
| 예가범위 | ±2 (실측 -2 ~ 2) |
| 제한 | 면허 엔지니어링사업(일반산업기계)/3563 / 엔지니어링사업(전기설비)/3570 / 엔지니어링사업(가스)/7305 / 엔지니어링사업(프로젝트매니지먼트)/7309 · 지역 응답 0건 · 원문 확인 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-17T18:30 · 기초금액 2026-09-17T18:30 · 개찰 — |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-11 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
확인한 유찰·재입찰 이력
나라장터에서 확인한 기록이며 모두 한국시간입니다. 현재 접수 여부와 일정은 공고 원문을 확인하세요.
| 확인시각 | 분류 | 재입찰 회차 | 결과 | 사유 | 투찰 마감 | 개찰 예정 | 공동수급협정 마감 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-12 18:44 | 0 | 000 | 유찰 | 무응찰 | — | — | — |
같은 참조번호의 관련 공고 비교
같은 발주기관의 공식 참조번호가 일치하는 최신 차수입니다. 재공고의 이전·다음 관계가 확정된 것은 아닙니다. 기초금액은 원 단위이며, 참가자 수가 확인되지 않으면 —로 표시합니다.
투찰금액 검토
예상 참가업체
비교 가능한 과거 개찰 0건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-10-12T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
협상에 의한 계약 · 제안서와 가격 평가기준을 적용하는 공고입니다. 현재 적격심사 금액 산식의 적용 대상이 아닙니다.
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 1건 — 한국지역난방공사
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-10-17 11:00 | 수원 친환경에너지 개선사업 정보통신공사 감리용역 | 통신감리 | 249,209,400 | 87.745 | ±2 | 99.398 | 95 | 7 | 87.755 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-12T10:00:00 · 나라장터 · 국가 / MOEF37 · 실측 예가범위 -2.0~2.0% · 후보 154건 중 원문 확인 154건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 99.1751% | 100.0048% | 100.8398% |
| 실제 개찰 사정률 | 99.0729% | 99.8979% | 100.7947% |
대상 발주기관 0건 · 다른 기관 154건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
개찰 결과
개찰 자료 미수집 — 예가 0행 (개찰 전 또는 미공개)