낮은 예정가격 가정
2,974,714,750원기초금액의 99.6140%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%120건
- 하한 미달
- 75.0%360건
- 상한 초과
- 0.0%0건
한국폴리텍대학 밀양캠퍼스 건립 사업 감독권한대행 등 건설사업관리 용역
한국폴리텍VII대학 밀양캠퍼스 설립추진단 · R26BK01736607-000
기초금액3,641,982,000 원
공고 하한율81.995 %
투찰 마감2026-10-20 10:00
개찰 예정2026-10-20 11:00
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 한국폴리텍대학 밀양캠퍼스 건립 사업 감독권한대행 등 건설사업관리 용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 한국폴리텍VII대학 밀양캠퍼스 설립추진단 · 공공기관_중앙 · 조달청대행 |
| 공고기관 | 조달청 |
| 분야 · 구분 | 기타 · 기술용역 · 건축CM용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 10억원 이상인 기술용역의 평가기준 · PQ Y |
| 일정 | 공고 2026-09-18 17:16 · 마감 2026-10-20 10:00 · 개찰 2026-10-20 11:00 |
| 금액 | 추정가격 3,364,045,455 · 기초금액 3,641,982,000 |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % |
| 예가범위 | ±2 (실측 -2 ~ 2) |
| 제한 | 면허 기술사사무소(정보통신)/1320 / 일반소방공사감리업(기계)/1493 / 일반소방공사감리업(기계)/1493 / 일반소방공사감리업(전기)/1494 / 일반소방공사감리업(전기)/1494 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 / 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리)/4969 / 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리)/4969 · 지역 응답 0건 · 원문 확인 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-09-18T18:30 · 기초금액 2026-10-13T18:30 · 개찰 2026-10-20T11:35 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-19 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | 2026-10-12 18:00 |
투찰금액 검토
점수별 금액 비교
예상 참가업체
비교 가능한 과거 개찰 4건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 4건 중 최근 4건 점검 · 사용 3건 · 제외 1건. 기준 2026-10-20T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
| 제외 공고 | 이유 |
|---|---|
| R26BK01716825-000 | 투찰금액 미확인 |
적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산 |
| 적용 하한율 L | 81.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 2,926,518,279 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 2,986,243,141 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,045,968,004 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 81.9446 | 2,984,408,095 |
| 80% | 100.3591 | 82.2895 | 2,996,967,338 |
| 90% | 100.5774 | 82.4685 | 3,003,487,202 |
| 95% | 100.7248 | 82.5893 | 3,007,886,685 |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 80.355% | 2,926,518,279 | 0.0% | 0.0% |
| 80.628% | 2,936,472,422 | 0.0% | 0.0% |
| 80.902% | 2,946,426,566 | 0.0% | 0.3% |
| 81.175% | 2,956,380,710 | 2.7% | 2.6% |
| 81.448% | 2,966,334,854 | 10.6% | 10.8% |
| 81.722% | 2,976,288,998 | 29.2% | 27.0% |
| 81.995% | 2,986,243,141 | 55.2% | 49.9% |
| 82.268% | 2,996,197,285 | 78.3% | 72.7% |
| 82.542% | 3,006,151,429 | 92.7% | 89.2% |
| 82.815% | 3,016,105,573 | 98.5% | 97.2% |
| 83.088% | 3,026,059,717 | 100.0% | 99.7% |
| 83.362% | 3,036,013,860 | 100.0% | 100.0% |
| 83.635% | 3,045,968,004 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 62 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 62.0/70점 → 필요 가격평점 30.0 → 유효 하한율 89.995 %, 통과 구간 [89.995 %, 90.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 3,212,049,667 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,277,601,701 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,343,153,735 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.9397 | 3,275,587,615 |
| 80% | 100.3591 | 90.3182 | 3,289,372,225 |
| 90% | 100.5774 | 90.5147 | 3,296,528,212 |
| 95% | 100.7248 | 90.6473 | 3,301,356,939 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 88.195% | 3,212,049,667 | 0.0% | 0.0% |
| 88.495% | 3,222,975,006 | 0.0% | 0.0% |
| 88.795% | 3,233,900,345 | 0.0% | 0.0% |
| 89.095% | 3,244,825,684 | 0.2% | 0.1% |
| 89.395% | 3,255,751,023 | 0.6% | 0.5% |
| 89.695% | 3,266,676,362 | 0.8% | 0.8% |
| 89.995% | 3,277,601,701 | 1.2% | 0.9% |
| 90.295% | 3,288,527,040 | 1.0% | 0.3% |
| 90.595% | 3,299,452,379 | 0.0% | 0.4% |
| 90.895% | 3,310,377,718 | 0.2% | 0.1% |
| 91.195% | 3,321,303,057 | 0.0% | 0.1% |
| 91.495% | 3,332,228,396 | 0.0% | 0.0% |
| 91.795% | 3,343,153,735 | 0.0% | 0.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 63 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 63.0/70점 → 필요 가격평점 29.0 → 유효 하한율 88.995 %, 통과 구간 [88.995 %, 91.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 88.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 3,176,358,244 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,241,181,881 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,306,005,519 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 88.9403 | 3,239,190,175 |
| 80% | 100.3591 | 89.3146 | 3,252,821,614 |
| 90% | 100.5774 | 89.5089 | 3,259,898,086 |
| 95% | 100.7248 | 89.6400 | 3,264,673,157 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.215% | 3,176,358,244 | 0.0% | 0.0% |
| 87.512% | 3,187,162,183 | 0.0% | 0.0% |
| 87.808% | 3,197,966,123 | 0.0% | 0.3% |
| 88.105% | 3,208,770,063 | 2.7% | 2.6% |
| 88.402% | 3,219,574,002 | 10.6% | 10.8% |
| 88.698% | 3,230,377,942 | 29.2% | 27.0% |
| 88.995% | 3,241,181,881 | 55.2% | 49.9% |
| 89.292% | 3,251,985,821 | 78.3% | 72.7% |
| 89.588% | 3,262,789,761 | 92.7% | 89.2% |
| 89.885% | 3,273,593,700 | 98.1% | 96.6% |
| 90.182% | 3,284,397,640 | 95.2% | 95.5% |
| 90.478% | 3,295,201,579 | 86.5% | 86.0% |
| 90.775% | 3,306,005,519 | 65.0% | 67.8% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 64 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 64.0/70점 → 필요 가격평점 28.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 92.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 3,140,666,820 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,204,762,061 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,268,857,303 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 87.9409 | 3,202,792,735 |
| 80% | 100.3591 | 88.3110 | 3,216,271,003 |
| 90% | 100.5774 | 88.5031 | 3,223,267,960 |
| 95% | 100.7248 | 88.6328 | 3,227,989,376 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 86.235% | 3,140,666,820 | 0.0% | 0.0% |
| 86.528% | 3,151,349,360 | 0.0% | 0.0% |
| 86.822% | 3,162,031,901 | 0.0% | 0.3% |
| 87.115% | 3,172,714,441 | 2.7% | 2.6% |
| 87.408% | 3,183,396,981 | 10.6% | 10.8% |
| 87.702% | 3,194,079,521 | 29.2% | 27.0% |
| 87.995% | 3,204,762,061 | 55.2% | 49.9% |
| 88.288% | 3,215,444,602 | 78.3% | 72.7% |
| 88.582% | 3,226,127,142 | 92.7% | 89.2% |
| 88.875% | 3,236,809,682 | 98.5% | 97.2% |
| 89.168% | 3,247,492,222 | 100.0% | 99.7% |
| 89.462% | 3,258,174,762 | 100.0% | 100.0% |
| 89.755% | 3,268,857,303 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 65 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 65.0/70점 → 필요 가격평점 27.0 → 유효 하한율 86.995 %, 통과 구간 [86.995 %, 93.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 86.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 3,104,975,397 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,168,342,241 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,231,709,086 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 86.9415 | 3,166,395,295 |
| 80% | 100.3591 | 87.3074 | 3,179,720,392 |
| 90% | 100.5774 | 87.4974 | 3,186,637,834 |
| 95% | 100.7248 | 87.6255 | 3,191,305,594 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 85.255% | 3,104,975,397 | 0.0% | 0.0% |
| 85.545% | 3,115,536,537 | 0.0% | 0.0% |
| 85.835% | 3,126,097,678 | 0.0% | 0.3% |
| 86.125% | 3,136,658,819 | 2.7% | 2.6% |
| 86.415% | 3,147,219,960 | 10.6% | 10.8% |
| 86.705% | 3,157,781,101 | 29.2% | 27.0% |
| 86.995% | 3,168,342,241 | 55.2% | 49.9% |
| 87.285% | 3,178,903,382 | 78.3% | 72.7% |
| 87.575% | 3,189,464,523 | 92.7% | 89.2% |
| 87.865% | 3,200,025,664 | 98.5% | 97.2% |
| 88.155% | 3,210,586,805 | 100.0% | 99.7% |
| 88.445% | 3,221,147,945 | 100.0% | 100.0% |
| 88.735% | 3,231,709,086 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 66 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 66.0/70점 → 필요 가격평점 26.0 → 유효 하한율 85.995 %, 통과 구간 [85.995 %, 94.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 85.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 3,069,283,973 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,131,922,421 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,194,560,870 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 85.9422 | 3,129,997,855 |
| 80% | 100.3591 | 86.3038 | 3,143,169,781 |
| 90% | 100.5774 | 86.4916 | 3,150,007,707 |
| 95% | 100.7248 | 86.6183 | 3,154,621,812 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 84.275% | 3,069,283,973 | 0.0% | 0.0% |
| 84.562% | 3,079,723,714 | 0.0% | 0.0% |
| 84.848% | 3,090,163,456 | 0.0% | 0.3% |
| 85.135% | 3,100,603,197 | 2.7% | 2.6% |
| 85.422% | 3,111,042,939 | 10.6% | 10.8% |
| 85.708% | 3,121,482,680 | 29.2% | 27.0% |
| 85.995% | 3,131,922,421 | 55.2% | 49.9% |
| 86.282% | 3,142,362,163 | 78.3% | 72.7% |
| 86.568% | 3,152,801,904 | 92.7% | 89.2% |
| 86.855% | 3,163,241,646 | 98.5% | 97.2% |
| 87.142% | 3,173,681,387 | 100.0% | 99.7% |
| 87.428% | 3,184,121,128 | 100.0% | 100.0% |
| 87.715% | 3,194,560,870 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 67 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 67.0/70점 → 필요 가격평점 25.0 → 유효 하한율 84.995 %, 통과 구간 [84.995 %, 95.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 84.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 3,033,592,549 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,095,502,601 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,157,412,653 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 84.9428 | 3,093,600,415 |
| 80% | 100.3591 | 85.3002 | 3,106,619,170 |
| 90% | 100.5774 | 85.4858 | 3,113,377,581 |
| 95% | 100.7248 | 85.6110 | 3,117,938,030 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 83.295% | 3,033,592,549 | 0.0% | 0.0% |
| 83.578% | 3,043,910,891 | 0.0% | 0.0% |
| 83.862% | 3,054,229,233 | 0.0% | 0.3% |
| 84.145% | 3,064,547,575 | 2.7% | 2.6% |
| 84.428% | 3,074,865,917 | 10.6% | 10.8% |
| 84.712% | 3,085,184,259 | 29.2% | 27.0% |
| 84.995% | 3,095,502,601 | 55.2% | 49.9% |
| 85.278% | 3,105,820,943 | 78.3% | 72.7% |
| 85.562% | 3,116,139,285 | 92.7% | 89.2% |
| 85.845% | 3,126,457,627 | 98.5% | 97.2% |
| 86.128% | 3,136,775,969 | 100.0% | 99.7% |
| 86.412% | 3,147,094,311 | 100.0% | 100.0% |
| 86.695% | 3,157,412,653 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 68 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 68.0/70점 → 필요 가격평점 24.0 → 유효 하한율 83.995 %, 통과 구간 [83.995 %, 96.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 83.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 2,997,901,126 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,059,082,781 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,120,264,437 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 83.9434 | 3,057,202,975 |
| 80% | 100.3591 | 84.2966 | 3,070,068,559 |
| 90% | 100.5774 | 84.4800 | 3,076,747,455 |
| 95% | 100.7248 | 84.6038 | 3,081,254,249 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 82.315% | 2,997,901,126 | 0.0% | 0.0% |
| 82.595% | 3,008,098,068 | 0.0% | 0.0% |
| 82.875% | 3,018,295,011 | 0.0% | 0.3% |
| 83.155% | 3,028,491,954 | 2.7% | 2.6% |
| 83.435% | 3,038,688,896 | 10.6% | 10.8% |
| 83.715% | 3,048,885,839 | 29.2% | 27.0% |
| 83.995% | 3,059,082,781 | 55.2% | 49.9% |
| 84.275% | 3,069,279,724 | 78.3% | 72.7% |
| 84.555% | 3,079,476,667 | 92.7% | 89.2% |
| 84.835% | 3,089,673,609 | 98.5% | 97.2% |
| 85.115% | 3,099,870,552 | 100.0% | 99.7% |
| 85.395% | 3,110,067,494 | 100.0% | 100.0% |
| 85.675% | 3,120,264,437 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 69 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 69.0/70점 → 필요 가격평점 23.0 → 유효 하한율 82.995 %, 통과 구간 [82.995 %, 97.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 82.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 2,962,209,702 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 3,022,662,961 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,083,116,221 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 82.9440 | 3,020,805,535 |
| 80% | 100.3591 | 83.2931 | 3,033,517,949 |
| 90% | 100.5774 | 83.4743 | 3,040,117,329 |
| 95% | 100.7248 | 83.5965 | 3,044,570,467 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 81.335% | 2,962,209,702 | 0.0% | 0.0% |
| 81.612% | 2,972,285,245 | 0.0% | 0.0% |
| 81.888% | 2,982,360,789 | 0.0% | 0.3% |
| 82.165% | 2,992,436,332 | 2.7% | 2.6% |
| 82.442% | 3,002,511,875 | 10.6% | 10.8% |
| 82.718% | 3,012,587,418 | 29.2% | 27.0% |
| 82.995% | 3,022,662,961 | 55.2% | 49.9% |
| 83.272% | 3,032,738,505 | 78.3% | 72.7% |
| 83.548% | 3,042,814,048 | 92.7% | 89.2% |
| 83.825% | 3,052,889,591 | 98.5% | 97.2% |
| 84.102% | 3,062,965,134 | 100.0% | 99.7% |
| 84.378% | 3,073,040,677 | 100.0% | 100.0% |
| 84.655% | 3,083,116,221 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 70 / 70점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 480건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-20 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 81.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 81.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 70.0/70점 → 필요 가격평점 22.0 → 유효 하한율 81.995 %, 통과 구간 [81.995 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 81.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 2,926,518,279 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 2,986,243,141 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 3,045,968,004 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 480건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 81.9446 | 2,984,408,095 |
| 80% | 100.3591 | 82.2895 | 2,996,967,338 |
| 90% | 100.5774 | 82.4685 | 3,003,487,202 |
| 95% | 100.7248 | 82.5893 | 3,007,886,685 |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 80.355% | 2,926,518,279 | 0.0% | 0.0% |
| 80.628% | 2,936,472,422 | 0.0% | 0.0% |
| 80.902% | 2,946,426,566 | 0.0% | 0.3% |
| 81.175% | 2,956,380,710 | 2.7% | 2.6% |
| 81.448% | 2,966,334,854 | 10.6% | 10.8% |
| 81.722% | 2,976,288,998 | 29.2% | 27.0% |
| 81.995% | 2,986,243,141 | 55.2% | 49.9% |
| 82.268% | 2,996,197,285 | 78.3% | 72.7% |
| 82.542% | 3,006,151,429 | 92.7% | 89.2% |
| 82.815% | 3,016,105,573 | 98.5% | 97.2% |
| 83.088% | 3,026,059,717 | 100.0% | 99.7% |
| 83.362% | 3,036,013,860 | 100.0% | 100.0% |
| 83.635% | 3,045,968,004 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 3,641,617,850 (사정률 99.9900) — 1365 조합 중 백분위 49.1% (조합 범위 3,586,660,350 ~ 3,696,802,950) · 선정 번호 [5, 6, 10, 14] |
|---|---|
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 투찰률 82.060 % (예정가격 대비) = 2,988,330,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
분석에 사용한 예정가격
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
기초금액 기준 100%이 공고의 예정가격 99.99%
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-20T10:00:00 · 나라장터 · 조달청대행 / PPS5283 · 실측 예가범위 -2.0~2.0% · 후보 48건 중 원문 확인 48건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 99.1582% | 100.0174% | 100.8324% |
| 실제 개찰 사정률 | 99.1644% | 99.9265% | 100.6497% |
대상 발주기관 0건 · 다른 기관 48건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
개찰 결과
| 예정가격 | 3,641,617,850 · 사정률 99.9900 % · 기초금액 3,641,982,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [5, 6, 10, 14] · 상 8 · 규정 버전 PPS5283 |
| 투찰 | 80건 · 하한 미달 38 · 1위 82.060 % = 2,988,330,000 · 2위 차이 1,050,000 · 상위 5 폭 0.088 %p |
실제 예정가격과 예비가격 조합 비교
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
실제 예정가격 99.99%
예비가격 15개와 선정 결과
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3,650,176,500 | 0.225 | 9 | 초과 | 8 | |
| 2 | 3,622,825,200 | -0.526 | 6 | 11 | ||
| 3 | 3,591,722,700 | -1.380 | 3 | 8 | ||
| 4 | 3,582,144,300 | -1.643 | 2 | 9 | ||
| 5 | 3,599,953,600 | -1.154 | 4 | 선정 | 22 | |
| 6 | 3,612,263,500 | -0.816 | 5 | 선정 | 14 | |
| 7 | 3,636,591,900 | -0.148 | 7 | 6 | ||
| 8 | 3,714,530,300 | 1.992 | 15 | 초과 | 11 | |
| 9 | 3,670,608,000 | 0.786 | 11 | 초과 | 11 | |
| 10 | 3,660,665,400 | 0.513 | 10 | 초과 | 선정 | 12 |
| 11 | 3,643,766,600 | 0.049 | 8 | 초과 | 9 | |
| 12 | 3,702,766,700 | 1.669 | 14 | 초과 | 8 | |
| 13 | 3,572,820,800 | -1.899 | 1 | 10 | ||
| 14 | 3,693,588,900 | 1.417 | 13 | 초과 | 선정 | 12 |
| 15 | 3,676,325,900 | 0.943 | 12 | 초과 | 9 |
1순위와 투찰금액 차이
전체 투찰 내역 80건
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | (주)미드엔지니어링건축사사무소 | 안태경 | 2,988,330,000 | 82.060 | 100.070 | 0.080 | 정상 | 6·9 | 2026-10-20 09:17 |
| 2 | 주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소 | 유태원 | 2,989,380,000 | 82.089 | 100.105 | 0.115 | 정상 | 6·14 | 2026-10-20 09:14 |
| 3 | 주식회사 종합건축사사무소가람건축 | 장연철 | 2,990,370,000 | 82.116 | 100.138 | 0.148 | 정상 | 14·4 | 2026-10-19 17:26 |
| 4 | (주)엄앤드이종합건축사사무소 | 이민 | 2,991,440,000 | 82.145 | 100.174 | 0.184 | 정상 | 2·13 | 2026-10-20 09:13 |
| 5 | 주식회사 해안종합건축사사무소 | 윤세한 | 2,991,520,000 | 82.148 | 100.177 | 0.187 | 정상 | 12·2 | 2026-10-20 09:20 |
| 6 | (주)종합건축사사무소근정 | 김종문 | 2,992,813,000 | 82.183 | 100.220 | 0.230 | 정상 | 5·10 | 2026-10-20 09:09 |
| 7 | (주)건축사사무소아라그룹 | 이상포 | 2,992,891,000 | 82.185 | 100.223 | 0.233 | 정상 | 1·10 | 2026-10-20 08:11 |
| 8 | (주)한림이앤씨건축사사무소 | 윤찬중 | 2,993,518,000 | 82.202 | 100.244 | 0.254 | 정상 | 5·4 | 2026-10-20 09:45 |
| 9 | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 허동윤 | 2,993,540,000 | 82.203 | 100.244 | 0.254 | 정상 | 5·7 | 2026-10-19 16:32 |
| 10 | (주)건축사사무소광장 | 신만석 | 2,993,640,000 | 82.206 | 100.248 | 0.258 | 정상 | 3·6 | 2026-10-20 09:02 |
| 11 | (주)건정종합건축사사무소 | 노형래 | 2,994,513,000 | 82.230 | 100.277 | 0.287 | 정상 | 6·5 | 2026-10-19 18:10 |
| 12 | 주식회사 펨코엔지니어링 건축사사무소 | 홍정선 | 2,994,571,000 | 82.231 | 100.279 | 0.289 | 정상 | 9·15 | 2026-10-19 17:31 |
| 13 | (주)한국환경종합건축사사무소 | 김무영 | 2,995,531,000 | 82.258 | 100.311 | 0.321 | 정상 | 5·10 | 2026-10-20 08:58 |
| 14 | 주식회사 에이치케이건축사사무소 | 서진철 | 2,995,545,000 | 82.258 | 100.311 | 0.322 | 정상 | 6·15 | 2026-10-20 09:05 |
| 15 | 주식회사 원양건축사사무소 | 이승연 | 2,996,874,000 | 82.295 | 100.356 | 0.366 | 정상 | 12·1 | 2026-10-20 08:38 |
| 16 | 주식회사 건축사사무소 건원엔지니어링 | 이석기 | 2,998,114,000 | 82.329 | 100.397 | 0.407 | 정상 | 3·11 | 2026-10-20 08:05 |
| 17 | 주식회사 이가에이씨엠건축사사무소 | 오혁근 | 2,998,192,000 | 82.331 | 100.400 | 0.410 | 정상 | 14·4 | 2026-10-20 09:05 |
| 18 | 주식회사 대성씨엠 | 성부호 | 2,998,232,000 | 82.332 | 100.401 | 0.411 | 정상 | 9·5 | 2026-10-20 09:21 |
| 19 | 주식회사 유원엔지니어링건축사사무소 | 윤세준 | 2,998,235,000 | 82.332 | 100.402 | 0.412 | 정상 | 10·8 | 2026-10-20 08:49 |
| 20 | 주식회사 제일엔지니어링종합건축사사무소 | 오승교 | 2,998,606,200 | 82.342 | 100.414 | 0.424 | 정상 | 14·5 | 2026-10-20 08:56 |
| 21 | 에이앤유씨엠건축사사무소 주식회사 | 전병길 | 2,998,999,000 | 82.353 | 100.427 | 0.437 | 정상 | 2·6 | 2026-10-20 08:47 |
| 22 | 주식회사 경동엔지니어링 | 강재홍 | 2,999,380,000 | 82.363 | 100.440 | 0.450 | 정상 | 3·12 | 2026-10-20 08:53 |
| 23 | 주식회사 청우종합건축사사무소 | 연동익 | 2,999,960,900 | 82.379 | 100.459 | 0.469 | 정상 | 8·12 | 2026-10-19 17:22 |
| 24 | 주식회사 행림종합건축사사무소 | 이용호 | 3,000,861,000 | 82.404 | 100.490 | 0.499 | 정상 | 7·3 | 2026-10-20 08:49 |
| 25 | 주식회사 동서엔지니어링 | 이익상 | 3,001,613,000 | 82.425 | 100.515 | 0.525 | 정상 | 2·14 | 2026-10-19 17:47 |
| 26 | 주식회사 다인씨엠건축사사무소 | 이경희 | 3,003,264,000 | 82.470 | 100.570 | 0.580 | 정상 | 6·5 | 2026-10-19 16:36 |
| 27 | (주)하우엔지니어링건축사사무소 | 손병찬 | 3,004,023,000 | 82.491 | 100.595 | 0.605 | 정상 | 6·9 | 2026-10-20 09:14 |
| 28 | 주식회사 와이드디앤씨 | 이금재 | 3,005,848,000 | 82.541 | 100.656 | 0.666 | 정상 | 2·10 | 2026-10-20 09:33 |
| 29 | 주식회사 디에이그룹엔지니어링종합건축사사무소 | 조원준 | 3,006,848,000 | 82.569 | 100.690 | 0.700 | 정상 | 14·10 | 2026-10-20 08:35 |
| 30 | 주식회사 단에이앤씨 종합건축사사무소 | 박규석 | 3,007,389,000 | 82.583 | 100.708 | 0.718 | 정상 | 14·2 | 2026-10-20 09:10 |
| 31 | (주)토펙엔지니어링건축사사무소 | 김철중 | 3,007,532,000 | 82.587 | 100.713 | 0.723 | 정상 | 11·3 | 2026-10-20 09:28 |
| 32 | 주식회사 도원엔지니어링건축사사무소 | 이강희 | 3,007,650,000 | 82.591 | 100.717 | 0.727 | 정상 | 5·4 | 2026-10-20 08:59 |
| 33 | 주식회사 휴먼텍코리아엔지니어링건축사사무소 | 이충기 | 3,008,357,000 | 82.610 | 100.740 | 0.750 | 정상 | 9·3 | 2026-10-20 08:40 |
| 34 | 주식회사 에이프러스씨엠건축사사무소 | 이택준 | 3,011,640,000 | 82.700 | 100.850 | 0.861 | 정상 | 8·4 | 2026-10-19 15:41 |
| 35 | (주)지앤에이건축사사무소 | 공정섭 | 3,011,724,000 | 82.702 | 100.853 | 0.863 | 정상 | 14·5 | 2026-10-20 09:30 |
| 36 | 주식회사 명광엔지니어링 | 문대영 | 3,014,207,000 | 82.771 | 100.936 | 0.946 | 정상 | 13·6 | 2026-10-20 09:06 |
| 37 | 주식회사 경호엔지니어링종합건축사사무소 | 조영수 | 3,031,300,000 | 83.240 | 101.509 | 1.519 | 정상 | 14·2 | 2026-10-20 08:36 |
| 38 | 주식회사 한빛엔지니어링건축사사무소 | 황광범 | 3,044,800,000 | 83.611 | 101.961 | 1.971 | 정상 | 9·8 | 2026-10-19 15:59 |
| 39 | 주식회사 대명기술단건축사사무소 | 박종균 | 3,064,131,200 | 84.142 | 102.608 | 2.618 | 정상 | 1·3 | 2026-10-20 09:12 |
| 40 | 주식회사 에스아이그룹건축사사무소 | 이찬식 | 3,070,669,000 | 84.321 | 102.827 | 2.837 | 정상 | 13·2 | 2026-10-19 16:31 |
| 41 | (주)제이티엠종합건축사사무소 | 이준무 | 3,074,000,000 | 84.413 | 102.939 | 2.949 | 정상 | 6·4 | 2026-10-19 13:44 |
| 42 | (주)플랜에이건축사사무소 | 이배원 | 3,100,667,019 | 85.145 | 103.832 | 3.842 | 정상 | 6·1 | 2026-10-20 09:46 |
| — | 주식회사 아이티엠건축사사무소 | 임재춘 | 2,942,357,000 | 80.798 | 98.530 | -1.460 | 낙찰하한선 미달 | 12·8 | 2026-10-20 09:28 |
| — | 주식회사 범도시건축종합건축사사무소 | 정승권 | 2,950,408,000 | 81.019 | 98.800 | -1.190 | 낙찰하한선 미달 | 5·15 | 2026-10-20 09:11 |
| — | 주식회사 신화엔지니어링종합건축사사무소 | 김인수 | 2,955,664,000 | 81.163 | 98.976 | -1.014 | 낙찰하한선 미달 | 9·7 | 2026-10-20 08:48 |
| — | 주식회사 동해종합기술공사 | 김승진 | 2,955,933,000 | 81.170 | 98.985 | -1.005 | 낙찰하한선 미달 | 15·8 | 2026-10-20 08:33 |
| — | 주식회사 동우이앤씨 | 홍준표 | 2,958,880,000 | 81.251 | 99.084 | -0.906 | 낙찰하한선 미달 | 5·2 | 2026-10-20 09:27 |
| — | (주)케이디엔지니어링건축사사무소 | 박효열 | 2,961,458,000 | 81.322 | 99.170 | -0.820 | 낙찰하한선 미달 | 13·10 | 2026-10-19 17:14 |
| — | 주식회사 나우씨엠건축사사무소 | 김홍룡 | 2,961,860,000 | 81.333 | 99.183 | -0.806 | 낙찰하한선 미달 | 9·1 | 2026-10-19 17:14 |
| — | 주식회사 종합건축사사무소그룹예성 | 하민호 | 2,962,833,000 | 81.360 | 99.216 | -0.774 | 낙찰하한선 미달 | 8·14 | 2026-10-20 09:28 |
| — | 마인엔지니어링건축사사무소 주식회사 | 김태식 | 2,964,145,000 | 81.396 | 99.260 | -0.730 | 낙찰하한선 미달 | 7·5 | 2026-10-20 09:45 |
| — | 주식회사 삼우공간건축사사무소 | 정용찬 | 2,965,499,000 | 81.433 | 99.305 | -0.685 | 낙찰하한선 미달 | 10·9 | 2026-10-19 10:15 |
| — | 주식회사 전인씨엠건축사사무소 | 안명제 | 2,965,977,000 | 81.446 | 99.321 | -0.669 | 낙찰하한선 미달 | 8·10 | 2026-10-19 16:55 |
| — | (주)대흥종합엔지니어링건축사사무소 | 정태석 | 2,966,533,000 | 81.461 | 99.340 | -0.650 | 낙찰하한선 미달 | 12·11 | 2026-10-20 09:46 |
| — | (주)한국종합건축사사무소 | 윤재일 | 2,967,068,000 | 81.476 | 99.358 | -0.632 | 낙찰하한선 미달 | 5·8 | 2026-10-20 09:54 |
| — | 주식회사 종합건축사사무소 디에스그룹 | 강계숙 | 2,969,669,000 | 81.548 | 99.445 | -0.545 | 낙찰하한선 미달 | 4·14 | 2026-10-20 09:17 |
| — | 주식회사해동설계종합건축사사무소 | 강성훈 | 2,969,669,500 | 81.548 | 99.445 | -0.545 | 낙찰하한선 미달 | 13·5 | 2026-10-19 14:18 |
| — | 주식회사 한미글로벌건축사사무소 | 윤요현 | 2,970,863,000 | 81.580 | 99.485 | -0.505 | 낙찰하한선 미달 | 8·7 | 2026-10-19 22:56 |
| — | 신성종합건축사사무소(주) | 정현석 | 2,972,387,000 | 81.622 | 99.536 | -0.454 | 낙찰하한선 미달 | 13·8 | 2026-10-20 09:32 |
| — | (주)천일건축엔지니어링종합건축사사무소 | 은경아 | 2,973,579,000 | 81.655 | 99.576 | -0.414 | 낙찰하한선 미달 | 2·5 | 2026-10-20 09:35 |
| — | (주)신동아건축종합건축사사무소 | 김영만 | 2,974,778,000 | 81.688 | 99.616 | -0.374 | 낙찰하한선 미달 | 11·4 | 2026-10-20 09:25 |
| — | 주식회사 이가종합건축사사무소 | 임태희 | 2,975,568,000 | 81.710 | 99.642 | -0.347 | 낙찰하한선 미달 | 11·10 | 2026-10-20 09:15 |
| — | 주식회사 종합건축사사무소동일건축 | 이형준 | 2,975,641,000 | 81.712 | 99.645 | -0.345 | 낙찰하한선 미달 | 6·5 | 2026-10-20 09:21 |
| — | 주식회사 유일엔지니어링종합건축사사무소 | 김환성 | 2,975,761,000 | 81.715 | 99.649 | -0.341 | 낙찰하한선 미달 | 11·5 | 2026-10-20 09:11 |
| — | 주식회사 포스코에이앤씨건축사사무소 | 김동근 | 2,975,875,000 | 81.718 | 99.653 | -0.337 | 낙찰하한선 미달 | 4·12 | 2026-10-20 08:52 |
| — | 주식회사 라온엔지니어링건축사사무소 | 김기동 | 2,977,105,000 | 81.752 | 99.694 | -0.296 | 낙찰하한선 미달 | 1·12 | 2026-10-19 14:46 |
| — | 주식회사 중앙엔지니어링 | 이민현 | 2,977,583,000 | 81.765 | 99.710 | -0.280 | 낙찰하한선 미달 | 10·11 | 2026-10-20 09:13 |
| — | (주) 해마종합건축사사무소 | 전권식 | 2,977,610,000 | 81.766 | 99.711 | -0.279 | 낙찰하한선 미달 | 3·15 | 2026-10-20 09:14 |
| — | 주식회사 유신건축종합건축사사무소 | 김지덕 | 2,977,925,500 | 81.774 | 99.722 | -0.269 | 낙찰하한선 미달 | 2·15 | 2026-10-19 17:03 |
| — | 주식회사 선엔지니어링종합건축사사무소 | 신동안 | 2,978,410,000 | 81.788 | 99.738 | -0.252 | 낙찰하한선 미달 | 13·10 | 2026-10-20 09:29 |
| — | (주)토문엔지니어링 건축사사무소 | 이을재 | 2,978,732,000 | 81.796 | 99.749 | -0.241 | 낙찰하한선 미달 | 15·5 | 2026-10-20 09:38 |
| — | 주식회사 길종합건축사사무소이엔지 | 이길환 | 2,979,112,000 | 81.807 | 99.761 | -0.229 | 낙찰하한선 미달 | 5·11 | 2026-10-20 09:07 |
| — | (주)무영씨엠건축사사무소 | 한일기 | 2,979,583,000 | 81.820 | 99.777 | -0.213 | 낙찰하한선 미달 | 5·13 | 2026-10-20 09:09 |
| — | (주)삼우씨엠건축사사무소 | 정승진 | 2,980,285,000 | 81.839 | 99.800 | -0.190 | 낙찰하한선 미달 | 7·11 | 2026-10-20 08:39 |
| — | 주식회사 디엠이엔지종합건축사사무소 | 김경옥 | 2,981,100,000 | 81.861 | 99.828 | -0.162 | 낙찰하한선 미달 | 5·15 | 2026-10-20 09:27 |
| — | 주식회사 동남종합감리공단 건축사사무소 | 윤승문 | 2,981,447,000 | 81.871 | 99.839 | -0.151 | 낙찰하한선 미달 | 1·9 | 2026-10-20 09:02 |
| — | 주식회사 신한종합건축사사무소 | 송영인 | 2,981,671,000 | 81.877 | 99.847 | -0.143 | 낙찰하한선 미달 | 14·9 | 2026-10-20 08:42 |
| — | (주)정림씨엠건축사사무소 | 방명세 | 2,983,255,000 | 81.921 | 99.900 | -0.090 | 낙찰하한선 미달 | 13·15 | 2026-10-20 09:26 |
| — | 주식회사 영화키스톤건축사사무소 | 김주열 | 2,983,555,000 | 81.929 | 99.910 | -0.080 | 낙찰하한선 미달 | 1·6 | 2026-10-20 09:18 |
| — | 주식회사 희림종합건축사사무소 | 권기재 | 2,984,376,800 | 81.951 | 99.938 | -0.052 | 낙찰하한선 미달 | 13·6 | 2026-10-20 09:09 |