낮은 예정가격 가정
35,050,043원기초금액의 99.3306%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%835건
- 하한 미달
- 75.0%2,505건
- 상한 초과
- 0.0%0건
경상남도 함양군 · R26BK01754018-000
| 공고명 | 「오르G0 함양」 복합쉼터 조성사업(건축) 실시설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 경상남도 함양군 · 지자체 · 자체 |
| 공고기관 | 경상남도 함양군 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 건축설계용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-10-01 19:20 · 마감 2026-10-08 10:00 · 개찰 2026-10-08 11:00 |
| 금액 | 추정가격 36,452,727 · 기초금액 40,098,000 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 설계업(전문설계1종)/1106 / 설계업(전문설계1종)/1106 / 기술사사무소(정보통신)/1320 / 기술사사무소(정보통신)/1320 / 기술사사무소(건축전기설비)/1358 / 기술사사무소(건축전기설비)/1358 / 일반소방시설설계업(기계)/1490 / 일반소방시설설계업(기계)/1490 / 일반소방시설설계업(기계)/1490 / 일반소방시설설계업(기계)/1490 / 일반소방시설설계업(전기)/1491 / 일반소방시설설계업(전기)/1491 / 일반소방시설설계업(전기)/1491 / 일반소방시설설계업(전기)/1491 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 / 건축사사무소/4817 / 건축사사무소/4817 / 건축사사무소/4817 / 건축사사무소/4817 · 지역 경상남도 함양군 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-02T06:30 · 기초금액 2026-10-02T06:30 · 개찰 2026-10-08T12:08 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-07 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | 2026-10-07 18:00 |
비교 가능한 과거 개찰 0건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-10-08T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 3,340건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-08 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 34,227,653 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 35,286,240 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 36,344,828 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 3,340건 · 이 공고 제외
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8462 | 87.8647 | 35,231,970 |
| 80% | 100.4511 | 88.3970 | 35,445,431 |
| 90% | 100.7583 | 88.6673 | 35,553,798 |
| 95% | 101.0398 | 88.9150 | 35,653,156 |
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 85.360% | 34,227,653 | 0.0% | 0.0% |
| 85.800% | 34,404,084 | 0.0% | 0.0% |
| 86.240% | 34,580,516 | 0.4% | 0.2% |
| 86.680% | 34,756,947 | 3.7% | 3.1% |
| 87.120% | 34,933,378 | 13.3% | 12.2% |
| 87.560% | 35,109,809 | 31.9% | 30.5% |
| 88.000% | 35,286,240 | 57.7% | 54.3% |
| 88.440% | 35,462,672 | 81.8% | 76.9% |
| 88.880% | 35,639,103 | 94.6% | 91.7% |
| 89.320% | 35,815,534 | 99.1% | 98.1% |
| 89.760% | 35,991,965 | 99.9% | 99.9% |
| 90.200% | 36,168,396 | 100.0% | 100.0% |
| 90.640% | 36,344,828 | 100.0% | 100.0% |
| 실제 예정가격 | 40,307,875 (사정률 100.5234) — 1365 조합 중 백분위 78.0% (조합 범위 39,216,700 ~ 40,961,375) · 선정 번호 [1, 2, 5, 9] |
|---|---|
| 투찰 | 6건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 88.039 % (예정가격 대비) = 35,486,700 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
기준 2026-10-08T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 601건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6393% | 99.8773% | 101.1892% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.7010% | 99.8899% | 101.1268% |
대상 발주기관 0건 · 다른 기관 200건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
| 예정가격 | 40,307,875 · 사정률 100.5234 % · 기초금액 40,098,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 2, 5, 9] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 6건 · 하한 미달 4 · 1위 88.039 % = 35,486,700 · 2위 차이 613,300 · 상위 5 폭 1.521 %p |
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 40,065,200 | -0.082 | 8 | 선정 | 1 | |
| 2 | 40,552,000 | 1.132 | 11 | 초과 | 선정 | 2 |
| 3 | 40,136,900 | 0.097 | 9 | 초과 | 1 | |
| 4 | 39,223,500 | -2.181 | 3 | 0 | ||
| 5 | 39,562,300 | -1.336 | 5 | 선정 | 2 | |
| 6 | 39,670,200 | -1.067 | 6 | 0 | ||
| 7 | 40,835,900 | 1.840 | 13 | 초과 | 1 | |
| 8 | 39,014,600 | -2.702 | 1 | 1 | ||
| 9 | 41,052,000 | 2.379 | 14 | 초과 | 선정 | 2 |
| 10 | 41,292,200 | 2.978 | 15 | 초과 | 0 | |
| 11 | 39,930,400 | -0.418 | 7 | 0 | ||
| 12 | 40,665,400 | 1.415 | 12 | 초과 | 0 | |
| 13 | 40,335,400 | 0.592 | 10 | 초과 | 0 | |
| 14 | 39,136,500 | -2.398 | 2 | 1 | ||
| 15 | 39,492,200 | -1.511 | 4 | 1 |
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 전원건축건축사사무소 | 이기역 | 35,486,700 | 88.039 | 100.568 | 0.045 | 정상 | 5·1 | 2026-10-07 09:37 |
| 2 | 건축사사무소 시선 | 김형우 | 36,100,000 | 89.560 | 102.306 | 1.783 | 정상 | 2·15 | 2026-10-07 12:57 |
| — | 영 건축사사무소 | 곽명근 | 34,163,496 | 84.756 | 96.818 | -3.705 | 낙찰하한선 미달 | 5·8 | 2026-10-07 13:42 |
| — | 한들건축사사무소 | 김기탁 | 35,168,000 | 87.248 | 99.665 | -0.859 | 낙찰하한선 미달 | 9·14 | 2026-10-07 14:42 |
| — | 박성희건축사사무소 | 박성희 | 35,281,000 | 87.528 | 99.985 | -0.538 | 낙찰하한선 미달 | 3·7 | 2026-10-06 10:30 |
| — | 지읒하나 건축사사무소 | 이종원 | 35,358,416 | 87.720 | 100.204 | -0.319 | 낙찰하한선 미달 | 9·2 | 2026-10-06 12:11 |