낮은 예정가격 가정
102,079,820원기초금액의 99.6123%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.1%118건
- 하한 미달
- 74.9%352건
- 상한 초과
- 0.0%0건
중대범죄수사청(부산청) 사무환경 조성사업 감리 용역(전기)
행정안전부 중대범죄수사청개청준비단 · R26BK01758010-000
기초금액114,187,000 원
공고 하한율89.745 %
투찰 마감2026-10-14 10:00
개찰 예정2026-10-14 11:00
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 중대범죄수사청(부산청) 사무환경 조성사업 감리 용역(전기) |
|---|---|
| 발주기관 | 행정안전부 중대범죄수사청개청준비단 · 국가기관 · 조달청대행 |
| 공고기관 | 조달청 부산지방조달청 |
| 분야 · 구분 | 전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 고시금액 미만(건축사법에 따른 설계는 1억원 미만)인 기술용역 평가기준 · PQ N |
| 일정 | 공고 2026-10-08 15:06 · 마감 2026-10-14 10:00 · 개찰 2026-10-14 11:00 |
| 금액 | 추정가격 105,473,636 · 기초금액 114,187,000 |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % |
| 예가범위 | ±2 (실측 -2 ~ 2) |
| 제한 | 면허 감리업(전문감리)/1109 · 지역 부산광역시 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-11T12:06 · 기초금액 2026-10-11T12:06 · 개찰 2026-10-14T18:44 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-13 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | 2026-10-13 18:00 |
투찰금액 검토
점수별 금액 비교
예상 참가업체
비교 가능한 과거 개찰 0건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-10-14T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 470건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 89.745 % (수행능력 만점 10점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-4 (구간 문구) · 배점 90 · k 20 · 통과 95 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산 |
| 적용 하한율 L | 89.745 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 100,427,581 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 102,477,124 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 104,526,666 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 470건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.6899 | 102,414,151 |
| 80% | 100.3591 | 90.0673 | 102,845,139 |
| 90% | 100.5926 | 90.2768 | 103,084,372 |
| 95% | 100.7275 | 90.3979 | 103,222,670 |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.950% | 100,427,581 | 0.0% | 0.0% |
| 88.249% | 100,769,172 | 0.0% | 0.0% |
| 88.548% | 101,110,762 | 0.0% | 0.3% |
| 88.848% | 101,452,352 | 2.8% | 2.5% |
| 89.147% | 101,793,943 | 10.9% | 10.2% |
| 89.446% | 102,135,533 | 29.6% | 26.1% |
| 89.745% | 102,477,124 | 55.1% | 49.1% |
| 90.044% | 102,818,714 | 78.3% | 72.0% |
| 90.343% | 103,160,304 | 92.6% | 88.9% |
| 90.642% | 103,501,895 | 98.5% | 97.2% |
| 90.942% | 103,843,485 | 100.0% | 99.8% |
| 91.241% | 104,185,076 | 100.0% | 100.0% |
| 91.540% | 104,526,666 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 114,741,725 (사정률 100.4858) — 1365 조합 중 백분위 81.1% (조합 범위 112,477,950 ~ 115,913,850) · 선정 번호 [3, 4, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 투찰률 89.880 % (예정가격 대비) = 103,130,927 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 5 / 10점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 470건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 89.745 % (수행능력 만점 10점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-4 (구간 문구) · 배점 90 · k 20 · 통과 95 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 5.0/10점 → 필요 가격평점 90.0 → 유효 하한율 89.995 %, 통과 구간 [89.995 %, 90.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.995 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 100,707,339 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 102,762,591 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 104,817,843 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 470건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.9397 | 102,699,444 |
| 80% | 100.3591 | 90.3182 | 103,131,632 |
| 90% | 100.5926 | 90.5283 | 103,371,531 |
| 95% | 100.7275 | 90.6497 | 103,510,215 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 88.195% | 100,707,339 | 0.0% | 0.0% |
| 88.495% | 101,049,881 | 0.0% | 0.0% |
| 88.795% | 101,392,423 | 0.0% | 0.1% |
| 89.095% | 101,734,965 | 0.2% | 0.1% |
| 89.395% | 102,077,507 | 0.6% | 0.4% |
| 89.695% | 102,420,049 | 0.9% | 0.6% |
| 89.995% | 102,762,591 | 1.3% | 1.0% |
| 90.295% | 103,105,133 | 0.9% | 0.6% |
| 90.595% | 103,447,675 | 0.0% | 0.4% |
| 90.895% | 103,790,217 | 0.2% | 0.2% |
| 91.195% | 104,132,759 | 0.0% | 0.1% |
| 91.495% | 104,475,301 | 0.0% | 0.0% |
| 91.795% | 104,817,843 | 0.0% | 0.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 114,741,725 (사정률 100.4858) — 1365 조합 중 백분위 81.1% (조합 범위 112,477,950 ~ 115,913,850) · 선정 번호 [3, 4, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 투찰률 89.880 % (예정가격 대비) = 103,130,927 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 6 / 10점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 470건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 89.745 % (수행능력 만점 10점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-4 (구간 문구) · 배점 90 · k 20 · 통과 95 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 6.0/10점 → 필요 가격평점 89.0 → 유효 하한율 89.945 %, 통과 구간 [89.945 %, 90.055 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.945 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 100,651,388 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 102,705,498 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 104,759,608 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 470건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.8897 | 102,642,385 |
| 80% | 100.3591 | 90.2680 | 103,074,334 |
| 90% | 100.5926 | 90.4780 | 103,314,100 |
| 95% | 100.7275 | 90.5994 | 103,452,706 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 88.146% | 100,651,388 | 0.0% | 0.0% |
| 88.446% | 100,993,739 | 0.0% | 0.0% |
| 88.746% | 101,336,091 | 0.0% | 0.1% |
| 89.046% | 101,678,443 | 1.7% | 1.2% |
| 89.345% | 102,020,794 | 2.8% | 3.7% |
| 89.645% | 102,363,146 | 9.1% | 6.7% |
| 89.945% | 102,705,498 | 10.2% | 8.9% |
| 90.245% | 103,047,849 | 8.5% | 7.8% |
| 90.545% | 103,390,201 | 4.3% | 4.8% |
| 90.844% | 103,732,553 | 1.1% | 2.1% |
| 91.144% | 104,074,904 | 0.9% | 0.6% |
| 91.444% | 104,417,256 | 0.0% | 0.0% |
| 91.744% | 104,759,608 | 0.0% | 0.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 114,741,725 (사정률 100.4858) — 1365 조합 중 백분위 81.1% (조합 범위 112,477,950 ~ 115,913,850) · 선정 번호 [3, 4, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 투찰률 89.880 % (예정가격 대비) = 103,130,927 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 7 / 10점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 470건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 89.745 % (수행능력 만점 10점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-4 (구간 문구) · 배점 90 · k 20 · 통과 95 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 7.0/10점 → 필요 가격평점 88.0 → 유효 하한율 89.895 %, 통과 구간 [89.895 %, 90.105 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.895 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 100,595,436 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 102,648,404 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 104,701,372 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 470건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.8398 | 102,585,327 |
| 80% | 100.3591 | 90.2178 | 103,017,035 |
| 90% | 100.5926 | 90.4277 | 103,256,668 |
| 95% | 100.7275 | 90.5490 | 103,395,197 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 88.097% | 100,595,436 | 0.0% | 0.0% |
| 88.397% | 100,937,597 | 0.0% | 0.0% |
| 88.696% | 101,279,759 | 0.0% | 0.3% |
| 88.996% | 101,621,920 | 2.3% | 1.9% |
| 89.296% | 101,964,081 | 6.0% | 6.0% |
| 89.595% | 102,306,243 | 15.7% | 11.9% |
| 89.895% | 102,648,404 | 18.3% | 16.5% |
| 90.195% | 102,990,565 | 15.3% | 15.7% |
| 90.494% | 103,332,727 | 8.7% | 10.8% |
| 90.794% | 103,674,888 | 3.2% | 4.8% |
| 91.094% | 104,017,050 | 0.9% | 1.3% |
| 91.393% | 104,359,211 | 0.0% | 0.1% |
| 91.693% | 104,701,372 | 0.0% | 0.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 114,741,725 (사정률 100.4858) — 1365 조합 중 백분위 81.1% (조합 범위 112,477,950 ~ 115,913,850) · 선정 번호 [3, 4, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 투찰률 89.880 % (예정가격 대비) = 103,130,927 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 8 / 10점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 470건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 89.745 % (수행능력 만점 10점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-4 (구간 문구) · 배점 90 · k 20 · 통과 95 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 8.0/10점 → 필요 가격평점 87.0 → 유효 하한율 89.845 %, 통과 구간 [89.845 %, 90.155 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.845 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 100,539,484 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 102,591,311 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 104,643,137 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 470건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.7898 | 102,528,268 |
| 80% | 100.3591 | 90.1677 | 102,959,737 |
| 90% | 100.5926 | 90.3774 | 103,199,236 |
| 95% | 100.7275 | 90.4986 | 103,337,688 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 88.048% | 100,539,484 | 0.0% | 0.0% |
| 88.348% | 100,881,455 | 0.0% | 0.0% |
| 88.647% | 101,223,427 | 0.0% | 0.3% |
| 88.947% | 101,565,398 | 2.8% | 2.2% |
| 89.246% | 101,907,369 | 8.3% | 7.8% |
| 89.546% | 102,249,340 | 19.4% | 16.2% |
| 89.845% | 102,591,311 | 26.4% | 23.6% |
| 90.144% | 102,933,282 | 24.5% | 23.9% |
| 90.444% | 103,275,253 | 15.3% | 17.5% |
| 90.743% | 103,617,224 | 6.2% | 8.7% |
| 91.043% | 103,959,195 | 1.7% | 2.9% |
| 91.342% | 104,301,166 | 0.2% | 0.3% |
| 91.642% | 104,643,137 | 0.0% | 0.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 114,741,725 (사정률 100.4858) — 1365 조합 중 백분위 81.1% (조합 범위 112,477,950 ~ 115,913,850) · 선정 번호 [3, 4, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 투찰률 89.880 % (예정가격 대비) = 103,130,927 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 9 / 10점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 470건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 89.745 % (수행능력 만점 10점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-4 (구간 문구) · 배점 90 · k 20 · 통과 95 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 9.0/10점 → 필요 가격평점 86.0 → 유효 하한율 89.795 %, 통과 구간 [89.795 %, 90.205 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.795 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 100,483,533 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 102,534,217 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 104,584,901 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 470건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.7398 | 102,471,210 |
| 80% | 100.3591 | 90.1175 | 102,902,438 |
| 90% | 100.5926 | 90.3271 | 103,141,804 |
| 95% | 100.7275 | 90.4483 | 103,280,179 |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.999% | 100,483,533 | 0.0% | 0.0% |
| 88.298% | 100,825,314 | 0.0% | 0.0% |
| 88.598% | 101,167,094 | 0.0% | 0.3% |
| 88.897% | 101,508,875 | 2.8% | 2.3% |
| 89.196% | 101,850,656 | 9.8% | 8.9% |
| 89.496% | 102,192,436 | 21.5% | 19.6% |
| 89.795% | 102,534,217 | 34.7% | 29.7% |
| 90.094% | 102,875,998 | 33.4% | 31.8% |
| 90.394% | 103,217,779 | 22.8% | 24.8% |
| 90.693% | 103,559,559 | 10.4% | 13.4% |
| 90.992% | 103,901,340 | 2.6% | 4.6% |
| 91.292% | 104,243,121 | 0.9% | 0.8% |
| 91.591% | 104,584,901 | 0.0% | 0.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 114,741,725 (사정률 100.4858) — 1365 조합 중 백분위 81.1% (조합 범위 112,477,950 ~ 115,913,850) · 선정 번호 [3, 4, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 투찰률 89.880 % (예정가격 대비) = 103,130,927 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 10 / 10점으로 비교한 계산입니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 470건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 조달청대행 / PPS5283 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 89.745 % (수행능력 만점 10점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-4 (구간 문구) · 배점 90 · k 20 · 통과 95 · 기준치 90 PPS5283, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) |
| 공고 기재 하한율 | 89.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 10.0/10점 → 필요 가격평점 85.0 → 유효 하한율 89.745 %, 통과 구간 [89.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.745 % · 예가범위 ±2.0 (실측) · 상 8 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −2.0%일 때 | 100,427,581 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 102,477,124 |
| 예정가격 +2.0%일 때 | 104,526,666 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 470건 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9385 | 89.6899 | 102,414,151 |
| 80% | 100.3591 | 90.0673 | 102,845,139 |
| 90% | 100.5926 | 90.2768 | 103,084,372 |
| 95% | 100.7275 | 90.3979 | 103,222,670 |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.950% | 100,427,581 | 0.0% | 0.0% |
| 88.249% | 100,769,172 | 0.0% | 0.0% |
| 88.548% | 101,110,762 | 0.0% | 0.3% |
| 88.848% | 101,452,352 | 2.8% | 2.5% |
| 89.147% | 101,793,943 | 10.9% | 10.2% |
| 89.446% | 102,135,533 | 29.6% | 26.1% |
| 89.745% | 102,477,124 | 55.1% | 49.1% |
| 90.044% | 102,818,714 | 78.3% | 72.0% |
| 90.343% | 103,160,304 | 92.6% | 88.9% |
| 90.642% | 103,501,895 | 98.5% | 97.2% |
| 90.942% | 103,843,485 | 100.0% | 99.8% |
| 91.241% | 104,185,076 | 100.0% | 100.0% |
| 91.540% | 104,526,666 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 114,741,725 (사정률 100.4858) — 1365 조합 중 백분위 81.1% (조합 범위 112,477,950 ~ 115,913,850) · 선정 번호 [3, 4, 10, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 투찰률 89.880 % (예정가격 대비) = 103,130,927 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 4건 — 행정안전부 중대범죄수사청개청준비단
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-14 11:00 | 중대범죄수사청(대구청) 사무환경 조성사업 감리 용역(전기) | 전기감리 | 114,187,000 | 89.745 | ±2 | 99.940 | 29 | 17 | 89.758 |
| 2026-10-14 11:00 | 중대범죄수사청(광주청) 사무환경 조성사업 감리 용역(전기) | 전기감리 | 114,187,000 | 89.745 | ±2 | 99.834 | 91 | 33 | 89.753 |
| 2026-10-14 11:00 | 중대범죄수사청(대전청) 사무환경 조성사업 감리 용역(전기) | 전기감리 | 114,187,000 | 89.745 | ±2 | 100.326 | 4 | 2 | 89.976 |
| 2026-10-07 11:00 | 중대범죄수사청(본청·서울청) 사무환경 조성사업 감리 용역(전기) | 전기감리 | 114,187,000 | 89.745 | ±2 | 99.531 | 68 | 9 | 89.761 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
기초금액 기준 100%이 공고의 예정가격 100.486%
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-14T10:00:00 · 나라장터 · 조달청대행 / PPS5283 · 실측 예가범위 -2.0~2.0% · 후보 41건 중 원문 확인 41건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 99.1809% | 99.9933% | 100.8455% |
| 실제 개찰 사정률 | 99.1275% | 99.9045% | 100.6553% |
대상 발주기관 1건 · 다른 기관 40건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
개찰 결과
| 예정가격 | 114,741,725 · 사정률 100.4858 % · 기초금액 114,187,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [3, 4, 10, 12] · 상 8 · 규정 버전 PPS5283 |
| 투찰 | 63건 · 하한 미달 59 · 1위 89.880 % = 103,130,927 · 2위 차이 129,893 · 상위 5 폭 0.233 %p |
실제 예정가격과 예비가격 조합 비교
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
실제 예정가격 100.486%
예비가격 15개와 선정 결과
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 113,247,300 | -0.823 | 5 | 6 | ||
| 2 | 113,998,600 | -0.165 | 7 | 6 | ||
| 3 | 113,069,200 | -0.979 | 4 | 선정 | 17 | |
| 4 | 115,470,500 | 1.124 | 12 | 초과 | 선정 | 9 |
| 5 | 112,313,200 | -1.641 | 2 | 7 | ||
| 6 | 116,223,000 | 1.783 | 15 | 초과 | 7 | |
| 7 | 112,535,900 | -1.446 | 3 | 5 | ||
| 8 | 114,742,000 | 0.486 | 10 | 초과 | 8 | |
| 9 | 115,008,100 | 0.719 | 11 | 초과 | 7 | |
| 10 | 114,317,200 | 0.114 | 8 | 초과 | 선정 | 11 |
| 11 | 113,559,000 | -0.550 | 6 | 8 | ||
| 12 | 116,110,000 | 1.684 | 14 | 초과 | 선정 | 12 |
| 13 | 111,993,500 | -1.921 | 1 | 8 | ||
| 14 | 115,851,900 | 1.458 | 13 | 초과 | 6 | |
| 15 | 114,574,100 | 0.339 | 9 | 초과 | 9 |
1순위와 투찰금액 차이
전체 투찰 내역 63건
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 주식회사 욱동방재 | 정정애 | 103,130,927 | 89.880 | 100.638 | 0.152 | 정상 | 4·12 | 2026-10-13 16:50 |
| 2 | (주)한빛이노텍 | 김란도 | 103,260,820 | 89.994 | 100.765 | 0.279 | 정상 | 6·12 | 2026-10-12 15:17 |
| 3 | 주식회사 이정이앤씨 | 박해복 | 103,346,600 | 90.068 | 100.849 | 0.363 | 정상 | 14·4 | 2026-10-12 14:09 |
| 4 | 삼성유비스 주식회사 | 이갑진 | 103,397,267 | 90.113 | 100.898 | 0.412 | 정상 | 6·2 | 2026-10-14 09:30 |
| — | (주)선진이엔지 | 최두환 | 101,770,030 | 88.694 | 99.310 | -1.176 | 낙찰하한선 미달 | 6·3 | 2026-10-13 16:31 |
| — | (주)세부엔지니어링 | 오효진 | 101,834,180 | 88.750 | 99.373 | -1.113 | 낙찰하한선 미달 | 2·15 | 2026-10-13 15:47 |
| — | (주)장인기술단 | 김인수 | 101,862,465 | 88.775 | 99.400 | -1.086 | 낙찰하한선 미달 | 15·3 | 2026-10-13 09:41 |
| — | 보원엔지니어링주식회사 | 최병찬 | 101,891,261 | 88.800 | 99.428 | -1.058 | 낙찰하한선 미달 | 4·10 | 2026-10-13 17:44 |
| — | 주식회사 태경엔지니어링 | 장서윤 | 101,894,000 | 88.802 | 99.431 | -1.055 | 낙찰하한선 미달 | 2·10 | 2026-10-13 15:06 |
| — | 주식회사 정엔지니어링 | 박정철 | 101,922,630 | 88.827 | 99.459 | -1.027 | 낙찰하한선 미달 | 5·8 | 2026-10-12 10:47 |
| — | (주)동지종합엔지니어링 | 박영현 | 101,922,700 | 88.827 | 99.459 | -1.027 | 낙찰하한선 미달 | 8·14 | 2026-10-13 10:56 |
| — | 주식회사 제이티엔지니어링 | 신혜영 | 101,936,300 | 88.839 | 99.472 | -1.014 | 낙찰하한선 미달 | 11·3 | 2026-10-13 17:36 |
| — | (주)투-에스 | 주인옥 | 101,942,700 | 88.845 | 99.478 | -1.007 | 낙찰하한선 미달 | 15·11 | 2026-10-12 09:24 |
| — | 주식회사 협성임프 | 김태권 | 101,949,160 | 88.850 | 99.485 | -1.001 | 낙찰하한선 미달 | 6·15 | 2026-10-13 16:23 |
| — | (주)조이엔지니어링 | 안신자 | 102,036,480 | 88.927 | 99.570 | -0.916 | 낙찰하한선 미달 | 14·3 | 2026-10-13 16:18 |
| — | 주식회사 우일엔지니어링 | 양덕경 | 102,105,790 | 88.987 | 99.638 | -0.848 | 낙찰하한선 미달 | 3·13 | 2026-10-12 13:53 |
| — | (주)진일기술단 | 박배서 | 102,124,000 | 89.003 | 99.655 | -0.830 | 낙찰하한선 미달 | 15·8 | 2026-10-12 18:21 |
| — | (주)나이스에너지엔지니어링 | 이미라 | 102,174,620 | 89.047 | 99.705 | -0.781 | 낙찰하한선 미달 | 1·9 | 2026-10-14 08:43 |
| — | 델타기술단 주식회사 | 임나은 | 102,182,800 | 89.054 | 99.713 | -0.773 | 낙찰하한선 미달 | 8·3 | 2026-10-12 16:46 |
| — | (주)도시이앤씨 | 이춘복 | 102,190,700 | 89.061 | 99.721 | -0.765 | 낙찰하한선 미달 | 15·12 | 2026-10-13 10:03 |
| — | 주식회사 건일씨엠건축사사무소 | 이상범 | 102,204,900 | 89.073 | 99.734 | -0.751 | 낙찰하한선 미달 | 3·10 | 2026-10-13 09:52 |
| — | 다안 스마트 이엔지 | 김동완 | 102,217,037 | 89.084 | 99.746 | -0.740 | 낙찰하한선 미달 | 3·9 | 2026-10-14 05:23 |
| — | (주)세종기술단 | 김태완 | 102,226,000 | 89.092 | 99.755 | -0.731 | 낙찰하한선 미달 | 4·3 | 2026-10-13 18:00 |
| — | 주식회사 조이테크 | 김유찬 | 102,249,630 | 89.112 | 99.778 | -0.708 | 낙찰하한선 미달 | 13·11 | 2026-10-13 16:20 |
| — | 디에스이엔티주식회사 | 오슬기 | 102,291,843 | 89.149 | 99.819 | -0.667 | 낙찰하한선 미달 | 5·3 | 2026-10-14 08:54 |
| — | (주)한국코아엔지니어링 | 유충희 | 102,297,200 | 89.154 | 99.824 | -0.661 | 낙찰하한선 미달 | 5·4 | 2026-10-13 17:29 |
| — | 주식회사 광온 | 허충근 | 102,297,885 | 89.154 | 99.825 | -0.661 | 낙찰하한선 미달 | 15·11 | 2026-10-14 01:32 |
| — | 이한기술단주식회사 | 이정 | 102,302,000 | 89.158 | 99.829 | -0.657 | 낙찰하한선 미달 | 6·8 | 2026-10-13 09:12 |
| — | 주식회사 은총 | 김대성 | 102,323,276 | 89.177 | 99.850 | -0.636 | 낙찰하한선 미달 | 11·2 | 2026-10-14 09:29 |
| — | 주식회사 더베스트솔라 | 송성우 | 102,328,540 | 89.181 | 99.855 | -0.631 | 낙찰하한선 미달 | 2·3 | 2026-10-13 16:11 |
| — | 이호전설(주) | 부태삼 | 102,343,791 | 89.194 | 99.870 | -0.616 | 낙찰하한선 미달 | 14·8 | 2026-10-14 09:10 |
| — | (주)효성기술단 | 김학수 | 102,371,849 | 89.219 | 99.897 | -0.589 | 낙찰하한선 미달 | 10·12 | 2026-10-13 08:40 |
| — | (주)광명토탈엔지니어링 | 김재곤 | 102,373,110 | 89.220 | 99.898 | -0.587 | 낙찰하한선 미달 | 15·1 | 2026-10-13 19:03 |
| — | 주식회사 유일방재엔지니어링 | 이유식 | 102,384,895 | 89.230 | 99.910 | -0.576 | 낙찰하한선 미달 | 5·12 | 2026-10-13 15:37 |
| — | (주)한국나이스기술단 | 양범식 | 102,395,150 | 89.239 | 99.920 | -0.566 | 낙찰하한선 미달 | 3·4 | 2026-10-13 17:24 |
| — | 청목플러스주식회사 | 김미점 | 102,399,100 | 89.243 | 99.924 | -0.562 | 낙찰하한선 미달 | 4·9 | 2026-10-12 17:55 |
| — | 주식회사 와이앤제이이앤씨 | 강민규 | 102,406,600 | 89.249 | 99.931 | -0.555 | 낙찰하한선 미달 | 5·14 | 2026-10-13 10:43 |
| — | 솔로몬기술단 | 이현숙 | 102,416,050 | 89.257 | 99.940 | -0.545 | 낙찰하한선 미달 | 12·13 | 2026-10-14 09:40 |
| — | (주)미래기술이엔지 | 조경희 | 102,434,800 | 89.274 | 99.959 | -0.527 | 낙찰하한선 미달 | 3·9 | 2026-10-12 13:32 |
| — | 주식회사 삼영기술 | 허영현 | 102,470,000 | 89.304 | 99.993 | -0.493 | 낙찰하한선 미달 | 5·3 | 2026-10-13 18:00 |
| — | 소담기술단 | 도경란 | 102,493,410 | 89.325 | 100.016 | -0.470 | 낙찰하한선 미달 | 1·8 | 2026-10-13 15:18 |
| — | 주식회사 더베스트이앤씨 | 박병진 | 102,513,000 | 89.342 | 100.035 | -0.451 | 낙찰하한선 미달 | 10·15 | 2026-10-13 17:16 |
| — | 주식회사 드림종합기술단 | 김헌호 | 102,513,401 | 89.342 | 100.035 | -0.450 | 낙찰하한선 미달 | 2·9 | 2026-10-13 16:39 |
| — | 주식회사 여명기술단 | 임경화 | 102,541,000 | 89.366 | 100.062 | -0.423 | 낙찰하한선 미달 | 7·12 | 2026-10-13 16:12 |
| — | 주식회사 대윤엔지니어링 | 성창환 | 102,547,100 | 89.372 | 100.068 | -0.417 | 낙찰하한선 미달 | 10·13 | 2026-10-13 12:57 |
| — | 주식회사 단후 | 한구상 | 102,564,117 | 89.386 | 100.085 | -0.401 | 낙찰하한선 미달 | 12·11 | 2026-10-14 09:39 |
| — | 주식회사 중앙기술단 | 이상욱 | 102,570,680 | 89.392 | 100.091 | -0.395 | 낙찰하한선 미달 | 6·10 | 2026-10-13 13:52 |
| — | 주식회사 배정기술단 | 박미령 | 102,576,000 | 89.397 | 100.097 | -0.389 | 낙찰하한선 미달 | 11·10 | 2026-10-13 16:16 |
| — | 다온기술 주식회사 | 박근택 | 102,582,370 | 89.402 | 100.103 | -0.383 | 낙찰하한선 미달 | 3·13 | 2026-10-14 09:27 |
| — | 주호E&C | 이유경 | 102,595,480 | 89.414 | 100.115 | -0.370 | 낙찰하한선 미달 | 1·7 | 2026-10-12 14:14 |
| — | 혜성 | 박혜빈 | 102,598,918 | 89.417 | 100.119 | -0.367 | 낙찰하한선 미달 | 12·10 | 2026-10-14 09:25 |
| — | (주)디에이치기술단 | 정병훈 | 102,608,500 | 89.425 | 100.128 | -0.358 | 낙찰하한선 미달 | 13·5 | 2026-10-12 12:54 |
| — | (주)현대이엔지 | 고기영 | 102,610,300 | 89.427 | 100.130 | -0.356 | 낙찰하한선 미달 | 8·9 | 2026-10-13 13:21 |
| — | 아림엔지니어링 | 임나정 | 102,626,300 | 89.441 | 100.146 | -0.340 | 낙찰하한선 미달 | 1·11 | 2026-10-13 13:19 |
| — | (주)한국엔지니어링 | 유경문 | 102,629,500 | 89.443 | 100.149 | -0.337 | 낙찰하한선 미달 | 6·1 | 2026-10-14 09:43 |
| — | 엘티유이엔지 | 김민경 | 102,648,300 | 89.460 | 100.167 | -0.319 | 낙찰하한선 미달 | 12·14 | 2026-10-13 17:50 |
| — | 대원포비스(주) | 추원호 | 102,719,687 | 89.522 | 100.237 | -0.249 | 낙찰하한선 미달 | 12·3 | 2026-10-14 09:32 |
| — | 주식회사 나이스에너지 | 송상호 | 102,785,990 | 89.580 | 100.301 | -0.184 | 낙찰하한선 미달 | 7·10 | 2026-10-14 08:36 |
| — | 주식회사 이곡감리 | 최우진 | 102,808,258 | 89.599 | 100.323 | -0.163 | 낙찰하한선 미달 | 7·9 | 2026-10-14 09:42 |
| — | (주)셀라이엔지 | 김광희 | 102,815,300 | 89.605 | 100.330 | -0.156 | 낙찰하한선 미달 | 13·3 | 2026-10-13 16:19 |
| — | (주)상지엔지니어링건축사사무소 | 허동윤 | 102,861,000 | 89.645 | 100.375 | -0.111 | 낙찰하한선 미달 | 7·4 | 2026-10-14 09:04 |
| — | 주식회사 부흥이앤씨 | 정기용 | 102,938,000 | 89.712 | 100.450 | -0.036 | 낙찰하한선 미달 | 4·13 | 2026-10-12 18:01 |
| — | 주식회사 중앙제이앤지 | 배미숙 | 102,966,250 | 89.737 | 100.477 | -0.009 | 낙찰하한선 미달 | 12·10 | 2026-10-13 13:49 |