낮은 예정가격 가정
28,013,936원기초금액의 99.1776%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%93건
- 하한 미달
- 75.0%279건
- 상한 초과
- 0.0%0건
2026년 학교 유무선 네트워크 개선 공사(3차) 감리용역(은계중, 정왕초) 2인이상 견적제출 안내공고
경기도교육청 경기도시흥교육지원청 · R26BK01760459-000
기초금액32,098,000 원
공고 하한율88.000 %
투찰 마감2026-10-14 10:00
개찰 예정2026-10-14 11:00
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 2026년 학교 유무선 네트워크 개선 공사(3차) 감리용역(은계중, 정왕초) 2인이상 견적제출 안내공고 |
|---|---|
| 발주기관 | 경기도교육청 경기도시흥교육지원청 · 교육청 · 자체 |
| 공고기관 | 경기도교육청 경기도시흥교육지원청 |
| 분야 · 구분 | 통신감리 · 기술용역 · 정보통신감리용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-10-07 16:48 · 마감 2026-10-14 10:00 · 개찰 2026-10-14 11:00 |
| 금액 | 추정가격 29,180,000 · 기초금액 32,098,000 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 기술사사무소(정보통신)/1320 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 · 지역 경기도 시흥시 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-08T11:50 · 기초금액 2026-10-08T11:50 · 개찰 2026-10-14T18:45 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-13 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
투찰금액 검토
예상 참가업체
7개 업체 · 과거 비교 공고 7건의 중앙값 · 중간 50%는 7~7개
통신감리 · 경기도 시흥시 · 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ 미기재 · (없음)공동수급불허 · 같은 발주기관 · 추정가격 14,590,000~58,360,000원
비교 공고와 추정 근거
기준 2026-10-14 10:00 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.
| 공고번호 | 개찰 | 참가업체 | 원문 |
|---|---|---|---|
| R26BK01602573-001 | 2026-07-01T17:37 | 6 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01593099-003 | 2026-06-25T11:45 | 7 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01592655-002 | 2026-06-25T11:40 | 7 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01593080-001 | 2026-06-25T11:31 | 7 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK00932689-000 | 2025-07-04T11:42 | 7 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK00932669-000 | 2025-07-04T11:40 | 7 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK00932625-000 | 2025-07-04T11:38 | 7 | 나라장터 원문 ↗ |
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 7건 중 최근 7건 점검 · 사용 7건 · 제외 0건. 기준 2026-10-14T10:00
투찰 48건 · 기초금액 대비 중앙값 88.158% · 중간 50% 87.876~88.376%
기초금액 대비 투찰률 (%)
가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 88.456~88.551% (7건)
투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.
| 참여업체 (참가 많은 순 20개) | 참가 | 중앙값 (%) | 중간 50% (%) |
|---|---|---|---|
| 주식회사 고려티에스아이 | 7 | 88.201 | 88.201~88.536 |
| 주식회사 선우엔지니어링 | 7 | 88.109 | 87.973~88.449 |
| (주)아스텍통신 | 7 | 88.277 | 88.046~88.437 |
| 주식회사 서원이엔지 | 7 | 88.035 | 87.743~88.197 |
| 주식회사 광명엔지니어링건축사사무소 | 7 | 87.836 | 87.497~87.836 |
| 주식회사 신한티이씨 | 7 | 88.014 | 87.895~88.158 |
| 선테크 주식회사 | 3 | 88.551 | 88.225~88.551 |
| 주식회사 이룸아이앤씨 | 3 | 88.376 | 88.376~88.376 |
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
과거 예정가격 기준 비교 금액
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 372건 · 참가자 4~7개 구간. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
예가범위 양끝과 기초금액의 하한액
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 27,398,853 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 28,246,240 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 29,093,628 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 372건, 입찰자 수 4~7인 · 이 공고 제외
과거 개찰 기준이 공고의 예가 조합
투찰금액 (만원)
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.6853 | 87.7231 | 28,157,350 |
| 80% | 100.2711 | 88.2386 | 28,322,810 |
| 90% | 100.5157 | 88.4539 | 28,391,920 |
| 95% | 100.8261 | 88.7270 | 28,479,577 |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 85.360% | 27,398,853 | 0.0% | 0.0% |
| 85.800% | 27,540,084 | 0.0% | 0.0% |
| 86.240% | 27,681,316 | 0.3% | 0.3% |
| 86.680% | 27,822,547 | 3.0% | 3.1% |
| 87.120% | 27,963,778 | 16.7% | 12.5% |
| 87.560% | 28,105,009 | 41.1% | 30.8% |
| 88.000% | 28,246,240 | 66.9% | 55.2% |
| 88.440% | 28,387,472 | 88.2% | 77.6% |
| 88.880% | 28,528,703 | 97.3% | 92.0% |
| 89.320% | 28,669,934 | 99.5% | 98.4% |
| 89.760% | 28,811,165 | 100.0% | 99.9% |
| 90.200% | 28,952,396 | 100.0% | 100.0% |
| 90.640% | 29,093,628 | 100.0% | 100.0% |
개찰 후 실제 결과
| 실제 예정가격 | 31,933,925 (사정률 99.4888) — 1365 조합 중 백분위 30.3% (조합 범위 31,388,200 ~ 32,779,900) · 선정 번호 [1, 2, 3, 13] |
|---|---|
| 투찰 | 6건 · 하한 미달 1 · 1위 투찰률 88.436 % (예정가격 대비) = 28,241,269 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 8건 — 경기도교육청 경기도시흥교육지원청
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-14 11:00 | 2026년 학교 유무선 네트워크 개선 공사(3차) 감리용역(배곧초, 배곧중)2인이상 견적제출 안내공고 | 통신감리 | 33,682,000 | 88.000 | ±3 | 99.902 | 6 | 2 | 88.175 |
| 2026-10-01 11:00 | (가칭)시흥특수학교 외 1교((가칭)배곧2고) 신축 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 451,610,000 | 86.745 | ±3 | 99.853 | 112 | 56 | 86.760 |
| 2026-07-01 11:00 | 2026년 학교 유무선 네트워크 개선 공사(3차, 시흥 3,4권역) 감리용역(배곧한울초 외3교) | 통신감리 | 52,470,000 | 88.000 | ±3 | 99.588 | 6 | 0 | 88.046 |
| 2026-07-01 11:00 | (가칭)시흥과학고 교사 및 기숙사 신축 통신공사 설계용역 | 통신설계 | 125,220,700 | 87.745 | ±3 | 101.411 | 107 | 103 | 87.757 |
| 2026-06-25 11:00 | 2026년 학교 유무선 네트워크 개선 공사(3차, 시흥 7권역) 감리용역(목감초 외3교) | 통신감리 | 33,682,000 | 88.000 | ±3 | 99.171 | 7 | 0 | 88.570 |
| 2026-06-25 11:00 | 2026년 학교 유무선 네트워크 개선 공사(3차, 시흥 5,6권역) 감리용역(운흥초 외3교) | 통신감리 | 59,741,000 | 88.000 | ±3 | 99.971 | 7 | 2 | 88.060 |
| 2026-06-25 11:00 | 2026년 학교 유무선 네트워크 개선 공사(3차, 시흥 1,2권역) 감리용역(은계초 외 3교)2인이상 견적제출 안내공고 | 통신감리 | 54,274,000 | 88.000 | ±3 | 98.889 | 7 | 1 | 88.823 |
| 2026-06-17 11:00 | (가칭)시흥과학고 교사 및 기숙사 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 197,219,000 | 87.745 | ±3 | 99.525 | 103 | 20 | 87.790 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
기초금액 기준 100%이 공고의 예정가격 99.4888%
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-14T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 633건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6763% | 99.9152% | 101.1841% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.7030% | 99.9231% | 101.0587% |
대상 발주기관 1건 · 다른 기관 199건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
개찰 결과
| 예정가격 | 31,933,925 · 사정률 99.4888 % · 기초금액 32,098,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [1, 2, 3, 13] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 6건 · 하한 미달 1 · 1위 88.436 % = 28,241,269 · 2위 차이 33,631 · 상위 5 폭 0.622 %p |
실제 예정가격과 예비가격 조합 비교
예정가격 ÷ 기초금액 × 100
실제 예정가격 99.4888%
예비가격 15개와 선정 결과
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 32,075,600 | -0.070 | 8 | 선정 | 1 | |
| 2 | 31,886,500 | -0.659 | 7 | 선정 | 1 | |
| 3 | 31,440,000 | -2.050 | 3 | 선정 | 1 | |
| 4 | 32,709,500 | 1.905 | 13 | 초과 | 1 | |
| 5 | 31,623,300 | -1.479 | 5 | 0 | ||
| 6 | 31,231,100 | -2.701 | 1 | 0 | ||
| 7 | 31,764,200 | -1.040 | 6 | 1 | ||
| 8 | 32,389,800 | 0.909 | 11 | 초과 | 1 | |
| 9 | 31,275,100 | -2.564 | 2 | 0 | ||
| 10 | 32,534,600 | 1.360 | 12 | 초과 | 0 | |
| 11 | 32,865,200 | 2.390 | 14 | 초과 | 1 | |
| 12 | 33,010,300 | 2.842 | 15 | 초과 | 0 | |
| 13 | 32,333,600 | 0.734 | 10 | 초과 | 선정 | 4 |
| 14 | 32,207,800 | 0.342 | 9 | 초과 | 0 | |
| 15 | 31,606,600 | -1.531 | 4 | 1 |
1순위와 투찰금액 차이
전체 투찰 내역 6건
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 주식회사 신한티이씨 | 정진산 | 28,241,269 | 88.436 | 99.982 | 0.494 | 정상 | 13·8 | 2026-10-13 16:53 |
| 2 | 선테크 주식회사 | 박종선 | 28,274,900 | 88.541 | 100.102 | 0.613 | 정상 | 3·13 | 2026-10-08 11:30 |
| 3 | 주식회사 서원이엔지 | 강주석 | 28,286,300 | 88.577 | 100.142 | 0.653 | 정상 | 13·4 | 2026-10-08 11:44 |
| 4 | 주식회사 선우엔지니어링 | 김계식 | 28,326,160 | 88.702 | 100.283 | 0.794 | 정상 | 11·13 | 2026-10-13 10:53 |
| 5 | 주식회사 고려티에스아이 | 이중석 | 28,440,000 | 89.058 | 100.686 | 1.197 | 정상 | 7·2 | 2026-10-13 13:31 |
| — | 주식회사 광명엔지니어링건축사사무소 | 허태섭 | 28,020,000 | 87.743 | 99.199 | -0.290 | 낙찰하한선 미달 | 1·15 | 2026-10-14 08:55 |