낮은 예정가격 가정
52,008,642원기초금액의 99.3306%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%843건
- 하한 미달
- 75.0%2,529건
- 상한 초과
- 0.0%0건
전북특별자치도 순창군 · R26BK01761456-000
| 공고명 | 순창 고추장마을 K-발효관광 명소화사업(골목갤러리) 전기감리용역(전체분,1차분) |
|---|---|
| 발주기관 | 전북특별자치도 순창군 · 지자체 · 자체 |
| 공고기관 | 전북특별자치도 순창군 |
| 분야 · 구분 | 전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-10-07 19:10 · 마감 2026-10-14 10:00 · 개찰 2026-10-14 11:00 |
| 금액 | 추정가격 54,090,000 · 기초금액 59,499,000 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 응답 0건 · 원문 확인 · 지역 전북특별자치도 순창군 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-08T11:50 · 기초금액 2026-10-14T18:30 · 개찰 2026-10-14T18:44 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-13 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
면허 API 응답 0건 — 원문·첨부 조건 확인 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-10-14T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 3,372건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-14 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 88.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 88.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 50,788,347 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 52,359,120 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 53,929,894 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 3,372건 · 이 공고 제외
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8467 | 87.8651 | 52,278,854 |
| 80% | 100.4522 | 88.3979 | 52,595,878 |
| 90% | 100.7537 | 88.6633 | 52,753,777 |
| 95% | 101.0354 | 88.9112 | 52,901,273 |
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 85.360% | 50,788,347 | 0.0% | 0.0% |
| 85.800% | 51,050,142 | 0.0% | 0.0% |
| 86.240% | 51,311,938 | 0.4% | 0.3% |
| 86.680% | 51,573,734 | 3.7% | 2.9% |
| 87.120% | 51,835,529 | 13.3% | 11.9% |
| 87.560% | 52,097,325 | 31.9% | 30.0% |
| 88.000% | 52,359,120 | 57.6% | 54.6% |
| 88.440% | 52,620,916 | 81.8% | 77.4% |
| 88.880% | 52,882,712 | 94.6% | 92.2% |
| 89.320% | 53,144,507 | 99.1% | 98.2% |
| 89.760% | 53,406,303 | 99.9% | 99.9% |
| 90.200% | 53,668,098 | 100.0% | 100.0% |
| 90.640% | 53,929,894 | 100.0% | 100.0% |
| 실제 예정가격 | 59,867,825 (사정률 100.6199) — 1365 조합 중 백분위 82.0% (조합 범위 58,196,625 ~ 60,733,225) · 선정 번호 [2, 3, 11, 12] |
|---|---|
| 투찰 | 2건 · 하한 미달 0 · 1위 투찰률 93.038 % (예정가격 대비) = 55,700,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-07 11:00 | 적성지구 농어촌생활용수 개발사업 전기 및 계측제어 감리용역(가격입찰 후 PQ) | 전기감리 | 598,446,000 | 85.495 | ±3 | 99.578 | 18 | 5 | 85.767 |
| 2026-09-04 11:00 | 광역지구 농어촌생활용수 개발사업 전기 및 계측제어 감리용역 | 전기감리 | 64,790,000 | 88.000 | ±3 | 101.211 | 2 | 0 | 91.956 |
| 2025-11-12 11:00 | 경천·양지천 수변 종합개발사업 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 39,630,000 | 88.000 | ±3 | 98.929 | 2 | 0 | 94.374 |
| 2025-06-19 11:00 | 쌍치면 공공임대주택 건립사업 전기 감리용역 | 전기감리 | 24,251,000 | 88.000 | ±3 | 99.594 | 2 | 0 | 90.797 |
| 2025-06-12 11:00 | 기업연계 청년근로자 기숙사 조성사업 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 49,186,000 | 88.000 | ±3 | 99.627 | 2 | 0 | 90.472 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
기준 2026-10-14T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 633건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6763% | 99.9152% | 101.1841% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.7030% | 99.9231% | 101.0587% |
대상 발주기관 2건 · 다른 기관 198건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
| 예정가격 | 59,867,825 · 사정률 100.6199 % · 기초금액 59,499,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [2, 3, 11, 12] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 2건 · 하한 미달 0 · 1위 93.038 % = 55,700,000 · 2위 차이 90,000 · 상위 5 폭 0.150 %p |
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 58,053,200 | -2.430 | 2 | 0 | ||
| 2 | 58,520,900 | -1.644 | 4 | 선정 | 1 | |
| 3 | 59,734,700 | 0.396 | 9 | 초과 | 선정 | 1 |
| 4 | 59,129,600 | -0.621 | 7 | 0 | ||
| 5 | 61,076,400 | 2.651 | 15 | 초과 | 0 | |
| 6 | 58,860,000 | -1.074 | 6 | 0 | ||
| 7 | 58,283,500 | -2.043 | 3 | 0 | ||
| 8 | 60,536,700 | 1.744 | 13 | 초과 | 0 | |
| 9 | 57,928,900 | -2.639 | 1 | 0 | ||
| 10 | 59,409,200 | -0.151 | 8 | 0 | ||
| 11 | 60,959,200 | 2.454 | 14 | 초과 | 선정 | 1 |
| 12 | 60,256,500 | 1.273 | 11 | 초과 | 선정 | 1 |
| 13 | 59,882,800 | 0.645 | 10 | 초과 | 0 | |
| 14 | 60,360,600 | 1.448 | 12 | 초과 | 0 | |
| 15 | 58,691,100 | -1.358 | 5 | 0 |
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 주식회사 우수전력 | 우기수 | 55,700,000 | 93.038 | 106.381 | 5.761 | 정상 | 11·12 | 2026-10-12 09:13 |
| 2 | 주식회사 우수기술단 | 이민호 | 55,790,000 | 93.188 | 106.553 | 5.933 | 정상 | 3·2 | 2026-10-12 10:36 |