구리시 장애인복지회관 건립공사 감독 권한대행 등 건설사업관리 용역(건축, 통신, 소방)
경기도 구리시 · R26BK01765340-000
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 구리시 장애인복지회관 건립공사 감독 권한대행 등 건설사업관리 용역(건축, 통신, 소방) |
|---|---|
| 발주기관 | 경기도 구리시 · 지자체 · 조달청대행 |
| 공고기관 | 조달청 |
| 분야 · 구분 | 기타 · 기술용역 · 건축CM용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 10억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준 · PQ Y |
| 일정 | 공고 2026-10-12 17:03 · 마감 2026-11-05 10:00 · 개찰 2026-11-05 11:00 |
| 금액 | 추정가격 1,938,181,818 · 기초금액 — (기초금액 미게시 — 금액은 게시 후 다시) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % |
| 예가범위 | 미조회 |
| 제한 | 면허 기술사사무소(정보통신)/1320 / 일반소방공사감리업(기계)/1493 / 일반소방공사감리업(기계)/1493 / 일반소방공사감리업(전기)/1494 / 일반소방공사감리업(전기)/1494 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 / 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리)/4969 / 건설엔지니어링업(설계,사업관리-건설사업관리)/4969 · 지역 응답 0건 · 원문 확인 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-12T18:30 · 기초금액 — · 개찰 — |
| 공고 상태 | 접수 중 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-11-04 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | 2026-10-29 18:00 |
투찰금액 검토
점수별 금액 비교
예상 참가업체
54개 업체 · 과거 비교 공고 7건의 중앙값 · 중간 50%는 50~62개
기타 · API 제한지역 미기재 · 적격심사제-추정가격이 10억원 이상인 P.Q대상 기술용역의 평가기준 · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ Y · (전자)혼합방식 · 발주기관 전체 · 추정가격 969,090,909~3,876,363,636원
비교 공고와 추정 근거
기준 2026-10-21 06:54 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.
| 공고번호 | 개찰 | 참가업체 | 원문 |
|---|---|---|---|
| R26BK01727678-000 | 2026-10-14T11:06 | 50 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01720992-000 | 2026-10-08T13:17 | 50 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01721540-000 | 2026-10-08T11:36 | 54 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01720379-000 | 2026-10-08T11:12 | 58 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01699911-000 | 2026-09-30T14:10 | 68 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01706815-000 | 2026-09-30T11:36 | 66 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01713392-000 | 2026-09-30T11:08 | 48 | 나라장터 원문 ↗ |
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 7건 중 최근 7건 점검 · 사용 4건 · 제외 3건. 기준 2026-10-21T06:54
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
| 제외 공고 | 이유 |
|---|---|
| R26BK01720992-000 | 투찰금액 미확인 |
| R26BK01721540-000 | 투찰금액 미확인 |
| R26BK01720379-000 | 투찰금액 미확인 |
적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산 |
| 적용 하한율 L | 79.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 79.9105 | — |
| 80% | 100.5331 | 80.4215 | — |
| 90% | 100.8657 | 80.6875 | — |
| 95% | 101.1494 | 80.9145 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 77.595% | — | 0.0% |
| 77.995% | — | 0.0% |
| 78.395% | — | 0.5% |
| 78.795% | — | 3.9% |
| 79.195% | — | 12.7% |
| 79.595% | — | 30.9% |
| 79.995% | — | 54.4% |
| 80.395% | — | 78.5% |
| 80.795% | — | 92.2% |
| 81.195% | — | 98.4% |
| 81.595% | — | 99.9% |
| 81.995% | — | 100.0% |
| 82.395% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 62 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 62.0/70점 → 필요 가격평점 30.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.9020 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.4641 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.7568 | — |
| 95% | 101.1494 | 89.0064 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.355% | — | 0.0% |
| 85.795% | — | 0.0% |
| 86.235% | — | 0.1% |
| 86.675% | — | 0.0% |
| 87.115% | — | 0.3% |
| 87.555% | — | 0.5% |
| 87.995% | — | 0.5% |
| 88.435% | — | 0.5% |
| 88.875% | — | 0.2% |
| 89.315% | — | 0.1% |
| 89.755% | — | 0.0% |
| 90.195% | — | 0.0% |
| 90.635% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 63 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 63.0/70점 → 필요 가격평점 29.0 → 유효 하한율 86.995 %, 통과 구간 [86.995 %, 89.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 86.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 86.9031 | — |
| 80% | 100.5331 | 87.4588 | — |
| 90% | 100.8657 | 87.7481 | — |
| 95% | 101.1494 | 87.9949 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 84.385% | — | 0.0% |
| 84.820% | — | 0.0% |
| 85.255% | — | 0.5% |
| 85.690% | — | 3.9% |
| 86.125% | — | 12.7% |
| 86.560% | — | 30.9% |
| 86.995% | — | 54.3% |
| 87.430% | — | 77.2% |
| 87.865% | — | 85.4% |
| 88.300% | — | 78.7% |
| 88.735% | — | 59.9% |
| 89.170% | — | 35.8% |
| 89.605% | — | 14.8% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 64 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 64.0/70점 → 필요 가격평점 28.0 → 유효 하한율 85.995 %, 통과 구간 [85.995 %, 90.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 85.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 85.9041 | — |
| 80% | 100.5331 | 86.4535 | — |
| 90% | 100.8657 | 86.7395 | — |
| 95% | 101.1494 | 86.9834 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 83.415% | — | 0.0% |
| 83.845% | — | 0.0% |
| 84.275% | — | 0.5% |
| 84.705% | — | 3.9% |
| 85.135% | — | 12.7% |
| 85.565% | — | 30.9% |
| 85.995% | — | 54.4% |
| 86.425% | — | 78.5% |
| 86.855% | — | 92.2% |
| 87.285% | — | 98.4% |
| 87.715% | — | 99.9% |
| 88.145% | — | 99.7% |
| 88.575% | — | 96.8% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 65 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 65.0/70점 → 필요 가격평점 27.0 → 유효 하한율 84.995 %, 통과 구간 [84.995 %, 91.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 84.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 84.9052 | — |
| 80% | 100.5331 | 85.4481 | — |
| 90% | 100.8657 | 85.7308 | — |
| 95% | 101.1494 | 85.9719 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 82.445% | — | 0.0% |
| 82.870% | — | 0.0% |
| 83.295% | — | 0.5% |
| 83.720% | — | 3.9% |
| 84.145% | — | 12.7% |
| 84.570% | — | 30.9% |
| 84.995% | — | 54.4% |
| 85.420% | — | 78.5% |
| 85.845% | — | 92.2% |
| 86.270% | — | 98.4% |
| 86.695% | — | 99.9% |
| 87.120% | — | 100.0% |
| 87.545% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 66 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 66.0/70점 → 필요 가격평점 26.0 → 유효 하한율 83.995 %, 통과 구간 [83.995 %, 92.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 83.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 83.9063 | — |
| 80% | 100.5331 | 84.4428 | — |
| 90% | 100.8657 | 84.7221 | — |
| 95% | 101.1494 | 84.9605 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 81.475% | — | 0.0% |
| 81.895% | — | 0.0% |
| 82.315% | — | 0.5% |
| 82.735% | — | 3.9% |
| 83.155% | — | 12.7% |
| 83.575% | — | 30.9% |
| 83.995% | — | 54.4% |
| 84.415% | — | 78.5% |
| 84.835% | — | 92.2% |
| 85.255% | — | 98.4% |
| 85.675% | — | 99.9% |
| 86.095% | — | 100.0% |
| 86.515% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 67 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 67.0/70점 → 필요 가격평점 25.0 → 유효 하한율 82.995 %, 통과 구간 [82.995 %, 93.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 82.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 82.9073 | — |
| 80% | 100.5331 | 83.4375 | — |
| 90% | 100.8657 | 83.7135 | — |
| 95% | 101.1494 | 83.9490 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 80.505% | — | 0.0% |
| 80.920% | — | 0.0% |
| 81.335% | — | 0.5% |
| 81.750% | — | 3.9% |
| 82.165% | — | 12.7% |
| 82.580% | — | 30.9% |
| 82.995% | — | 54.4% |
| 83.410% | — | 78.5% |
| 83.825% | — | 92.2% |
| 84.240% | — | 98.4% |
| 84.655% | — | 99.9% |
| 85.070% | — | 100.0% |
| 85.485% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 68 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 68.0/70점 → 필요 가격평점 24.0 → 유효 하한율 81.995 %, 통과 구간 [81.995 %, 94.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 81.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 81.9084 | — |
| 80% | 100.5331 | 82.4321 | — |
| 90% | 100.8657 | 82.7048 | — |
| 95% | 101.1494 | 82.9375 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 79.535% | — | 0.0% |
| 79.945% | — | 0.0% |
| 80.355% | — | 0.5% |
| 80.765% | — | 3.9% |
| 81.175% | — | 12.7% |
| 81.585% | — | 30.9% |
| 81.995% | — | 54.4% |
| 82.405% | — | 78.5% |
| 82.815% | — | 92.2% |
| 83.225% | — | 98.4% |
| 83.635% | — | 99.9% |
| 84.045% | — | 100.0% |
| 84.455% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 69 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 69.0/70점 → 필요 가격평점 23.0 → 유효 하한율 80.995 %, 통과 구간 [80.995 %, 95.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 80.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 80.9094 | — |
| 80% | 100.5331 | 81.4268 | — |
| 90% | 100.8657 | 81.6962 | — |
| 95% | 101.1494 | 81.9260 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 78.565% | — | 0.0% |
| 78.970% | — | 0.0% |
| 79.375% | — | 0.5% |
| 79.780% | — | 3.9% |
| 80.185% | — | 12.7% |
| 80.590% | — | 30.9% |
| 80.995% | — | 54.4% |
| 81.400% | — | 78.5% |
| 81.805% | — | 92.2% |
| 82.210% | — | 98.4% |
| 82.615% | — | 99.9% |
| 83.020% | — | 100.0% |
| 83.425% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 70 / 70점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 79.995 % (수행능력 만점 70점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-1 (구간 문구) · 배점 30 · k 1 · 통과 92 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 79.995 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 70.0/70점 → 필요 가격평점 22.0 → 유효 하한율 79.995 %, 통과 구간 [79.995 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 79.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 79.9105 | — |
| 80% | 100.5331 | 80.4215 | — |
| 90% | 100.8657 | 80.6875 | — |
| 95% | 101.1494 | 80.9145 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 77.595% | — | 0.0% |
| 77.995% | — | 0.0% |
| 78.395% | — | 0.5% |
| 78.795% | — | 3.9% |
| 79.195% | — | 12.7% |
| 79.595% | — | 30.9% |
| 79.995% | — | 54.4% |
| 80.395% | — | 78.5% |
| 80.795% | — | 92.2% |
| 81.195% | — | 98.4% |
| 81.595% | — | 99.9% |
| 81.995% | — | 100.0% |
| 82.395% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 3건 — 경기도 구리시
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-04-27 14:00 | [긴급]용역 전자입찰 공고(인창천 생태하천 복원사업 전기공사 감리 용역) | 전기감리 | 161,750,000 | 87.745 | ±3 | 99.136 | 123 | 9 | 87.755 |
| 2025-09-03 15:00 | 주택건설공사 감리자(전기) 모집 정정 공고[수택E구역 주택재개발정비사업] | 전기감리 | 3,264,233,180 | 72.950 | ±3 | 100.406 | 103 | 63 | 72.975 |
| 2025-06-26 15:39 | 주택건설공사 감리자(전기) 모집 공고(딸기원2지구 주택재개발정비사업) | 전기감리 | 1,089,906,510 | 82.950 | ±3 | 100.086 | 159 | 91 | 82.969 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-21T06:54:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 —~—% · 후보 0건 중 원문 확인 0건 · e1-vector-replay-v2.
계산 보류 · 기준시각·시스템·규정 버전·기관 코드·예가범위를 확인할 수 없습니다
개찰 결과
개찰 예정 공고입니다. 결과가 수집되면 여기에 표시됩니다.