낮은 예정가격 가정
1,032,490원기초금액의 99.3256%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점
- 가격 조건 통과
- 25.0%849건
- 하한 미달
- 75.0%2,547건
- 상한 초과
- 0.0%0건
서울특별시 물재생센터 중랑물재생센터 · R26BK01766102-000
| 공고명 | 재해예방 기술지도 용역-슬러지분야 전기설비 긴급정비공사2차 |
|---|---|
| 발주기관 | 서울특별시 물재생센터 중랑물재생센터 · 지자체 · 자체 |
| 공고기관 | 서울특별시 물재생센터 중랑물재생센터 |
| 분야 · 구분 | 전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역 |
| 낙찰방법 | 소액수의견적-소액수의견적(2인 이상 견적 제출) · PQ — |
| 일정 | 공고 2026-10-12 16:37 · 마감 2026-10-16 10:00 · 개찰 2026-10-16 11:00 |
| 금액 | 추정가격 1,050,000 · 기초금액 1,155,000 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 예가범위 | ±3 (실측 -3 ~ 3) |
| 제한 | 면허 건설재해예방 전문지도기관/5612 · 지역 응답 0건 · 원문 확인 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-12T18:30 · 기초금액 2026-10-16T12:42 · 개찰 2026-10-16T11:46 |
| 공고 상태 | 개찰 · 결과 미수집 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-15 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
비교 가능한 과거 개찰 0건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-10-16T10:00
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
소액수의 견적 · 수행능력 점수 적용 대상이 아닙니다. 공고 하한율 기준으로 계산합니다.
예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.
같은 예가범위의 관심 분야 개찰 3,396건. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.
자료 기준 2026-10-16 10:00 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 미산출 — 적격심사 아님 — 공고 기재 하한율만 적용 |
| 공고 기재 하한율 | 90.000 % |
| 자사 수행능력 | 이 낙찰 방식은 점수 적용 대상이 아닙니다 |
| 적용 하한율 L | 90.000 % · 예가범위 ±3.0 (실측) · 상 7 |
| 예정가격 가정 | 하한액 (원) |
|---|---|
| 예정가격 −3.0%일 때 | 1,008,315 |
| 예정가격 = 기초금액일 때 | 1,039,500 |
| 예정가격 +3.0%일 때 | 1,070,685 |
각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 3,396건 · 이 공고 제외
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8448 | 89.8603 | 1,037,887 |
| 80% | 100.4526 | 90.4073 | 1,044,205 |
| 90% | 100.7531 | 90.6778 | 1,047,329 |
| 95% | 101.0341 | 90.9306 | 1,050,249 |
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 | 이 공고의 예가 조합 |
|---|---|---|---|
| 87.300% | 1,008,315 | 0.0% | 0.0% |
| 87.750% | 1,013,513 | 0.0% | 0.0% |
| 88.200% | 1,018,710 | 0.4% | 0.5% |
| 88.650% | 1,023,908 | 3.7% | 4.2% |
| 89.100% | 1,029,105 | 13.3% | 14.6% |
| 89.550% | 1,034,303 | 32.0% | 33.7% |
| 90.000% | 1,039,500 | 57.7% | 57.9% |
| 90.450% | 1,044,698 | 81.8% | 79.2% |
| 90.900% | 1,049,895 | 94.6% | 92.7% |
| 91.350% | 1,055,093 | 99.1% | 98.6% |
| 91.800% | 1,060,290 | 99.9% | 99.9% |
| 92.250% | 1,065,488 | 100.0% | 100.0% |
| 92.700% | 1,070,685 | 100.0% | 100.0% |
| 실제 예정가격 | 1,153,450 (사정률 99.8658) — 1365 조합 중 백분위 50.9% (조합 범위 1,127,975 ~ 1,179,900) · 선정 번호 [2, 3, 7, 8] |
|---|---|
| 투찰 | 14건 · 하한 미달 4 · 1위 투찰률 90.164 % (예정가격 대비) = 1,040,000 |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
기준 2026-10-16T10:00:00 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 656건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.
| 구분 | 하위 5% | 중앙값 | 상위 5% |
|---|---|---|---|
| 과거 벡터 재표본 | 98.6670% | 99.9162% | 101.1508% |
| 실제 개찰 사정률 | 98.7030% | 99.8551% | 101.0570% |
대상 발주기관 0건 · 다른 기관 200건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.
각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.
| 예정가격 | 1,153,450 · 사정률 99.8658 % · 기초금액 1,155,000 |
|---|---|
| 선정 예가 | 번호 [2, 3, 7, 8] · 상 7 · 규정 버전 MOIS373 |
| 투찰 | 14건 · 하한 미달 4 · 1위 90.164 % = 1,040,000 · 2위 차이 0 · 상위 5 폭 0.167 %p |
| 번호 | 예가 금액 | 기초금액 대비 % | 금액 순위 | 기초 초과 | 선정 | 추첨횟수 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1,142,400 | -1.091 | 6 | 1 | ||
| 2 | 1,121,300 | -2.918 | 1 | 선정 | 5 | |
| 3 | 1,166,100 | 0.961 | 11 | 초과 | 선정 | 3 |
| 4 | 1,151,000 | -0.346 | 8 | 1 | ||
| 5 | 1,125,000 | -2.597 | 2 | 0 | ||
| 6 | 1,130,500 | -2.121 | 3 | 1 | ||
| 7 | 1,140,500 | -1.255 | 5 | 선정 | 5 | |
| 8 | 1,185,900 | 2.675 | 15 | 초과 | 선정 | 3 |
| 9 | 1,181,400 | 2.286 | 14 | 초과 | 1 | |
| 10 | 1,174,000 | 1.645 | 12 | 초과 | 1 | |
| 11 | 1,135,100 | -1.723 | 4 | 1 | ||
| 12 | 1,146,500 | -0.736 | 7 | 1 | ||
| 13 | 1,158,600 | 0.312 | 9 | 초과 | 2 | |
| 14 | 1,178,300 | 2.017 | 13 | 초과 | 2 | |
| 15 | 1,161,700 | 0.580 | 10 | 초과 | 1 |
순위가 없는 건의 사유는 비고를 확인하세요.
| 1 | 누리안전 주식회사 | 안병관 | 1,040,000 | 90.164 | 100.048 | 0.182 | 정상 | 2·8 | 2026-10-13 17:09 |
| 1 | 더 플러스 안전보건연구원 | 백은성 | 1,040,000 | 90.164 | 100.048 | 0.182 | 정상 | 4·1 | 2026-10-14 23:07 |
| 1 | 유토이엔씨기술지도사업부 주식회사 | 최윤식 | 1,040,000 | 90.164 | 100.048 | 0.182 | 정상 | 7·14 | 2026-10-14 09:45 |
| 4 | (주)신우전기엔지니어링 | 고전주 | 1,041,390 | 90.284 | 100.182 | 0.316 | 정상 | 14·3 | 2026-10-15 08:06 |
| 5 | 한국건설안전공사 주식회사 | 김상현 | 1,041,926 | 90.331 | 100.233 | 0.368 | 정상 | 2·7 | 2026-10-14 17:17 |
| 6 | 제이제이제이안전기술원 | 김진수 | 1,044,300 | 90.537 | 100.462 | 0.596 | 정상 | 8·13 | 2026-10-15 19:28 |
| 7 | 참안전관리단 | 김진모 | 1,049,500 | 90.987 | 100.962 | 1.096 | 정상 | 13·6 | 2026-10-15 20:55 |
| 8 | 선진안전기술사무소 | 권병구 | 1,051,000 | 91.117 | 101.106 | 1.240 | 정상 | 2·7 | 2026-10-13 17:38 |
| 9 | 사단법인 국민안전진흥협회 | 염춘영 | 1,052,000 | 91.204 | 101.203 | 1.337 | 정상 | 3·12 | 2026-10-14 17:18 |
| 10 | (주)한국정보통신공사협회 안전기술원 | 이재식 | 1,056,000 | 91.551 | 101.587 | 1.722 | 정상 | 11·15 | 2026-10-16 09:00 |
| — | (주)고려건설안전기술단 | 전병우 | 1,018,600 | 88.308 | 97.989 | -1.876 | 낙찰하한선 미달 | 2·7 | 2026-10-13 11:19 |
| — | 대한전기통신안전주식회사 | 김양두 | 1,031,894 | 89.461 | 99.268 | -0.598 | 낙찰하한선 미달 | 3·8 | 2026-10-15 17:06 |
| — | 주식회사 동행안전 | 조보연 | 1,036,000 | 89.817 | 99.663 | -0.203 | 낙찰하한선 미달 | 2·7 | 2026-10-14 14:34 |
| — | 에스티종합안전(주) 의정부지사 | 배길원 | 1,037,940 | 89.985 | 99.850 | -0.016 | 낙찰하한선 미달 | 10·9 | 2026-10-16 09:26 |