전기감리

수소연료전지 발전 클러스터 구축사업 건립공사 전기감리용역

재단법인 포항테크노파크 · R26BK01771120-000

기초금액— 원

공고 하한율85.495 %

투찰 마감2026-11-05 10:00

개찰 예정2026-11-05 11:00

공고 조건·차수·나라장터 원문

공고명	수소연료전지 발전 클러스터 구축사업 건립공사 전기감리용역
발주기관	재단법인 포항테크노파크 · 공공기관_지방출자출연 · 조달청대행
공고기관	조달청
분야 · 구분	전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역
낙찰방법	적격심사제-추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준 · PQ Y
일정	공고 2026-10-14 17:08 · 마감 2026-11-05 10:00 · 개찰 2026-11-05 11:00
금액	추정가격 847,010,000 · 기초금액 — (기초금액 미게시 — 금액은 게시 후 다시)
공고 기재 하한율	85.495 %
예가범위	미조회
제한	면허 감리업(종합감리)/1108 · 지역 응답 0건 · 원문 확인 · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-10-14T18:30 · 기초금액 — · 개찰 —
공고 상태	접수 중
입찰 참가자격 등록 마감	2026-11-04 18:00
공동수급협정 마감	2026-10-28 18:00

투찰금액 검토

점수별 금액 비교

예상 참가업체

24개 업체 · 과거 비교 공고 6건의 중앙값 · 중간 50%는 14~31.5개

전기감리 · API 제한지역 미기재 · 적격심사제-추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준 · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ Y · (전자)공동이행 · 발주기관 전체 · 추정가격 423,505,000~1,694,020,000원

비교 공고와 추정 근거

기준 2026-10-21 06:54 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.

공고번호	개찰	참가업체	원문
R26BK01628402-000	2026-07-22T11:01	33	나라장터 원문 ↗
R26BK01485951-000	2026-05-13T17:23	70	나라장터 원문 ↗
R25BK01086294-000	2025-11-03T11:19	8	나라장터 원문 ↗
R25BK01082149-000	2025-10-30T14:01	12	나라장터 원문 ↗
R25BK00997952-000	2025-08-28T11:02	20	나라장터 원문 ↗
R25BK00898337-000	2025-07-08T13:05	27	나라장터 원문 ↗

유사 공고의 실제 투찰 분포

조건 비교 공고 6건 중 최근 6건 점검 · 사용 6건 · 제외 0건. 기준 2026-10-21T06:54

투찰 170건 · 기초금액 대비 중앙값 85.711% · 중간 50% 85.267~86.257%

기초금액 대비 투찰률 (%)

가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 84.963~85.754% (79건)

투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.

참여업체 (참가 많은 순 20개)	참가	중앙값 (%)	중간 50% (%)
(주)한국코아엔지니어링	6	85.544	85.312~86.064
코어엔지니어링(주)	4	85.277	85.229~85.924
주식회사 호성엔지니어링건축사사무소	4	87.131	86.719~87.616
주식회사 진하엔지니어링	4	85.700	85.553~85.775
주식회사 드림엔지니어링	3	85.851	85.417~87.547
주식회사 자람앤수엔지니어링	3	86.435	86.196~86.553
주식회사 프로텍타코리아	3	85.799	85.729~85.842
주식회사 이산기술단	3	85.918	85.725~85.937
주식회사 정엔지니어링	3	84.836	84.750~85.991
주식회사 부흥이앤씨	3	85.922	85.829~86.708
(주)선진이엔지	3	86.414	85.471~86.825
동양종합엔지니어링 주식회사	2	85.504	85.385~85.622
(주)준영이엔씨	2	88.157	88.105~88.208
주식회사 라인엔지니어링	2	85.555	85.427~85.682
주식회사 건축사사무소케이아이씨	2	85.921	85.520~86.323
경기엔지니어링(주)	2	85.855	85.780~85.931
주식회사 케이제이종합엔지니어링	2	85.766	85.541~85.990
주식회사 케이제이엔지니어링	2	85.843	85.635~86.050
(주)이음엔지니어링	2	85.310	85.264~85.355
주식회사 엠알솔루텍	2	85.038	84.962~85.115

저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.

적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.

금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	85.495 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산
적용 하한율 L	85.495 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정)

투찰률별 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 720건, 입찰자 수 16~30인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

기초금액 대비 투찰률 (%)

같은 투찰률을 과거 예정가격에 적용했을 때 가격 조건을 통과한 비율입니다. 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8357	85.3545	—
80%	100.3975	85.8348	—
90%	100.7059	86.0985	—
95%	100.9442	86.3022	—

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
82.930%	—	0.0%
83.358%	—	0.0%
83.785%	—	0.4%
84.213%	—	3.5%
84.640%	—	12.5%
85.068%	—	30.4%
85.495%	—	59.6%
85.922%	—	83.8%
86.350%	—	96.4%
86.777%	—	99.7%
87.205%	—	100.0%
87.632%	—	100.0%
88.060%	—	100.0%

통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

적격심사 · 입력 점수 45 / 50점으로 비교한 계산입니다.

금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	85.495 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	45.0/50점 → 필요 가격평점 50.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정)

투찰률별 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 720건, 입찰자 수 16~30인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

기초금액 대비 투찰률 (%)

같은 투찰률을 과거 예정가격에 적용했을 때 가격 조건을 통과한 비율입니다. 수행능력 점수에 따른 가격 상한도 반영했습니다. 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8357	87.8504	—
80%	100.3975	88.3447	—
90%	100.7059	88.6162	—
95%	100.9442	88.8258	—

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.355%	—	0.0%
85.795%	—	0.0%
86.235%	—	0.0%
86.675%	—	0.1%
87.115%	—	0.3%
87.555%	—	0.6%
87.995%	—	0.7%
88.435%	—	0.4%
88.875%	—	0.3%
89.315%	—	0.1%
89.755%	—	0.0%
90.195%	—	0.0%
90.635%	—	0.0%

적격심사 · 입력 점수 46 / 50점으로 비교한 계산입니다.

금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	85.495 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	46.0/50점 → 필요 가격평점 49.0 → 유효 하한율 87.495 %, 통과 구간 [87.495 %, 88.505 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.495 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정)

투찰률별 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 720건, 입찰자 수 16~30인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

기초금액 대비 투찰률 (%)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8357	87.3512	—
80%	100.3975	87.8428	—
90%	100.7059	88.1127	—
95%	100.9442	88.3211	—

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
84.870%	—	0.0%
85.308%	—	0.0%
85.745%	—	0.4%
86.183%	—	3.5%
86.620%	—	12.4%
87.058%	—	27.8%
87.495%	—	51.0%
87.932%	—	58.8%
88.370%	—	45.8%
88.807%	—	23.2%
89.245%	—	7.5%
89.682%	—	0.8%
90.120%	—	0.0%

적격심사 · 입력 점수 47 / 50점으로 비교한 계산입니다.

금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	85.495 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	47.0/50점 → 필요 가격평점 48.0 → 유효 하한율 86.995 %, 통과 구간 [86.995 %, 89.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	86.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정)

투찰률별 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 720건, 입찰자 수 16~30인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

기초금액 대비 투찰률 (%)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8357	86.8521	—
80%	100.3975	87.3408	—
90%	100.7059	87.6091	—
95%	100.9442	87.8164	—

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
84.385%	—	0.0%
84.820%	—	0.0%
85.255%	—	0.4%
85.690%	—	3.5%
86.125%	—	12.5%
86.560%	—	30.4%
86.995%	—	59.6%
87.430%	—	82.4%
87.865%	—	90.8%
88.300%	—	80.0%
88.735%	—	57.9%
89.170%	—	29.7%
89.605%	—	11.2%

적격심사 · 입력 점수 48 / 50점으로 비교한 계산입니다.

금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	85.495 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	48.0/50점 → 필요 가격평점 47.0 → 유효 하한율 86.495 %, 통과 구간 [86.495 %, 89.505 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	86.495 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정)

투찰률별 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 720건, 입찰자 수 16~30인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

기초금액 대비 투찰률 (%)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8357	86.3529	—
80%	100.3975	86.8388	—
90%	100.7059	87.1056	—
95%	100.9442	87.3117	—

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
83.900%	—	0.0%
84.333%	—	0.0%
84.765%	—	0.4%
85.198%	—	3.5%
85.630%	—	12.5%
86.063%	—	30.4%
86.495%	—	59.6%
86.927%	—	83.8%
87.360%	—	96.4%
87.792%	—	99.3%
88.225%	—	96.1%
88.657%	—	85.6%
89.090%	—	67.4%

적격심사 · 입력 점수 49 / 50점으로 비교한 계산입니다.

금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	85.495 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	49.0/50점 → 필요 가격평점 46.0 → 유효 하한율 85.995 %, 통과 구간 [85.995 %, 90.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	85.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정)

투찰률별 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 720건, 입찰자 수 16~30인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

기초금액 대비 투찰률 (%)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8357	85.8537	—
80%	100.3975	86.3368	—
90%	100.7059	86.6021	—
95%	100.9442	86.8069	—

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
83.415%	—	0.0%
83.845%	—	0.0%
84.275%	—	0.4%
84.705%	—	3.5%
85.135%	—	12.5%
85.565%	—	30.4%
85.995%	—	59.6%
86.425%	—	83.8%
86.855%	—	96.4%
87.285%	—	99.7%
87.715%	—	100.0%
88.145%	—	99.6%
88.575%	—	97.2%

적격심사 · 입력 점수 50 / 50점으로 비교한 계산입니다.

금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	85.495 % (수행능력 만점 50점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_PQ 별표1-2 (구간 문구) · 배점 50 · k 2 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	85.495 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	50.0/50점 → 필요 가격평점 45.0 → 유효 하한율 85.495 %, 통과 구간 [85.495 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	85.495 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정)

투찰률별 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 720건, 입찰자 수 16~30인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

기초금액 대비 투찰률 (%)

같은 투찰률을 과거 예정가격에 적용했을 때 가격 조건을 통과한 비율입니다. 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8357	85.3545	—
80%	100.3975	85.8348	—
90%	100.7059	86.0985	—
95%	100.9442	86.3022	—

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
82.930%	—	0.0%
83.358%	—	0.0%
83.785%	—	0.4%
84.213%	—	3.5%
84.640%	—	12.5%
85.068%	—	30.4%
85.495%	—	59.6%
85.922%	—	83.8%
86.350%	—	96.4%
86.777%	—	99.7%
87.205%	—	100.0%
87.632%	—	100.0%
88.060%	—	100.0%

같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포

같은 발주기관 최근 개찰 5건 — 재단법인 포항테크노파크

개찰	공고	분야	기초금액	하한율 %	예가범위	사정률 %	입찰	미달	1위 투찰률 %
2026-10-08 11:00	수소연료전지 발전 클러스터 구축사업 건립공사 건설사업관리용역	기타	2,731,360,000	79.995	±3	100.331	54	20	80.061
2026-09-04 11:00	(재)포항테크노파크 제6벤처동 건립공사 전기감리용역	전기감리	232,622,000	86.745	±3	100.572	56	42	86.767
2025-12-17 11:00	체인지업그라운드 지역확산 모델 구축 전기 설계용역	전기설계	110,096,000	87.745	±3	99.059	30	2	87.926
2025-11-14 15:00	(재)포항테크노파크 제6벤처동 건립공사 전기설계 용역	전기설계	84,500,000	88.000	±3	98.035	7	0	89.388
2025-10-16 11:00	수소 연료전지 발전 클러스터 구축사업 건립공사 전기설계 용역	전기설계	157,968,000	87.745	±3	100.902	20	16	87.764

같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.

분석에 사용한 예정가격

예정가격 ÷ 기초금액 × 100

기초금액 기준 100%

같은 예가범위 ±3% 개찰 720건 · 참여 16~30개 업체 · 이 공고 제외. 정적 화면의 표본은 입찰자 수 미지정 기준입니다.

과거 예가 15개 기반 시뮬레이션

기준 2026-10-21T06:54:40 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 —~—% · 후보 0건 중 원문 확인 0건 · e1-vector-replay-v2.

계산 보류 · 기준시각·시스템·규정 버전·기관 코드·예가범위를 확인할 수 없습니다

개찰 결과

개찰 예정 공고입니다. 결과가 수집되면 여기에 표시됩니다.