27-함정용TACAN(장비,케이블) 교체 용역
한국공항공사 · R26BK01773691-000
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 27-함정용TACAN(장비,케이블) 교체 용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 한국공항공사 · 공공기관_중앙 · 자체 |
| 공고기관 | 한국공항공사 |
| 분야 · 구분 | 기타 · 기술용역 · 기타기술용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 5억원 미만 고시금액 이상인 P.Q대상 기술용역 평가기준 · PQ Y |
| 일정 | 공고 2026-10-15 19:19 · 마감 2026-11-13 10:00 · 개찰 2026-11-13 11:00 |
| 금액 | 추정가격 486,820,000 · 기초금액 — (기초금액 미게시 — 금액은 게시 후 다시) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % |
| 예가범위 | 미조회 |
| 제한 | 면허 정보통신공사업/0036 / 정보통신공사업/0036 / 기술사사무소(정보통신)/1320 / 엔지니어링사업(정보통신)/3572 · 지역 응답 0건 · 원문 확인 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-16T06:30 · 기초금액 — · 개찰 — |
| 공고 상태 | 접수 중 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-11-12 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
투찰금액 검토
점수별 금액 비교
예상 참가업체
비교 가능한 과거 개찰 0건 · 최소 5건 필요. 임의 업체 수를 넣지 않고 계산합니다.
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 0건 중 최근 0건 점검 · 사용 0건 · 제외 0건. 기준 2026-10-21T06:56
분포를 표시하려면 자료 대조를 통과한 과거 공고가 5건 이상 필요합니다.
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 국가 / MOEF37 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 88.745 % (수행능력 만점 30점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-3 (구간 문구) · 배점 70 · k 4 · 통과 95 · 기준치 90.0 — 공고 기재 하한율 역산, 기관별 세부기준 미확인, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) 낙찰방법 문구가 조달청 세부기준식 → 별표1 구조 적용(기관 분류 국가) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % → 기준치를 이 값에서 역산 (구조만 규정표 가정, 대조 아님) |
| 자사 수행능력 | 확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산 |
| 적용 하한율 L | 88.745 % · 예가범위 ±2.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 483건 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9373 | 88.6894 | — |
| 80% | 100.3581 | 89.0628 | — |
| 90% | 100.5756 | 89.2558 | — |
| 95% | 100.7234 | 89.3870 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 86.970% | — | 0.0% |
| 87.266% | — | 0.0% |
| 87.562% | — | 0.0% |
| 87.858% | — | 2.7% |
| 88.153% | — | 10.8% |
| 88.449% | — | 29.2% |
| 88.745% | — | 55.5% |
| 89.041% | — | 78.5% |
| 89.337% | — | 92.8% |
| 89.632% | — | 98.6% |
| 89.928% | — | 100.0% |
| 90.224% | — | 100.0% |
| 90.520% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 25 / 30점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 국가 / MOEF37 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 88.745 % (수행능력 만점 30점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-3 (구간 문구) · 배점 70 · k 4 · 통과 95 · 기준치 90.0 — 공고 기재 하한율 역산, 기관별 세부기준 미확인, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) 낙찰방법 문구가 조달청 세부기준식 → 별표1 구조 적용(기관 분류 국가) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % → 기준치를 이 값에서 역산 (구조만 규정표 가정, 대조 아님) |
| 자사 수행능력 | 25.0/30점 → 필요 가격평점 70.0 → 유효 하한율 89.995 %, 통과 구간 [89.995 %, 90.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.995 % · 예가범위 ±2.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 483건 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9373 | 89.9386 | — |
| 80% | 100.3581 | 90.3173 | — |
| 90% | 100.5756 | 90.5130 | — |
| 95% | 100.7234 | 90.6460 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 88.195% | — | 0.0% |
| 88.495% | — | 0.0% |
| 88.795% | — | 0.0% |
| 89.095% | — | 0.2% |
| 89.395% | — | 0.6% |
| 89.695% | — | 0.8% |
| 89.995% | — | 1.4% |
| 90.295% | — | 1.0% |
| 90.595% | — | 0.0% |
| 90.895% | — | 0.2% |
| 91.195% | — | 0.0% |
| 91.495% | — | 0.0% |
| 91.795% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 26 / 30점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 국가 / MOEF37 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 88.745 % (수행능력 만점 30점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-3 (구간 문구) · 배점 70 · k 4 · 통과 95 · 기준치 90.0 — 공고 기재 하한율 역산, 기관별 세부기준 미확인, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) 낙찰방법 문구가 조달청 세부기준식 → 별표1 구조 적용(기관 분류 국가) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % → 기준치를 이 값에서 역산 (구조만 규정표 가정, 대조 아님) |
| 자사 수행능력 | 26.0/30점 → 필요 가격평점 69.0 → 유효 하한율 89.745 %, 통과 구간 [89.745 %, 90.255 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.745 % · 예가범위 ±2.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 483건 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9373 | 89.6887 | — |
| 80% | 100.3581 | 90.0664 | — |
| 90% | 100.5756 | 90.2616 | — |
| 95% | 100.7234 | 90.3942 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 87.950% | — | 0.0% |
| 88.249% | — | 0.0% |
| 88.548% | — | 0.0% |
| 88.848% | — | 2.7% |
| 89.147% | — | 10.4% |
| 89.446% | — | 24.2% |
| 89.745% | — | 41.8% |
| 90.044% | — | 42.0% |
| 90.343% | — | 29.8% |
| 90.642% | — | 14.7% |
| 90.942% | — | 4.6% |
| 91.241% | — | 1.0% |
| 91.540% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 27 / 30점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 국가 / MOEF37 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 88.745 % (수행능력 만점 30점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-3 (구간 문구) · 배점 70 · k 4 · 통과 95 · 기준치 90.0 — 공고 기재 하한율 역산, 기관별 세부기준 미확인, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) 낙찰방법 문구가 조달청 세부기준식 → 별표1 구조 적용(기관 분류 국가) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % → 기준치를 이 값에서 역산 (구조만 규정표 가정, 대조 아님) |
| 자사 수행능력 | 27.0/30점 → 필요 가격평점 68.0 → 유효 하한율 89.495 %, 통과 구간 [89.495 %, 90.505 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.495 % · 예가범위 ±2.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 483건 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9373 | 89.4389 | — |
| 80% | 100.3581 | 89.8155 | — |
| 90% | 100.5756 | 90.0101 | — |
| 95% | 100.7234 | 90.1424 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 87.705% | — | 0.0% |
| 88.003% | — | 0.0% |
| 88.302% | — | 0.0% |
| 88.600% | — | 2.7% |
| 88.898% | — | 10.8% |
| 89.197% | — | 29.2% |
| 89.495% | — | 54.5% |
| 89.793% | — | 70.4% |
| 90.092% | — | 72.5% |
| 90.390% | — | 54.7% |
| 90.688% | — | 30.4% |
| 90.987% | — | 12.0% |
| 91.285% | — | 2.7% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 28 / 30점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 국가 / MOEF37 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 88.745 % (수행능력 만점 30점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-3 (구간 문구) · 배점 70 · k 4 · 통과 95 · 기준치 90.0 — 공고 기재 하한율 역산, 기관별 세부기준 미확인, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) 낙찰방법 문구가 조달청 세부기준식 → 별표1 구조 적용(기관 분류 국가) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % → 기준치를 이 값에서 역산 (구조만 규정표 가정, 대조 아님) |
| 자사 수행능력 | 28.0/30점 → 필요 가격평점 67.0 → 유효 하한율 89.245 %, 통과 구간 [89.245 %, 90.755 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 89.245 % · 예가범위 ±2.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 483건 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9373 | 89.1890 | — |
| 80% | 100.3581 | 89.5646 | — |
| 90% | 100.5756 | 89.7587 | — |
| 95% | 100.7234 | 89.8906 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 87.460% | — | 0.0% |
| 87.758% | — | 0.0% |
| 88.055% | — | 0.0% |
| 88.353% | — | 2.7% |
| 88.650% | — | 10.8% |
| 88.948% | — | 29.2% |
| 89.245% | — | 55.5% |
| 89.542% | — | 78.5% |
| 89.840% | — | 90.3% |
| 90.137% | — | 88.4% |
| 90.435% | — | 72.0% |
| 90.732% | — | 47.4% |
| 91.030% | — | 23.8% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 29 / 30점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 국가 / MOEF37 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 88.745 % (수행능력 만점 30점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-3 (구간 문구) · 배점 70 · k 4 · 통과 95 · 기준치 90.0 — 공고 기재 하한율 역산, 기관별 세부기준 미확인, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) 낙찰방법 문구가 조달청 세부기준식 → 별표1 구조 적용(기관 분류 국가) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % → 기준치를 이 값에서 역산 (구조만 규정표 가정, 대조 아님) |
| 자사 수행능력 | 29.0/30점 → 필요 가격평점 66.0 → 유효 하한율 88.995 %, 통과 구간 [88.995 %, 91.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 88.995 % · 예가범위 ±2.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 483건 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9373 | 88.9392 | — |
| 80% | 100.3581 | 89.3137 | — |
| 90% | 100.5756 | 89.5073 | — |
| 95% | 100.7234 | 89.6388 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 87.215% | — | 0.0% |
| 87.512% | — | 0.0% |
| 87.808% | — | 0.0% |
| 88.105% | — | 2.7% |
| 88.402% | — | 10.8% |
| 88.698% | — | 29.2% |
| 88.995% | — | 55.5% |
| 89.292% | — | 78.5% |
| 89.588% | — | 92.8% |
| 89.885% | — | 98.1% |
| 90.182% | — | 95.2% |
| 90.478% | — | 86.3% |
| 90.775% | — | 65.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 30 / 30점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 국가 / MOEF37 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 88.745 % (수행능력 만점 30점 전제) — PPS_TECH_SERVICE 별표1-3 (구간 문구) · 배점 70 · k 4 · 통과 95 · 기준치 90.0 — 공고 기재 하한율 역산, 기관별 세부기준 미확인, 제5283호 (2026-05-22 개정, 2026-05-26 입찰공고분부터 시행) 낙찰방법 문구가 조달청 세부기준식 → 별표1 구조 적용(기관 분류 국가) |
| 공고 기재 하한율 | 88.745 % → 기준치를 이 값에서 역산 (구조만 규정표 가정, 대조 아님) |
| 자사 수행능력 | 30.0/30점 → 필요 가격평점 65.0 → 유효 하한율 88.745 %, 통과 구간 [88.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 88.745 % · 예가범위 ±2.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±2.0% 개찰 483건 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.9373 | 88.6894 | — |
| 80% | 100.3581 | 89.0628 | — |
| 90% | 100.5756 | 89.2558 | — |
| 95% | 100.7234 | 89.3870 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 86.970% | — | 0.0% |
| 87.266% | — | 0.0% |
| 87.562% | — | 0.0% |
| 87.858% | — | 2.7% |
| 88.153% | — | 10.8% |
| 88.449% | — | 29.2% |
| 88.745% | — | 55.5% |
| 89.041% | — | 78.5% |
| 89.337% | — | 92.8% |
| 89.632% | — | 98.6% |
| 89.928% | — | 100.0% |
| 90.224% | — | 100.0% |
| 90.520% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 8건 — 한국공항공사
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 11:00 | 김포공항 계기착륙시설(32L LOC/DME) 현대화사업 부대시설공사 감리용역 | 통신감리 | 137,188,954 | 89.745 | ±2 | 99.656 | 235 | 54 | 89.760 |
| 2026-07-24 11:00 | 제주공항 항공정보통신시설 부대시설공사 감리용역 | 통신감리 | 177,178,539 | 87.745 | ±2 | 99.719 | 10 | 4 | 87.827 |
| 2026-05-26 11:00 | 울산공항 관리동 및 장비고 신축 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 244,716,000 | 87.745 | ±2 | 100.117 | 25 | 17 | 87.908 |
| 2026-03-18 11:00 | 공항시설 태양광발전설비 구축 설계용역 | 전기설계 | 1,212,006,070 | 79.995 | ±2 | 99.186 | 7 | 0 | 80.635 |
| 2026-03-13 11:00 | 청주공항 제2주차빌딩 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 185,825,860 | 87.745 | ±2 | 99.760 | 77 | 27 | 87.745 |
| 2025-12-16 11:00 | 김해공항 계기착륙시설(36R ILS/DME) 현대화사업 감리용역 | 통신감리 | 160,954,656 | 87.745 | ±2 | 99.440 | 43 | 4 | 87.825 |
| 2025-10-20 11:00 | 전국 민간공항 조류탐지시스템 실시설계용역 | 통신설계 | 1,532,519,000 | 79.995 | ±2 | 100.692 | 4 | 0 | 82.269 |
| 2025-08-06 11:00 | 항행안전시설(RADAR, VOR/DME) 현대화사업 설계 용역 | 통신설계 | 1,047,616,900 | 85.495 | ±2 | 99.330 | 4 | 0 | 86.907 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-21T06:56:53 · 나라장터 · 국가 / MOEF37 · 실측 예가범위 —~—% · 후보 0건 중 원문 확인 0건 · e1-vector-replay-v2.
계산 보류 · 기준시각·시스템·규정 버전·기관 코드·예가범위를 확인할 수 없습니다
개찰 결과
개찰 예정 공고입니다. 결과가 수집되면 여기에 표시됩니다.