전기설계

삼일공업고 공간재구조화 증개축 및 리모델링 전기공사 설계 용역

경기도교육청 삼일공업고등학교 · R26BK01774178-000

기초금액164,792,000 원

공고 하한율87.745 %

투찰 마감2026-10-22 10:00

개찰 예정2026-10-22 11:00

공고 조건·차수·나라장터 원문

공고명	삼일공업고 공간재구조화 증개축 및 리모델링 전기공사 설계 용역
발주기관	경기도교육청 삼일공업고등학교 · 교육청 · 자체
공고기관	경기도교육청 삼일공업고등학교
분야 · 구분	전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역
낙찰방법	적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · PQ N
일정	공고 2026-10-16 08:38 · 마감 2026-10-22 10:00 · 개찰 2026-10-22 11:00
금액	추정가격 149,810,909 · 기초금액 164,792,000
공고 기재 하한율	87.745 %
예가범위	±3 (실측 -3 ~ 3)
제한	면허 설계업(종합설계)/1105 / 설계업(전문설계1종)/1106 · 지역 경기도 · 재공고 N
차수	000
나라장터	공고 상세
수집	공고 2026-10-16T11:39 · 기초금액 2026-10-16T18:30 · 개찰 —
공고 상태	접수 중
입찰 참가자격 등록 마감	2026-10-21 18:00
공동수급협정 마감	—

투찰금액 검토

점수별 금액 비교

예상 참가업체

107개 업체 · 과거 비교 공고 13건의 중앙값 · 중간 50%는 105~108개

전기설계 · 경기도 · 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ N · (없음)공동수급불허 · 발주기관 전체 · 추정가격 74,905,454~299,621,818원

비교 공고와 추정 근거

기준 2026-10-21 06:48 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.

공고번호	개찰	참가업체	원문
R26BK01739022-000	2026-10-11T10:37	105	나라장터 원문 ↗
R26BK01720846-000	2026-09-18T11:18	105	나라장터 원문 ↗
R26BK01544508-000	2026-06-09T11:05	106	나라장터 원문 ↗
R26BK01291219-000	2026-01-29T11:35	104	나라장터 원문 ↗
R26BK01280862-000	2026-01-27T11:47	108	나라장터 원문 ↗
R26BK01272385-000	2026-01-19T11:03	108	나라장터 원문 ↗
R25BK01022983-001	2025-09-02T11:14	107	나라장터 원문 ↗
R25BK01022858-001	2025-09-02T11:03	107	나라장터 원문 ↗
R25BK01005716-000	2025-08-20T11:49	108	나라장터 원문 ↗
R25BK00995820-000	2025-08-20T11:46	107	나라장터 원문 ↗
R25BK00969569-000	2025-07-28T11:05	94	나라장터 원문 ↗
R25BK00947208-000	2025-07-14T11:35	112	나라장터 원문 ↗
R25BK00947159-000	2025-07-14T11:26	115	나라장터 원문 ↗

유사 공고의 실제 투찰 분포

조건 비교 공고 13건 중 최근 13건 점검 · 사용 12건 · 제외 1건. 기준 2026-10-21T06:48

투찰 1,281건 · 기초금액 대비 중앙값 87.724% · 중간 50% 87.404~88.067%

기초금액 대비 투찰률 (%)

가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 85.508~124.821% (1,280건)

투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.

참여업체 (참가 많은 순 20개)	참가	중앙값 (%)	중간 50% (%)
주식회사 공간이엔지	12	87.686	87.401~87.878
주식회사 지아이에스21	12	87.573	87.471~87.660
주식회사 대일티이씨	12	87.436	87.311~87.877
주식회사 선진엔지니어링종합건축사사무소	12	87.816	87.801~87.837
주식회사 라인엔지니어링	12	87.710	87.232~88.024
삼보기술단	12	87.518	87.433~87.589
주식회사 화신파워텍	12	87.820	87.690~87.906
주식회사 수양엔지니어링	12	88.078	87.954~88.210
(주)세종엔지니어링	12	88.045	87.594~88.206
(주)선진전력기술단	12	87.056	86.933~87.161
(주)대왕엔지니어링	12	87.869	87.815~88.147
(주)대명기술단	12	87.564	87.515~88.185
주식회사 동진	12	87.773	87.205~88.036
주식회사 이림엔지니어링	12	87.124	86.825~87.558
태광EDS엔지니어링	12	87.299	87.091~87.732
(주)백향엔지니어링	12	87.091	86.961~87.671
주식회사 하나전력기술단	12	88.320	88.116~88.425
(주) 극동전기기술단	12	87.714	87.615~87.967
주식회사 세움엔지니어링 종합건축사사무소	12	87.792	87.678~87.863
주식회사 한국안전기술단	12	87.430	87.387~87.712

저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.

제외 공고	이유
R26BK01739022-000	투찰금액 미확인

적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.

과거 예정가격 기준 비교 금액

예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.

낮은 예정가격 가정

143,642,041원

기초금액의 99.3398%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점

가격 조건 통과: 25.0%325건
하한 미달: 75.0%975건
상한 초과: 0.0%0건

중앙 예정가격 가정

144,443,974원

기초금액의 99.8944%를 예정가격으로 가정
과거 분포 50% 지점

가격 조건 통과: 50.0%650건
하한 미달: 50.0%650건
상한 초과: 0.0%0건

높은 예정가격 가정

145,175,128원

기초금액의 100.4000%를 예정가격으로 가정
과거 분포 75% 지점

가격 조건 통과: 75.0%975건
하한 미달: 25.0%325건
상한 초과: 0.0%0건

같은 예가범위의 관심 분야 개찰 1,300건 · 참가자 31+개 구간. 기관·지역·세부 공종은 고정하지 않은 표본입니다. 위 비율은 표시 금액을 과거 예정가격에 다시 적용한 결과입니다. 상한 초과에는 예정가격 초과도 포함합니다.

자료 기준 2026-10-21 06:48 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측)

예가범위 양끝과 기초금액의 하한액

예정가격 가정	하한액 (원)
예정가격 −3.0%일 때	140,258,839
예정가격 = 기초금액일 때	144,596,741
예정가격 +3.0%일 때	148,934,643

각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.

금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

투찰금액 (만원)

같은 금액을 과거 예정가격에 적용했을 때 가격 조건을 통과한 비율입니다. 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8944	87.6523	144,443,974
80%	100.5331	88.2128	145,367,644
90%	100.8657	88.5046	145,848,515
95%	101.1494	88.7536	146,258,758

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.113%	140,258,839	0.0%
85.551%	140,981,822	0.0%
85.990%	141,704,806	0.5%
86.429%	142,427,790	3.9%
86.868%	143,150,773	12.7%
87.306%	143,873,757	30.9%
87.745%	144,596,741	54.4%
88.184%	145,319,725	78.5%
88.622%	146,042,708	92.2%
89.061%	146,765,692	98.4%
89.500%	147,488,676	99.9%
89.939%	148,211,659	100.0%
90.377%	148,934,643	100.0%

통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).

적격심사 · 입력 점수 15 / 20점으로 비교한 계산입니다.

과거 예정가격 기준 비교 금액

예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.

낮은 예정가격 가정

144,051,301원

기초금액의 99.3398%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점

가격 조건 통과: 0.5%7건
하한 미달: 75.0%975건
상한 초과: 24.5%318건

중앙 예정가격 가정

144,855,519원

기초금액의 99.8944%를 예정가격으로 가정
과거 분포 50% 지점

가격 조건 통과: 0.8%10건
하한 미달: 50.0%650건
상한 초과: 49.2%640건

높은 예정가격 가정

145,588,756원

기초금액의 100.4000%를 예정가격으로 가정
과거 분포 75% 지점

가격 조건 통과: 0.7%9건
하한 미달: 25.0%325건
상한 초과: 74.3%966건

자료 기준 2026-10-21 06:48 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.995 % · 예가범위 ±3.0 (실측)

예가범위 양끝과 기초금액의 하한액

예정가격 가정	하한액 (원)
예정가격 −3.0%일 때	140,658,459
예정가격 = 기초금액일 때	145,008,721
예정가격 +3.0%일 때	149,358,983

각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.

금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

투찰금액 (만원)

같은 금액을 과거 예정가격에 적용했을 때 가격 조건을 통과한 비율입니다. 수행능력 점수에 따른 가격 상한도 반영했습니다. 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8944	87.9020	144,855,519
80%	100.5331	88.4641	145,781,820
90%	100.8657	88.7568	146,264,061
95%	101.1494	89.0064	146,675,473

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.355%	140,658,459	0.0%
85.795%	141,383,503	0.0%
86.235%	142,108,546	0.1%
86.675%	142,833,590	0.0%
87.115%	143,558,634	0.3%
87.555%	144,283,677	0.5%
87.995%	145,008,721	0.5%
88.435%	145,733,765	0.5%
88.875%	146,458,808	0.2%
89.315%	147,183,852	0.1%
89.755%	147,908,895	0.0%
90.195%	148,633,939	0.0%
90.635%	149,358,983	0.0%

적격심사 · 입력 점수 16 / 20점으로 비교한 계산입니다.

과거 예정가격 기준 비교 금액

예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.

낮은 예정가격 가정

143,969,449원

기초금액의 99.3398%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점

가격 조건 통과: 5.1%66건
하한 미달: 75.0%975건
상한 초과: 19.9%259건

중앙 예정가격 가정

144,773,210원

기초금액의 99.8944%를 예정가격으로 가정
과거 분포 50% 지점

가격 조건 통과: 6.8%88건
하한 미달: 50.0%650건
상한 초과: 43.2%562건

높은 예정가격 가정

145,506,030원

기초금액의 100.4000%를 예정가격으로 가정
과거 분포 75% 지점

가격 조건 통과: 5.9%77건
하한 미달: 25.0%325건
상한 초과: 69.1%898건

자료 기준 2026-10-21 06:48 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.945 % · 예가범위 ±3.0 (실측)

예가범위 양끝과 기초금액의 하한액

예정가격 가정	하한액 (원)
예정가격 −3.0%일 때	140,578,535
예정가격 = 기초금액일 때	144,926,325
예정가격 +3.0%일 때	149,274,115

각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.

금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

투찰금액 (만원)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8944	87.8521	144,773,210
80%	100.5331	88.4139	145,698,985
90%	100.8657	88.7063	146,180,952
95%	101.1494	88.9559	146,592,130

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.307%	140,578,535	0.0%
85.746%	141,303,167	0.0%
86.186%	142,027,798	0.3%
86.626%	142,752,430	1.2%
87.066%	143,477,062	2.7%
87.505%	144,201,693	4.6%
87.945%	144,926,325	5.4%
88.385%	145,650,957	5.2%
88.824%	146,375,588	2.0%
89.264%	147,100,220	1.1%
89.704%	147,824,851	0.0%
90.144%	148,549,483	0.0%
90.583%	149,274,115	0.0%

적격심사 · 입력 점수 17 / 20점으로 비교한 계산입니다.

과거 예정가격 기준 비교 금액

예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.

낮은 예정가격 가정

143,887,597원

기초금액의 99.3398%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점

가격 조건 통과: 8.6%112건
하한 미달: 75.0%975건
상한 초과: 16.4%213건

중앙 예정가격 가정

144,690,901원

기초금액의 99.8944%를 예정가격으로 가정
과거 분포 50% 지점

가격 조건 통과: 11.5%149건
하한 미달: 50.0%650건
상한 초과: 38.5%501건

높은 예정가격 가정

145,423,305원

기초금액의 100.4000%를 예정가격으로 가정
과거 분포 75% 지점

가격 조건 통과: 12.0%156건
하한 미달: 25.0%325건
상한 초과: 63.0%819건

자료 기준 2026-10-21 06:48 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.895 % · 예가범위 ±3.0 (실측)

예가범위 양끝과 기초금액의 하한액

예정가격 가정	하한액 (원)
예정가격 −3.0%일 때	140,498,611
예정가격 = 기초금액일 때	144,843,929
예정가격 +3.0%일 때	149,189,247

각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.

금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

투찰금액 (만원)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8944	87.8021	144,690,901
80%	100.5331	88.3636	145,616,150
90%	100.8657	88.6559	146,097,843
95%	101.1494	88.9053	146,508,787

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.258%	140,498,611	0.0%
85.698%	141,222,831	0.0%
86.137%	141,947,050	0.5%
86.577%	142,671,270	2.2%
87.016%	143,395,490	4.8%
87.456%	144,119,709	8.2%
87.895%	144,843,929	11.7%
88.334%	145,568,149	10.3%
88.774%	146,292,368	4.8%
89.213%	147,016,588	2.4%
89.653%	147,740,807	0.3%
90.092%	148,465,027	0.0%
90.532%	149,189,247	0.0%

적격심사 · 입력 점수 18 / 20점으로 비교한 계산입니다.

과거 예정가격 기준 비교 금액

예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.

낮은 예정가격 가정

143,805,745원

기초금액의 99.3398%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점

가격 조건 통과: 12.6%164건
하한 미달: 75.0%975건
상한 초과: 12.4%161건

중앙 예정가격 가정

144,608,592원

기초금액의 99.8944%를 예정가격으로 가정
과거 분포 50% 지점

가격 조건 통과: 17.2%224건
하한 미달: 50.0%650건
상한 초과: 32.8%426건

높은 예정가격 가정

145,340,579원

기초금액의 100.4000%를 예정가격으로 가정
과거 분포 75% 지점

가격 조건 통과: 18.0%234건
하한 미달: 25.0%325건
상한 초과: 57.0%741건

자료 기준 2026-10-21 06:48 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.845 % · 예가범위 ±3.0 (실측)

예가범위 양끝과 기초금액의 하한액

예정가격 가정	하한액 (원)
예정가격 −3.0%일 때	140,418,687
예정가격 = 기초금액일 때	144,761,533
예정가격 +3.0%일 때	149,104,379

각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.

금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

투찰금액 (만원)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8944	87.7522	144,608,592
80%	100.5331	88.3133	145,533,315
90%	100.8657	88.6055	146,014,733
95%	101.1494	88.8547	146,425,444

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.210%	140,418,687	0.0%
85.649%	141,142,495	0.0%
86.088%	141,866,302	0.5%
86.527%	142,590,110	2.8%
86.967%	143,313,918	7.2%
87.406%	144,037,725	13.0%
87.845%	144,761,533	16.3%
88.284%	145,485,341	16.4%
88.723%	146,209,148	8.1%
89.163%	146,932,956	3.6%
89.602%	147,656,764	0.7%
90.041%	148,380,571	0.0%
90.480%	149,104,379	0.0%

적격심사 · 입력 점수 19 / 20점으로 비교한 계산입니다.

과거 예정가격 기준 비교 금액

예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.

낮은 예정가격 가정

143,723,893원

기초금액의 99.3398%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점

가격 조건 통과: 14.9%194건
하한 미달: 75.0%975건
상한 초과: 10.1%131건

중앙 예정가격 가정

144,526,283원

기초금액의 99.8944%를 예정가격으로 가정
과거 분포 50% 지점

가격 조건 통과: 22.2%288건
하한 미달: 50.0%650건
상한 초과: 27.8%362건

높은 예정가격 가정

145,257,853원

기초금액의 100.4000%를 예정가격으로 가정
과거 분포 75% 지점

가격 조건 통과: 23.4%304건
하한 미달: 25.0%325건
상한 초과: 51.6%671건

자료 기준 2026-10-21 06:48 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.795 % · 예가범위 ±3.0 (실측)

예가범위 양끝과 기초금액의 하한액

예정가격 가정	하한액 (원)
예정가격 −3.0%일 때	140,338,763
예정가격 = 기초금액일 때	144,679,137
예정가격 +3.0%일 때	149,019,511

각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.

금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

투찰금액 (만원)

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8944	87.7022	144,526,283
80%	100.5331	88.2631	145,450,479
90%	100.8657	88.5550	145,931,624
95%	101.1494	88.8041	146,342,101

수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.161%	140,338,763	0.0%
85.600%	141,062,158	0.0%
86.039%	141,785,554	0.5%
86.478%	142,508,950	3.3%
86.917%	143,232,346	8.4%
87.356%	143,955,741	16.8%
87.795%	144,679,137	21.9%
88.234%	145,402,533	22.1%
88.673%	146,125,928	12.5%
89.112%	146,849,324	5.7%
89.551%	147,572,720	1.2%
89.990%	148,296,115	0.1%
90.429%	149,019,511	0.0%

적격심사 · 입력 점수 20 / 20점으로 비교한 계산입니다.

과거 예정가격 기준 비교 금액

예정가격을 낮은 쪽·중앙·높은 쪽으로 가정한 하한액입니다. 경쟁업체 투찰금액은 반영하지 않았습니다.

낮은 예정가격 가정

143,642,041원

기초금액의 99.3398%를 예정가격으로 가정
과거 분포 25% 지점

가격 조건 통과: 25.0%325건
하한 미달: 75.0%975건
상한 초과: 0.0%0건

중앙 예정가격 가정

144,443,974원

기초금액의 99.8944%를 예정가격으로 가정
과거 분포 50% 지점

가격 조건 통과: 50.0%650건
하한 미달: 50.0%650건
상한 초과: 0.0%0건

높은 예정가격 가정

145,175,128원

기초금액의 100.4000%를 예정가격으로 가정
과거 분포 75% 지점

가격 조건 통과: 75.0%975건
하한 미달: 25.0%325건
상한 초과: 0.0%0건

자료 기준 2026-10-21 06:48 · 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

적용 하한율과 계산 근거

규정표 · 버전	지방교육청 / MOIS373
규정표 하한율	87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01)
공고 기재 하한율	87.745 % → 규정표와 일치
자사 수행능력	20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비)
적용 하한율 L	87.745 % · 예가범위 ±3.0 (실측)

예가범위 양끝과 기초금액의 하한액

예정가격 가정	하한액 (원)
예정가격 −3.0%일 때	140,258,839
예정가격 = 기초금액일 때	144,596,741
예정가격 +3.0%일 때	148,934,643

각 예정가격 가정의 최소 하한액입니다. 세 금액은 계산 범위를 보여 주며, 가격 상한과 예정가격 초과 조건도 적용합니다.

금액을 바꿨을 때 가격 조건 통과 비율

같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외

과거 개찰 기준

투찰금액 (만원)

같은 금액을 과거 예정가격에 적용했을 때 가격 조건을 통과한 비율입니다. 최종 낙찰 확률은 아닙니다.

하한율만 적용한 참고 금액

예정가격 분위수 가정	예정가격 비율 가정	기초금액 대비 %	투찰액 (원)
50%	99.8944	87.6523	144,443,974
80%	100.5331	88.2128	145,367,644
90%	100.8657	88.5046	145,848,515
95%	101.1494	88.7536	146,258,758

금액별 비교 수치표

기초금액 대비 투찰률	투찰금액 (원)	과거 개찰 기준
85.113%	140,258,839	0.0%
85.551%	140,981,822	0.0%
85.990%	141,704,806	0.5%
86.429%	142,427,790	3.9%
86.868%	143,150,773	12.7%
87.306%	143,873,757	30.9%
87.745%	144,596,741	54.4%
88.184%	145,319,725	78.5%
88.622%	146,042,708	92.2%
89.061%	146,765,692	98.4%
89.500%	147,488,676	99.9%
89.939%	148,211,659	100.0%
90.377%	148,934,643	100.0%

같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포

같은 발주기관 최근 개찰

경기도교육청 삼일공업고등학교의 세그먼트 개찰 집계가 아직 없다.

분석에 사용한 예정가격

예정가격 ÷ 기초금액 × 100

기초금액 기준 100%

같은 예가범위 ±3% 개찰 1,300건 · 참여 31+개 업체 · 이 공고 제외. 정적 화면의 표본은 입찰자 수 미지정 기준입니다.

과거 예가 15개 기반 시뮬레이션

기준 2026-10-21T06:48:11 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 -3.0~3.0% · 후보 674건 중 원문 확인 200건 · e1-vector-replay-v2.

구분	하위 5%	중앙값	상위 5%
과거 벡터 재표본	98.6152%	99.8811%	101.1733%
실제 개찰 사정률	98.7030%	99.8158%	101.0800%

대상 발주기관 0건 · 다른 기관 200건 · 표본 부족 · 판정 보류 · 분포거리 — · p —.

각 시행에서 과거 공고 하나의 예가 15개 중 서로 다른 4개를 골라 평균 비율을 냈습니다. 실제 정부 예가 생성·원 단위 절상 절차를 재현한 결과가 아니며 금액 추천에는 반영하지 않습니다. 기관 비교는 동점 안전 분포거리와 999회 라벨 재배치, 판정 기준 p<0.01입니다. 차이 미검출은 같은 분포라는 증명이 아닙니다.

개찰 결과

개찰 예정 공고입니다. 결과가 수집되면 여기에 표시됩니다.