전주 탄소소재 국가산단 공공폐수처리시설 전기 및 계측제어공사(1단계) 감리용역(긴급)
전북특별자치도 전주시 · R26BK01779183-000
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | 전주 탄소소재 국가산단 공공폐수처리시설 전기 및 계측제어공사(1단계) 감리용역(긴급) |
|---|---|
| 발주기관 | 전북특별자치도 전주시 · 지자체 · 자체 |
| 공고기관 | 전북특별자치도 전주시 |
| 분야 · 구분 | 전기감리 · 기술용역 · 전기감리용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · PQ N |
| 일정 | 공고 2026-10-19 17:11 · 마감 2026-10-27 10:00 · 개찰 2026-10-27 11:00 |
| 금액 | 추정가격 174,845,455 · 기초금액 — (기초금액 미게시 — 금액은 게시 후 다시) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % |
| 예가범위 | 미조회 |
| 제한 | 면허 감리업(종합감리)/1108 / 감리업(전문감리)/1109 · 지역 전북특별자치도 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-19T18:30 · 기초금액 — · 개찰 — |
| 공고 상태 | 접수 중 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-26 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | — |
같은 참조번호의 관련 공고 비교
같은 발주기관의 공식 참조번호가 일치하는 최신 차수입니다. 재공고의 이전·다음 관계가 확정된 것은 아닙니다. 기초금액은 원 단위이며, 참가자 수가 확인되지 않으면 —로 표시합니다.
| 공고번호 | 공고명 | 공고일 | 기초금액 (원) | 참가업체 | 일치 근거 | 원문 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R26BK01765457-001 | 전주 탄소소재 국가산단 공공폐수처리시설 전기 및 계측제어공사(1단계) 감리용역(긴급) | 2026-10-19 10:17:44 | — | — | 사전규격번호: R26BD00281203 발주계획번호: R26DD20887213 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01779183-000 (현재 공고) | 전주 탄소소재 국가산단 공공폐수처리시설 전기 및 계측제어공사(1단계) 감리용역(긴급) | 2026-10-19 17:11:06 | — | — | 통합공고번호: R26BM01003133 사전규격번호: R26BD00281203 발주계획번호: R26DD20887213 | 나라장터 원문 ↗ |
투찰금액 검토
점수별 금액 비교
예상 참가업체
47개 업체 · 과거 비교 공고 7건의 중앙값 · 중간 50%는 46.5~49.5개
전기감리 · 전북특별자치도 · 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ N · (없음)공동수급불허 · 발주기관 전체 · 추정가격 87,422,728~349,690,910원
비교 공고와 추정 근거
기준 2026-10-21 06:51 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.
| 공고번호 | 개찰 | 참가업체 | 원문 |
|---|---|---|---|
| R26BK01742077-000 | 2026-09-30T11:30 | 46 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01694586-000 | 2026-09-02T11:25 | 49 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01582979-000 | 2026-06-22T16:33 | 51 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01567296-000 | 2026-06-17T11:23 | 47 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01427487-000 | 2026-04-06T11:13 | 50 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01200827-000 | 2025-12-11T15:36 | 46 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01048892-000 | 2025-09-16T11:16 | 47 | 나라장터 원문 ↗ |
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 7건 중 최근 7건 점검 · 사용 7건 · 제외 0건. 기준 2026-10-21T06:51
투찰 336건 · 기초금액 대비 중앙값 87.704% · 중간 50% 87.331~88.196%
가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 86.976~87.713% (130건)
투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.
| 참여업체 (참가 많은 순 20개) | 참가 | 중앙값 (%) | 중간 50% (%) |
|---|---|---|---|
| 주식회사 대상기술단 | 7 | 87.485 | 86.935~88.249 |
| 로컴엔지니어링 | 7 | 87.780 | 87.617~87.869 |
| 주식회사 승원이엔지 | 7 | 87.587 | 87.481~87.717 |
| 주식회사 백석이엔씨 | 7 | 87.438 | 87.011~87.751 |
| 주식회사 대방이엔씨 | 7 | 87.451 | 87.310~87.579 |
| 주식회사 민영이앤지 | 7 | 87.933 | 87.699~87.989 |
| 주식회사 토리 (土理) | 7 | 88.169 | 87.714~88.855 |
| 주식회사 다올 | 7 | 88.347 | 88.217~88.504 |
| 계림엔지니어링 | 7 | 87.304 | 87.249~87.495 |
| 대한엔지니어링 | 7 | 87.520 | 87.427~87.745 |
| 주식회사 대신기술단 | 7 | 86.735 | 86.635~86.873 |
| 유한회사 대화 | 7 | 87.812 | 86.882~88.366 |
| 태인엔지니어링주식회사 | 7 | 88.028 | 87.983~88.135 |
| 주식회사이린 | 7 | 88.160 | 87.352~88.239 |
| 남양기술감리단 | 7 | 87.521 | 86.971~87.523 |
| (유)남양기술단 | 7 | 87.951 | 87.951~88.379 |
| 주식회사 선진이엔에프 | 7 | 88.351 | 87.638~88.437 |
| 주식회사 중앙일렉파워 | 7 | 87.504 | 87.121~87.875 |
| 주식회사 우석엔지니어링 | 7 | 87.232 | 86.990~87.876 |
| 주식회사 건이엔지 | 7 | 87.780 | 87.281~88.177 |
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산 |
| 적용 하한율 L | 87.745 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.6523 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.2128 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.5046 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.7536 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.113% | — | 0.0% |
| 85.551% | — | 0.0% |
| 85.990% | — | 0.5% |
| 86.429% | — | 3.9% |
| 86.868% | — | 12.7% |
| 87.306% | — | 30.9% |
| 87.745% | — | 54.4% |
| 88.184% | — | 78.5% |
| 88.622% | — | 92.2% |
| 89.061% | — | 98.4% |
| 89.500% | — | 99.9% |
| 89.939% | — | 100.0% |
| 90.377% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 15 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.9020 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.4641 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.7568 | — |
| 95% | 101.1494 | 89.0064 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.355% | — | 0.0% |
| 85.795% | — | 0.0% |
| 86.235% | — | 0.1% |
| 86.675% | — | 0.0% |
| 87.115% | — | 0.3% |
| 87.555% | — | 0.5% |
| 87.995% | — | 0.5% |
| 88.435% | — | 0.5% |
| 88.875% | — | 0.2% |
| 89.315% | — | 0.1% |
| 89.755% | — | 0.0% |
| 90.195% | — | 0.0% |
| 90.635% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 16 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.945 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.8521 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.4139 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.7063 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.9559 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.307% | — | 0.0% |
| 85.746% | — | 0.0% |
| 86.186% | — | 0.3% |
| 86.626% | — | 1.2% |
| 87.066% | — | 2.7% |
| 87.505% | — | 4.6% |
| 87.945% | — | 5.4% |
| 88.385% | — | 5.2% |
| 88.824% | — | 2.0% |
| 89.264% | — | 1.1% |
| 89.704% | — | 0.0% |
| 90.144% | — | 0.0% |
| 90.583% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 17 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.895 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.8021 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.3636 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.6559 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.9053 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.258% | — | 0.0% |
| 85.698% | — | 0.0% |
| 86.137% | — | 0.5% |
| 86.577% | — | 2.2% |
| 87.016% | — | 4.8% |
| 87.456% | — | 8.2% |
| 87.895% | — | 11.7% |
| 88.334% | — | 10.3% |
| 88.774% | — | 4.8% |
| 89.213% | — | 2.4% |
| 89.653% | — | 0.3% |
| 90.092% | — | 0.0% |
| 90.532% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 18 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.845 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.7522 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.3133 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.6055 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.8547 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.210% | — | 0.0% |
| 85.649% | — | 0.0% |
| 86.088% | — | 0.5% |
| 86.527% | — | 2.8% |
| 86.967% | — | 7.2% |
| 87.406% | — | 13.0% |
| 87.845% | — | 16.3% |
| 88.284% | — | 16.4% |
| 88.723% | — | 8.1% |
| 89.163% | — | 3.6% |
| 89.602% | — | 0.7% |
| 90.041% | — | 0.0% |
| 90.480% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 19 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.795 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.7022 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.2631 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.5550 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.8041 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.161% | — | 0.0% |
| 85.600% | — | 0.0% |
| 86.039% | — | 0.5% |
| 86.478% | — | 3.3% |
| 86.917% | — | 8.4% |
| 87.356% | — | 16.8% |
| 87.795% | — | 21.9% |
| 88.234% | — | 22.1% |
| 88.673% | — | 12.5% |
| 89.112% | — | 5.7% |
| 89.551% | — | 1.2% |
| 89.990% | — | 0.1% |
| 90.429% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 20 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.745 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.6523 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.2128 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.5046 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.7536 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.113% | — | 0.0% |
| 85.551% | — | 0.0% |
| 85.990% | — | 0.5% |
| 86.429% | — | 3.9% |
| 86.868% | — | 12.7% |
| 87.306% | — | 30.9% |
| 87.745% | — | 54.4% |
| 88.184% | — | 78.5% |
| 88.622% | — | 92.2% |
| 89.061% | — | 98.4% |
| 89.500% | — | 99.9% |
| 89.939% | — | 100.0% |
| 90.377% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 8건 — 전북특별자치도 전주시
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-11 14:00 | 효자동지역주택조합 공동주택 신축공사 감리자모집공고(전기) | 전기감리 | 651,948,041 | 82.950 | ±3 | 100.859 | 209 | 186 | 83.004 |
| 2026-08-24 14:00 | 주택건설공사 감리자(전기) 모집 공고(하가구역 재개발정비사업) | 전기감리 | 1,540,566,444 | 72.950 | ±3 | 99.820 | 102 | 38 | 72.950 |
| 2026-07-07 14:00 | 주택건설공사 감리자(전기) 모집 정정공고_전주시 서서학동 334-8번지 일원 공동주택 신축공사 | 전기감리 | 587,041,327 | 82.950 | ±3 | 100.168 | 208 | 115 | 82.955 |
| 2026-06-18 14:00 | 주택건설공사 감리자(전기) 모집공고_전주 우아동3가 752-41번지 일원 주상복합 신축공사 | 전기감리 | 490,201,556 | 82.950 | ±3 | 98.266 | 208 | 4 | 83.038 |
| 2026-04-10 14:00 | 주택건설공사 감리자(전기) 모집 공고(삼천주공3 재건축정비사업) | 전기감리 | 888,992,319 | 82.950 | ±3 | 99.701 | 215 | 79 | 82.955 |
| 2026-03-17 11:00 | 전주시 먹거리통합지원센터 건립 전기감리 용역 견적제출 안내공고 | 전기감리 | 88,020,000 | 88.000 | ±3 | 100.313 | 28 | 22 | 88.063 |
| 2026-02-03 11:00 | 인후반촌 도시재생 거점시설 조성공사 전기감리용역 | 전기감리 | 57,484,000 | 88.000 | ±3 | 99.411 | 26 | 5 | 88.121 |
| 2025-12-09 11:00 | 한옥마을 태조로 가로등 교체사업 디자인 개발 및 전기공사 실시설계용역 견적제출 안내공고 | 전기설계 | 43,318,000 | 88.000 | ±3 | 99.622 | 2 | 0 | 88.181 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-21T06:51:12 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 —~—% · 후보 0건 중 원문 확인 0건 · e1-vector-replay-v2.
계산 보류 · 기준시각·시스템·규정 버전·기관 코드·예가범위를 확인할 수 없습니다
개찰 결과
개찰 예정 공고입니다. 결과가 수집되면 여기에 표시됩니다.