(가칭)창릉6초 신축 전기공사 설계용역
경기도교육청 · R26BK01781742-000
공고 조건·차수·나라장터 원문
| 공고명 | (가칭)창릉6초 신축 전기공사 설계용역 |
|---|---|
| 발주기관 | 경기도교육청 · 교육청 · 조달청대행 |
| 공고기관 | 조달청 서울지방조달청 |
| 분야 · 구분 | 전기설계 · 기술용역 · 전기설계용역 |
| 낙찰방법 | 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · PQ N |
| 일정 | 공고 2026-10-20 17:14 · 마감 2026-10-30 10:00 · 개찰 2026-10-30 11:00 |
| 금액 | 추정가격 175,300,000 · 기초금액 — (기초금액 미게시 — 금액은 게시 후 다시) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % |
| 예가범위 | 미조회 |
| 제한 | 면허 설계업(전문설계1종)/1106 · 지역 경기도 · 재공고 N |
| 차수 | 000 |
| 나라장터 | 공고 상세 |
| 수집 | 공고 2026-10-20T18:30 · 기초금액 — · 개찰 — |
| 공고 상태 | 접수 중 |
| 입찰 참가자격 등록 마감 | 2026-10-29 18:00 |
| 공동수급협정 마감 | 2026-10-29 18:00 |
투찰금액 검토
점수별 금액 비교
예상 참가업체
100개 업체 · 과거 비교 공고 17건의 중앙값 · 중간 50%는 98~103개
전기설계 · 경기도 · 적격심사제-추정가격이 2억원 미만 1억원 이상인 P.Q비대상 기술용역의 평가기준 · 같은 면허 그룹·허용업종 · PQ N · (전자)공동이행 · 같은 발주기관 · 추정가격 87,650,000~350,600,000원
비교 공고와 추정 근거
기준 2026-10-21 06:52 이전 개찰만 사용합니다. 지역·면허는 API 조건의 비교이며, 원문에 추가된 실적·기술자 등 조건은 별도 확인이 필요합니다. 표시 범위는 과거 관측값의 중간 50%이며 신뢰구간이 아닙니다.
| 공고번호 | 개찰 | 참가업체 | 원문 |
|---|---|---|---|
| R26BK01691385-000 | 2026-09-01T11:00 | 92 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01659920-000 | 2026-08-14T11:06 | 86 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01649853-000 | 2026-08-06T11:01 | 101 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01607783-000 | 2026-07-08T12:06 | 100 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01580464-000 | 2026-06-24T11:07 | 103 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01561855-000 | 2026-06-17T11:09 | 103 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01544840-000 | 2026-06-09T13:15 | 94 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01530848-000 | 2026-05-29T11:06 | 99 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01534985-000 | 2026-05-28T12:12 | 105 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01530627-000 | 2026-05-28T12:09 | 104 | 나라장터 원문 ↗ |
| R26BK01436619-000 | 2026-04-14T11:05 | 97 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01161968-000 | 2025-11-26T14:11 | 98 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01118399-000 | 2025-11-05T11:12 | 100 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01107550-000 | 2025-10-31T15:10 | 104 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01100596-000 | 2025-10-28T15:32 | 99 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01037953-000 | 2025-09-14T11:13 | 104 | 나라장터 원문 ↗ |
| R25BK01028934-000 | 2025-09-05T11:19 | 103 | 나라장터 원문 ↗ |
유사 공고의 실제 투찰 분포
조건 비교 공고 17건 중 최근 17건 점검 · 사용 17건 · 제외 0건. 기준 2026-10-21T06:52
투찰 1,692건 · 기초금액 대비 중앙값 87.822% · 중간 50% 87.445~88.143%
가장 많은 투찰이 모인 관측 구간: 87.257~88.065% (934건)
투찰 건수 기준 분포로, 참가업체가 많은 공고의 영향이 큽니다. 하한 미달도 포함합니다. 집중 구간은 추천금액이나 낙찰확률이 아닙니다.
| 참여업체 (참가 많은 순 20개) | 참가 | 중앙값 (%) | 중간 50% (%) |
|---|---|---|---|
| 주식회사 공간이엔지 | 17 | 87.531 | 87.431~87.758 |
| 주식회사 지아이에스21 | 17 | 87.910 | 87.489~87.934 |
| 주식회사 대일티이씨 | 17 | 87.945 | 87.586~88.072 |
| 주식회사 거산이앤지 | 17 | 87.626 | 87.256~87.993 |
| 주식회사 라인엔지니어링 | 17 | 87.978 | 87.462~88.027 |
| 삼보기술단 | 17 | 87.661 | 87.423~87.769 |
| 주식회사 화신파워텍 | 17 | 87.976 | 87.713~88.076 |
| 주식회사 수양엔지니어링 | 17 | 88.078 | 88.075~88.218 |
| (주)선진전력기술단 | 17 | 87.065 | 87.004~87.278 |
| (주)대명기술단 | 17 | 87.639 | 87.477~87.902 |
| 주식회사 동진 | 17 | 87.943 | 87.477~88.077 |
| 주식회사 이림엔지니어링 | 17 | 87.370 | 86.825~87.585 |
| (주)백향엔지니어링 | 17 | 87.408 | 86.983~87.976 |
| 주식회사 하나전력기술단 | 17 | 88.491 | 88.162~88.535 |
| (주)신우전기엔지니어링 | 17 | 87.891 | 87.264~88.119 |
| 케이피이 주식회사 | 17 | 87.050 | 86.995~88.468 |
| 대아기술단 | 17 | 87.910 | 87.691~88.057 |
| 주식회사 건일엠이씨 | 17 | 88.081 | 87.269~88.288 |
| 일오삼 | 17 | 87.801 | 87.514~87.882 |
| 주식회사 케이아트엔지니어링종합건축사사무소 | 17 | 88.194 | 88.007~88.428 |
저장 행 수와 수집 상태를 대조한 자료입니다. 공식 API 총건수와의 재대조 및 원문 추가 조건 검토는 별도로 필요합니다.
적격심사 · 자사 점수 확인 필요. 아래는 공고 하한율 기준 참고 계산이며, 자사 적격 통과를 확인한 금액이 아닙니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 확인 필요 · 공고 하한율 기준 참고 계산 |
| 적용 하한율 L | 87.745 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.6523 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.2128 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.5046 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.7536 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.113% | — | 0.0% |
| 85.551% | — | 0.0% |
| 85.990% | — | 0.5% |
| 86.429% | — | 3.9% |
| 86.868% | — | 12.7% |
| 87.306% | — | 30.9% |
| 87.745% | — | 54.4% |
| 88.184% | — | 78.5% |
| 88.622% | — | 92.2% |
| 89.061% | — | 98.4% |
| 89.500% | — | 99.9% |
| 89.939% | — | 100.0% |
| 90.377% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 15 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 15.0/20점 → 필요 가격평점 80.0 → 유효 하한율 87.995 %, 통과 구간 [87.995 %, 88.005 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.995 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.9020 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.4641 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.7568 | — |
| 95% | 101.1494 | 89.0064 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.355% | — | 0.0% |
| 85.795% | — | 0.0% |
| 86.235% | — | 0.1% |
| 86.675% | — | 0.0% |
| 87.115% | — | 0.3% |
| 87.555% | — | 0.5% |
| 87.995% | — | 0.5% |
| 88.435% | — | 0.5% |
| 88.875% | — | 0.2% |
| 89.315% | — | 0.1% |
| 89.755% | — | 0.0% |
| 90.195% | — | 0.0% |
| 90.635% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 16 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 16.0/20점 → 필요 가격평점 79.0 → 유효 하한율 87.945 %, 통과 구간 [87.945 %, 88.055 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.945 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.8521 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.4139 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.7063 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.9559 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.307% | — | 0.0% |
| 85.746% | — | 0.0% |
| 86.186% | — | 0.3% |
| 86.626% | — | 1.2% |
| 87.066% | — | 2.7% |
| 87.505% | — | 4.6% |
| 87.945% | — | 5.4% |
| 88.385% | — | 5.2% |
| 88.824% | — | 2.0% |
| 89.264% | — | 1.1% |
| 89.704% | — | 0.0% |
| 90.144% | — | 0.0% |
| 90.583% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 17 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 17.0/20점 → 필요 가격평점 78.0 → 유효 하한율 87.895 %, 통과 구간 [87.895 %, 88.105 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.895 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.8021 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.3636 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.6559 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.9053 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.258% | — | 0.0% |
| 85.698% | — | 0.0% |
| 86.137% | — | 0.5% |
| 86.577% | — | 2.2% |
| 87.016% | — | 4.8% |
| 87.456% | — | 8.2% |
| 87.895% | — | 11.7% |
| 88.334% | — | 10.3% |
| 88.774% | — | 4.8% |
| 89.213% | — | 2.4% |
| 89.653% | — | 0.3% |
| 90.092% | — | 0.0% |
| 90.532% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 18 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 18.0/20점 → 필요 가격평점 77.0 → 유효 하한율 87.845 %, 통과 구간 [87.845 %, 88.155 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.845 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.7522 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.3133 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.6055 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.8547 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.210% | — | 0.0% |
| 85.649% | — | 0.0% |
| 86.088% | — | 0.5% |
| 86.527% | — | 2.8% |
| 86.967% | — | 7.2% |
| 87.406% | — | 13.0% |
| 87.845% | — | 16.3% |
| 88.284% | — | 16.4% |
| 88.723% | — | 8.1% |
| 89.163% | — | 3.6% |
| 89.602% | — | 0.7% |
| 90.041% | — | 0.0% |
| 90.480% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 19 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 19.0/20점 → 필요 가격평점 76.0 → 유효 하한율 87.795 %, 통과 구간 [87.795 %, 88.205 % 미만] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.795 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.7022 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.2631 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.5550 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.8041 | — |
수행능력 점수에 따른 가격 상한이 적용됩니다. 실제 통과 확률은 상한 탈락을 반영한 그래프와 아래 수치표를 확인하세요.
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.161% | — | 0.0% |
| 85.600% | — | 0.0% |
| 86.039% | — | 0.5% |
| 86.478% | — | 3.3% |
| 86.917% | — | 8.4% |
| 87.356% | — | 16.8% |
| 87.795% | — | 21.9% |
| 88.234% | — | 22.1% |
| 88.673% | — | 12.5% |
| 89.112% | — | 5.7% |
| 89.551% | — | 1.2% |
| 89.990% | — | 0.1% |
| 90.429% | — | 0.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
적격심사 · 입력 점수 20 / 20점으로 비교한 계산입니다.
금액 비교 준비 · 기초금액이 확인되지 않아 원 단위 금액을 계산할 수 없습니다.
적용 하한율과 계산 근거
| 규정표 · 버전 | 지방교육청 / MOIS373 |
|---|---|
| 규정표 하한율 | 87.745 % (수행능력 만점 20점 전제) — LOCAL_MOIS373_TECH_NONPQ 별표2-4 (구간 문구) · 배점 80 · k 20 · 통과 95 · 기준치 88 MOIS373, 예규 제373호 (2026-06-29 일부개정, 시행 2026-07-01) |
| 공고 기재 하한율 | 87.745 % → 규정표와 일치 |
| 자사 수행능력 | 20.0/20점 → 필요 가격평점 75.0 → 유효 하한율 87.745 %, 통과 구간 [87.745 %, 예정가격 이하] (예정가격 대비) |
| 적용 하한율 L | 87.745 % · 예가범위 ±3.0 (규정표 최빈값 추정) |
투찰률별 가격 조건 통과 비율
같은 예가범위 ±3.0% 개찰 1,300건, 입찰자 수 31+인 · 이 공고 제외
하한율만 적용한 참고 금액
| 예정가격 분위수 가정 | 예정가격 비율 가정 | 기초금액 대비 % | 투찰액 (원) |
|---|---|---|---|
| 50% | 99.8944 | 87.6523 | — |
| 80% | 100.5331 | 88.2128 | — |
| 90% | 100.8657 | 88.5046 | — |
| 95% | 101.1494 | 88.7536 | — |
금액별 비교 수치표
| 기초금액 대비 투찰률 | 투찰금액 (원) | 과거 개찰 기준 |
|---|---|---|
| 85.113% | — | 0.0% |
| 85.551% | — | 0.0% |
| 85.990% | — | 0.5% |
| 86.429% | — | 3.9% |
| 86.868% | — | 12.7% |
| 87.306% | — | 30.9% |
| 87.745% | — | 54.4% |
| 88.184% | — | 78.5% |
| 88.622% | — | 92.2% |
| 89.061% | — | 98.4% |
| 89.500% | — | 99.9% |
| 89.939% | — | 100.0% |
| 90.377% | — | 100.0% |
통과 확률은 과거 개찰의 경험분포이며 낙찰 확률이 아닙니다. 하한율·구간은 적용 규정 산식 기준입니다. 투찰금액 끝자리·절상 관행은 확인 못 함(1원 단위 그대로).
같은 발주기관의 개찰과 사정률 분포
같은 발주기관 최근 개찰 8건 — 경기도교육청
| 개찰 | 공고 | 분야 | 기초금액 | 하한율 % | 예가범위 | 사정률 % | 입찰 | 미달 | 1위 투찰률 % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-09-30 11:00 | (가칭)거모1중 신축공사 건설사업관리용역 | 기타 | 2,056,496,000 | 79.995 | ±3 | 99.678 | 68 | 25 | 80.028 |
| 2026-09-18 11:00 | (가칭)도일중 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 156,968,000 | 87.745 | ±3 | 100.614 | 105 | 89 | 87.770 |
| 2026-09-01 11:00 | (가칭)고덕6중 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 192,474,000 | 87.745 | ±3 | 100.299 | 92 | 64 | 87.754 |
| 2026-08-28 11:00 | (가칭)왕숙1유 신축 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 345,340,000 | 86.745 | ±3 | 98.481 | 78 | 1 | 86.854 |
| 2026-08-25 11:00 | (가칭)창릉5유 신축 전기공사 감리용역 | 전기감리 | 345,340,000 | 86.745 | ±3 | 99.450 | 81 | 15 | 86.821 |
| 2026-08-14 11:00 | (가칭)고덕14초 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 211,556,000 | 87.745 | ±3 | 99.451 | 86 | 15 | 87.771 |
| 2026-08-06 11:00 | (가칭)당수1초 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 124,428,000 | 87.745 | ±3 | 100.112 | 101 | 47 | 87.762 |
| 2026-08-05 11:00 | (가칭)세교2-3고 신축 전기공사 설계용역 | 전기설계 | 218,490,000 | 86.745 | ±3 | 98.956 | 84 | 7 | 86.879 |
같은 발주기관(org_id)의 세그먼트 공고 중 개찰 집계가 있는 최근 8건 — 기관의 사정률·경쟁 강도 감을 잡는 참고값이지 이 공고의 예측이 아니다.
분석에 사용한 예정가격
과거 예가 15개 기반 시뮬레이션
기준 2026-10-21T06:52:24 · 나라장터 · 지방교육청 / MOIS373 · 실측 예가범위 —~—% · 후보 0건 중 원문 확인 0건 · e1-vector-replay-v2.
계산 보류 · 기준시각·시스템·규정 버전·기관 코드·예가범위를 확인할 수 없습니다
개찰 결과
개찰 예정 공고입니다. 결과가 수집되면 여기에 표시됩니다.